Reprise du message précédent :

 
ben c bien simple poortant vu komme on par de haut en 640 !  
 

 
ok bon en botmatch c le cpu qui limite, en flyby il fait toujours le meme petit boulot donc c'est ma radeon que je pousse à blok

... et donc avec un très gros proço je peux viser plus de 100fps en botmatch

p4 1.6A@2133
abit bd7 2
512mo pc2100
radeon 8500 bba 275/275
 
en 1024*468*32bits detail a fond
 

 
en 1280*960*32bits detail a fond
 

 
ah bah toi aussi ca baisse ^^ cool, mon proc est pas malade ^^

 
c koi ton proc et tes fps?

 
poor too le cpu limitte mais si la karte en assez rapide on ne baissera pas kan on monte en rezo. (poor bootamch en too k, bliby on s en foo, c kome le test 3dmark en low ca ne veux rien dire)
 
 
 
bon v me koocher moa

 
vi mais il est pas enkore sorty !

 
a ben kan meme !

si ça peut vous rassurer en fait j'ai 50.6 fps en 1600x1200,donc ça baisse

PIV 2.40B (non o/c)
Abit BE7 (BIOS par défaut, derniers pilotes Intel)
256Mo @333MHz (2.5/6/3/3)
GF4Ti4400 (DXP 41.09, par défaut)
Son BE7 (AC97, Realtek alc650)
 
UT2003, démo française, 1.077, options sons et vidéo à fond (via menu uniquement)
 
Benchmark 1024x768@32bits :
142.827850 (flyby)
60.635746 (bot match)
 
l'ENORME influence du processeur est visible, puisque en botmatch j'ai le même score en 1600x1200
 
un o/c du processeur fait grimer d'autant le framerate avec els bots...
 
je ne parvient d'ailleurs pas à expliquer cette gourmandise de bots  

toa c karemant pas normal k avek une simple gf4 non oc tu n ai pas de baisse en botmatch en 1600 !

bah je tape 8000pts en 1600 sous 3dmarks

j'ai une baisse, mais faible (5-6fps)
 
faudrait que je refasse le test...

webzeb a écrit a écrit : bah je tape 8000pts en 1600 sous 3dmarks

 
woa trop dla ball

 
en fait plus tu a un gros CPU  plus la baisse est importante en proportion.
 
moa g karment -40 % en 1600 par raport au 640 !

lol, c déjà pas mal
 
mais c le cpu qui limite d ette façon
 
par contre c super onconstant mon framerate en 1600!!!

bizarre, j'avais fait le test en 2.88GHz souviens toi
 
je retesterai demain  (je viens de réinstallé)

xp2700 gf4 128mo (la 275.670)  
 
640 : 199/75
1600 : 69/45

45, c tout???
 

ben oui  fait le test tu vera  (botmach)
 
un gf4 cai a genoo en 1600 a ce jeu

 
je fait a peine moin avec ma 8500 ....

je fais que 60.08 en 640  
 
mais bon à 2400 aussi!
 
donc théoriquement, @2700 comme toi : 68
 
ça reste moins, zarb...

jln2 a écrit a écrit :     je fait a peine moin avec ma 8500 ....

 
le 1600 c du 1600

webzeb a écrit a écrit : je fais que 60.08 en 640     mais bon à 2400 aussi!   donc théoriquement, @2700 comme toi : 68   ça reste moins, zarb...

 
12X180 cas 2.3.35 poor ma par   xp2750 koa
 
g les meme rezultat ke les p4 3ghz

 
edit
 
g rajooté flyby

 
j'obtiens pas les même sresulats

mon ex konfig
 

 
konkluzion avek les chiffres du Xp 2700 et du p3 1.2, ds les rezo inferieur un gros cpu peux s exprimer mais  
en 1600 ds too les k c la cg ki satur.
 
 
donk kk1 ki a un pety cpu a interet a monter en rezolution puiske ca ne va pas trop changer son FR.
 
par kontre kan on a un gros cpu fo baisser.  ( truk de foo en fait )

Serge Karamazov a écrit a écrit :

 
ta une game cub !  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     ta une game cub !

 
ha ! spour ca alors...  

Serge Karamazov a écrit a écrit :     ha ! spour ca alors...

enfin je pense

p4 1.6A@2133
abit bd7 2
512mo pc2100
radeon 8500 bba 275/275
 
en 1024*468*32bits detail a fond
 

 
en 1280*960*32bits detail a fond
 

 
 
RAJOUT
en 1600*1200*32bits detail a fond
 

On peut pas parametrer les details dans le botmatch il gere ca tout seul

je pense que les bots demandent pas mal de puissance graphique
ce qui expliquent qu'au bout d'un moment, ce n'est pas seulement le proco qui limite en botmatch, mais aussi la carte graphique.
 
exemple :  
1024 : 100/50
1280 : 80/50
1600 : 60/40 -> parce que les FPS chûtent à moins de 40 assez souvent à cause du rendu des bots, assez lourd pour la carte.
 
Ca pourrait être une explication des chûtes de FPS en botmatch en haute résolution
 
PS : en gros, si le score flyby est moins de 1.5 fois plus grand que le score botmatch de la résolution précédente, la CG lutte par moment, et donc le score botmatch de la résolution courante baisse

nen oui ya plus de polygonnes a botmach [18 eme edition]
 
fo pas ooblier ke c rezultats sont des moyenne.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : nen oui ya plus de polygonnes a botmach [18 eme edition]   fo pas ooblier ke c rezultats sont des moyenne.

 
guére plus
 
fait un test avec un compteur de polygones style 3d analyse, tu verras
 
par contre les bots induisent une gestion de la physique, des explosions, de la fumée, tout un tas de truc qui fait bien ramer

l affichage des bot, des explosions, de la fumée,  too ca c des polygonnes !  
 
ya plus de transfer de polygonnes.

fumée and co, c'est surtotu des couche avec de 'alpha, donc un gouffre à bande passante mémoire en haute résolution!!!

Juste un petit truc :
 
J'ai lu sur http://www.tweaktown.com/document. [...] de&dId=392 en dernière page (où ils ont petit tutorial de tweak de UT2k3) que le bench intégré à UT2k3 ne testait que le hardware et le software non-UT2k3, autrement dit qu'il était indépendant des réglages que l'on fait sous le jeu ou directement dans user.ini ou ut2003.ini. Grosso modo, il doit servir à tester les capacités de la machines d'une manière absolue, sans tenir compte de vos réglages du jeu, or vous parlez tous de benchs avec résolution au max, etc ...
 
Et juste pour info, mes benchs en 1024x768 (par contre je les ai fait avec le jeu v.2136 et non avec la démo):
 
Athlon TB 1400@1530 (11x139)
Abit KG7-Raid (Tensions : CPU 1.80V RAM 2.70V I/O 3.55V)
GF4 SUMA Ti 4200 SE @ 275/600 (Detonator 41.09)
512Mo DDR @ 2/2/2
Win 2000 SP3
 
Flyby : 116 fps
Botmatch : 46 fps
 
Moi j'ai bien l'impression en comparant aux résultats du post que je suis un peu limité par le processeur, enfin surtout par le fait que ce soit un TB et non un XP, car je suis à la fréquence d'un 1800+ et les résultats semblent moindres ...