Reprise du message précédent :
pi cet athklon 1200@1400 chauffe beaucoup trop il me fautqqch de moins brulant...

 
essaye d'o/c ta 4200

jln2 a écrit a écrit :     essaye d'o/c ta 4200

 
Je l'ai fait , je gagne ptet 800 pts à D mark mais ca je m'en fous dans les jeux la difference est minime (5 fps maxi) , tout ca pour risquer la vie de ma TI4200 (je la laisse o/c mais pas à fond)

moi je vois pas trop le prob de fps pour le moment (je tourne à 28/30 fps en 1280*1024) (athlon1.33; geforce 3; 512 mo pc2100).Je trouve que le moteur "encaisse" pas mal et que l'on a beaucoup moins de chutes de fps.C'est plus stable et si je dois me taper 30fps je m'en branle du moment que cela soit fluide.
 
 
 

moi avec ma radeon 8500 275/275 et mon p4 @1600 c tres fluide  

c'est vrai que personnellemetn je trouve que le moteur tourne bien
 
chez moi, le processeur bride aussi pour la partie botmachin
:
p4 1.7 ghz
512 mo RDRam PC800
Geforce 3 ti 200 128 mo  
 
tout options aux max
en 1024-768 je fais 102.2 au fly et 40.1 au bot
quelque soit la résolution ca bouge très peu, c'est à cause du proco ?

A y est nouvelles valeurs ..  
j ai enleve le textures sharpening des drivers ..  
 
 
Ma config KG7 avec tb 1.4
MSI GF4 4400 .... je ne sais pas si elle est en 4600  
 
512 MO DDR
 
en en 1024*768  
je suis a  
121.91  
42.2  
 
1024*960  
97.4  
40  
 
1200*1600  
68.4  
37.2  
 
 
 
yeah

au fait, est ce que mes 256 de ram sont pas un peu légers sous xp???
 
par ce que je trouve le jeu assez moyen  sur athlon 1.33 gforce 2...mm si la config est pas top, je sais...

neo c normal, g un 1.4 avec geforce 4 et le proc bride comme c po permis, g fait des tests à 256 et à 512 , je gagne maxi 2 fps donc c le jeu ki est surpuissant voila tout...

Yoshimitsu a écrit a écrit : neo c normal, g un 1.4 avec geforce 4 et le proc bride comme c po permis, g fait des tests à 256 et à 512 , je gagne maxi 2 fps donc c le jeu ki est surpuissant voila tout...

 
k    
 
au fait, t sous xp?

FlyBY : 108.106
Botmatch : 41.75
 
Resolution : 1024*768
 
Config : 512 SDRAM PC133 2-2-2 noname + MSI Bxmaster   + Celeron Tualatin 1463 Mhz + Radeon Powercolor non o/c 275/275 + XP
 
Edit :  
FlyBY : 56.46
Botmatch : 35.96
Resolution : 1600*1200

mais ca me parait zarb qd mm, ds le readme, ils disent que c d'abord le gpu , avant le proc, qui est important pour les perfs

ryo a écrit a écrit : FlyBY : 108.106 Botmatch : 41.75   Resolution : 1024*768   Config : 512 SDRAM PC133 2-2-2 noname + MSI Bxmaster   + Celeron Tualatin 1463 Mhz + Radeon Powercolor non o/c 275/275 + XP

 
  BxMaster, je l'ai vendu ya pas longtemps... excellente carte

p4 1.7 non 0/c sur intel i850
512 rambus pc 800
geforce 3 ti 200 128 mo, 40.41
 
1600 * 1200 tout au max
étonné en bien :
51.422585
34.62344
 
en 1024*768 avec ti 200 presque o/c au max 225/515 mais elle tourne depuis un moment je pense sinon ça freeze la...
104.36
39.49
 
et il est clair comme pour tous que les bots brident rapidement le cpu

 
     
je fais ca  
 
FlyBY : 56.46  
Botmatch : 35.96  
Resolution : 1600*1200
 
 
avec ca : Config : 512 SDRAM PC133 2-2-2 noname + MSI Bxmaster   + Celeron Tualatin 1463 Mhz + Radeon Powercolor non o/c 275/275 + XP  
 
 

et ?

il a un probleme ....  

lekle ?

RYO :
je fais ca  
 
FlyBY : 56.46  
Botmatch : 35.96  
Resolution : 1600*1200  
 
donc on voit que ta radeon 8500 > ma geforce 3 ti 200 128 mo, on verra avec les textures hautes résolutions lol (tout le monde plante.. na on verra)
et ton cpu dit merci a son bus je pense
 
je test avec le max d'oc possible avec ma gainward : 240/515
si j'update pas dans 2 min c'est que j'ai freeze et reboot et dodo

ouhla.. la il es en fenêtre ut 2003 cf le post ci-dessus
et avec tous les gros carrés ça peut que freezer bientot lol
ouch ouiiiii gros freeze mais ca a pas tout planté ouf
ouais je gagnes des pts la mais ça ne sert en tout cas pas à péter les meilleurs scores à ce jeu, ni a jouer vu les carrés.... donc ca sert à rien mais bon je test
ouch merci la fin du truc ça avait tout fais freezer je pouvais meme plus écrire
1024*768
77.3  
27.3
okay je baisse

Grand Aigle a écrit a écrit :     en effet a cette vitesse de bus c'est normal

En ce qui concerne le jeux:
-en 1024 tout a fond --->nickel, pas de ralentissement, mais joué que 15 min aussi...
 
-1600*1200*32 et tout a fond.
Ben c'est jouable sans prob, mais pas assez de fps pour moi.C'est constant au alentour de 27/30 FPs. Mais jouable.
Par contre, je dois revérifier si j'étais en 1024 (pense bien)ou dans une résolution supérieure, mais j'ai testé en mettant 10 Bots, ben mes FPs etais nettement plus bas.

Jofission a écrit a écrit : moi je vois pas trop le prob de fps pour le moment (je tourne à 28/30 fps en 1280*1024) (athlon1.33; geforce 3; 512 mo pc2100).Je trouve que le moteur "encaisse" pas mal et que l'on a beaucoup moins de chutes de fps.C'est plus stable et si je dois me taper 30fps je m'en branle du moment que cela soit fluide.

 
Ok avec toi.avec ce moteur, pas bcp de variation de fps.Ca permet de jouer avec bcp moins de FPs de manière très correcte

 
 
tout à fait.Avec mon frangin on s'est fait une petite lan en coop.tdm + ctf avec des bots avec et contre nous (2+4 bots)sur 3 cartes différentes et no problemo, même quand ça déchire à plusieurs j'étais étonné de ne pas voir de saccades.Faudra voir sur la version finale mais pour l'instant je suis content.Surtout que mon frangin et moi on voulait plus retoucher à du UT, ben là on a changés rapidement d'avis.

j'ai updaté les drivers XP de mon Celeron, j'ai relancé le bench en 1024 et je suis allé manger... a mon retour j'avais 105fps et 102fps !  
je me suis dis que c'était la plus grande découverte au monde, utiliser les drivers que j'avais downloadé pour mon PIII a la sortie d'XP, pour être certain que mon proc arrive réellement a suivre les 102fps (et le père noel ) je relance le bench... 101fps et 38fps  
alors soit ben ya eu un bug et un truc a déconné a l'affichage des fps (j'aurai du faire un screen) soit le jeu a fini par détecter que c'était un celeron et a bridé les perfs intentionnellement
 
toujours est-il que je vois des personnes avec leur celeron @1464 faire 41fps et moi @1507 je n'arrive pas a passer les 38fps avec la ram en 2-3-2 5T/7T

 
 
j'crois que t'es dans la merde.. t'as une config supérieure à la mienne pour de moins bons résultats!
 

 

au fait il parait ke le son 3d est aktivé par defo, c pareil chez toot le monde ?  
 
paske ca ca boof un max de temps cpu.

 
moi j'ai mis le son 3D (eax + materiel ..)  
j'ai pas remarquer de baisse de perfs ....
ceci dit j'ai pas fait de comparaison avec le bench ... (et je suis pas chez moi la )

ben moi j'utilise l'EAX, je ne sais po si ça bouffe plus de fps que la 3D audio logicielle ou matérielle

PASSER EN SON 2D et faite le bench

Son 3D software activé par défaut... normalement, en passant en hardware  les perfs devraient remonter (g bien dis normalement) étant donné que c'est la carte son qui s'occupera des effets 3D.. si qq1 veu bien tester

 
je pourrais pas le faire avant ce soir ... ( j'avais bien compris ke c ce ke tu voulais )  
dsl

1024*768*32 tt à donf sa race  
 
Son hardware --> 25-50 images/s  
 
Son Soft ---->  40-100 images/s  
 
Une moyenne de 60 en 1024 et de 50 en 1280*1024 ..  
 
Moralité : Ne surtout pas activer le son hard, cai une sombre merde non optimisé qui fait tt ramer ..
 

 
merde grillaid

 
kel est la karte son ?

Meulator a écrit a écrit :     merde grillaid

 
J'ai été sidéré ... Je passe d'un jeu dont la fluidité ne me satisfait pas à un jeu parfaitement fluide...

on peu choisir koi comme type de son (suis o boulot) :
 
2D?, 3d software, 3d hardware?

 
Forti 2 : la cs la moins gourmande dans les jeux (au passage) et cet apport soft s'est confirmé chez tous ceux à qui j'en ai parlés, que ce soit Live, Audigy ..

 
3D Soft
3D Hard
3D Hard EAX
 
Hard EAX ou pas, skifkif ..

même constatation, pour gagner des fps il faut mettre en 3D logiciel
UseEAX=False
Use3DSound=False

 
y  a une perte de kalité sonore ??