Reprise du message précédent :
Bonjour.
 
Je voudrais acheter une laser couleur mais j'hésite entre le Canon LBP5000 et la samsung CLP300
50€ séparent les 2 machines.
 
La raison du changement et que mon HP photosmart p1000 commence a avoir de l'age est n'est pas compatible avec vista via le réseau.
 
Samsung CLP300 129€ mais toners de démarrage.
Canon LBP5000 179€ mais toners pleins.
 
Usage purement familiale et quelques photos occasionnelles.
 
Merci pour votre aide.

ah ok ils te disent genre ma canon ip4500 fais aussi bien que les tirages labos ahahah ok d'accord    Moi j'ai la Pro B9180 et crois moi ca remplace réellement un labo photo sans mentir ou être pro HP. Par contre ça prends beaucoup de place il est vrai. Je suppose par contre que tu a pu voir ce que donnais la HP comme tirages. Rien avoir avec une imprimante abordable il est vrai mais la qualité est superbe.
 
Pour en revenir à la LBP 5000 c'est très surprenant une aussi bonne qualité photo. J'ai connu pas mal de laser couleur dont une HP Color Laserjet 4600/4700, une Epson 2600 et je suis agréablement surpris du rendu général, en particulier en ce qui concerne le respect des couleurs

Sur le site Canon, à propos de la LBP5000 ils disent je cite: "facile à placer, même dans les espaces les plus restreints".... hum...

 
si tu imprimes - de 100 / 200 pages en couleur par an prend la moins cher !
 
sinon attention les consommables :
 
pour la samsung CLP300 : y a des pieges !    
 
-Samsung CLP-W300A - Collecteur de toner usagé  :  10 €
-Samsung CLP-R300A - Tambour OPC (pour CLP-300/300N) : 150 €  (des fois leurs prix sont débiles + cher que l'imprimante neuve)
-Samsung CLP-P300C - Toner Noir (2000 pages à 5%) + Toner Couleur (1000 pages à 5%) kit couleur complet ! : 134 €
 
à 180 € , je prend la canon LBP5000 :
 
-toner plein d'origine : noir x 2500 pages et 3 couleurs x 2000 pages . chaque toner avec un tambour neuf inclus dans la cartouche !
 
combien de page avec le kit de demmarage de la CLP300 ?
 
 

et ils ont raison !    la preuve : (mon petit bureau !)
 

Ca fait à peu près le double de volume de l'unité centrale, mais là on ne peut pas la planquer sous le bureau...
 
Edit chez toi elle est dégagée à l'arrière, mais dis-moi, on peut la mettre contre un mur ?
 
Reédit: j'ai revu ta vidéo, apparemment il faut laisser un espace assez important à l'arrière pour la sortie papier... combien au minimum ? (qui s'ajoute à la profondeur de l'imprimante)
 
(tout de même, une si belle imprimante bien nette au milieu de tout ce désordre... on dirait une Rolls dans une casse de voitures... )

Pareil depuis qu'ils ont commencé à sortir ça on n'as plus retrouvé les bonnes imprimantes polyvalentes d'avant (HP 895cxi, HP2000c, etc...)
 

Oui mais je ne veus pas me mettre dans du haut de gamme car je ne compte pas faire mes tirages dessus, juste quelques planches contacts, mais je pense que ça devrait aller
 

Merci mais en fait c'est simplement voir si une photo en petite taille est bien visible, mais il me semble que le niveau de détails est bon donc je crois que je vais me laisser tenter, tout va dépendre de mon budget restant fin de semaine quand j'aurais acheté mon nouveau matos photo lol  

je pense que le respect des couleurs importe plus que ces fameux carrés qui montrent qu'il s'agit d'une impression laser. Dernier avantage : la vitesse d'impression d'une photo

Avec mon ancienne jet d'encre Epson 640, ça sortait au bout de 23 min puis quand j'ai pris la canon i560 je suis passé à 2 min. La j'ai d'un côté la HP K550 pour la bureautique et la Pro B 9180 pour les photos. Si on ne regarde que la vitesse et uniquement la vitesse, les 2 sont plus lentes que ma i560  et surtout plus lentes que la LBP5000.

Attention tarok dans ta vidéo tu dis que le début de l'impression est je crois au bout de 30 secondes. En fait quand on test une imprimante laser ou jet d'encre on lance le chronomètre à partir de la prise du papier jusqu'à la sortie complète de la dernière feuille. C'est comme pour tester la rapidité du boot windows sur un pc : on commence dès que le logo xp ou les traits verts apparaissent jusqu'à l'apparition du bureau. C'est juste une question de protocole

 
 
Pour la samsung, le kit de démarrage ferai normalement noir 1500p et couleur 750 pages.
La samsung me plait pour la petite taille quelle fait mais je vais surement m'orienter ver la lbp5000 pour son autonomie.
De plus je n'ai jamais était déçut par canon.
 
 
Avez vous un bon plan pour l'achat de la lbp5000 ?
Le moins cher que j'ai trouvé est amazone pour environ 183€ FDP inclus.

bah ça va et vaut mieux ça que de la transporter soi-même non ?

elle est contre une étagère maintenant , il lui faut 5 cm d'espace derriere l'imprimante , car le bac à feuilles depasse de cet ordre . pour la sortie papier ça ne dérange pas avec 1 ou 2 cm cela suffit .il y a aussi un interrupteur on/off . le gros relief sur la gauche c'est pour la prise usb et la carte reseau .

(tout de même, une si belle imprimante bien nette au milieu de tout ce désordre... on dirait une Rolls dans une casse de voitures... http://forum-images.hardware.fr/icones/biggrin.gif)

Aaarf , c'était aussi le jours de l'arrivée de la belle ! j'ai réorganisé tout ça , mais y a toujours un peu de pagaille !  

 
en mettant le protocole de coté (que je ne connaissais pas) , c'est plus la realité sur le terrain que je visais : tu appuis sur print dans ton logiciel et tu attends combien de temps !!!
pour moi c'est ça le temps d'impression = 30 secondes .
ensuite dés qu'elle aspire le papier , ça met six secondes ! puis une page toutes les six secondes .
je pense etre aussi dans le vrai avec ma façon de tester : car avec une multi-laser canon n/b 4120 l'impression démarre (apres avoir appuyé sur print) au bout de 1 à 2 secondes !!! quasi instantané .    

Voilà qui est concret, clair et net !
Enfin, je présume, 30s pour la 1ère feuille mais l'imprimante étant en veille et initialisée, en attente donc.

Bon Samsung CPL-350 reçue à l'instant, je débale
 
Edit: tarok1 envois moi ton fichier test pour les couleurs histoire de voir si Samsung c'est de la merde

Ah oui, comparaison intéressante à l'horizon !
 
J'hésite encore, je ne suis pas un gros consommateur, la Samsung CLP300 a l'air moins encombrante, et malgré des toners moins pleins, on la trouve à une centaine d'euros... Maintenant il faudrait comparer la qualité de sortie.
La CLP350, elle, est bien plus chère (relativement), dans les 250 €, est-ce que c'est la même technologie que la CLP300 ? (pour savoir si leurs qualités de sortie sont comparables).
En prix, la Canon se situe entre les deux. Mais la qualité a l'air sans reproche. Mais elle est assez mastoc...
Bref, tout ça est cornélien, il faudrait pouvoir comparer côte à côte des sorties d'un même fichier sur le même papier.

ouais je l'ai acheté 380CHF soit environ 230€. En fait, ce qui m'a décidé c'est le coup à la page puisque selon mon calcule c'était celle qui revenait le moins cher (j'ai pas prit en compte l'usure du Tambour puisque d'ici à se que j'arrive là...).  
Il y a un toner de 3000 pages et 1500 couleurs (neuf 4000 et 2000). J'ai pas pris en compte la Canon parce qu'il y avait pas de prise RJ45...

 
je t'envie , quesque c'est bon de deballer du new matos qu'on a attendu avec impatience !    
 

c'est la version tiff de 10.5 mo que j'ai imprimé direct sans modifier quoi que ce soit !
http://www.druckerchannel.de/testd [...] oyield.tif
 
 

Je pense que entre le clp300 et clp350 que c'est la même technologie.
 
Seul les toners changes. les bouteil de la clp300 sont remplacé par des toners plat.
 
 
En ce qui me concerne, j'ai vu Fssabbagh venté les lerites de la HP K550.  
J'ai vu la K5400 a prix très raisonnable.
Je doute maintenant entre :
Samsung clp 300,
Canon LBP5000
La HP k5400dtn (réseau, bac 350 feuille suplementaire, Et module RV)
 
Je commence a être paumé dans cette jungle de l'impression.

Bon j'ai essayé de faire un peu comme Tarok1.
 
donc j'ai imprimé sur du papier normal (80g) avec l'option "optimale". J'ai en suite scanné l'impression en 600dpi. Vous trouvé l'image sur ce lien (7mo 5100 x 7020 compression 7 dans photoshop).
 
http://www.digitalmindstudio.ch/~m [...] t_test.jpg
 
Sinon un zoom similaire avec l'oeil et le bec  
 
 
 
 
 
Bon il ce peut que mon scanner ne soit pas très propre (sur l'oeil vers les cils il y a une saloperie).  
Bref, de manière général il y a un ajoute de contraste assez fort je dirais. Avec un peu de mal avec le Cyan clair (la statue de la liberté est quand même bien moins bleu que sur l'original même chose pour l'oeil). Cela dit je pense que ce sont des choses qui peuvent se régler. Mais en tout cas en termes de finesse du grain, elle n'a rien à envier à la Canon.
 
Pour ce qui est des temps et du bruit je verais demain si j'ai la motive
 
Edit: bon en regardant de plus près, faut dire que à l'oeil sa sort quand même mieux que ce que j'ai scanné... c'est tout le problème de ce genre de test... faut tout calibrer sinon c'est inutile
je vais voir demain s'il y a moyen de faire mieux.

envoie la page entière scanné au mieux et redimensionné à la meme taille x compression  que moi :  sous photoshop je l'ai redimensionné en 1024 x 1346 en jpg de bonne qualité  259 ko.  
 
comme ça on se fait une idée plus précise ! meme si c'est pas calibre , ect .......

bah la page entière tu l'as dans mon poste.

 
Dans ta vidéo tu sors un pdf et dans les 30 sec tu a ausi le temps que mets le document pour être envoyé à la Canon avec la fameuse barre verte de progression. maintenant pour simplifier tu peux lancer le chrono dès que la LBP 5000 commence à clignoter ce qui signifie qu'elle a reçu les travaux et qu'elle se prépare à imprimer.    les 30 secondes seront revus à la baisse

aller fait pas ta " chochotte " envoie le meme fichier ! cela permettra de les mettre cote à cote sur l'écran et de comparer !  
 
[edit] bon j'ai fait le travaille à ta place ! j'ai bien fait car sur la page web en direct , c'était pas beau !
 
redimensionné en 1024 x 1410 et pesant 268 kb : scan de Rio Grande d'une page d'un fichier de 10.5 mo imprimé sur samsung clp300 .
 

 
 
ma conclusion : sans calibrage / pas les meme scanner et j'en passe ...
 
*la lpb5000 tire vers le bleu                               *la clp300  tire vers le rouge  
 
sur les aplats degradé (derriere les perrroquets) :
 
*la lbp5000 laisse des lignes horizontales              *la clp300 laisse des lignes verticales
 
un contraste un peu trop fort sur la clp300 (du au scan ? ) et un leger manque de details par rapport à la lbp5000 ( à cause du contraste ? du scanner ? )
 
en fait elle n'imprime pas de la meme façon : rosettes vs lignes !
 
   
 
zoom sur la clp300                                                                                               zoom sur la lbp5000

ok je refais ça !    
 

sans musique si c'est possible comme on a dit plus haut please

alors pour les rosettes c'est pas le scanner c'est vraiment comme ça. Pour les couleurs je vais essayer de voir avec mon scanner s'il y a moyen de faire mieux (en fait j'ai pas fait gaff )

il faut au min un Epson V750 sinon c'est pas assez

A première vue, les dominantes de couleurs mises à part, il semble y avoir plus de détails avec la Canon (iris de l'oeil), mais bon, la chaîne de traitement est différente, il faudrait voir les deux sorties côte à côte, à la loupe...

bon j'ai essayé encore une fois mais ça change pas grand chose, j'arrive pas à avoir le même rendu. (pour info mon scanner c'est un Espon 1260 donc entré de gamme d'il y a quelques année ).  
 

j'ai un peu trafiqué les réglages mais bon globalement même problème, la statu sort trop bleu (même si c'est mieux) le jaune du pérpquet est d'un jaune plus clair, ... bref, je vais pas passer des heures à essayer d'avoir le bon rendu.  
 
le zoom :  

 
Sinon quelques images (pourries ) de la Samsung CPL-350N
 
 

sympa pour les dimensions et le changement de toner

c'est mieux , on voit plus de détails ; mais je trouve que ça tire un peu fort sur le rouge !

on en reste la , on peut dire que les lasers couleurs ont fait de bon progrés pour les impressions photo en couleur .

(hs) mon scanner est aussi un epson : perfection 1670 (fin hs)

bah de toute façon c'est pas la gueguerre ^^  
Ce que je peux dire c'est que la copie est pas mal du tout voilà  
 
Je suis très contant de mon achat, en plus je trouve qu'elle fait un bruit raisonnable (quand je pense au bruit de ma Z31 ). En plus pour le renouvellement, les tones sont à 4000 (noir) et 2000 (couleur) pages ce qui est franchement pas mal pour une imprimante de cette taille !

mais non pas du tout au contraire !     si elle te plais en plus , tu es un homme heureux !!

4000 pages pour le toner noir ça c'est bon , mieux que la canon 2500 pages !

le kit couleur reviens à combien ? y a aussi l'histoire du recuperateur et tambour sur ce modele ?

 
Lexmark c'est pas de la marque mdr
 
 
 

 
je me repond à moi meme !    
 
 
la CLP350 est fournit avec un toner noir de 3000 pages et toner couleur de 1500 pages .
 
il faut changer l'unité d'imagerie toute les 20 000 pages noir ou 11 500 pages couleur : 130 / 150 €
 
il faut changer le collecteur de toner usagé toute les 5000 pages noir ou 1250 couleur : 7 €  
 
le toner  noir 4000 pages entre 60 et 90 € , mais vue à  35 € chez Econsommables : à acheter rapidement !!!
 
http://www.e-consommables.fr/impri [...] gn=produit
 
le toner couleur 2000 pages entre 50 et 60 € , mais vue aussi à 35 € (tres interressant !)
 
http://www.e-consommables.fr/impri [...] 8707950389
 
j'aimerais bien trouver des offres similaires pour la canon !
 
[edit]il faut dire que dans les cartouches toner canon de la lbp5000 est compris le tambour et l'unité de fusion , ce qui fait que quand on change de cartouche on a une imprimante presque toute neuve en ce qui concerne la qualité d'impression ![edit]

merci pour l'info ^^
sinon je pense que quand j'arriverais au 20000 pages je change d'imprimante
 
edit:  
Ton premier lien c'est du Cyan.
 
c'est quoi la dif entre  
http://www.e-consommables.fr/impri [...] 8707950389
 
et  
http://www.e-consommables.fr/carto [...] 8707950389
 
(en dehors du tiret et du prix )

 
ben !    l'une est la ref toner couleur et l'autre ref toner noir !  
 
en general c'est pas le meme prix ! des fois les couleurs sont plus cher et des fois c'est les noirs à cause de la plus grande capacité .
 
regarde aussi ici , coté refill toner , ça peut etre interressant :
 
http://www.tonerfabrik-berlin.de/s [...] clp350.php

 
 
dans le 1er lien que j'ai donnée ils donnent comme indication :  
- Toner noir CLP-K350A SAMSUNG
et pour le 2e :  
- Cartouche de TONER NOIR Samsung CLPK350A
 
Qu'est ce que tu me parles de couleur    
La référence donnée par samsung pour le Noir est : CLP-K350A

 
 
Je dirais:
 
- Toner noir CLP-K350A SAMSUNG
original samsung
 
- Cartouche de TONER NOIR Samsung CLPK350A
Produit remanufacturer

je crois que Mickou45 à raison !    
 
sorry ! en plus le site que j'ai cité déconne , la cartouche toner ref : Toner noir CLP-K350A SAMSUNG est à 116 € maintenant !
 
http://www.e-consommables.fr/impri [...] 8707950389
 
 

ok. Euh sinon dsl de te faire ch... mais où en est tu pour la vidéo