Reprise du message précédent :

prends des tracers elles sont noir avec des leds en plus  

Ben avec les G.skill HZ y a aucun doutes...

ouai mais elles sont plus chère

C'est moche les Tracer...  
 
Et quand on aime on compte pas... (enfin si on compte mais pas beaucoup... )

je crois que je vais me reprendre un petit kit de 6400HZ début septembre ^^

Ah, c'est la période...

fin de mois = salaire qui tombe = achat compulsif ^^
 
enfin chez moi ca peut aussi le faire au début ou au milieu du mois !

Idem, sans le salaire...

je comprends pas trop l'interet de mettre cher dans des barettes mémoires sur du core2duo    
cet a-midi je viens de modifier ma config mémoire (j'ai mon e6400 qui tourne rock stable @~3470mhz en ce moment en 8*434mhz).
J'avais une pc6400 1Go samsung original cas 5 et 2*512mo kingmax pc6400 cas 5 -> avec 3 barettes j'arrivais pas à pousser le fsb au dela de 428mhz (3424mhz   ) .Rien à voir avec les barettes ni le voltage, c'est mon Asus p5b qui n'appréciait pas , et c'est normal (encore heureux d'arriver à cette fréquence avec un mix de 3 barettes    )
 
La je suis repassé en 2 barettes en conservant ma samsung original et j'ai acheté la barette la moins cher que g trouvé à montgallet vu que j'ai pas pu retrouver la meme barette -> 1 barette 1go pc6400 en cas 5 de marque Transcend.
 
résultat: j'arrive de nouveau à pousser mon cpu au max de ce qu'il donne -> 434mhz de fsb avec un voltage mémoire de seulement 1.9v...  
ps: cette barette 1Go pc6400 transcend m'a couté.... 37€   , et ma samsung original pc6400 était aussi la moins cher que j'avais trouvé à l'époque.

Faire tourner la Ram plus vite tout simplement, ou s'assurer un FSB potentiel pour celui qui a peur de louper son Overclocking.

ben je viens de te donner la preuve que le 1er prix en barettes pc6400 tient déja des fréquences qui suffisent à pousser le cpu à son max (le facteur limitant de mon o/c est uniquement mon cpu et pas la fréquence à laquelle je décide de faire tourner mes barettes)  
 
d'ailleurs pour info mes 2*512mo pc6400 kingmax etaient "encore" le 1er prix pc6400 quand j'ai monté ma config core2duo il y a qques mois.Et elles encaissent au moins 450mhz de fsb avec du 1.9v (je m'étais amusé à faire du memtest à cette fréquence par curiosité)... donc bon c'est pas une coincidence et ça ne fait que renforcer ma remarque

Parce que tu overclockes pas beaucoup et en synchro seulement...
 
Pour qui veut du 4:5 par exemple, monter à 450 de FSB ça va lui réclamer de la Ram à 562Mhz, et là vaut mieux acheter du "gros" pour tenir ça en H24...
 
Tout du moins pas de la Value quoi...

j'o/c pas beaucoup ?    t'as craqué sur ce coup.j'ai un e6400 (2.13ghz de base) overclocké à 3470mhz hein...  
 
Oui je comprends ça mais l'interet "pratique" est nul... perso j'ai jamais vu de mecs s'amuser à pousser la fréquence ram au dela du fsb (pour tester oui mais plus par curiosité).Et ceux qui on testé pour voir ce que ça donne en terme de gains disent que ça sert finalement à rien -> meme au superpi on gagne que d'alle à désynchro la ram vers le haut -> un mec a posé la question cet a-midi car il avait remarqué qu'il ne gagnait rien au superpi et dans ttes ses applis.Seul everest arrivait a déceler une bande passante mémoire un peu + élevée  

Bah regarde ma Config, mon E6400 @ 3.6Ghz et il mange 4Ghz benchables, pas réussi à stab faute de cooling... (je stabilise jusqu'a 3.8Ghz)
 
Et après pour la Ram, l'overclocker fait pas de mal, même si l'apport est minime, il est toujours présent (surtout avec un Quad comme moi).
 
C'est juste dans le principe d'Overclocker son matos "a fond", être à 434Mhz avec de la pc6400 comme tu le fais c'est pas un exploit, la preuve tu fait ça avec de la Value... Tu aurais acheté de la Value en pc5300, t'aurais certainement pas fait autant, alors qu'avec de la Crucial Ballistix pc5300, bah tu fait péter les 600Mhz...
 
En gros y'a un coté Overclocking, un coté Perf, et un coté Marketing aussi il faut l'avouer (suffit de regarder les quelques marques qui se vendent par rapport à la tonne de bonnes marques existantes).

Pas dit le contraire, mais dit pas que j'o/c pas beaucoup   ... moi qui fait du voltmod à gogo depuis des années sur tout mon matos, c'est pas de ma faute si j'ai un e6400 moins docile.
 
Et puis 3.6ghz ça ne fait "que" 450mhz de fsb avec un e6400 et mes barettes pc6400 1er prix tiennent parfaitement ces fréquences...  

Si t'overclockais beaucoup tu clockerais ta RAM, ne serait-ce que pour le sport...  
 
Nan mais plus sérieusement pour l'utilisateur lambda c'est pas particulièrement utile, je le conçois, c'est plus un truc de Geek.

Non parce que je suis pas suicidaire, j'ai une P5b, le chip est déja bouillant (il est en passif d'origine), aucun interet de tapper à ~500mhz en prenant le risque de cramer le chipset "pour le sport" , il y en a qui en sont arrivé là, je ne joue pas avec le feu surtout à ce niveau de performance quand l'objectif est de l'ordre de grapiller ~1/2 seconde au superpi
Sinon on est bien sur la meme longueur d'onde  

moi j'ai une p35, alors pour le sport je pousserai la ram à plus de 500 sans faire bouillir le chipset... voila pourquoi cette gskill me plait bien...

Idem, j'ai pris l'habitude de désynchro en 4:5 au possible...

Hophop !
J'ai 2 Go de G.Skill PC6400 HZ (avec une P35 et un E6750), et je vise à améliorer ce beau petit monde.
Seulement, je ne sais pas s'il vaut mieux avoir la ram à 500MHz en CL5 ou à une fréquence plus basse mais en CL4 ! Je n'ai pas encore la possibilité de tester ma machine, mais j'aimerai vraiment pouvoir la pousser au maximum dans un premier temps, pour voir ce que ça donne.
 
Je doute qu'elle tienne les 500MHz en CL4 ^^ en tout cas avec un vdimm inférieur à 2.2V ! (d'ailleurs, le vdimm "par défaut" est à combien ? mon bios ne m'indique que des augmentations de +0.x )
Merci o)

Vraiment de la bonne ram les Gskill hz , acheté 1 kit 2*1 go de 6400 hz y'a un mois pour 118€  elles tiennent 510 4 4 4 12 5 5 30 555  h 24 pour 2.15 v et 550 en 5 5 5 15 5 5 30 555 a 2.25v . Faudrait que je les pousse elles doivent monter bien plus haut @ 2.3 2.4 v. Pour l'instant je vise juste la stabilité et la conso mini . En plus elles chauffent pas 40°c à 550 @ 2.25 après 700% de memtest

Les HZ !!

Alors avec un Core2Duo qui est très peu dépendant des timings de la Ram, il vaut mieux que tu mettes une grosse fréquence en cas5 plutot qu'une petite en cas4, si tu peux mettre une grosse en cas4 c'est encore mieux.
 
Et le Voltage d'origine d'une barette de ddr2 c'est 1.8V, donc pour être à 2V comme préconisé par Gskill tu colles tout simplement +0.2V. Et apparemment tu ne veux pas dépasser 2.2V, si tu ne ventiles pas la Ram c'est un bon choix de limite.
 
Voilà pour toi.

Oui mais si on peut pas désynchro la RAM, une "petite" fréquence (en CAS 4) à l'avantage d'avoir le proc. plus bas en Idle.

Quoi, je vois pas en quoi la fréquence ou encore les timings de la Ram vont avoir comme rapport avec la fréquence ou la température du proco en idle...  
 
Autant oui sans désynchro y'a un rapport Fréquence Mem = 2x FSB mais ça n'a rien à voir avec l'état du proco en idle, ou en burn...
 
Va falloir que tu m'explique là...

heu... et les HK dans tout ça...
 
moi j'en ai 2Gb et je suis satisfait niveau oc...  
e6600@3Ghz (9*333) avec ration 1:1 donc ram synchro...

Oui enfin pour de la pc6400 tu la fait tourner moins vite que d'origine là...

 
Merci pour les infos !
Maintenant il ne reste plus qu'à attendre gentillement qu'une camionnette jaune m'apporte la carte graphique qui me permettra d'utiliser mon nouveau jouet ^^
 
A propos, je suis dégoûté par ta config ;p Cela faisait des semaines que je louchais que le Q6600 G0, et je trébuche quelques jours avant l'arrivée, et je prends un E6750. La petite bête a l'air de bien fonctionner !

Effectivement ça fonctionne du tonnerre, mais faut pas regretter ton E6750 pour autant, tu clockeras aussi haut voir plus, et le Quad aujourd'hui c'est (pour beaucoup de monde) juste un petit Bonus, les jeux qui s'en servent sont là mais peu nombreux. Et les applis qui s'en servent réellement sont dans des milieux bien précis, perso je suis dans le Graphisme, le Quad est exploité dans quasiment tous les logiciels dont je me sers, d'où mon choix.

Heu... Tu nous dis être satisfait niveau o/c avec ta RAM, mais le problème c'est que tu nous dit aussi l'avoir undercloké (333 - puisque ratio 1:1).  

 
on y gagne rien puisque ram synchro?

Un ratio 4:5 serait un poil plus perf  (vraiment un poil) et utiliserais ta Ram...

 
je vais méditer la dessus...
 

Quand tu es synchro ça veut dire que ta RAM se met à la même fréquence que celle du CPU, en l'occurence 333Mhz ici. Donc par rapport aux 400Mhz d'origine, tu est undercloké.
 
Si tu veux l'overcloker, il faut soit que tu augmente ta fréquence CPU au-delà des 400Mhz (forcement), soit que tu change le ratio, en ne touchant uniquement la fréquence de la RAM (> 400 Mhz), ce qui fait que tu ne sera plus sur un ratio de 1.

ça je peux comprendre...
 
mais au départ mon cpu est à 2.4Ghz d'origine, je le passe à 3Ghz, peut-on encore parler d'underclocking même si ma ram est fréquencé en dessous de sa fréquence d'origine ?
 
pour que je synchro ma ram et la fréquence fsb cpu avec la fréquence d'origine, je dois monter mon fsb à 400 -> 3.6Ghz... là je crois qu'en air cooling y a peu de chance... qu'en pensez-vous?

Avec un E6600, 3.6Ghz c'est clairement jouable, tout dépend de ton step et de ton Cooling.

Ben oui, ce n'est pas la RAM qui a été overclokée, mais le CPU, donc la RAM est belle et bien undercloké comme je l'ai souligné.
 
Pour ma part, je ne monte qu'à 3.4Ghz en stable, et ça chauffe trop à mon goût...
 
**On peut parler d'overcloking général mais pas d'overcloking de la RAM.

et puis tu peux aussi baisser le coef de ton cpu pour monter ton fsb et du coup rester à 3GHz pour ton cpu !  
par ex: 6*500=3GHz avec la ram synchro à 500MHz

essaie deja de faire du 8 * 400 ram synchro a 400mhz et si elle monte bien tu la passe a 500 . Je me suis trouver une bonne petite config fsb memoire : 7 * 457 ram à 550 resultat 8200mo/s a sandra

salut tout le monde pour ceux que sa interresse je tourne avec une p5wdh deluxe ; e6000 ; g-skill 6400 hz
pross 2.98 ghz ;fsb 331.4 ;vcore 1.4v
ram  pc 8500 ; bus memoire 497.1 mhz voltage 2.2v latence 4-4-4-4
et le tout supportent les benchmark
vitesse : lecture en memoire 8840 m/s     sans o/c 7567
          : ecriture en memoire 5933 m/s                 4983
          : copie en memoire    6490 m/s                 5528
          : latence en memoire 49.6 ns                    56 ns
ps g passé la g-skill hz de pc2 6400 a pc2 8500
quelqu'un a t'il essayer de pousser autant avec de la pk?
pour voir si elle tient le coup?
mika

La mienne a tourné (et retournera) @ 550Mhz pendant un bon gros bout de temps, donc oui tu peux laisser comme ça sans soucis, essaie juste de baisser le Voltage au minimum stable pour les ménager un peu. (2.2V c'est déjà très bien. )