Reprise du message précédent :
effectivement la ce sont des monocores à 265 €.
Je sent qu'ils avaient fait une erreur d'etiquettage, 249,90 au lieu de 294,90 (qui est un prix plus dans la tendance de ce qui se fait dans les mag de VPC). J'ai cru pendant pas mal de temps qu'ils allaient annuler ma commande

et quoi ta a bon step  
il donne quoi en oc histoire de montre que le 3800 x2 est meilleur pour aujourd hui et l avenir

il est pas encore sur une carte mere, donc pas d'oc pour le moment.
Et en plus je sais pas si je vais beaucoup pouvoir oc avec de la corsair value PC3200. De toute facon je n'achete pas un dual pour l'oc, mais pour les 2 procos

En lisant le test du Pentium D 805 sur Anandtech, on peux voir les perfs du dualcore sous Quake4 et ya vraiment une grosse différence de perf lorsque le jeux est optimisé SMP.
Je m'apprêtais à prendre un 3200+ en me disant que les jeux ne tireraient pas tout de suite parti du dual core, mais finalement c'est peut-être plus proche que ce que l'on pense, je vais certainement me prendre un dualcore.

moi j'hésite entre un 4000+ et un 4200+ x2

 
Ces deux processeurs n'ont aucun interet pour le prix : c'est le X2 3800+ qui se justifie par contre

oui mais le rapport qualité/prix ne fait pas tout, je trouve le 3800+x2 pas assez performant donc je suis obligé de viser au dessus quitte à payer +

Alors vise le 4400+ pour son cache car il est vrai que le 4200+ est assez mal positionné ...
Sinon en monocore , le 3700+ est une bonne affaire aussi

4400+ est vraiment mieux ? j'ai pas fait attention enfin là ça fait cher

je fais ma petite comparaison des proc sur surcouf, rue du commerce, materiel.net, topachat, ldlc (en voyez vous d'autres fiables ?) et le 4400+ monte à 453 euros quand même soit 100 euros de + que le 4200+ et sur les test il est pas super loin niveau performances donc je vois pas trop pourquoi tu me le conseilles puisque tu faisais prévaloir le rapport qualité prix sur le 3800x2 ?!
 
athlon 3800x2 : 309 euros
athlon 4200x2 : 359 euros
athlon 4400x2 : 453 euros (voire beaucoup beaucoup + selon les sites)
 
athlon 4000+ monocore : 339 euros
 
après c'est sur je compare pas les cache mais niveau perf je vois pas ce qui justifie 100 euros de + pour un 4400... ?

car y en a qui se branclent la nouille devant les 2*1Mo de cache dont l'utilité est plus que discutable ...

Dans tous les cas, discutables ou non, ils sont la et c'est ca qui justifie la différence de prix. 1Mo de cache, ca prends de la place sur un wafer, donc ca fait moins de proco, avec le risque en plus que toute la memoire ne soit pas fonctionnelle. Au final, on paye le cache qui marche 100 €, point.

le cache est activé ou non, ça prend toujours la même place que ce soit un manchester ou toledo c'est activé ou non c'est tout ...
tu paye le cache doublé 100€ ok mais est ce que ça vaut 100 roros, là est la question ...

 
Un 3800X2 s'overclocke normalement à la fréquence d'un 4600X2...avec le ventilo d'origine et, souvent, à voltage d'origine...
Peu ou prou, à 0,05V près tous ces processeurs tiennent la meme fréquence maximum...
Je sais qu'il y en a qui "ne veulent pas overclocker" mais je ne vois pas en quoi c'est compliqué d'aller dans le bios, de toucher à 4 ou 5 réglages et de rebooter?

j'ai acheté un 3800+ X2, overcloké à 2.6ghz....sans problème. il faut juste des barettes qui tiennent le coup (OCZ pc4800 600mhz)...niveau perf, j'éclate même le 4800+ X2...alors pas d'hésitation...foncez les gars. !!!!

Bah le vrai mauvais rapport perfs/prix a mon sens est le 4400+..
Le 4200+ garde un bon rapport perfs prix même si bien sur quand on O/C le 3800+ est le top...

l'o/c c'est quelque chose de différent, pour ma part je ne ferai pas d'o/c sur un objet qui m'aura couté 300-400 euros après à chacun son gout du risque
 
pr l'instant si je dois en acheter un ça sera un 4200x2

Si tu n'o/c pas alors le 4200+ est un bon compromis

en quelques années d'info je n'ai pas encore été assez fou pour o/c , le pire que j'ai fait (et que je fais toujours) c'est d'avoir viré le ventilo de ma cg car il faisait trop de bruit

 
 
Virer le ventilo de la carte graphique est beaucoup +risqué qu'un O/C    
 
Renseigne toi un peu, O/C sans toucher au Vcore ne comporte absolument aucun risque
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php
 
Par contre si ta carte graphique grille ne te demandes pas pourquoi  

depuis que je l'ai acheté ma ge force ti200 n'a toujours pas cramé et ce malgré la canicule d'il y a deux ans
 
 
edit : bref maintenant il va falloir trouver la Carte Mère et la ram...

Moi je dis le TOP c'est d'avoir sur la même carte mére un Mono Core, 4000+, puis juste à coté un Dual, et ensuite un emplacement destiné au Quad!!!!!!! lol au moins çà c'est une carte mére évolutive (mdr)

Si j'avais une carte mere avec un emplacement pour un 4000+ et un autre emplacement pour un dual, j'y mettrai alors deux dual puisque si l'un rentre, l'autre aussi.
 
Pour ta CG, moi aussi j'ai fait tourner ma Ti4200 sans le ventilo pendant bien longtemps. Mais si tu veux t'amuser a faire ca avec les cartes d'aujourd'hui, tu risques d'evidemment ne plus avoir de bruit, mais plus d'image non plus ...
Je ne suis pas depuis longtemps dans les PCs (enfin si, mais ca fait pas longtemps que j'en ai un a moi toute seule). Y a encore un peu plus de 2 ans, je n'overclokais pas non plus. J'ai lu deux trois topics et hop, je m'y suis mise. Je fais pas d'OC enormes, mais ca me permet de mettre mon x2 a 2.5GHz sans probleme et d'economiser ainsi pas mal de sous.
Mais si tu ne veux pas OC, personne ne t'y oblige, faut juste que tu saches que c'est facile si tu te renseignes un peu avant et que t'y vas pas comme un sauvage.
 
Théa.

Lol c'était un peu d'humours (décalé..)