Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1064 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante
Auteur Sujet :

plus de boot après dépoussièrage (dfi expert)

n°5230941
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 17-12-2006 à 12:48:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ce qui est zarb, c'est que mon pc marche bien.
 
j'ai même monté mon A64 3200+ @2400 actuellement et testé hier avec super pi32M, OCCT durant 1 heure, stress cpu 4 heures, Sp2004 orthos mode blend durant 5 heures....
 
et pas une erreur.
 
juste ce truc au démarrage à froid.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
mood
Publicité
Posté le 17-12-2006 à 12:48:15  profilanswer
 

n°5230942
aoval
Posté le 17-12-2006 à 12:48:51  profilanswer
 
n°5230948
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 17-12-2006 à 12:52:57  profilanswer
 


 
 :??:


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5231252
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 17-12-2006 à 15:28:00  profilanswer
 

remarque le coup de la pile ca le ferai que si tu debranchait le pc, car meme si la pile est vide le bios conserve ses reglages tant q'uil est alimente par l'alimentation
 
justement, a tu toujour ce probleme de led de mise en tension qui clignote, peut etre que ta nouvelle alime ne laissse pas l'ordi sous tension lorsque tu l'arete!

n°5231665
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 17-12-2006 à 18:37:06  profilanswer
 

bon, j'ai essayé d'arréter mon pc pendant 3 heures d'affilée et le problème est revenu.
 
en fait, y'a pas besoin d'une nuit pour avoir le problème, mais au bout de 3 heures il se représente.
 

filou901 a écrit :

remarque le coup de la pile ca le ferai que si tu debranchait le pc, car meme si la pile est vide le bios conserve ses reglages tant q'uil est alimente par l'alimentation  
justement, a tu toujour ce probleme de led de mise en tension qui clignote, peut etre que ta nouvelle alime ne laissse pas l'ordi sous tension lorsque tu l'arete!


 
quand à la manière dont j'éteints mon pc, beh j'arrête via windows, windows se ferme, tout s'éteint sur la carte mère sauf la led "stand by" (comme d'hab quoi), puis le met le switch de l'alim sur 0, et la led "stand by" s'éteint, puis j'éteints la multiprise sur laquelle est branchée mon alim.........voilà.
 
j'ai toujours fait comme çà.
 
en gros, l'alim est peut-être toujours branché au Pc, mais elle ne reçoit plus de courant vu que le "switch" est sur 0 et qu'en plus, la multiprise est éteinte (switch sur 0 aussi).


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5232345
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 17-12-2006 à 23:15:29  profilanswer
 

bon ben dans ce cas, il est clair que ta pile est morte, surtout si tu debranche toujours le pc du secteur, elle doit s'user plus vite, et du coup que ta cm soit reeste demonte tout ce temps l' a achevee, change la pile avec celle de ta nouvelle cm, tu verras bien!
 
ps: il m'est deja arrive de recevoir une cm neuve avec pile hs....

n°5232365
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 17-12-2006 à 23:24:07  profilanswer
 

ok.
 
je vais en acheter une demain.
 
et cette nuit, je vais laisser ma multiprise et mon alim sur "1"......
 
la "standby led" restera allumée toute la nuit, mais demain en me levant, je verrait bien si j'ai un problème au démarrage....
 
@+


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233300
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 15:53:03  profilanswer
 

salut, une petite question qui n'a rien à voir avec le problème de pile.

 

mon A64 3200+ qui marche normalement à 200X10, je l'ai monté à 240X10 (2400 Mhz).

 

j'ai testé avec tous les logs habituels, c'est stable.

 

mais j'aurais une question, j'ai essayé de le mettre dans le bios à :

 

267X9........soit 2403 Mhz.......idem que 240X10 quoi.

 

beh avec ce réglage, mon pc boot normalement, mais à chaque fois que je l'éteint, j'ai droit à un beau BSOD avec comme erreur :

 

BAD-POOL-CALLER.

 

dès que je remets 240X10, le problème disparait.

 

les A64 ne supportent pas qu'on baisse leur coef multiplicateur ou quoi ?

 

Pink.

 

nb : j'ai essayé cette manip car ma ram est une DDR550 fonctionnant donc à la base à 275 Mhz......

 

en mettant à 267X9, je comptais donc faire fonctionner ma ram à 267 (au lieu de 240 à 240X10)......niveau de fréquence se rapprochant de sa fréquence de base....

 

mais çà veut pas.

 

EDIT : j'irais acheter la pile ce soir.......comme çà, demain, je verrai bien si le message d'erreur se représente.


Message édité par PinkFloyd31 le 18-12-2006 à 15:54:31

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233486
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 17:22:30  profilanswer
 

parfois un coef passe moins bien qu'un autre, essaye avec un autre pour voir genre :301 x 8 (pense a baisser le coef ht a 3)
 
autre hypotese tu est au bout de la limite de ton cpu, parfois c'est a 3 mhz pres!
 
sinon, ce qui est sur c'est que tu doit absolument exploiter ta ram a fond! et oui ta g skill est censee tourner a 275 essaye de fair du 275x9(attention limite cpu)  ou du 290x8 294x8, j'ai vu sur google que ta ram tenait jusqu'a 294, ca vaut le coup d'essayer!

n°5233542
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 17:50:43  profilanswer
 

oui, avec mon opti 146 elle tenait 295 synchro.
 
tu pense qu'en essayant à X8 çà peut marcher ?
 
je demande çà parceque le dernier BSOD m'a foutu le bordel dans windows et j'avais plus de son.
 
j'au dû désinstaller les pilotes audio, désinstaller dans windows ma carte pci audio et faire une analyse de registre puis tout réinstaller.
 
maintenant, çà marche.
 
alors çà me ferait chier de recommencer......mais c'est clair que ma ram tournant à 240 alors qu'elle peut tenir 290 voire 295......çà fout un peu les boules.
 
Pink.


Message édité par PinkFloyd31 le 18-12-2006 à 17:53:15

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
mood
Publicité
Posté le 18-12-2006 à 17:50:43  profilanswer
 

n°5233548
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 17:52:08  profilanswer
 

allors, pourquoi s'en priver en tournant a 267!!!!

n°5233558
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 17:54:59  profilanswer
 

filou901 a écrit :

allors, pourquoi s'en priver en tournant a 267!!!!


 
parcequ'en tournant à 267 comme je te l'ai dit, je dois mettre le coef proco à 9, et j'ai un BSOD à chaque fermeture de windows (le dernier m'ayant foutu le bordel avec les pilotes créative).


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233575
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 18:02:42  profilanswer
 

et si je mets en coef 8 et 290 de htt, mon proco ne tournera kà 2320 alors que là il est à 2400.....et je suis sûr qu'il peut monter plus.

 

je l'ai mis à 2500 hier et çà a booté sans problème mais pas eu le temps de tester sauf avec superpi32M......résultat : OK.

 

alors je me demande si vaut mieux pas rester en X10 et chercher le plus haut du proco en restant synchro avec la ram, ce qui me permet de baisser les timings en plus....

 

me demande si c'est pas plus performant comme çà.

 

ma ram tourne sous sa fréquence de base, mais avec des timings sérrés.

 

EDIT : vais aller acheter ma pile.

 

@+


Message édité par PinkFloyd31 le 18-12-2006 à 18:04:57

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233617
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 18:27:28  profilanswer
 

pff l'eternel dilemne des timings ou de la frequence...
 
en tout cas, je l'ai remarque avec ma geil one ou ma ocz toute les 2 en ddr500, mes meilleurs scores benchs ram etaient toujours a la plus haute frequence possible des barettes, sans parler de la bande passante qui explose!!!
 
enfin apres ca reste du bench, rien a voir avec l'utilisation quotidienne d'un pc!
 
pour le 3200+, je connait pas la limite, jamais eu d'amd avant mon x2
 
a plus,
 
phil.

n°5233716
shurl
Posté le 18-12-2006 à 19:13:41  profilanswer
 

Pourquoi tu utilises pas les desynchro ? Sur A64 ça change rien aux performances, non  ?

n°5233748
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 19:29:30  profilanswer
 

oui, aucuns soucis pour desynchro sur a64

n°5233810
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 19:52:53  profilanswer
 

la désynchro c'est quand on a une ram de faible fréquence amha.
 
la mienne est une DDR550 (soit 275 Mhz).
 
vois pas l'intêret de la désynchroniser/ à la fréquence du CPU.
 
mon problème est pas de baisser la fréquence de la ram, mais de l'augmenter, et vu que la seule manière, c'est de baisser le coef CPU et qu'à X9, çà me file un BSOD......je pourrais essayer à X8.....mais dans ce cas, la fréquence de la ram sera trop élevé.
 
ou bien, faudrait que je fasse çà :
 
http://img139.imageshack.us/img139/9264/mwsnap214kh8.th.jpg
 
en attendant, là, je suis passé à 2500Mhz (250X10.....ram synchro).
 
http://img139.imageshack.us/img139/9232/mwsnap215ei4.th.jpg
 
vais tester avec cette fréquence avec les logs habituels :
 
 -superpi32M
 -occt
 -Cpustress
 -sp2004 orthos mode blend
 
nb : j'ai changé la pile de ma carte mère......la surprise pour demain au démarrage du PC.....je touche du bois pour que çà soit çà et que mes problèmes soient ENFIN terminé......ouf !
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233817
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 19:56:14  profilanswer
 

ben si, tu peut desynchro pour monter le htt au max! ca doit etre vers 350/400 sur cette mobo!

n°5233822
shurl
Posté le 18-12-2006 à 19:57:48  profilanswer
 

La desyncrho peut t'aider a garder ton coef qui va bien et augmenter la vitesse de ta ram pour compenser le FSB relativement faible. Les perfs seront aussi bonnes au final
 
Edit: [:grilled]  filou a raison : htt pas fsb


Message édité par shurl le 18-12-2006 à 19:59:31
n°5233830
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 20:01:58  profilanswer
 

filou901 a écrit :

ben si, tu peut desynchro pour monter le htt au max! ca doit etre vers 350/400 sur cette mobo!

 

un peu comme la capture d'écran de mon message du dessus quoi.

 

http://img49.imageshack.us/img49/9075/mwsnap214uj7.th.jpg


Message édité par PinkFloyd31 le 18-12-2006 à 20:03:06

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5233840
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 18-12-2006 à 20:04:31  profilanswer
 

un peu plus .... a tester rock stable bien sur  :sol:  

n°5233896
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 18-12-2006 à 20:29:04  profilanswer
 

à tester oui, mais à condition de pas avoir de bsod à la fermeture de windows comme avec le coef 9........
 
d'ailleurs, je comprends toujours pas pourquoi y'a ce bsod.....
 
m'enfin bon.
 
@+
 
vais balancer un superpi32M pour tester les 2500Mhz à 250X10.
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5234992
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 19-12-2006 à 15:32:21  profilanswer
 

salut, de retour.
 
aujourd'hui, le message cmos checksum error n'est pas apparu après le changement de pile la veille.
 
c'était donc bien la pile.
 
par contre, au niveau de l'A64 3200+.......rien à faire.
 
si je mets un coef X9......BSOD.
si je mets un coef X8......BSOD aussi.
 
ce proco ne veut pas qu'on lui change son multiplicateur sinon, m'envoie des BSOD à la fermeture de windows (bad-pool-caller).....ou pendant l'utilisation de windows.
 
m'a refoutu le bordel avec ma carte son quand j'ai essayé le coef X8........j'ai dû désinstaller et réinstaller encore une fois les pilotes créative.
 
m'enfin bon....le problème de la pile est réglé au moins.
 
@+
 
nb : quand je trouverais le temps, je posterais un thread sur ce problème de coef proco.....on sait jamais.
 
bye.
 
Pink.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5235033
xenogears
Posté le 19-12-2006 à 15:56:07  profilanswer
 

est-ce que quand tu oc, tu penses bien à changer le htt en fonction du fsb? faut avoir plus ou moins 1000 en faisant fsb x htt

n°5235053
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 19-12-2006 à 16:04:36  profilanswer
 

oui.
 
quand j'ai mis le coef à X8, mes réglages étaient les suivants :
 
htt : 313
coef proco : x8
coef ltd : X3
désynchro ram : 180/200
 
j'ai même passé le voltage chipset de 1.52 à 1.62 au cas où le problème vienne du haut htt......mais rien à faire.
 
pourtant, à 250X10, mon proco est stable.
 
je comprends pas trop là.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5235083
xenogears
Posté le 19-12-2006 à 16:16:33  profilanswer
 

bios flashé aussi?
en tout cas je veins d'apprendre un nouveau caprice des dfi comme si le reste suffisait pas :lol:

n°5235099
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 19-12-2006 à 16:25:14  profilanswer
 

j'ai le bios béta merlin comme indiqué dans ma config.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
n°5235198
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 19-12-2006 à 17:16:18  profilanswer
 

bios beta? ptetre un debut de piste alors!

n°5235471
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 19-12-2006 à 19:38:41  profilanswer
 

mouais, j'sais pas....m'enfin, c'est pas grave.
 
vais voir avec les mecs de DFI street ce qu'ils en pensent.


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
boot impossible nouvelle config asus p5wdh deluxeBoot lent voire impossible sur DD Hitach sata 250go
Allumage CM et ventilos mais pas de boot ni bipPlus de boot
La tour boot, l'écran reste noir...Question sur boot ide ou sata ??
disk boot failureBIOS qui ne boot pas a chaud mais a froid ... ok
Barettes ADATA PC 4800 sur DFI sli-dr expert ???Probleme de boot isoterique
Plus de sujets relatifs à : plus de boot après dépoussièrage (dfi expert)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR