Reprise du message précédent :
Ouais c'est ce qui m'est venu à l'esprit, on voit pas l'étiquette ...
 
Et puis je ne pense pas avoir besoin de 32 Go : Système + programmes (hors jeux) = 10 Go chez moi !

Ils ne disent pas que c'est du samsung, mais que les chips sont des samsung, comme la plupart...

ATTENTION si vous achetez sur Ebay, verifiez bien la garantie du SSD. Par exemple, le samsung sata 2 au dessus n'est garantie que 6 mois.
 
Evitez tout ce qui viens d'Asie, et d'europe de l'est, c'est souvent une mauvaise affaire niveau garantie ou arnaque carrement.
 
Il y a souvent des samsung sata 2 entre 160 et 200€ avec 3 ans garantie, c'est ceux la qu'il faut prendre.

Le futur OCZ Vertex a l'air assez chouette pour peu que le contrôleur soit pas trop moisi.

Je viens de voir que les 3000 était en SATA et les 3500 en SATA 2, voit-on une différence à l'usage ?

On voit pas l'étiquette parce qu'à mon avis il n'y en a pas , c'est des puces Samsung (SLC, si on en croit les caractéristiques) mais le reste... Aucune idée du contrôleur et du cache, 6 mois de garantie, faut vraiment en vouloir.
 
10 Go je sais pas comment tu fais, t'as rien du tout !

j'utilise mon PC principalement pour film + internet + bureautique + jeux donc bon si je met tout les programmes sauf les jeux sur mon SSD ça passe largement (en tout cas avec XP).

Merci a tous ceux qui m'ont aidé, j'ai fait comme Miracle et Filou m'ont dit et tout s'est bien passé.
 
Donc voila les résultats avec le raid de deux SSD solid series sous windows Vista 64bits Pro sans rien activer :
 

 
 
Maintenant avec le cache activé dans le gestionnaire de périphériques :
 

 
 
Si c'est pas perf ( je note aucune ralentissement , meme en surfant et lancant PS CS2 avec une install ( quel que soit le pilote, que cela soit la souris Razer, les pilotes du G15 etc... )

ca va tous vous calmer .....

http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

 
Les 3000/3500 ne dépassent pas 100Mo/s, donc ça doit rien changer.

Et tu le fais comment ton raid ? Sert a rien pour l'instant

 
Oué, néanmoins si tu passes à Vista ça ira plus trop un 16Go, et si tu veux le recycler dans un portable, 16Go c'est un peu juste aussi. Pour moi prendre un 16Go (ou deux pour un RAID) se justifiait quand c'était vraiment hors de prix, mais là mieux vaut prendre un 32. D'ailleurs le rapport capacité/prix est meilleur avec les 32.

 
Ca fait plusieurs mois que l'on connait les perfs, et il y a un probleme avec le controlleur. Il se comporte comme le x25-m, c'est a dire avec une forte charge type serveur, les perfs s'effondre apres surtout en write.

Ah mince pour peu ça aurait été dans notre budget.

3000$  

 
ebay.fr, le stock hongrois, et y'en a plus pour l'instant !!

désolé, j'ai pas souvenir d'avoir vu ca ...

Il y avait par exemple ce test d'après SSDWorld (et ici sur nVidia 780), avec une page supplémentaire là, toujours d'après SSDWorld.

Bof, c'est beaucoup trop cher. à la limite les plus gros sont intéressants pour des entreprises, mais si t'as besoin d'une capacité autour de 80Go, tu peux le faire avec de la RAM pour à peine plus cher.

J'ai fait le calcul avec 64Go car perso ça me suffirait. Une mobo Tyan bi-Xeon avec 16 ports DDR2 : 400€
16*4Go DDR2 667MHz ECC reg : 2300€
2*X5420 (quad 2,5GHz 12Mo) : 600€

Total : 3300€, et encore on peut enlever le coût d'un Q9450 et d'une mobo, et tomber à 3000€

Ensuite on utilise un ramdisk bootable pour mettre windows dans la RAM, et voilà

Bon faut pas utiliser 100% de la RAM pour le ramdisk forcément, faut laisser quelques Go de libre. Mais tu peux avoir genre 56Go utilisables, avec tous les programmes se lançant instantanément

Les trips sur tout ce qui se rapproche du PC full-cache me plaisent bien aussi. Le X25-E est à surveiller de près. Sur la page de discussion au sujet des premiers soucis de l'ioDrive, on peut voir des résultats ATTO assez extra-ordinaires également, avec 2 Memoright GT en RAID0 sur ICH9R.

??    j'ai commandé hier et j'ai payé les frais de ports UPS.... grrrr

 
Il y a beaucoup moins cher et plus performant encore : l'iram.
>> tu peux jeter un oeil ici <<
 
4*(2*4Go) => 280€ (sur la bay)
un Acard 9010 : ~300€
donc pour moins de 600€, tu as 64Go de SSD surpuissant !!
A bon entendeur...

4*2*4 ca fait 32 non ?

Oui

Oui oui
Je suis pas très bien réveillé...
 
Ben pour 64Go faut des barrettes de 8 Go...

En passant, on trouve déjà des barrettes 1x4Go Aeneon (ex Infineon) à 49.9€ en Allemagne. Pas la peine de prendre le risque d'acheter sur eBay.

Non mais l'idée d'un drive en PCIe est malgré tout fort intéressante.  Et d'autres solutions pourraient voir le jour à moindre coût il me semble.
 
Ok le top du top coute 3000$.  Ce qui signifie aussi que tout prix supérieur n'aurait économiquement pas de sens pour des performances moindres.  Qqpart, ca va booster le marché dans les semaines/mois qui viennent je pense.

Ça fait 100€ le kif 2*4Go, sur la bay : 65€...
Perso, je préfère prendre le risque.

La DDR2 baisse, attendez 2 semaines

 
 
Juste pour dire que j'ai commandé chez du hongrois et que mon SSD samsung se comporte vraiment bizarrement :
 écriture à 40Mo/s en séquentiel  et la lecture me fait des yoyo  
Comme qq l'a dit précédemment il faut aussi faire gaffe à la garantie... Le mien étant garantie 6mois je n'ai rien pu faire...  
Donc tout ça pour dire faites gaffe à ebay    
 
J'ai également commandé chez realta et aucun soucis de leur côté, fabio est très commercial et le prix sont quand même très bien    

  Ca existe ca?

Si ce sont les SLC première génération, c'est donc conforme aux caractéristiques du SSD.

 
Source ? je viens de prendre 8Go la j'espère qu'elle va pas encore trop chuter

Ben Hardware.fr voyons.    

Néanmoins il faudrait que les OS sachent tirer parti d'une telle quantité de RAM, j'ai jamais bien compris pourquoi les perfs baissaient à partir de 4-6Go environs.  

Mais bon là on est un peu HS.

 
Ah merde :
 
A ces tarifs, les fabricants de mémoire, qui étaient déjà en difficulté, sont clairement à des prix de ventes inférieurs au coût de production, même pour ceux qui disposent des usines les plus avancées d’un point de vue technologique, que ce soit en terme de finesse de gravure ou de taille de wafer. Une situation critique pour les fabricants mais bénéfique pour les consommateurs, puisque dans les semaines à venir les barrettes mémoire devraient être à des prix inimaginables !

le facteur est passe!
 


 
bizare V2 c'est ecrit mais pas de port usb, peut etre pas la meme chose que les OCZ a l'interieur, pas si mal  

Si si c'est les mêmes que les OCZ, la preuve il y a du JMicron dedans:

Source:
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] ssd-test/1

 
Pas la peine de quote le site, on l'as tous lu

Je connaissais l'iRAM en DDR1, mais là c'est vrai que c'est mieux.

C'est moins cher parce que c'est de la RAM non ECC, maintenant je sais pas si c'est vraiment une bonne idée.

Pour 600€ c'est 32Go plutôt, mais ça vient en compétition avec le X25-E, c'est pas mal. 2 en RAID pour 64Go (les barrettes 8Go sont bcp plus chères).

edit : ah OK, si on met de la RAM non ECC, le machin fait de l'ECC avec, et on perd un peu de capacité. Pas bête. Sinon on peut prendre ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00067569.html

Le problème de ce genre de solution bricolage c'est aussi la revente. Personne ne voudra d'un truc pareil avec les SSD qui montent en puissance.

T'aurais le lien stp ?

C'est plus vraiment du bricolage maintenant ce type de solution, c'est fiable, il y a des gros serveurs qui ne tournent qu'avec ça, et il y a de quoi voir venir avant de penser à la revente...

J'suis d'accord, mais les gens préfèreront largement un SSD a ça...