Reprise du message précédent :
Ca arrive à pied par la chine ?
(comprenne qui pourra )

 
hehehe ...
 
oui, mais j'ai eu le choix dans la date  

 
Nan, à pin
 
(comprendra qui pourra, et oui je sors)

voilà voilà
 
en attendant, moi je veux un ssd en sata.

pk que SATA ? (t'as pas de port IDE sur ta mobo ?)

Je n'en n'ai qu'un seul et ils sont amené à disparaitre, alors tant qu'à faire. Mais bon, je ne suis pas pressé.

Perso moi si, donc si ya que de l'ide, moi je prends de l'ide... je m'en bat...

Je pense que l'entreprise commercialisant des SSD de grandes capacités est PNY Technologies. En tous, cas, cette article sur i4u.com cite des produits très intéressant, et pour dans pas si longtemps que ça   .

Tiens une info intéréssante :
la carte CF A-DATA que j'ai acheté dipose de "Support Wear Leverage function to maximize data endurance".
Ce qui veut dire qu'elle reparti les ecritures sur toute la memoire flash pour ameliorer la fiablilité. Un meme fichier ne sera pas reecrit a la meme place pour eviter de detruire le secteur si le fichier est tres souvent reecrit.
 
En gros, si c'est bien implementé, la duree de vie de la flash devient BEAUCOUP plus importante que les 100000 cycles d'ecriture traditionnels (qui sont spécifié pour 1 secteur).
 
C'est cette techno qui est utilisée pour les controleurs des SSD pour ameliorer leur durée de vie.
 
Aucune idée si Sandisk et Transcend utilise la meme techno dans leur controleur CF mais il n'est parle pas dans leur spec :
http://www.adata-tech.com/adata_en [...] =ACFC266ZZ
http://www.sandisk.com/Products/It [...] h_8GB.aspx
http://www.transcendusa.com/Produc [...] 2&LangNo=0

suite...
 
Transcend le support sur leur carte 8Go
http://www.transcendusa.com/suppor [...] GCF266.pdf

 
 
moi c est vite vu
 
1) de toute facon les port ide sur les mobo sont de moins en moins géré par le chipset principal
 
donc connecté via un bus partagé (avec puce firewire, wifi ou allez savoir quoi) à part
 
donc prefere autant que ça soit le "bridge" sata sur le SSD qui bride que la puce ide de la mobo (au moins les bridges sur les ssd evolu avec l evolution des ssd)
 
2) ça va faire comme l agp y en a qui vont encore dire ça sert à rien de prendre sata je reste en ide
 
et après viendront chialer "oiiiinnnnh ma nouvelle mobo de dans 2 ans a plus de port ide, je peut rien recupéré et patati et patata"
 
dans le lot tu rajoute les graveur y en a plusieurs modele sata depuis au moins 2ans , y en a encore qui se font chier avec de l ide
 
si on me retorque le prix, depuis plusieurs mois la diff entre graveur ide et graveur sata tourne dans les 3€    
 
3) les nappe sata, les prefere au nappe ronde ide
 
3bis) hotplug
 
4) un exemple je viens de me prendre ça  
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 41_fr.html
 
   
 
esata + usb ou sata dans son dock
 
l'usb ça devient trop lent pour du disque externe et pour les prochaine plateforme mobile intel (comprendre portable et macbook/macbook pro) devrait enfin avoir du esata  
 
de meme tout la majorité des portable fabriqué de nos jour on des disques 2.5" sata
la ps3 c est du 2.5" sata
 
enfin bref
 
Non me ferait pas chier avec de l'IDE

D'après vous, le Hama, bon choix ou non ?

 
tu pars du postulat que les SSD ont eu cette techno puis les CF, mais c'est le contraire
 
Les SSD utilisent généralement des contrôleurs de CF, en fait.
C'est pour ça qu'ils sont en IDE classique (mode TrueIDE des cartes CF)
 
le Wear Leveling est présent sur la majorité des CF actuelles, et dans les SSD
Par contre, pour les SSD très rapides (genre le Samsung que j'ai testé), c'est un véritable CPU qui gère le tout (ARM7).

Dans l'absolu, t'as raison, mais avec les modèles actuels, vaut mieux rester en IDE, et attendre les prochains en S-ATA en natif.
 

 
Faut pas se faire chier avec de l'IDE, mais ça reste plus performant :
 
les disques 2,5" Sata consomment plus que les P-ATA (selon les datasheets)
sur les SSD, le temps d'accès souffre du bridge que j'avais eu (perte entre 0,2 et 0,5 ms)
le débit était un rien plus faible (pas réellement sigificatif, moins de 1 Mo/s), mais en changeant de machine et de controleur IDE, j'avais des différences du même genre.

Dandu, d'après toi ?

 
Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais si on doit attendre 6 mois l'arrivée du SATA... alors qu'on peut avoir l'IDE now...

 
Aucune idée, Hama Belgique a pas les mêmes produits et je sais pas tester chez eux
 
Bon, a priori y a pas véritablement de problème avec les trucs Hama en Allemagne, mais j'ai pas essayé

faudrais trouver des test deutsh sur gogole

Il ya du lourd qui s'annonce:

http://www.matbe.com/actualites/16170/mtron-msd-s-ssd/

mais 1000€

de quoi ruiné le budget

J'aimerais bien voir quand ça va arriver chez Alienware et autres Voodoo

y a de plus en plus d annonce de different constructeur SSD!
 
a mon avis en septembre ca va bien bouger

Sandisk passe a 64 Go
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] 4go-23677/

350$ les 32 Go en 2,5 pouces ???
ça fait moins de 175$ pour 16Go
 
Je sens que mon windows ne va pas tarder à mirgrer sur un SSD...
Je dois justement redimensionner la partition système pour qu'elle ne fasse pas plus de 16 Go (dans l'optique d'une future migration vers SSD)

Clair que si ya un 16go à moins de 200€ avant septembre, ça pourrai déja bien le faire HAMA.
 
Limite je pense que je vais pas achter de raptor pour ma future config, puis garder 200roro de coter pour un SSD (en plus des 300 pour un Q6600 )

Matbe au computex:  

4get9 : le problème c'est que Sandisk fait pas de 16 Go, et que c'est les prix OEM en grande quantité, hein
 
on trouve le Transcend de 32 Go rapide vers 300/400 € en Allemagne

On a pas fini avec le computex :

http://www.matbe.com/actualites/16 [...] que-flash/
 
PQI et l'avenir du SSD

on commence à trouver des SSD dans les comparateurs de prix, mais faut chercher
http://www.futura-sciences.com/com [...] d,836.html
C'est cher !

cpa donné wé
 
mieu vaut jeter un oeil sur geizhal

Le Transcend n'étant pas dispo en Allemagne, je me suis rabattu sur le Hama. 286 € livré + un adaptateur et des rails à 7 €.

!!
Tu tiendra au courant des perfs !!!!

J'ai donc testé le SSD Hama :
 - 50 Mo/s en lecture
 - 0.2 ms de temps d'accès moyen
relevé avec HDTach.
 
Je ferai demain des tests plus précis. En tout cas c'est de la bonne. Un reproche : les trous de fixation ne sont pas taraudés, c'est assez galère à monter du coup.

a oui forcément XD.
 
En écriture ça donne quoi ?
 
50mo/s en lecture, c'est du bon ça !!
 
C'est le 16go que t'as ?
 
Et niveau perf, sous windows etc... t'en est content ? Tu sens bien la différence, ou tu t'attendais à mieu ?

Je suis ça de près

^^ hey re

Je teste l'écriture avec H2Bench demain.
 
C'est bien le 16 Go que j'ai pris.
 
A l'usage, je ne peux pas te dire, je ne l'ai pas encore suffisamment utilisé. Au démarrage, je n'ai pas remarqué de réel mieux. M'enfin avec tous les contrôleurs qui s'initialisent au démarrage, ça dure des plombes aussi.

Ba alors dois je en conclure que ça n'est finalement pas bien mieu qu'un hdd mécanique???

blastaa, bah quand meme... T'as formaté ton XP au moins ? Et l'os est bien instalé dessus ?
 
Et pourquoi t'as pas pris 2 de 8go en RAID0 ?

Oui c'est une nouvelle install de XP.
 
J'ai pas pris deux disques de 8 Go parce que c'est plus cher et déjà assez chiant à mettre en place comme ça (entre l'IDE quasi inexistant sur nos cartes mères récentes, les adaptateurs pour fixer et brancher les SSD).