Reprise du message précédent :

Mon pc aurait bien besoin d'une réinstallation, et je vois gros comme une maison que si je le fais avant de changer de SSD je vais regretter amèrement certains trucs pas bien sauvegardés (coucou lightroom, je te vois).
Le samsung 990 pro est unanimement réputé, mais je vois que le crucial T500 n'a rien à lui envier, coute 20 à 30€ de moins et chauffe moins. Je vais peut être sauter le pas pour la version avec heatsink 323€ sur amazon (3€ d'écart sur amazon.de mais il faudrait ajouter les frais de port)

 
+1 pour formatage en NTFS ( sous Windows ).

J'ai reçu dernièrement un mail de Western Digital , le divorce est en cours...
19 milliards l'achat de Sandisk , ils vont ptete y laisser des plumes
 

 
C'est vrai que c'est étrange cette scission. Et surtout de marketer au maximum le flash via SanDisk. Mais bon...
Le but AMHA c'est de pas faire couler la boite à cause des HDD qui assez rapidement seront de moins en moins rentable.
 
En attendant c'est SanDisk qui avait l'IP des contrôlleur. C'est SanDisk qui faisait les puces NAND en joint-venture avec Toshiba. Donc en réalité, si demain SanDisk devient vraiment 100% indépendant... Bah ce n'est pas bien grave pour le consommateur. Le seul risque que je vois, c'est que ça soit moins bankable niveau marketing vs le brand WD_BLACK si un jour Western Digital coulait, ou voulais conserver ses assets propres.
 
Bon après en gros y'a toujours Samsung et Crucial qui font de très bon SSD ~ quasi de A à Z.

J'ai vu passer le mail, j'ai cru à un quelconque spam

Ça redevient indépendant complet ?

Ca va être deux société soeur. A check, mais je pense que au dessus il y aura une entité groupe ou une holding.
 
Après oui du coup c'est plus facile de revendre l'un ou l'autre.

En fait c'est de la magouille la dessous...
En fin d'année dernière, WD a voulu fusionner avec Kioxia qui est un des plus gros fabricants de Nand avec Samsung,  SK Hynix , etc.
La fusion aurait fait qu'ils seraient devenus le plus gros fabricant de Nand devant Samsung.
Mais SK Hynix (qui a indirectement des parts de marché chez Kioxia) a fait capoter le projet.
Quelques semaines après cet échec de fusion , WD a annoncé qu'il voulait abandonner Sandisk
 
Enfin bref digne d'un épisode de Dallas  
 
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] aas-r.html

On pourrait se dire aussi que WD se porte bien si la marque veut s'agrandir ...
J'espère que leurs salariés sont bien payés ...

Le DC600M de 8To que j'en ai acheté une paire il y a presque un an à 600 balles l'unité qu est maintenant à au moins 900  

Plop
 
SSD M-key à mettre en RAID1 pour un Proxmox/NAS, Crucial T500 ? Autre chose ? On est sur un usage peu intensif (principalement NAS).
 
C'est pour mettre sur cette mobale, avec un APU qui fera tourner les ports en PCIe 3.0 x4/x2.
 
 
Je débarque, j'en suis encore au SSD au format 2.5", m'voyez  

 
Très bon SSD, j'en ai un qui fonctionne à merveille.
Je l'utilise peu car il est dans un boitier externe et me sert surtout pour stocker des trucs en redondance avec des datas sur mon PC.    
Il est équivalent à peu de chose près à mes SSD Samsung 990PRO    
Garantie de 5 ans aussi ce qui est pas négligeable.
 
 

Salut !

J'ai une CM MSI B550 tomahawk avec des slots M2.
L'OS (windows) est installé sur un disque corsair mp510 de 250Go qui est maintenant ras la gueule.

Vous conseillez quoi comme disque disons d'1 To qui fasse l'affaire pour des données standards d'un disque système (OS/quelques logiciels/Jeux/données standard type mails, etc ...) ?

le samsung 990 pro semble avoir beaucoup de suffrages

Merci pour ce topic de qualité ! https://forum.hardware.fr/c'est vraiment le n°1 pour ce genre de topic.

merci!

Oui et le crucial T500 son concurrent. En gros tu peux choisir le moins cher des deux ils se valent.

Salut ! Est-ce que ce genre de produit est compatible ? (Je pense que oui, mais ...)
 
Crucial P3 Plus SSD 2To PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD Interne, Jusqu’à 5.000 Mo/s, Compatible avec Ordinateur Portable et de Bureau, Disque Dur SSD - CT2000P3PSSD801  
 
+  
 
UGREEN Boîtier M.2 SSD NVMe USB 3.2 Gen 2 10 Gbps Adaptateur NVMe SSD M.2 2230 2242 2260 2280, 2 Câbles USB A vers USB C et USB C vers USB C Inclus Supporte UASP
 
 
Compte tenu du prix assez intéressant des deux ensembles sur Amazon, je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas plus de monde qui utilise cette solution par rapport aux disques externes SSD normaux. Y a-t-il quelque chose que j'ai loupé ?"
Mon utilisation est uniquement pour la sauvegarde / back up de photos de famille. (pour aussi pouvoir être lu sur ipad)

Bonjour,

je te déconseille ce choix de SSD, je m'explique :

Je l'ai acheté pour un NUC 14 Pro +, et comme tous ceux qui ont fait cette association (P3 Plus + NUC 14 Pro), le NUC n'arrive pas à redémarrer à chaud avec un OS installé dessus, que ce soit Windows ou Linux. En d'autres termes, quand on redémarre à partir d'une session, lors du redémarrage, le PC reste sur un écran noir avec un curseur. Obligé d'éteindre le PC complètement, puis de le rallumer pour amorcer l'OS. Alors c'est peut-être une incompatibilité entre ce modèle de SSD et le NUC 14, mais le problème est bien général à cette association.

D'autre part, ce SSD est DRam-less. Il utilise la mémoire système du PC pour son cache. Ça a ses avantages et ses inconvénients, d'où son prix attractif. Ses performances s'écroulent littéralement pour certains types de transferts, il y a eu des tests sur Internet avec ce modèle.

Bonjour. Connaissez vous des références de ssd avec dram en 2242 de 1 ou 2 to ? Est ce que cela existe au moins ?
Les Crucial MP600 micro, Sabrent Rocket nano, Kingspec XF-XXX 2242 sont sans dram

Je pense qu'en 2024 ça ne doit plus exister. On a ce qu'il faut niveau perfs sans DRAM, pour en plus complexifier la chose avec une puce RAM sur un si petit package.
 
Un SN770M fait déjà le job niveau perfs par ex.

Je pensais surtout par rapport à la W11 24H2 et les problèmes avec ssd sans dram mais bon elle n'est pas indispensable

Hello,
Question pour un pote qui galère ( et mois, aussi du coup    ) avec son nouveau SSD NVME. (samsung 990pro 2TO)
 
Pour l'anecdote il l'a acheté à un revendeur sur LBC, mais il était neuf. je lui est donc vivement conseillé de le tester pour être sur que ce soit un vrai
 
Et la stupeur sur sa machine à base de asus Tuf Z490 et d'un 11900FK il obtient 893mo/s en lecture et 850mo/s en écriture      
Il a testé sur le port m2 n°1 et N°2 c'est pareil.
 
 
Donc on test sur le pc de son fils à base de z390 ( me rappel plus du processeur 9600k ou 8600k) et la on obtient 3444mo/s en lecture et 3286mo/s en écriture.
Ca correspond bien avec les limites du port M.2 en pcie 3.0
 
 
Par contre sa Z490 elle, elle ne veux rien savoir    
Ou alors on a loupé un truc dans le bios, ça fait des années que j'ai pas touché une CM asus. y a des astuces caché ?

Vérifie dans le manuel si les lignes pci-e M2 ne sont pas partagées. Tu peut aussi installer le driver SSD NVME de samsung au lieu de celui standard de windows.

ha bien ça le driver samsung, j'y avait pas pensé.    
Merci

Sinon si le driver et Samsung magician en mode performance ne donnent rien, tu peux aller faire un tour, en mode avancé, dans "nvme configuration" pour vérifier les options par défaut :

 
 
y a des trucs à activer ou désactiver en cas d'utilisation d'un ssd nvme dans l'onglet "nvme configuration" ?
 

C'est bientot les Samsung 870 Evo 4To à 169€ ?!

Comment les SSD réaugmentes, c'est pas gagné...

je veux un Samsung 870 evo 4to à 169€

il y avait un WD 4 To à 210€ dernierement mais c'est de la cochonnerie de Sandisk

En effet, j'ai acheté mon premier SSD en 2008, il y a 16 ans, et je n'étais pas fortuné, donc la techno est bien rodée, les prix sont trop hauts làààà surtout que ça doit leur couter moins cher à produire vs un hdd vu qu'on avait eu des samsung 1to 970evo+ à 40€ sur mamazon et des 2to 970evo+ à 85€