Reprise du message précédent :
Oui bien sûr mais ça confirme que je dois changer le CPU (ou revendre le GPU )
Parce qu'au prix de la RTX 3090Ti, si je dois la brider quasi au même niveau de perfs que mon ancienne RTX 2070 pour que le CPU suive le mouvement, pas trop d'intérêt...

il faut dire que le premier message porte a confusion ! tu parles d'écran 4k, et oui ca me surprenait qu'un 9700k soit aussi limitant dans cette résolution. Je suis donc retourné voir le userbench qui indique en realité du 3440 x 1440 donc un peu plus gourmand qu'un 1440p classique mais très loin de la 4k...  
 
Si tu veux charger davantage ton gpu => ne pas utiliser le dlss, ne pas jouer en low mais en ultra/high ou eventuellement utiliser le DSR ou équivalent récent DLDSR (?) qui est en quelque sorte, l'inverse de dlss, cette option permet de simuler une résolution supérieur a celle de ton ecran pour affiner encore plus l'image.

Oui, effectivement, je me suis trompé sur la résolution
 
Par contre, je ne comprends pas ton message.
Tu dis que tu étais étonné de voir que le 9700K soit aussi limitant dans cette résolution (4K) mais ensuite, tu précises que le 3440x1440 est très loin de la 4K.
 
Donc, si tu étais étonné que le CPU soit à la ramasse sur de la 4K, ce serait donc encore plus étonnant qu'il le soit sur une résolution inférieure ?
 
Pour le jeu, j'ai essayé à peu près tous les réglages, low, high, avec ou sans DLSS, le CPU est toujours à 98%-100% in game.
Et c'est bien lorsqu'il est à 100% que ça saccade, je pense qu'il sature, tout simplement

 
Plus tu montes en resolution, plus tu demande de travail au gpu, ils envoie donc moins de fps donc moins de chose a calculer pour le cpu. (c'est un peu moin vrai aujourd'hui avec les cg haut de gamme sur puissante et le DLSS, mais en gros c'est le principe). Ta reso étant largement inférieur au 4k, la limite cpu me surprend pour le coup beaucoup moins !  
Donc sur les jeux peu gourmand où tu as de la marge niveau gpu tu oublies définitivement le dlss (techno qui calcul une reso encore plus basse pour soulager la charge GPU mais qui envoie donc davantage de fps et charge encore plus ton cpu), go dldsr  
https://www.comptoir-hardware.com/a [...] idia-.html
 
 
Tu as actuellement tes limites de fps pour ton cpu sur ce jeu BF ?, mets une limite a 80-90 fps ainsi tu eviteras la saturation cpu et donc les drops. apres il me semble que bf 2042 est particulièrement mal opti niveau cpu, c'est peut etre pas la meilleur ref pour définir le bottleneck.

Merci beaucoup matt442 pour tes explications très claires et détaillées qui m'ont permis de trouver un équilibre !!!
 
En fait, habitué à faire des concessions sur les paramètres graphiques, j'étais trop frileux de monter les options en Ultra partout.
Effectivement, DLSS au maximum (orienté qualité plutôt que vitesse) et tous les réglages en Ultra, je tourne au même nombre de FPS moyens (entre 110 et 130) mais le CPU ne sature plus, il est entre 90 et 95%
Du coup, plus de saccade ou extrêmement rarement par rapport à avant

de rien, encore une fois pour ce type de jeu et vu la marge de puissance que tu as avec la 3090ti, j'irais encore plus loin en me passant totalement du dlss ou a la rigueur laisser sur qualité, mais en activant le dldsr, qui va grandement affiner l'image, une sorte d'antialiasing de luxe (n'oublie pas d'oter les options aliasing du jeu), particulièrement intéressant je trouve dans un jeu de tire pour la précision. Je te renvoie vers le liens plus haut.

Sauf erreur, je n'ai pas le DSDSR, je ne vois que le DLSS
 

oui, il s'active dans le panneau nvidia  
https://www.phonandroid.com/dldsr-t [...] vidia.html

Encore mieux ! Merci !
Tout aussi fluide mais plus beau 
Vais limite regretter d'avoir commandé un 13700K 

Le CPU sera bien plus a l'aise et servira pour l'applicatif config homogène 'pc master race' au final, regrette pas