Bonjour à tous,
 
Je rencontre un petit problème avec ma config.
 
J'avais là semaine dernière encore une RTX 2070 qui tournait très bien mais qui montrais ses limites depuis mon passage en écran 4K 144Hz (obligé de mettre tous les réglages en low pour avoir un minimum de fluidité >90Hz)
Ce week-end, j'ai acheté une RTX 3090 Ti Founders Edition pour la remplacer. Le changement est radical et j'ai désormais le même nombre de FPS mais full ultra donc, ça me convient très bien
 
Par contre, j’ai des chutes brutales de FPS de manière aléatoire pendant 0,5s/1s sans explication.
J’ai tenté d’analyser la récurrence du problème (mais je dois encore faire des essais), cela semble principalement se produire lorsque je change de "scène".
Je joue à Battlefield 2042 et tant que je reste dans un endroit identique, aucun problème mais parfois, en changeant de "point", lorsque tout le décor change, j'ai cette micro chute de FPS.
 
D'après les courbes de contrôle que j'ai mis en place pour la surveillance, c'est une chute brutale de charge du processeur.
On voit clairement la courbe qui s’écroule et remonte immédiatement.
Cela reste cependant très rare sur une partie, je dirais environ 2 à 4 fois sur une partie de 20min mais c'est très désagréable.
 
Voici le reste de la config :
i7 9700K @ 4,8Ghz
2x16Go DDR4 Corsair 3600M hz
Alimentation de 850W 80 Plus Gold (NZXT)
 
Je précise que rien d'autre n'a été changé entre temps dans la config
 
Auriez-vous une idée d'où pourrait provenir ce problème ?
 
Merci pour votre aide

la première chose que je ferai c'est surement un petit nettoyage de pilote avec DDU  
 
ensuite revoir la stabilité de ton oc cpu... avec la 3080ti la charge cpu n'est plus la meme... plus de travail pour le cpu, il chauffe  peut etre trop ? A ta place j'essayerai dans un premier temps de virer ton oc.  
 

Hello,
 
Merci pour ton retour
Qu'appelles-tu le pilote DDU ?
 
J'avais aussi pensé au CPU mais ce ne serait pas lui qui aurait des coupures sur les courbes plutôt que le GPU ?
Je vais tenter de supprimer l'OC demain

Euh, pour ta config, une 850W est normalement clairement trop light non???

Laisse GPU-Z tourner en fond et regarde le "perfcap" = je dirais que c'est probablement le GPU qui n'a pas assez de jus et qui baisse ses perfs, et le CPU ne fait que suivre. Ou alors CPU et GPU sous-alimentés.

Je regarderai mais je ne pense pas que ça vienne de là.
En full, la carte prend 450W mais in-game, ça oscille entre 250W et 300W max.
Ça laisse donc 600W de dispo pour le CPU et quelques autres périphériques internes.
 
Je fais malgré tout un test demain sur GPU-Z comme conseillé

Ma 3080 sans undervolt montait à 350-400W ingame  ,+ Un 9900k qui pompe 250W

Et ne pas oublier qu'il y a des pics de consommation bien supérieurs au niveau de la CG, ne pas se fier juste à la consommation 'courante'. C'est ce qui fait qu'il y a eu des soucis avec des alims même de 850W de conception un peu ancienne qui se mettaient en sécurité lors de pics de conso CG meme si ok sur le papier .

J'ai effectué quelques tests ce matin :
 
- suppression O/C CPU
- suppression O/C RAM
 
J'ai le même problème.
 
Grâce à ça, je peux en conclure 2 choses :
 
- pas de surchauffe du CPU, il était dans ces conditions à moins de 65°C quasi tout le long de la partie
- pas de manque de puissance de l'alimentation puisque la carte prenait également 250W en moyenne, ce qui laisse 600W pour un CPU non O/C, 2 barrettes de RAM non O/C et 2 SSD M.2
 
 
Sur le graphique, on voit bien la microsaccade qui baisse également la conso de la carte pendant la même durée mais rien au niveau de la charge du CPU. J'en déduirai donc que le problème ne vient pas non plus de lui ?
 
Mais ça ne m'aide pas plus à comprendre la raison de ces baisses éclairs
 

Je n'avais pas vu ton message en postant le mien.
Dans mon cas, il s'agit d'une alimentation neuve d'il y a 1 mois, modèle NZXT qui semblerait d'après les tests être une Seasonic Focus Gold rebadgée. A voir donc mais je ne pense pas que ce soit elle qui manque de puissance ?
Sachant que Nvidia préconise 750W pour la 3090 et 850W pour la 3090 Ti

Nouveaux tests
 
Je viens de faire une partie sans chute de FPS par contre, le CPU semble effectivement limité puisque j'avais une moyenne de 100-120 fps constants et dans certaines scènes plus difficiles, le CPU est montée à 100% d'utilisation et baisse des FPS aux alentours des 80fps jusqu'à ce qu'il retourne entre 95/99% d'utilisation.
 
Je suis assez étonné car je pensais malgré tout qu'un 9700K O/C, même s'il n'est pas de tout première jeunesse, ferait encore le boulot mais il semble effectivement brider le GPU
 
Par contre, là encore, je ne pense pas que ce soit l'explication à mes chutes brutales de FPS

ben pas trop supris avec une 3090ti ! Le botteneck lie a la saturation du cpu peut tout a fait induire des micro saccade/drop de fps.  
 
J'imagine que ca dépendra des jeux joués. Genre un jeu gpuvore comme red dead redemption et cyberpunk ne devrait pas saturer ton cpu en 4k.  
 
DDU est un logiciel de nettoyage en profondeur d'ancienne trace de pilote graphique pouvant interférée avec du nouveau materiel.  
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html

+1
 
Bonjour,
 
Je confirme ce problème de "pics" et de coupure d'alimentation.
 
Dans mon cas, I9 9900K (sans OC) + RTX 3090 (pas TI), alimentation Seasonic Prime Gold 850W (3 ans), j'ai eu des coupures d'alimentation alors que sous HWInfo la conso moyenne de la carte graphique était autour de 350W max.
 
Dans ton cas, ton alimentation semble mieux supporter ces "pics" car elle ne se met pas en sécurité. Mais du coup, ne réduit-elle pas elle même le courant envoyé vers la carte graphique ? Ou alors c'est la carte graphique qui contrôle au niveau de l'étage de son alimentation de telle manière à ne pas dépasser un seuil et du coup fait baisser la fréquence du GPU par ex.
 
Possible que les variations élevées et surtout trop rapides posent souci.
Eventuellement essaies d'activer le limiteur de fps au max admis par ton écran pour éviter que la carte envoie inutilement trop de fps (au-dessus de la fréquence max de ton écran) afin de limiter les amplitudes des variations.  
 
Car, dans mon cas, (je ne sais pas si c'est généralisable) j'ai eu des coupures d'alimentation quand je passais d'une scène complexe à un menu du jeu par ex. L'alimentation devait détecter, à tord, un trop fort changement et elle se mettait du coup en secu.

Plus j'avance et effectivement, plus je pense que le CPU bride le GPU
En regardant des benchmark sur YouTube, je vois effectivement que les CPU de 12e ou 13e génération sont utilisés à 30/40% dans BF2042
Dans mon cas, jamais en dessous de 95%, je pense donc qu'il sature et n'arrive pas à suivre le trop d'informations qu'envoi le GPU
 

Je vais effectivement me pencher sur ce point.
Je me demande en fait si je n'ai pas deux problème distincts à savoir le CPU qui n'est pas assez puissant et un manque d'alimentation.
Quoiqu'il en soit, je pense que je vais être obligé de la changer car si je change le CPU, les 13e génération consomment encore plus que les 9e
Quant à l'idée de fixer mon taux max de FPS, sur ce jeu en particulier, je n'attends jamais le max de l'écran qui est en 144Hz

En fait, comme ta carte graphique dépote pas mal, le CPU doit suivre et du coup il travaille surement plus qu'avec ton ancien GPU.
 
Du coup, lui aussi, il devrait consommer plus. (cas constaté sur mon I9 9900k, j'avais avant une vieille GTX 980 Ti).

Es tu sur de cela ?
Pendant le jeu, possible mais si tu vas dans un menu, pendant une page de chargement, ...

Effectivement, il montait déjà haut mais n'avait jamais saturé avec ma RTX 2070
 

Exact ! Je n'avais pas pensé aux menus et autre, je viens de la brider à 144Hz
 
Par contre, ce que je trouve étrange, c'est que même au chargement initial du jeu avant d'arriver dans le menu, le CPU se retrouver encore très facilement >90% used
Et dans les menus, sans toucher à rien, il oscille entre 70 et 80%

ouep bizarre ton cpu 100% a seulement 83 fps sur ton screen. Tu devrais peut etre nous partager d'autre bench comme 3dmark time spy et userdiag, tu as peu etre d'autre soucis

Encore un autre élément bizarre, j'avais passé les réglages manuellement en High mais lorsque je passe en mode auto, il met tout par défaut en "faible"

Mon dernier Time Spy que j'ai fait il y a quelques jours me semblait pas mal pourtant : http://www.3dmark.com/spy/31728537
Un second : https://www.userbenchmark.com/UserRun/56059333

C'est Battlefield 2042
Comment puis-je vérifier si les 8 cœurs tournent bien ?

Malgré tout, semblerait que ce soit "normal"
i7 9700K : https://www.youtube.com/watch?v=Onvn177o3K0 (moyenne 85-95% used)
i7 13700K : https://www.youtube.com/watch?v=NmLzjEjTX08 (moyenne 35-45% used)

Salut déja, applique le tout premier conseil tout en haut : un bon nettoyage des anciens pilotes par un ddu
En suite en effet, surprenant un 9700k autant à la ramasse même derrière une 3090 ...  
Toujours comme demandé au dessus,  
1 l'hyperthread est il bien activé ?
2 as tu limité t'es FPS à la fréquenc de ton écran ?

Je viens justement de vérifier à l'instant dans le BIOS, tous les coeurs sont bien on (option sur all)
 

Yes, j'ai bien limité le nombre de FPS à 144Hz
Par contre, sauf erreur, comme le dit celestins, je crois que le 9700K n'a pas d'HT

Yes, je viens de voir pour l'huperthreading
Oh les salopiaux

Ca semble tout bon

Je viens carrément de désinstaller/réinstaller le jeu.
Toujours en low comme config automatique
Effectivement, dans cette config par contre, 120/140 fps en moyenne mais CPU toujours dans les 98% (sans saturer à 100% par contre)

Merci pour ces infos.
Du coup, ça confirme le fait que la carte est surdimensionnée pour le CPU
Si je change CPU (très certainement pour un 13700K), me conseilles tu de changer l'alimentation pour un modèle de 1000W ?
Ca me fou les boules, elle a 1 mois...

Yes, je sais qu'en baissant tout ça je peux conserver mon matos mais après avoir acheté une 3090Ti, ça me frustre un peu de me dire que je dois la freiner parce que le reste de la machine ne suit pas.
Je me dis de toute façon qu'il y a eu 4 générations d'écart entre le 9700K et le 13700K, le gain doit être significatif et valoir l'investissement

Si tu envisages de changer l'alimentation, genre une 1000W, le faire maintenant n'est pas forcément judicieux car quitte à la changer autant prendre une nouvelle compatible ATX 3.0, avec notamment le fameux connecteur 12 pins PCI Express V5, utilisé par la génération RTX 4000.
 
Ok ce connecteur ne te sera pas utile avec ta RTX 3090 Ti MAIS mettre le prix dans une bonne alimentation QUE ATX 2.0 (surement > 150 €) pour qu'elle ne soit plus forcément utilisable dans quelques années, dommage non ? Surtout si l'alimentation achetée a une garantie de 10/12 ans. Et une alimentation ATX 3.0 possède bien sur toujours la connectique PCI Express pour les cartes < RTX 4000 comme ta RTX 3090 Ti.
 
Mais le problème, c'est que les alimentations ATX 3.0 sont introuvables pour l'instant...
Elles ne devraient plus tarder toutefois.

Merci pour cette information wgromit !!
Si je conserve mon alimentation actuelle et qu'elle s'avererait sous-dimensionnée pour ma config, quel(s) serai(en)t le(s) risque(s) ?
Y en a t-il pour les composants eux-mêmes ?

Si tu as une bonne carte-mère et le rad 'kivabien' tu peux envisager un 9900K, d'occase c'est plus trop cher .

J'aurais un réel gain entre un 9700 et 9900

il y aura un gain mais encore plus de conso, parce que le 9900k consomme plus et que ta 3090ti sera moins limité donc travaillera et consommera davantage.  
 
Un gain selon moi pas vraiment intéressant a moins de trouver un très bon prix en occaz ! vu la situation actuelle ca doit pas se trouver facilement et certainement pas bradé ! les ancienne gen intel ne décote pas ! aujourd'hui un 12400 a 210€ fera mieux... ca implique de racheter une cm...

Bon... j'ai commandé un 13700K et une Z690
Reste plus qu'à voir si ma 850W suit le mouvement (et surtout, si ça change quelque chose à mon problème )

Ah oui certes, c'est une solution.....
 
1) j'espère que tu as pris le rad qui va avec....
 
2) vu le CPU il ne sera pas à 100% mais en burn test CPU+GPU je pense que ton alim ne va pas tenir le choc TDP de 125W avec >250W en boost, et probablement nettement plus en vrai.
 
3) Et pour finir j'espère que ta Z690 sera compatible 13th gen "out of the box" (même s'il y a écrit "13th gen ready" sur un sticker, le bios n'est pas forcément à jour) et/ou que c'est une CM avec USB-flash sans CPU.

Oui, c'est assez radical comme solution mais cela fait déjà quelque temps que je voulais upgrader ma config mais je n'en ressentais pas encore le besoin.
Là, pour le coup, c'est assez flagrant, d'autant que le gain du 13700K semble intéressant par rapport au 12700K qui était déjà relativement puissant. J'ai hésité avec le i9 mais je pense que le surcoût ne vaut pas forcément le gain de perf, le i7 semble déjà largement suffisant.  
 
Pour le refroidissement, je l'avais justement changé le mois dernier par un watercooling avec un radiateur en 240, il arrive à conserver mon 9700K O/C à 60/65° in game donc je pense que ça devrait aller pour le new CPU.
 
Je reste effectivement toujours hésitant pour l'alimentation... sachant que comme le disait wgromit, je pourrais attendre un modèle en ATX 3.0, ce qui serait pas mal puisque la RTX 3090 Ti en Founders Edition est déjà équipée d'une connectique 12VHPWR mais comme énoncé plus haut, je ne sais pas quels sont les éventuels risques pour mon matériel si je reste avec une alimentation sous-dimensionnée pendant quelques temps...
 
Pour la carte mère, il y a malheureusement peu de chances que le BIOS soit flashé et compatible 13e génération en sortie de boite mais j'ai cru comprendre que les derniers modèles pouvaient être mis à jour sans CPU (:??). Dans le pire des cas, j'ai un proche qui a un i5 12600K

Je suis un peu dubitatif pour ton alimentation avec un CPU comme le I7 13700K, qui est bien au-dessus en conso d'un I9 9900k (j'ai cru lire > 250W en pic) + un GPU qui doit bien atteindre les 400W.
 
J'espère qu'elle a toutes les secus quand même.
 
Visiblement c'est une NZXT.
Rebadgeage Seasonic, c'est ça ?
Un peu comme on a chez Corsair ?
 
J'ai tendance à me méfier (à tord ?) des marques qui ne fabriquent pas elles même les alimentations car il arrive que pour un même modèle, elles changent de fournisseurs et en tant qu'acheteur on ne le sait pas toujours.
 
En tout cas, possédant une Seasonic 850 W (modèle Prime Gold), elle a toujours bien réagi avec ma config (qui est quand même bien moins consommatrice que ta future config) en coupant le PC. C'est gênant mais je préfère cela que cramer quelques choses.  
 
Les sécus sont peut être trop sensibles mais bon.  
 
Pour info, je n'ai eu que 4 coupures en 2 ans d'utilisation avec une RTX 3090. La majorité du temps, cela fonctionne bien mais je vois bien que le PC se transforme quand même pas mal en radiateur avec un I9 9900K qui turbine à fond (cela dépend des jeux toutefois) + RTX 3090. Et il est vrai, comme toi, j'ai l'impression que le I9 commence à tirer la langue dans certains jeux (je citerai par ex, Pathfinder Wrath of the Righteous)
 
Penses bien aussi à la capacité de refroidissement du boitier dans ta future config.
 
J'espère donc que ton alimentation tiendra.
 
Attention aussi à la puissance annoncée.
Il faut surtout vérifier la puissance sur le +12V.
 
Ta RTX 3090 Ti demande combien de câbles PCI Express ?
As tu bien utilisé un câble PCI Express par connecteur et non le dédoubleur qui est parfois présent ?

Cela dépend du modèle de la carte mère.
Chez Asus par ex, il faut une carte mère possédant la fonction FlashBack (un port USB dédié + un bouton à l'arrière).
Mais il faut aussi savoir que cette fonction n'est pas gratuite (souvent sur des cartes mères HdG)

Effectivement, des nombreux tests et échanges que j'ai pu lire sur cette alimentation NZXT, il semble s'agir d'un rebadgage d'une Seasonic Focus Plus Gold. Cependant, comme tu le dis, elles sont malgré tout modifiées sur certains points et peut-être que le fournisseur peut changer au fur et à mesure de la commercialisation, difficile de savoir.
Après, je pense comme toi, ça risque d'être limite le 850W, au moins dans certains rares car d'utilisations extrêmes (que je fais très rarement, type benchmarks).
 
Concernant la connectique de la RTX 3090 Ti, comme elle est équipe d'un seul connecteur 12VHPWR, elle est livrée avec un adaptateur 12VHPWR --> 3x8PIN
Après, j'ai branché chacun des 8PIN à 1 connecteur dédié sur l'alimentation.
Pas d'autre solution possible tant que je ne serai pas sur une alimentation ATX 3.0
 
Pour le refroidissement, je pense que ça devrait aller, j'avais tout refait il y a 1 mois avec un nouveau boitier, nouveau watercooling en 240 (en extract haut), 3x 120mm en aspiration avant (devant CPU et GPU) et 1x 140mm en extraction arrière.
Mais en effet, les CPU de 13e génération ont l'air assez gourmands en énergie et en dissipation thermique.

quand on se paye une 3090ti, c'est dommage de faire le radin sur l'alimentation... mais je peux comprendre ton désir d'attendre une bonne atx 3.0 etant donné que c'est un composant qu'on garde en général longtemps, autant le prendre aux nouvelles normes.  
 
pour la 13 gen, ils consomment plus que la 12eme c'est sur mais ca se vérifie essentiellement en applicatif lourds, quand tous les coeurs sont sollicité en même temps. En gaming ton cpu tirera entre 60 et 110w tout au plus. La dissipation thermique est quand a elle moins bonne évidemment que la gen précédente mais bien meilleur que les 7000 amd, très compliqué a refroidir même en sage modéré comme le gaming.  
 
Pour du gaming le surcout du 13700k par rapport au 13600k... pas certain que ca vaille la peine ? ...pour les 8 coeurs P ? peut etre sur la durée... ?

En soit, ce n’est pas trop pour l’économie du prix de l’alimentation (même si la mienne n’a que 2 mois mais je n’avais pas prévu d’acheter la 3090 Ti) mais plutôt d’éviter de mettre en 150€ et 250€ dans une alimentation quelques semaines/mois avant qu’une nouvelle norme arrive sur le marché. Mais de ce que j’ai lu, je vais peut-être en acheter une de suite, je m’en sors bien actuellement même sans le 12VHPWR et je n’ai pas envie d’abimer un autre composant du PC.
 
Je suis parti sur le i7 parce qu’en parallèle, je fais du traitement photo sur des fichiers RAW de FullFram et effectivement, je vais le garder plusieurs années

Bon bah il y a quelques chose que je ne comprends pas...
Même en low, j'ai à peine 20fps de plus que ma RTX 2070 et toujours ces micro-freezes
D'après les conso indiquées, on semble très loin des limites de l'alimentation.
Le CPU à lui seul peut créer cela ? Sur le screen, encore à 99%...
 

Ton screen corrobore ce que tu disais un peu plus haut sur l'équilibre des puissances CPU/GPU
C'est simplement que mon nouveau GPU envoi trop d'informations/FPS et que le CPU ne suit plus la cadence.

Oui bien sûr mais ça confirme que je dois changer le CPU (ou revendre le GPU )
Parce qu'au prix de la RTX 3090Ti, si je dois la brider quasi au même niveau de perfs que mon ancienne RTX 2070 pour que le CPU suive le mouvement, pas trop d'intérêt...