Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben si la 880 vaut la 780ti, elle ne sera pas au prix quelle est sur le topic "450$", alors qu'une 780 ti coute 650€

 
http://www.nordichardware.se/Grafi [...] ember.html

Les specs me semblent vachement lourdes, normalement on doit s'attendre à plus de puissance que le GK104 pour une consommation inférieure.
 
Je pencherais plustôt pour un TDP de 150 watts avec 30% de perfs en plus que la GTX680/770. On verra si j'avais raison.
 
Mais quand je vois que ma GTX 750 Ti (maxwell) fait aussi bien qu'une GTX480 250W, avec un TDP ridicule de 60W... ça en dit long sur ce que le GM204 fera avec 150 watts déjà.

Devait pas y avoir une annonce de Nvidia a la Gamescom pour les 870 et 880 ?

On espérait que ça serait le cas, mais il n'y avait aucune info officielle à ce sujet. Selon la quote d'Invite_Surprise, l'annonce serait le 10 ou 11 septembre. ( )

Perso je trouve les perfs des 750 poussive, pour le prix, par contre côté conso c'est exceptionnel.

Font ch*er
Je suis à 2 doigts de craquer pour la 780Ti
Je vais essayer de tenir jusqu'au 11/09 et s'il n'y a rien je prends la 780Ti

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La 750Ti s'overclocke très bien et peut quasiment atteindre le niveau d'une GTX 660 (~ -10%) sans consommer presque rien en plus et avec une température toujours aussi contenue malgré un design très cheap.  
Résultat, avec le même procédé de fabrication, Maxwell 1st gen arrive à être proche d'une GTX 660 alors qu'il y a de gros déficits en terme de specs :
 
SPs : 50% en moins
TMUs : 2 fois moins
ROPs : 50% en moins
Bus mémoire : 50% en moins
TDP : 60W vs 140W, dans les faits ~50% en moins aussi
Taille du die : 148mm² vs 214mm², ~45% en moins
 
Comme tridam, j'aurai plutôt tendance à louer l'excellent travail des ingés de nVidia.
L'efficacité est clairement à la hausse et ça augure de bonnes choses pour le GM204 également.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me base aussi sur le test de tridam.
Si tu regardes les résultats d'OC, tu vas voir que la 750Ti fait quasi le même score que la 660 sous BF4 par exemple.
Dans d'autres tests, tu trouves le même genre de résultats, la carte consommant et chauffant à peine + après OC.
Cette première variante est un bon accomplissement pour nVidia, pour un chip de cette taille et avec une telle consommation, les performances sont excellentes.
Le GM107 est le GPU desktop le plus efficace énergétiquement parlant jamais produit.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as mal lu le test de tridam alors.
La presse dans son ensemble a salué les progrès apportés par cette première mouture. Le prix est globalement le seul problème de la carte.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Désolé, j'ai pas le temps, je dois tracer mais en cherchant bien tu devrais trouver la réponse à tes questions
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

d'après les benchs 3d mou de la 870 qui commence fuitent en ce moment  
 
il semble qu'on se dirige vers ça en effet  
 
ça collerait également avec les propos sur tweetbook balancés par un des sbires de la firme en juin  
c'est à dire une 880 un peu plus perf qu'une 780 ( peut être 10-15 % ce qui serait déjà bien ) tout en consommant moins ( et en étant moins chère qu'il a dit le gars )  
 
j'espère qu'AMD a autre chose que tonga sous la manche sinon , ils vont avoir très mal au fion  
 
concernant la bp mémoire , en soit ce n'est pas tant que ça un problème  
le sli sera là pour compenser ce problème avec cette fois une quantité de mémoire suffisante pour l'exploiter pleinement , contrairement au gk104

 
ce que je dis depuis le début
la 880 ne vise absolument pas la UltraHD
 
attend donc que les écrans UltraHD se généralise, pour ça c'est pas avant 2016
 
hors solution surround gaming qui nécessite sli ou crossfire, pour moi un gamer fortuné aujourd'hui c'est  
écran 21:9  3440*1440 34" 60Hz
ou
cuculus à venir en 2560*1440 75 voir 90 Hz (et il est pas sorti pour le moment ce DK3 / CV1)
 
nul part la 880 à pour ambition de faire péter du 3840x2160 en mono gpu
 
idem comme je l'ai dit avant les kikitoutdur du supersampling seront pas à la fête avec le bus 256bits... car le supersampling c'est calculer l'image dans une réso supérieur à celle afficher
 
pour ça vous attendrez les gpu killyou en 20 ou 16nm avec bus 384/512bits
 
à quoi bon vouloir tester une 880 dans des conditions qu'elle ne vise absolument pas... tu réserve pas le circuit imola pour rouler dessus en BMW 525d  

11 minutes de recherche pour rien trouver. Je suis impressionné    
 

 
 
 
Pour me faire un surround d'UHD, vais devoir attendre longtemps ........................................................très longtemps  

nV annonce le refresh de sa gamme Quadro pour septembre, Maxwell n'est présent que sur les petits modèles et c'est toujours du Kepler pour le reste.
 
http://www.anandtech.com/show/8374 [...] adro-cards

La Quadro K5200 est "surprenante": Elle correspond à une 780 GTX, mais son bus mémoire est limité à 256 bits.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Okay. T'as vraiment des problèmes de lecture ou de mauvaise foi. Je peux plus rien pour toi

Plus qu'a attendre les pascals.  
 
Je ne regrette pas ma 780. :]

870 GTX est 20% plus rapide que GTX 770 pour conso réduite.
 
videocardz.com

C'est pas bon.. sachant que la 770 est GK104, encore heureux qu'il y ait +20%.
J'ai peur pour le duel 780ti vs 880... j'ai même peur que la 780ti soit toujours bien devant en perfs...
Oui on peut toujours espérer qu'il y ait un GROS écart entre la 870 et la 880, mais bon, faut être réaliste là,
 
Quel est l'écart entre la 770 stock de ref et la 780ti stock de ref par curiosité ?
On doit être dans les +50% non ?

Entre 35 et 40% selon le test HFR http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html

45% entre la 770 et la 780ti en Uber.

 
 
c'est surtout qu'on se limite a changer de carte quand il y a au minimum 2 génération qui nous sépare
 
genre je compte remplacer ma 660 ti par une 780  
 

Y'a une génération entre la 660ti et la 780 ^^  
Deux générations c'est 660 vs 780 ou 660ti vs 870 par exemple
 

Bah non y a zero gen entre 660 et 780, elles sont toute 2 kepler, le gk110 est sorti après gk104 certe mais a été un long moment réservé à la constitution du super calculateur titan, puis solution tesla, pour enfin arrivé en gtx titan et enfin 'geforce' avec les 780

Confonds pas architecture et génération, kepler et maxwell ne sont pas la même architecture (pas la même gen non plus d'ailleurs)
 
Au niveau marketing, le gk104 et 110 ne sont pas de la même generation (même si au niveau constitution si) , et c'est pour ça qu'on parle de "series 600, 700, ..".
 
Du coup, c'est pas "vraiment" la vérité, mais 660ti et 780 pas la même gen
En gros pour être simple il vaut mieux parler de génération pour chaque "series XXX", histoire d'être clairs.
 
 
EDIT : 660 n'est pas GK104, mais 106.

L'architecture se traduit par c'est le nom de code de la puce (Fermi, Kepler, Maxwell, etc...).
La génération c'est la dénomination commerciale (par exemple 460/560 pour Fermi, 660/760 pour Kepler, 860/960 pour Maxwell, etc...).
 
Donc deux cartes de génération différentes peuvent avoir la même architecture (660 et 760, ou encore 680 et 770 par exemple).
 
De manière général, 2 génération se partagent la même architecture.
Par exemple les 460 et 560 (GF104 et GF114) sont toutes les deux basé sur du Fermi, de même que les 660 et 760 sont toutes les deux sur du Kepler (GK106/GK104 et GK104).
 
Le changement d'architecture s'opère sur les générations commencent par un chiffre pair (4XX, 6XX, 8XX, etc...).
On peut en déduire que les générations a chiffre impair (5XX, 7XX, 9XX, etc...) sont basé sur une architecture ancienne (d'un an environ), mais boosté et avec les éventuels défauts corrigé .
 
troll ON
Donc le monde des fanboy nvidia est divisé en 2 catégories : les fanboy des chiffres pairs et les fanboy des chiffre impairs.
Soit ceux qui aiment prendre des risques mais qui goutent aux nouvelles architectures et ceux qui joue la carte de la sureté, mais qui bénéficient de plus de puissance .
/troll OFF

Si c'est comme dans le monde Unix, les chiffres impairs, c'est les Beta non? Ca explique bcp de chose avec la defunte FX 5800

 
Non car après la FX5800 (NV30) tu a les Geforce 6 (NV40) qui sont d'une architecture complètement différente et qui était une révolution à leur sortie
 
Les FX sont un échec...

C'était histoire de troller un peu (j'ai une nvidia, c'est pas une guerre ATI-Nvidia)

 
 
tu lis 104 ou 106 ?
 

La GTX660 est avec un GK106, la 660Ti est avec un GK104.