Reprise du message précédent :

 
Si (enfin pour moi)

C'est pas non plus ca le problème.
 
Mais comme je m'en souviens plus    
je ne dirais plus rien a ce sujet

 
je me suis permis de la rammener sur TON commentaire parce que tu dis que l'architecture bi gpu c'est pas efficace, en comparant a la concurrence qui est en mono.
 
ca n'a aucun rapport, ce que j'essaye te faire comprendre c'est que l'ARCHITECTURE PAS LES PERFORMANCES etaient efficaces, etant donné qu'on avait le double par rapport au MEME GPU TOUT SEUL
 
 
voila tu comprends ou tu le fais expres ?

 
Pourtant non...
 
1 puce à 140M de transistors va consommer autant que 2 à 70M tout en ne permettant qu'un seul radiateur, souvent de taille réduite...
 
2 puces ça permet d'avoir la même puissance par unité de surface tout en doublant la surface d'échange secondaire (rad -> air), c'est pas rien.
 
Rajoute à ça le fait que plus il y a de transistors par puce, plus elles ont de chances d'être défectueuses et tu obtiens...

L'idée est pas mauvaise je trouve, mais va falloir exploiter tout ça comme il faut avec de bons drivers.
 
Et là tout d'un coup j'ai un doute qu'ils arrivent à percer...
En tout cas c'est bien pensé et ca ferait du bien un peu de concurence en plus !

avec celle de PowerVR en plus

 
Mais, mon cher ami, JE PARLAIS DU BI-GPU PAR RAPPORT A LA CONCURRENCE (j'ai le droit au moins? ), et j'ai dis que JE N'AIMAIS PAS LA FINESSE DE L'ARCHITECTURE.
Donc que la solution ne me plaisait pas, et c'est tout.
 
JE trouve que c'est une solution de barbare quand on ne sait pas faire des GPU. Point. Et JE ne changerais pas d'avis.
Que tu aies un avis différent, tu fais comme tu veux, je m'en fiche, mais pourquoi essaies-tu de contredire ce que je dis, puisque de toute facon je n'ai donné que mon avis PERSONNEL?

Ah le reve de tout gamer, avoir une Carte avec 2 GPU + 128RRR, et le tout pas cher et avec des perfs de fou, bref avoir la meme chose que le monde pro pour ces jeux et 3X moins cher !!
 
3Dfx l'avait cree, ATI developpe, et peut etre XGI credubilise

 
De toute façon on va être obligé d'y passer dans pas si longtemps, donc...

 
D'ou le peut etre ...  
Peut etre pas, si flop il y a  

 
forcement toi tu sais en faire...

 
Ouais y'a un brevet sur le SLI, qui doit appartenir à Nvidia maintenant je pense.
Et la technique d'ATI (l'AFR) est elle aussi fort probablement breuvetée. J'attends avec impatience de voir quelle technique le Volari Duo utilise !

ça sort quand ça ?
 
et a quel prix surtout

Je trouves que la Solution de 3Dfx etait la best, car on pouvait s'acheter une mega carte (1500Fr a l'epoque tout de meme) avec 12Mo qui elle meme etait hyper rapide, et plus tard si on avait de l'argent en racheter une 2em, pour la avoir des perfs de fou
 
Car si on mets 2 GPU sur la meme carte il faudras faire des conssesions au niveau du prix de vente, et donc diminuer la puissance(Ram, GPU etc...) pour au final avoir une carte batarde qui ne vaudras pas mieux que les Mono GPU, c'est ce qui c'est passe pour la V5, et Fury MaXX !!

 
euh... t'as déjà vu les différence de perfs entre une Voodoo4 et une Voodoo5, respectivement une Rage 128Pro et une Fury Maxx ?!!?!? Visiblement non...

a peu pres le double il me semble

 
Heuu t'as deja vu la V5 se faire defoncer par une GF2 normale, et je parles meme pas des GTS, et la MaXX par les GTS aussi, avec 32Mo de Ram, on se demandes pour quoi 3Dfx a coules aussi vite si la difference de perfs n'etait pas aussi enorme entre la GF2 et la V5 qui coutait en plus plus de 2000Fr  
 
Vraiment des remarques de N00B, "Ouais la Clio elle eclate la Twingo"

moins que le double, mais un bon 70-75% en tout cas.... enfin, pour la Fury Maxx... pour la Voodoo5, je ne sais pas

drapal

up

Le prix est un peu plus haut (sur la 2e page en fait)
 
EDIT : ici
 
Je crois que cette carte va vraiment faire couleur beaucoup d'encre
 

y'aura des carte vraiment pas chere ou pas ?
parce que 429?

faut esperer que les V8 et dual V5 seront de bonnes moyennes gammes

A 429? pour une sous marque comme Club3D c'est trop cher !!
Moins de 390? avec une carte de Marque(Asus, Gigabyte, MSI tc...) la peut etre !

par rapport aux 9800 pro c'est pas excessif non plus

 
Oui mais ATI il serra la dans 2ans ca c'est sur a 100% et XGI qui sait, donc y un grand risque a prendre, et meme pour la V8 a 256Mo 380/390 -400? c'est le grand Max, et encore faut tout voir, Drivers/compatibilite/perfs/tests etc.... on en est loin

Faut pas perdre de vue non plus que ce ne sont que les tout premiers "benchs", et que XGI a encore énormément de travail à faire sur les drivers sans doute

 
nan, heureusement le brevet du SLI n'appartient pas à ces vampires de nvidia, mais à quantum 3D

 
si tu prends un test de l'époque sur un P3 700, la voodoo5 est moins rapide.. par contre les perfs augmentent bcp avec le CPU
sur un CPU puissant (genre duron 1.3 ou XP 1800+) la voodoo5 bat la geforce2 GTS (qui est la geforce2 normale)
 
ah, niveau qualité ya pas photo

le coup des 32Mo des geforce ca me fait bien marrer aussi, si y'avait 64 sur la V5 c'est tout simplement qu'il y avait 32 par processeur, donc aucune comparaison viable

 
et la Fury Maxx, elle se plaçait face aux GeForce256. Elle avait t'ailleurs des perfs comprises entre la SDR et la DDR, en 32bit. En 16bit, elle était clairement à la traîne, comme souvent chez ATI

 
et ca c pas une remarque de nioob ???

voila pourquoi on devrait pas la rammener sans un minimum d'infos

chuis en train de me faire un bi-athlon RAID-0, une dual V5 ou V8 ce serait sympa, ca me ferait une machine bi-tout  

 
T'as prévu aussi une bi-psu ?

mmmh je viens de me rappeler que j'ai seulement une 200W

 
surtout, avec deux lecteurs de disquettes ( un A: et un B: )
 

 
 
 
PS: c'est utile pour la bidouille qui permet de lire les disquettes amiga
utile pour le piratage aussi \o/

j'ai deja un Zip que j'ai mis en B:

 
C pas seulement le sli avec 4 puces graphiques que Quantum a acheté à 3dfx ?

il me semble que Quantum a la license du multi GPU sur la meme carte, pas le SLI