c'est normal de faire 3800-4000 points avec une fx5200 un 1800+ et 256DDR?
 
 en agp 8x avec des drivers 43.45... j'ai déja essayé pas mal de choses mais...
 
zaz

il me semble que c normal, la fx5200 n'est vraiment pas une carte puissante

lol quand meme de la à faire 2 fois moins que ma 4200 sur un pc moins puissant!

fo po se fier a 4200  5200   5200 cest sup a 4200 mé nivo perf c inférieur maintenenat 4000 pt c vrément pas bcp mais je sé pas si c normal ou anormal

normal, je faisais 8026 avec ma FX5600, soit moins qu'avec ma Ti4200 et à peine plus qu'avec ma Ti200

C'est normal:
XP1900+
KT266A
256MO PC2100
FX5200
= 5000 pts
 
Pour comparaison une GF3 en fait 7500.

la 4200 correspond a la 5600, la 5200 c la suite de la GF4Mx, donc rien de transcendant

pour avoir eu la 4200 puis la 5600, la 5600 s'en sort un peu mieux dans les jeux mais se ramasse à 3dm2k1 (2000 points de moins que la 4200)

Tout à fait normal a mon avis d'autant plus que ce n'est pas la ultra

4000... Punaise c'est que 33% de mieux qu'une GF2MX. Fo vraiment être en TNT Vanta pour acheter cette chose    
 
Que j'aime ma chtite 4200 qu'a 18 mois à 12000pts  

T'utilise un clavier de téléphone portable sur ton PC ?

sacre daube la 5200 inferieure a une g-force 3 fo le faire
 
edit
a 75? la carte fo pas en demander trop non +

J'ai recoupé quelques articles.
 
Une GF4 Ti 4200 est 54% + plus performante qu'une GF4MX
Une GF4 Ti est 74% + performante qu'une GF FX 5200.
 
ARGHH !! La 5200 est moins performante qu'une GF4MX !!! mais quelle daube finie  

   
 
 
4000 c abusé quand même ! avec mon nforce2 (gf4 mx intégrée) je fais plus !

A 50€ t'as une GF4MX + performante qu'une 5200. 75€ c du vol !!!

 
Et la lumiere fut !  

Je faisait dans les 8000pts avant .

 
c tellement merdique que je me demande si t'as pas une 5200 64bits

C'est quoi la marque ???

et les jeux dans tout ça ? rien à battre de l'autre bench à la con là.... dans les jeux, ça donne quoi ?

800*600 mid details ça doit aller.
 
HL2 sera injouable avec cette chose  

moi je fait plus de 5000 avec la mienne, c'est pas la 5200 tout court qui est de la daube c'est la SIENNE...
puis pour information, une fx5200 est equivalente voir legerement superieure a une geforce 3 ti200 (pas la 500 quand meme), elle n'a rien a voir avec une geforce 4mx, quand les jeux direct x9 sortiron, elle sera suffisante pour y jouer en 640 foi 480 alors qune mx c'est meme pas la peine, enfin, je dit pas que c'est une super carte, mais pour 75 euro, ca les vaut... c'est clair que si on a une geforce 2 gts, ultra ou geforce 3 ca sert a rien de changer pour cette carte...

 
Moin rapide qu un geforce 2 pro 64

ceci est dut au fait que ta fx5200 est (comme la majorité écrasante des geforce fx5200 non-pro) de bande passante mémoire 64bits, et non pas 128bits comme c'été presque devenu un minimum depuis la ATI Rage128 (et oui çà remonte à loin...)
 
Voilà...

essaye avec 3dmark2003...si tu as autour de 1000, alors c'est une 64bit !