Reprise du premier post (génération automatique) :
 
http://www.hardware.fr/news/lire/17-04-2002/#4729
 
Et on continue dans le ridicule, après le prix exorbitant des GF4 TI4600 et ses performances inutiles dans 99 % des cas voici venir un nouveau chip.
 
Même ni le nom n'est pas encore dévoilé je n'ose même pas imaginer le pire au niveau prix.
 
Mais c'est quand même marrant de voir des personnes acheter des cartes graphiques à plus de 500? alors qu'elles seront obsolétes d'ici peu.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Marc le 23-05-2002 à 02:36:56--[/jfdsdjhfuetppo]

pastor a écrit a écrit : ah merd! je croyais que c'etait aujourd'hui

 
 
Extrait de la news qui est à l'origine de ce topic:
http://www.hardware.fr/news/lire/17-04-2002/#4729

 
 
Ahhhhh ces jeunes, aucune mémoire    
 
 
 
EDIT:1000ème post et Prems de la seconde partie du topic !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mareek le 06-05-2002 à 14:52:17--[/jfdsdjhfuetppo]

 
LOL donc en fait on sait tous a 99% ke la "surprise" est donc matrox...

Kubiac a écrit a écrit :     LOL donc en fait on sait tous a 99% ke la "surprise" est donc matrox...

 
je ne le crois pas

lol entierement d'accord

Kubiac a écrit a écrit :     LOL donc en fait on sait tous a 99% ke la "surprise" est donc matrox...

 
Moi je mise sur le Kyro 3.  

On sait que le kyro 3 est deja prêt, fini. Ils attendent juste de se faire racheter par Via ( ou un autre ). Ils en profitent pour peaufiner les drivers.
 
IMG a aussi dit que si le kyro 3 sortait maintenant ( Il y a un mois ). Le chip serait considéré comme High-end, mais si la sortie était trop délayé, le chip serait seulement Mid-end.
 
C'est du officiel, à part la partie VIA. En fait on sait pas qui va les racheter. Meme si c'est plus que probable que cela soit eux.

On sait aussi que le nda de matrox prends fin le 14/05/2002  

Ce sera pas le kiro 3
Ce sera Matrox, c'est tout.  
Maintenant faudra voir les tests ce que cela va donner et le prix de la bête :$$:

Ca sera les deux
 
Mais la carte dont parlait Marc est celle de Matrox bien sur !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 06-05-2002 à 17:02:55--[/jfdsdjhfuetppo]

ça viens d'où ?
du forum matrox j'imagine.

oui

barbarella a écrit a écrit : Bon, je n'en dis pas plus car je prépare un article dessus, et je ne vais pas tout raconter ici

 
Tu le publieras quand ton article ?
ça sera juste sur le bump mapping ou ça englobera d'autres trucs (shaders, multi texturing, etc...) ?
 
Au fait, tu pense mettre à jour ton article sur les HOS avec le DM ?

 
introtuction
 
- Le bump mapping
origine du BM
comment ça fonctionne le BM
l'emboss BM
Le dot3 BM
 
- Le multi-rexturing (petite incertitude)
 
- L'envrimental BM
EMBM
Cubique BM
 
- Le displacement mapping
 
-Conclusion (il y aura un petit truc sur le pixel shader, mais ça sera traité dans un article a part : T&L, vertex et pixel shader.
 
 
 
ben la semaine prochaine si tout va bien, parceque j'essaie de le faire avec la même qualité que les autres articles : comprendre la 3D, alors ça fait un gros boulot pour trouver / controler / regrouper toutes les sources d'infos et toutes les question qui permettent de répondre a la majorité des questions des utilisateur de 3D.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 06-05-2002 à 17:58:55--[/jfdsdjhfuetppo]

Toujours au sujet de Matrox, bien que cela n'ai pas encore été fixé officiellement, le cpu requis devrais, selon Haig, être au minimum à 600 Mhz.

 
faut se méfier des réponses de Haig, c'est quelqu'un de très malin (symphatiquement).
 
La carte fonctionnera avec un 600 MHz, mais il n'a pas précisé s'il s'agit d'un Pentium 3 katmai, ou d'un POWER 4

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 06-05-2002 à 18:20:09--[/jfdsdjhfuetppo]

mouaifff, je pense que ceux qui achètent une cart à 500? (voir plus...) peuvent se payer un proco à 100? quand même...

barbarella a écrit a écrit :     faut se méfier des réponses de Haig, c'est quelqu'un de très malin (symphatiquement).   La carte fonctionnera avec un 600 MHz, mais il n'a pas précisé s'il s'agit d'un Pentium 3 katmai, ou d'un POWER 4

   
a ton avis ???

 
ben non  

chr_79 a écrit a écrit :     a ton avis ???

 
ben faut comprendre que pour des jeux comme jedi II, wolfenstein, Mohaa, SS2, un proc de 600 MHz est insuffisant pour traiter toutes la géométrie. A partir de là, que t'ai une 8500, une GF4 4600 ou une parhelia, ben ça change pas des masses. le premier prob c'est le proc

 
  Whaoouu ! tout ça dans un article ! J'ai hate de le lire   .
 
Par contre j'aurais pas mis le displacement mapping dans le même sac. C'est plus proches (dans la finalité) des HOS style RT-patches et N-patches (truform), non ?
 

 
Personnellement, je préfère attendre plutot que d'avoir un article baclé. Pour ce genre d'article, on est pas à quelques semaines pres.
 
Bon courage pour la rédaction de tes articles (qui sont toujours clairs, précis, tout en restant comprehensible)  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mareek le 06-05-2002 à 18:31:11--[/jfdsdjhfuetppo]

mareek a écrit a écrit :       Whaoouu ! tout ça dans un article ! J'ai hate de le lire   .   Par contre j'aurais pas mis le displacement mapping dans le même sac. C'est plus proches (dans la finalité) des HOS style RT-patches et N-patches (truform), non ?   [quote]ben la semaine prochaine si tout va bien, parceque j'essaie de le faire avec la même qualité que les autres articles : comprendre la 3D, alors ça fait un gros boulot pour trouver / controler / regrouper toutes les sources d'infos et toutes les question qui permettent de répondre a la majorité des questions des utilisateur de 3D.[quote]   Personnellement, je préfère attendre plutot que d'avoir un article baclé. Pour ce genre d'article, on est pas à quelques semaines pres.   Bon courage pour la rédaction de tes articles (qui sont toujours clairs, précis, tout en restant comprehensible)

 
ben oui le displacement mapping ça va un peu dans les hos, un peu dans les vertex et a mon avis un peu plus dans les mapping, donc j'ai fait un choix de l'integré dans l'article : bump mapping et compagnie. une autre solution aurait été d'en parler dans chacun des trois articles, mais je trouve cette idée est peu pédagogique. L'art de faire un article c'est aussi l'art de faire des choix .

OK  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par chr_79 le 09-05-2002 à 14:12:57--[/jfdsdjhfuetppo]

Confirmation matrox : http://www.matrox.com/mga/
 
14 MAI 2002

chr_79 a écrit a écrit : Confirmation matrox : http://www.matrox.com/mga/   14 MAI 2002

C'est etonnant

Notez que mon décompte est donc correct.  

chr_79 a écrit a écrit : Confirmation matrox : http://www.matrox.com/mga/   14 MAI 2002

 
Ca va être énorme !

mikestewart a écrit a écrit :     Ca va être énorme !

 
j'espère bien !

il parait que matrox va se mettre a fabriquer des groupe electrogene. vous croyez qu'il va y avoir une relation avec le parhelia
 
Non, c'et vrai quoi ça serait une vrai surprise un groupe electro fourni avec la CG

barbarella a écrit a écrit : il parait que matrox va se mettre a fabriquer des groupe electrogene. vous croyez qu'il va y avoir une relation avec le parhelia   Non, c'et vrai quoi ça serait une vrai surprise un groupe electro fourni avec la CG

 
C'est pour l'alimenter qu'il faut prévoir ça.
Seul ceux qui habitent près des centrales nucléaires pourront s'en passer. Les autres devront prendre le kit parhelia+groupe electrogene.  

chr_79 a écrit a écrit :     C'est pour l'alimenter qu'il faut prévoir ça. Seul ceux qui habitent près des centrales nucléaires pourront s'en passer. Les autres devront prendre le kit parhelia+groupe electrogene.

 
o punaise, c'est une bonne idée. j'vais commencer a tirer les cables de la centrale de Fessenheim, dès ce soir

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par barbarella le 07-05-2002 à 17:56:03--[/jfdsdjhfuetppo]

Comme vous pouvez le voir ici, Matrox a mis sur son site graphique un Flash annonçant quelque chose pour le 14 Mai, un peu comme l'avait fait NVIDIA pour le GeForce4 il y a quelques mois. Il s'agit sans aucun doute de leur nouvelle puce graphique, le Parhelia 512, qui devrait signer le grand retour de Matrox au côté de NVIDIA, ATI et maintenant 3D Labs sur le marché des puces graphiques 2D/3D hautes performances.  
 
 
news hfr.
 
donc c bien elle qu'on attend.

Achetez une Matrox, nous vous offrons une centrale nucléaire portable avec    
 
Maintenant, apres le papier faudra voir les tests pour savoir ce qu'elle a réellement dans le ventre .
 
Je sais pas pourquoi mais je sens la sortie de la prochaine matrox en meme temps que l'annonce de Nvidia  

moi je trouve ca bon!!!
ati nvidia, matrox sis, puis 3dlab, ca fait une belle concurrence!
bientot des cartes pas cher!

evildeus a écrit a écrit : Achetez une Matrox, nous vous offrons une centrale nucléaire portable avec       Maintenant, apres le papier faudra voir les tests pour savoir ce qu'elle a réellement dans le ventre .   Je sais pas pourquoi mais je sens la sortie de la prochaine matrox en meme temps que l'annonce de Nvidia

 
Moi c'est l'inverse, je sens une annonce Nvidia en même temps que la sortie du parhelia.

machistador a écrit a écrit : moi je trouve ca bon!!! ati nvidia, matrox sis, puis 3dlab, ca fait une belle concurrence! bientot des cartes pas cher!

 
pas de chez matrox en tout cas  

b

evildeus a écrit a écrit : Achetez une Matrox, nous vous offrons une centrale nucléaire portable avec       Maintenant, apres le papier faudra voir les tests pour savoir ce qu'elle a réellement dans le ventre .   Je sais pas pourquoi mais je sens la sortie de la prochaine matrox en meme temps que l'annonce de Nvidia

 
Evil,
 
ne nous refait pas le coup de l'ATI8500. lache nous

qu'est-ce qu'il a fait ?