Reprise du message précédent :

 
à 90°C un athlon crame, donc à priori, y'a pas bcp d'athlon qui tournent à 90°C......  

 
vive doom 3 et les resident evil
et les silent hill, t'aime ?
vive silent hill 3  

 
Je sais mais comme j'ai déjà une bonne cuisiniere équipée...
Sinon je ne te raconte pas l'été 2001 avec mon AthlonXP,le proc ne tenait plus sa frequence d'origine,j'ai dû le downlocker!!

 
Nan plus, c'est le style de gameplay qui me rebute.

ouaip c'est pas le truc qui me bote.
RE je ne concois pas que l'on puisse apprecier ce genre de jeu ???
J'ai un esprit etroit je suis desolé, mais KK ce genre de jeu.

 
pb de refroidissement dans ta config de l'époque ça......  
 
Un PIV, ça chauffe autant, la différence, c'est qu'il y a de base un plus gros dissipateur.

 
J'irais pas jusque là quand même.

tu parle a qui ..??
   
 
C ce que je tentais d'expliquer a joboblafripouille.
que Roger parlais de °T et non de °C.
Ps:dsl mais les noms je ne m en souviens pas.

 
Euh, T°, c'est l'abbréviation de température...
 
Y'a les °C, les °K (Celisus et Kelvin), les °F (Farenheit).... Mais pas de degrés Txxxxx.
 
90°F ça correspond à 35°C il me semble (soit approcimativmenet 310°K).

 
bin, t'y a pas bien jouer, bon, je sait, c'est vachement lineaire ... mais il font bien peur les resident evil ...

 
T'as un personnage asthmatique et des zombis mal réveillés, effectivement, y'a de quoi avoir peur...    
 
C'est ce qui m'a fait peur dans le trailer de Doom3 : quand on voit le garde attaque par les têtes volantes et qu'ils se transforme. Au lieu de pousser un hurlement de l'au delà, de quelqu'un qui souffre ou un truc du genre, il pousse un "Gngh" mal réveillé.... ça fout les boules pour la bande son.....

 
... mdr

 
Faut arreter le Coca là... J'ai déjà fait l'experience d'un P4 et d'un AthlonXP avec un SLK900,ben je peux te dire c'est le jour et la nuit...

 
dsl, mais un P4, ça chauffe pas du tout ..., mon P4 1.6 @ 2.1 et refroidissement d'origine a jamais depasser les 50°C

 
Désolé, mais les Watts consommés, ils vont bien quelque part, et c'est en chaleur. après, la dissipation est sûrment meilleure sur PIV. Mais les W sont là.

 
Déjà qu'on me le confirme,mais je ne crois pas que ces 2 procs consomment le meme nombre de Watts...

85W (101 en pointe) pour un PIV HT 3.06GHz, et 60W (76.8) en pointe)pour un AXP 2.2GHz (3200+)
 
Pour info, un Palomino 1800+ comme le mien ne dégage "que" 60 (66W en pointe).......  
 
infos ici (faut chercher les équivlaneces P-Rating pour les athlons).
 
http://sandpile.org/

bon, on a reussi a se modérer sur nv vs ati, mais la on est encore reparti pour un amd vs intel.
De toute facon, j'ai un Apple //e de 1983 avec un processeur 65c02 à 1MHz, il y n'y a meme pas de radiateur dessus, et bien il est totalement silencieux et il ne chauffe pas. Apple rulez!!!    

 
non, ils ne consomment pas la meme chose, puis ça depends du voltage aussi...

 
 
 
mdr      

cf plus haut  

 
Mais qui dit Watts ne dit pas forcement degagement de chaleur proportionnel...Le type de materiaux utilisé doit egalement beaucoup influer dans le degagement de la chaleur!!

bien di

Euh, ton processeur, il produit un mouvement ?
Il convertit comment l'électricité à ton avis ?
 
ça part en W chaleur, grosso modo. Pas tout, mais les 3/4 au moins. Et ça, comme les deux archis sont sur le même process, ça revient au même....

 
Je ne suis pas Enstein,mais je suis certain qu'il y'a beaucoup d'autres parametres qui entrent en jeu dans le processus du degagement de la chaleur,principalement celui des materiaux...La preuve je l'ai pas inventé,les 2 procs avec le meme ventirad s'en sortent du simple au double quasiment!!!

tiens pour repondre à la question du monsieur: non pas du tout i s'avere qu'ut2003 tourne trs bien sur ma config et donc j'ai pas trop de soucis pour voir venir les monstres

LA différence, c'est le heat spreader. Mais la quantité de chaleur dégagée est comparable. Elle est un peu mieux dégagée chez intel, et c'est pour ça qu'AMD inclus un heat spreader sur les Athlon64 et cie.
 
Mais en quantité de chaleur, non. Un athlon ne peut pas monter à 90°C sans crâmer.et pense un peu au stress de ce qui environne le CPU, c'est port nawak...... Tu me diras, y'a bien des FX 5800 Ultra qui sont limite en fusion...
 
 
Après, la question est de savoir si l'athlon sur lequel tu te base avait sa température prise par une sonde interne ou non. Si c'est non, les sondes externes étant peu fiables..... (d'une CM à l'utre de même modèle, tu as souvent de grandes variations).
 
 

Hardware.fr nous apprend qu'un Throughbred A0 2200+ dégage 61.7W et un A1 57W. (http://www.hardware.fr/articles/435/page1.html).
 
Leurs consommations sont de  67.9W et 62.8W..... (http://sandpile.org/impl/k7.htm)
 
Les PIV Willamette haut de gamme dissipaient de 90 à 95W (http://www.digit-life.com/articles/pentium4athlonxpthermalmanagement/) et bouffaient jusqu'à 100W (PIV 2.0 0.18µ Willamette). (encore Sandpile.org).
 
Moralité : la majorité de l'électricité pompée par un PCU part en chaleur.

 
oulaaaaa  ya pas plus plat que ces jeux.
dsl je hais !!

avec mon p4 2.8 oc a 3.2 et ma geforce 4400, je pense que domm devrait tourner qd meme...  

Justement c'est faux ce que tu dis là...
 
SI vous regardez bien à P-rating et voltage équivalents la différences se joue dans un mouchoir de poche entre les xp et les P4
C'est une grosse erreur de dire que le P4 chauffe moins -> LA DIFFERENCE c'est que le P4 se contente de voltage ridiculement bas et ce meme avec de gros overclock, alors qu'en amd dès qu'on o/c on est obligé de pousser le voltage en conséquence (aucun pb car l'archi des amd se prète bien à ce jeux contrairement aux Intel.... mais le Hic c'est que le dégagement de chaleur grimpe de manière exponentielle ! c pas plus compliqué que ça  )
 
En Amd si on n'o/c pas ou si on a la chance de tomber sur un excellent cpu qui ne necessite pas/peu d'augmenter le voltage, et bien ça ne chauffe pas vraiment plus qu'un cpu de meme puissance chez Intel

ok mac fly
je vais compter jusqu'à 10 et je vais te tirer comme un sapin !!!!

meme si c'était hors sujet ca fait du bien de revenir les pieds sur terre et de remettre les choses dans leur contexte (trop de polémiques infondées)

par contre, mon duron 1300 dégage 60watts et avec le ventilo box naze + chewing-gum rose c pas la joie
 
hurlement aigu du fan, et 60°C en ce moment
 
mais bon je règlerai ça un jour avec un vrai rad

 
loool, toi t'es un bon

 
le mien il degage que 30W max  
 
 
 

 
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm

 
si
 
Mais la la difference entre le palomino et le P4, c'est le corps du pross
le P4 est muni d'une plaque qui distribu mieux la chaleur sur une surface plus grande entre le pross et le radiateur(dissipateur)

Faux, la plaque du P4 sert à protéger le core et au contraire fait perdre en efficacité de refroidissement: c'est logique je vois pas pourquoi mettre un intermédiaire "parasyte" entre l'élément qui chauffe et le rad sensé le refroidir, améliorerait quoi que ce soit... (il y a des topics Hfr parlant de ça, ou meme sur des sites ricaisn des gars se sont amusés à virer cette plaque et ils ont grapillé ~2° -> donc on gane bien à l'enlever mais vu la faible différence ca vaut pas le cout de détruire sa garantie pour ça)

 
ok j'ai tord !
---------------------------------------------
tu as reconnu o moins j'espere ????

Nan j'ai la mémoire courte lol, et puis c'est surtout que je m'en fiche un peu de qui raison ou qui a tord, le principal est d'arriver à se faire comprendre avec des arguments cohérents, c plus sympa et ça fait avancer les choses plutot que les ont dit qui finissent pas devenir une généralité sans meme savoir le pourquoi du comment et qui parfois ne reflète pas du tout la réalité.On en apprend tous les jours
 
->heuu en attendant, on s'est quand meme vachement éloigné du sujet du topic