Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1350 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

HD 5850 ou GTX 465

n°7483955
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 11:53:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Domicron a écrit :


 
Faut pas être de mauvaise foie, tu sais très bien ce qu'il a voulu dire :o


 
franchement nan je vois pas -_-


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
mood
Publicité
Posté le 01-07-2010 à 11:53:30  profilanswer
 

n°7483956
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 11:54:52  profilanswer
 

Pour info : dans le dernier graphique, c'est pas la puissance graphique à prendre en compte, mais la mémoire ... en admettant une HD5870 2Go, je suis à peu près sûr qu'elle fait jeu égal avec la GTX480 :o


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483957
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2010 à 11:55:13  answer
 

c'est pas faux ;)

n°7483959
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 11:56:02  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Lorsqu'un constructeur de carte mère veut certifier son produit comme étant compatible SLI, il doit verser le prix de la licence SLI à nVIDIA pour que la certification soit légale . S'il ne paye pas, il ne peut pas la certifier .
 
Mais est-ce que ça change quelque chose concrètement ? Non . C'est une petite ligne de code dans le BIOS qui change en fonction du choix du constructeur ... zéro problème matériel .
 
Quand tu achètes une CM certifiée SLI, une partie du prix est pour la licence SLI . ;)


 
Oui c'est à peut près ca, des qu'un constructeur sort un nouveau chipset il dois être certifié par Nvidia pour la compatibilité SLI...mais la je croi surtout que vous cherchez la petite bête...
 
 

Zack38 a écrit :

http://www.pcworld.fr/article/comp [...] es/498551/
c'est vrai que dans le dernier tableau, les GTX4xx encaissent mieux que les HD5xx0  [:slackerbitch]


 
Moi se que je voi sur le dernier tableau c'est
 
1: GTX 480
2: HD 5970 (Bi GPU les gars BI GPU !)
3: GTX 470
4: HD 5870
 

n°7483963
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 11:58:06  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

Pour info : dans le dernier graphique, c'est pas la puissance graphique à prendre en compte, mais la mémoire ... en admettant une HD5870 2Go, je suis à peu près sûr qu'elle fait jeu égal avec la GTX480 :o


 
 
Cherche sur internet et tu veras que les version 2Go ne donne presque aucun gain de perf, pourquoi, parce que un interface mémoire de 256 Bits bride a donf

n°7483968
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:01:08  profilanswer
 

Venrad a écrit :


 
Oui c'est à peut près ca, des qu'un constructeur sort un nouveau chipset il dois être certifié par Nvidia pour la compatibilité SLI...mais la je croi surtout que vous cherchez la petite bête...


 
Ok ! Je laisse tomber la petite histoire de la licence SLI [:cosmoschtroumpf]  
Mais il ne faut pas dire après que chez ATi c'est pareil parce que ce n'est pas vrai :spamafote:  
 

Venrad a écrit :


Moi se que je voi sur le dernier tableau c'est
 
1: GTX 480 1536Mo
2: HD 5970 (Bi GPU les gars BI GPU !) 1024Mo
3: GTX 470 1280Mo
4: HD 5870 1024Mo
 


 
Et moi, je vois un énorme AA, ce qui signifie que seuls les GPUs pourvus de beaucoup de mémoire peuvent s'en sortir .
Un mystère quand même, la HD5870 devrait être au-dessus de la HD5970, étant donnée qu'elles ont la même qté de vRAM et que la biGPU doit allouer une certaine partie de sa mémoire à la coordination avec l'autre GPU .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483971
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:04:29  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Ok ! Je laisse tomber la petite histoire de la licence SLI [:cosmoschtroumpf]  
Mais il ne faut pas dire après que chez ATi c'est pareil parce que ce n'est pas vrai :spamafote:  
 


 

Zack38 a écrit :


 
Et moi, je vois un énorme AA, ce qui signifie que seuls les GPUs pourvus de beaucoup de mémoire peuvent s'en sortir .
Un mystère quand même, la HD5870 devrait être au-dessus de la HD5970, étant donnée qu'elles ont la même qté de vRAM et que la biGPU doit allouer une certaine partie de sa mémoire à la coordination avec l'autre GPU .


 
autant de memoire sa sert a rien... avec tout les graffes a fond, 16xQQ et AA8x en 1920*1080 sa bouffe plus ou moins entre 850 et 900Mo de Vram suivant les jeux -_-


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7483973
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:08:01  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

 

Ok ! Je laisse tomber la petite histoire de la licence SLI [:cosmoschtroumpf]
Mais il ne faut pas dire après que chez ATi c'est pareil parce que ce n'est pas vrai :spamafote:

 



Hé mec, je n'est dit nul par que chez ATI  c'était pareil hein...et l'histoire de licence c'est pas moi qui les lancé.

Zack38 a écrit :

 

Et moi, je vois un énorme AA, ce qui signifie que seuls les GPUs pourvus de beaucoup de mémoire peuvent s'en sortir .
Un mystère quand même, la HD5870 devrait être au-dessus de la HD5970, étant donnée qu'elles ont la même qté de vRAM et que la biGPU doit allouer une certaine partie de sa mémoire à la coordination avec l'autre GPU .

 

Moi je voi aussi que la nouvelle architecture de chez Nvidia gère beaucoup mieux les applications DX11 c'est tout, les gars faut pas se voilé la face mdr, on voi clairement le monstre de chez ATI se faire bouffer par la GTX 480, bon ok je sais qu'après sa vous allez encore ramener la consommation, la chauffe etc etc...mais ses détails pour certain n'on aucune importance, je dit bien pour certain.
Le AA et aussi traité beaucoup plus rapidement chez Nvidia...

Message cité 1 fois
Message édité par Venrad le 01-07-2010 à 12:10:38
n°7483975
BouhoO
Posté le 01-07-2010 à 12:08:14  profilanswer
 

La flemme de faire un pavé que tu ne liras de toutes façons pas, jvais donc juste te donner 2 indices sur des choses que tu confonds depuis le début. Et qui sait, p-e que tu garderas ça dans un coin de ta mémoire, et qu'un jour ça fera tilte.
 
PhysX =/ Physique http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html  Je doute que ça soit exhaustif, mais ça donne une idée, et désolé mais dans 99.9% des cas, physX ( et non la physique ) se résume bien à des éclats & co.
 
DX11 =/ Tesselation Extreme ( ce qui induit aussi Jeux =/ Bench )
 
PS : J'espère que tu as compris que =/ signifie bien "Different de"
PS² : @Domicron : j'ai pris les test qui me tombaient sous la main, après pour le gain des pilotes, c'est le plus souvent très négligeable, genre de l'ordre de 5-7% ( Disons 10% pour être vraiment large ). Et comme je le disais, hors 3D, inutile de prendre une 470 ( ou 480 ) vu que de toutes façons, même si 5850 =< 470 < 5870 < 480, y-a aucun prob à faire tourner n'importe quel jeu. ( Hors Metro 2033 ou genre GTA - jeux opti avec les pieds quoi -. )
 
EDIT : Au final tu l'as payé combien ta 465 venrad ?

Message cité 1 fois
Message édité par BouhoO le 01-07-2010 à 12:08:50
n°7483976
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:08:51  profilanswer
 

Venrad a écrit :


 
 
Cherche sur internet et tu veras que les version 2Go ne donne presque aucun gain de perf, pourquoi, parce que un interface mémoire de 256 Bits bride a donf


 
Premier test que je trouve ...
http://www.revioo.com/news/hd5870- [...] 14104.html


---------------
Méta-Topic Hardware
mood
Publicité
Posté le 01-07-2010 à 12:08:51  profilanswer
 

n°7483979
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:11:03  profilanswer
 

Venrad a écrit :


Moi je voi aussi que la nouvelle architecture de chez Nvidia gère beaucoup mieux les applications DX11 c'est tout, les gars faut pas se voilé la face mdr, on voi clairement le monstre de chez ATI se faire bouffer par la GTX 480, bon ok je sais qu'après sa vous allez encore ramener la consommation, la chauffe etc etc...mais ses détails pour certain n'on aucune importance, je dit bien pour certain.
Le AA et aussi traité beaucoup plus rapidement chez Nvidia...


 
Tu nierais donc l'importance de la vRAM en matière d'Anti-aliasing pour prendre la défense du caméléon ?


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483980
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:15:15  profilanswer
 

 

ouai la diff entre les 2 cartes est vraiment minime -_- puis sa empêche pas que sous ses jeux sa peine, moins de 25FPS -_- je fait plus que 25FPS sur ce jeu avec ma 470...

Message cité 1 fois
Message édité par hideki2008 le 01-07-2010 à 12:17:11

---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7483984
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:17:03  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :


 
ouai la diff entre les 2 cartes est vraiment minime -_- puis sa empêche pas que sous ses jeux sa peine, moins de 25FPS -_- je fait plus que 25FPS avec sur ce jeu avec ma 470...


 
Reproduis exactement ces conditions et vérifie avec . :heink:  
 
Sachant que les résultats seront un peu légèrement faussés parce qu'elle est overclockée .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483986
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:18:13  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Reproduis exactement ces conditions et vérifie avec . :heink:  
 
Sachant que les résultats seront un peu légèrement faussés parce qu'elle est overclockée .


 
du tout elle est pas overclokée, j'overclock juste pour les benchs... et les condition sont bien reproduit, j'ai egalement tout a fond dans Metro 2033 en 1920*1080 je peux pas faire mieux^^


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7483988
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:19:04  profilanswer
 

Avec MSAA*8, etc ?


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483989
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:19:49  profilanswer
 

oui je met toujours tout à fond dans les jeux, pour le moment j'ai jamais eu de lag pour l'instant.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7483990
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:19:53  profilanswer
 

Venrad a écrit :


 
 
Cherche sur internet et tu veras que les version 2Go ne donne presque aucun gain de perf, pourquoi, parce que un interface mémoire de 256 Bits bride a donf


 
Tain mec, tu vois se que j'ai écris la ? "LES VERSION 2GO NE DONNE PRESQUE AUCUN GAIN DE PERF...." et ton lien montre bien que j'ai raison, on parle de 3-5 FPS !

n°7483991
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 01-07-2010 à 12:20:29  profilanswer
 

Venrad a écrit :

 

Tain mec, tu vois se que j'ai écris la ? "LES VERSION 2GO NE DONNE PRESQUE AUCUN GAIN DE PERF...." et ton lien montre bien que j'ai raison, on parle de 3-5 FPS !


Soit pres de 20 %...

 

[EDIT] Largement plus de 20% en fait si on calcul vraiment...


Message édité par glopp le 01-07-2010 à 12:22:18

---------------
Peaches182 // HWBot
n°7483994
BouhoO
Posté le 01-07-2010 à 12:22:15  profilanswer
 

BouhoO a écrit :


DX11 =/ Tesselation Extreme ( ce qui induit aussi Jeux =/ Bench )


 
Je m'autoquote histoire de . ( Donc non, les ATi ne se font pas bouffer sous DX11, et prendre une Nvidia n'est pas "un choix pour l'avenir" )
 
 
EDIt : Rah c'est dommage y-avait des 5850 à 200 Euros en promo l'autre jour :S ( Enfin la 465 devait avoir le même genre de promo ceci dit )


Message édité par BouhoO le 01-07-2010 à 12:23:12
n°7483995
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:22:15  profilanswer
 

Sinon BouhoO la 465 je les payé 247€ tout compris.

n°7483997
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:23:07  profilanswer
 

+1 glopp, je parlais bien en % et pas en ips :)


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7483998
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:24:23  profilanswer
 

Différence entre un pourcentage et le nombre de FPS constaté...euh sa reviens au même non ?

n°7483999
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:24:38  profilanswer
 

Ah, ça y est, j'ai trouvé pourquoi les cartes nVIDIA s'en sortent mieux que les Radeon sous Metro 2033 .
 
C'est un jeu TWIMTBP .
 
Rien d'étonnant donc ...


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484000
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:25:53  profilanswer
 

Tu as le choix d'activé ou non la PhysX dans les option du jeux, donc non rien d'étonnant comme tu dis

n°7484002
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:26:39  profilanswer
 

Venrad a écrit :

Différence entre un pourcentage et le nombre de FPS constaté...euh sa reviens au même non ?


 
Houlà, non . :non:  
 
On mesure les gains de performances en %, et ça fait depuis longtemps que c'est comme ça . Puis on constate l'amélioration pratique, en ips .
 
Et autant une ridicule augmentation d'ips peut correspondre à un important gain % ...
... autant un gain énorme de % peut se répercuter de manière ridicule à l'écran (on passe par ex de 2 à 4ips, super)


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484003
BouhoO
Posté le 01-07-2010 à 12:26:46  profilanswer
 

Ca n'a aucun rapport. ( Je répondais à Venrad en fait :p )
 
Et sinon, pour te rassurer même si ça 5870 se fait bouffer par ta 470, AvP tourne parfaitement bien chez moi, et tout à fond.


Message édité par BouhoO le 01-07-2010 à 12:28:02
n°7484004
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:26:49  profilanswer
 

pfff je pense que sa ne fait aucune diff, a essayer aussi avec Aliens VS predator en DX11 sur ce sera pareil^^


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7484005
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:27:28  profilanswer
 

Venrad a écrit :

Tu as le choix d'activé ou non la PhysX dans les option du jeux, donc non rien d'étonnant comme tu dis


 
Un jeu TWIMTBP a été optimisé globalement pour les cartes graphiques nVIDIA, pas seulement sous PhysX .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484006
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2010 à 12:27:30  answer
 

Venrad a écrit :

Différence entre un pourcentage et le nombre de FPS constaté...euh sa reviens au même non ?


différence relative VS différence absolue
ça change tout :o

n°7484007
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:29:45  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

pfff je pense que sa ne fait aucune diff, a essayer aussi avec Aliens VS predator en DX11 sur ce sera pareil^^


 
Sauf que AvP est un mauvais FPS où l'on ne peut même pas s'accroupir . :/  
 
C'est super d'avoir de meilleures perfs, mais ce serait encore mieux si le jeu était bon :D  
 
En revanche Metro 2033 est pas mal (niveau potentiel vidéoludique) .


---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484010
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:31:12  profilanswer
 

Attendez arrêté moi si je me trompe, un % c'est pour donné un résultat global on va dire sa comme sa, c'est basé sur quoi ? sur des test fait en jeux, des test ensuite comparé, comparé par quoi ? par le nombre de FPS non ? donc la différence de FPS entre la 1Go et la 2Go son ensuite converti en % .

 

Enfaite 20% sa tape plus a l'oeil de 3-5 FPS c'est sur :D

Message cité 2 fois
Message édité par Venrad le 01-07-2010 à 12:33:32
n°7484012
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:34:20  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Sauf que AvP est un mauvais FPS où l'on ne peut même pas s'accroupir . :/  
 
C'est super d'avoir de meilleures perfs, mais ce serait encore mieux si le jeu était bon :D  
 
En revanche Metro 2033 est pas mal (niveau potentiel vidéoludique) .


 
oui c'est sur y a de meilleurs jeux mais c'etait pour une comparaison.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7484016
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2010 à 12:35:20  answer
 


Venrad a écrit :

Attendez arrêté moi si je me trompe, un % c'est pour donné un résultat global on va dire sa comme sa, c'est basé sur quoi ? sur des test fait en jeux, des test ensuite comparé, comparé par quoi ? par le nombre de FPS non ? donc la différence de FPS entre la 1Go et la 2Go son ensuite converti en % .
 
Enfaite 20% sa tape plus a l'oeil de 3-5 FPS c'est sur :D


t'as pas compris :o
 
t'es déjà allé à l'école sinon ?

n°7484017
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:36:51  profilanswer
 

Je vois les choses comme elle son...dire ouai 20% c'est juste jouer sur les mots

n°7484019
Zack38
Posté le 01-07-2010 à 12:37:08  profilanswer
 

Venrad a écrit :

Attendez arrêté moi si je me trompe, un % c'est pour donné un résultat global on va dire sa comme sa, c'est basé sur quoi ? sur des test fait en jeux, des test ensuite comparé, comparé par quoi ? par le nombre de FPS non ? donc la différence de FPS entre la 1Go et la 2Go son ensuite converti en % .
 
Enfaite 20% sa tape plus a l'oeil de 3-5 FPS c'est sur :D


Venrad a écrit :

Je vois les choses comme elle son...dire ouai 20% c'est juste jouer sur les mots


 
 
 
Avec 20% la HD5870 passe au-dessus de la GTX470 .
 

hideki2008 a écrit :


 
oui c'est sur y a de meilleurs jeux mais c'etait pour une comparaison.


 
 :jap:  
 
Mais à quoi bon parler d'optimisation de la part de nVIDIA si elle n'est faite que pour les jeux hyper-médiatisés et qui laissent en fait franchement à désirer ? :(

Message cité 1 fois
Message édité par Zack38 le 01-07-2010 à 12:37:59

---------------
Méta-Topic Hardware
n°7484025
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:40:49  profilanswer
 

lol de toute façon faite les tests vous même que de vous baser sur les tests du net, certes ils sont peut être pas faux mais pas infaillible -_-
apres vous changerez peut être d'avis...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7484029
Venrad
Posté le 01-07-2010 à 12:42:17  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

  

Avec 20% la HD5870 passe au-dessus de la GTX470 .

 


 


Ouai bon, acheté une 5870 1Go premier prix a 350€, et comparé le prix d'une 2Go qui peut varié de 50€-70€ de plus, pour "20%".......

 

Et la HD 5870 a toujours eu l'avantage sur la GTX 470 dans les jeux dx10


Message édité par Venrad le 01-07-2010 à 12:42:42
n°7484030
BouhoO
Posté le 01-07-2010 à 12:43:05  profilanswer
 

D'un autre côté quand un avis est basé sur des faits ( prouvés ) et des connaissances "reconnues" y-a pas de raison qu'il change comme ça, c'est pas nous qui baissons les yeux à chaque argument pouvant nous contredire.
 
EDIT : Après la 5870 2G n'a pas d'intérêt hors Eyefinity.
Edit² : Même sous DX11 la 5850 donne plus ou moins les mêmes résultats qu'une 470  :cry:   :cry:  :cry:  :cry:  :cry:


Message édité par BouhoO le 01-07-2010 à 12:46:59
n°7484035
hideki2008
Posté le 01-07-2010 à 12:46:30  profilanswer
 

c'est sa le problème des gens parce que se sont des professionnels ont les écoute -_- c'est comme a microcom ( un magasin d'informatique dit professionnel dans ma ville) je demande "avez vous des cartes d'extension SATA 2 en pci" ? ils me reponde euh sa n'existe pas !!! -_- alors là.... et sa se dit professionnel... franchement c'est peut être des professionnel mais faut pas toujours leur faire confiance...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7484037
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 01-07-2010 à 12:46:56  profilanswer
 

Venrad a écrit :

Différence entre un pourcentage et le nombre de FPS constaté...euh sa reviens au même non ?


Non pas du tout...parce que 5 fps sur 100 fps ou 5 fps en plus sur 20 fps c'est pas pareil du tout...mais t'apprendras ca quand t'auras l'age de calculer les pourcents en classe.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7484041
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 01-07-2010 à 12:49:35  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Un jeu TWIMTBP a été optimisé globalement pour les cartes graphiques nVIDIA, pas seulement sous PhysX .


C'est pas forcement le cas...TWINTBP ca a bien souvent rien a voir avec le developpement, c'est juste un argument marketing pour les Kevins.


---------------
Peaches182 // HWBot
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prendre une 5850 ou une deuxième 4870?GTX 275 vers HD 5870
GTX 470 ou 480 laquelle choisir, svp ?Quelle carte AGP pour lire la HD?
Gestionnaire Audio HD RealTek disparaitProblème HD 5970
[Problème] Club 3D 8800 GTX qui sent le sapinLa moins chere des cartes pour acceleration video HD ?
Problème : GTX 260 grillé 
Plus de sujets relatifs à : HD 5850 ou GTX 465


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR