Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1380 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

HD 5850 ou GTX 465

n°7480664
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 10:38:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Puisque tu parles de bench :
http://www.guru3d.com/article/pali [...] -review/17
 
465 < 5830 < 470 < 5870
 
J'exclus volontairement la 480 parce qu'elle n'a pas été benchée depuis la sortie des pilote 257.XX (qui lui font faire dans les 19 300pts)

mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 10:38:36  profilanswer
 

n°7480665
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:38:38  profilanswer
 

ba oui, c'set les gforce qui domine en DX11, Ati a bien dominer les Gforce quand les pilotes 257.xx n'etait pas encore sorti et voilà, maintenant c'est fait et se sera pas les derniers...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480668
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 10:42:57  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

ba oui, c'set les gforce qui domine en DX11, Ati a bien dominer les Gforce quand les pilotes 257.xx n'etait pas encore sorti et voilà, maintenant c'est fait et se sera pas les derniers...


 
Dis, t'as lu mon post sur le ComputeShader et le multi-threading, ou tu t'en fous complètement et ça sert à rien ?? :sweat:

n°7480669
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:43:32  profilanswer
 

Domicron a écrit :

Puisque tu parles de bench :
http://www.guru3d.com/article/pali [...] -review/17
 
465 < 5830 < 470 < 5870
 
J'exclus volontairement la 480 parce qu'elle n'a pas été benchée depuis la sortie des pilote 257.XX (qui lui font faire dans les 19 300pts)


 
lol façon sa concorde tjs pas, il est dit que GTX480 Sli bas un CF 5970 alors que c'est pas le cas...certains test concorde mais d'autre pas...
 
 


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480670
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:45:16  profilanswer
 

Zack38 a écrit :

 

Dis, t'as lu mon post sur le ComputeShader et le multi-threading, ou tu t'en fous complètement et ça sert à rien ?? :sweat:

 

apparament sa apporte pas grand chose, si Ati on ces instruction en DX11 toute carte en DX11 a ces instructions... c'est pas la probleme.. Une carte mieux optimisée reste plus perfs apres je dis pas que se sera peut être l'inverse soit....

 

Bon maintenant attendons mercredi que venrad a sa 465 et on verra ses tests...

Message cité 1 fois
Message édité par hideki2008 le 28-06-2010 à 10:46:26

---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480671
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 10:45:36  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :


 
lol façon sa concorde tjs pas, il est dit que GTX480 Sli bas un CF 5970 alors que c'est pas le cas...certains test concorde mais d'autre pas...
 
 


 
Le CF de 5970 n'est pas testé sur le site :heink:

n°7480675
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:49:30  profilanswer
 

non mais sur le screen on voit que SLi 480 est en 1ere place et 5970 CF en 2eme y a bien un screen a se que j'ai vu...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480677
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 10:50:46  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :


 
apparament sa apporte pas grand chose, si Ati on ces instruction en DX11 toute carte en DX11 a ces instructions... c'est pas la probleme.. Une carte mieux optimisée reste plus perfs apres je dis pas que se sera peut être l'inverse soit....
 
Bon maintenant attendons mercredi que venrad a sa 465 et on verra ses tests...


 
Euh ... certes :sweat:  
 
Néanmoins, je me dois de te rappeler que le benchmark Unigine Heaven a le même défaut que Furmark : ce log fait fonctionner l'étage d'alimentation comme un taré, ce qui n'arrive jamais à ce niveau-là en jeu .
 
Idem pour Unigine, le log fait apparaître de la tesselation comme ce ne sera jamais utilisé en jeu .
 
En gros, c'est nVIDIA kalaplugross, mais ça ne lui sert à rien sinon dans les benchs, c'est tout .
 
Ingame ça se voit pas franchement . :)

n°7480678
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 10:52:44  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

non mais sur le screen on voit que SLi 480 est en 1ere place et 5970 CF en 2eme y a bien un screen a se que j'ai vu...


 
Tu vois mal, c'est un CF de 5870 en deuxième :)

n°7480679
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:53:25  profilanswer
 

Zack38 a écrit :


 
Euh ... certes :sweat:  
 
Néanmoins, je me dois de te rappeler que le benchmark Unigine Heaven a le même défaut que Furmark : ce log fait fonctionner l'étage d'alimentation comme un taré, ce qui n'arrive jamais à ce niveau-là en jeu .
 
Idem pour Unigine, le log fait apparaître de la tesselation comme ce ne sera jamais utilisé en jeu .
 
En gros, c'est nVIDIA kalaplugross, mais ça ne lui sert à rien sinon dans les benchs, c'est tout .
 
Ingame ça se voit pas franchement . :)


 
Bon enfin on est d'accord... pour le moment ingame sa se voit pas trop mais vu l'evolution des jeux sa ne devrait plus tarder...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 10:53:25  profilanswer
 

n°7480680
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:54:01  profilanswer
 

Domicron a écrit :


 
Tu vois mal, c'est un CF de 5870 en deuxième :)


 
 
effectivement excuse moi... du coup c'est encore pire :d :d


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480682
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 10:54:59  profilanswer
 

Beh non, c'est logique vu que 480 > 5870 :)

n°7480684
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 10:56:21  profilanswer
 

ba la 5970 > CF 5870 d'une centaine de points...

 

m'enfin ca peut être pas faut sa depend si y a un overclock ou pas...
bon je suis d'accord on va dire pour 5870CF > 5970...

Message cité 1 fois
Message édité par hideki2008 le 28-06-2010 à 10:57:38

---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480687
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 10:57:41  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :


 
Bon enfin on est d'accord... pour le moment ingame sa se voit pas trop mais vu l'evolution des jeux sa ne devrait plus tarder...


 
Le seul problème, c'est qu'en attendant que les fameux jeux sous DX11 arrivent et se répandent bien, ça fera longtemps qu'on sera passé aux HD6xxx et aux successeurs des GTX4xx .
 
Etant donnée que ça fait déjà longtemps que les HD5xxx sont sorties, ATi lancera très prochainement leur successeur, les Southern Island, et eux disposeront de bien meilleures perfs en matière de tesselation notamment grâce à l'intégration de plusieurs unités dédiées .
 
Donc là ton argument de l'évolution s'effondre, étant donnée que si les GTX4xx auront une perfs sous DX11 de plus en plus marquée, il en sera également de même chez ATi qui aura simplement changé de génération .

n°7480690
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 10:59:06  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

ba la 5970 > CF 5870 d'une centaine de points...

 

m'enfin ca peut être pas faut sa depend si y a un overclock ou pas...
bon je suis d'accord on va dire pour 5870CF > 5970...

 

Non, ça n'a jamais été le cas :)
Sauf peut-etre depuis les 10.6 qui apportent un beau + au CF et aux 5970

 


EDIT: J'ai quoter sans voir que tu avais édité, donc on est d'accord ^^


Message édité par Domicron le 28-06-2010 à 10:59:39
n°7480692
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 11:01:07  answer
 

arrête de parler de bench, c'est comme si tu comparais un intel et un AMD avec super pi :o
le e8600 bien o/c poutrerait le phenom ii x6 pourtant dans la pratique ...

n°7480693
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:01:17  profilanswer
 

le cycle continuera se sera pareil pour les futurs générations Gforce il y aura toujours un avantage non négligeable de toute façon cela a toujours ete comme ça c'est pour ça que j'ai décider de passer à nVidia au bout de 10ans resté chez Ati. Et je n'ai pas été deçu. J'en suis même content.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480699
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:04:15  profilanswer
 


 
ba dans la pratique c'est pareil si tu conçoit de la 3D sous 3D max (je prends cet exemple car il est parfait) fait un rendu avec un AMD et intel crois moi y a une différence, je le sais car j'ai eu l'occasion de tester...
Donc a la base quand on a quelque chose de plus performant c'set pour pas mal de choses... c'est comme si tu disait j'ai une Clio et je gratte ta skyline en cote -_-  


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480702
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 11:05:13  answer
 

donc toi tu prendrais le e8600 parce que c'est un intel et qu'il fait mieux sous SPi ?

n°7480703
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:06:08  profilanswer
 

de toute façon arrêtons nous là je pense la carte est deja achetée, maintenant venrad metra ces benchs si vous êtes curieux sinon osef...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480705
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:06:54  profilanswer
 


 
tout a fait, bon maintenant y a de meilleurs proc mais si il y a vait que celui la oui...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480706
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 11:07:20  profilanswer
 

Quoi ? Comment ?


Message édité par Zack38 le 28-06-2010 à 11:07:41
n°7480707
arnauds775
Posté le 28-06-2010 à 11:07:22  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

le cycle continuera se sera pareil pour les futurs générations Gforce il y aura toujours un avantage non négligeable de toute façon cela a toujours ete comme ça c'est pour ça que j'ai décider de passer à nVidia au bout de 10ans resté chez Ati. Et je n'ai pas été deçu. J'en suis même content.


 
si j'étais toi je ne m'avancerai pas sur ça...
Déjà que là l'avantage est vraiment négligeable pour une carte qui est sortie 6 mois après quand même :)

n°7480708
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 11:07:41  answer
 

:pfff:  
test effectué
je pense que la discussion est terminée

n°7480709
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 11:08:07  profilanswer
 

Moi ça m'intéresse d'avoir des benchs GTX 465 de HFR users :)

n°7480711
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:08:29  profilanswer
 

on regardant un test sur le net on sais deja que la 465 fait aussi bien qu'une 5850 même mieux... donc je m'attends deja a une fourchette de resultats.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480713
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:09:12  profilanswer
 

oui y a pas de soucis pour le test de 465 Venrad le postera ici même.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480714
Domicron
Posté le 28-06-2010 à 11:10:15  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

on regardant un test sur le net on sais deja que la 465 fait aussi bien qu'une 5850 même mieux... donc je m'attends deja a une fourchette de resultats.


 
On doit pas regarder les mêmes test non plus :sarcastic:
ça serait bien de ne pas avoir que des benchs sous Heaven Extrem D11, mais aussi sous 3DMark Vantage/06 :)

n°7480717
Zack38
Posté le 28-06-2010 à 11:11:45  profilanswer
 


 
Je pense aussi, j'ai fait tout mon possible pour ne pas m'énerver jusqu'ici, mais là je suis obligé de dire que c'est vraiment de la mauvaise foi . Mais alors, vraiment . :o  :o  
 
Avoir le choix entre un E8600 et un X6 quelconque, et opter pour le dual-core simplement parce qu'il a de meilleurs résultats pour un benchmark tout sauf représentatif de la performance multi-core, ben voilà quoi . :pfff:

n°7480718
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:12:05  profilanswer
 

bon comme je l'ai dit plus haut dans le post, les 5850 et 5870 sont meilleur en DX10 doinc vantage/06 ect... sa je suis d'accord mais nous on voulais voir pour l'avenir donc c'est DX11 qui nous interesse, et pour le moment l'avantage DX11 c'est nvidia, en plus faut dire qu'il y a que 2 pilotes sortie pour serie 4xx hors Ati cela fait deja 6 mois qui ont eu le temps de faire des mise a jour de pilotes...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480722
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:13:42  profilanswer
 

lol mais c'est claire qu'il y a que des pro AMD Ati ici sa ce conclu par les post supérieurs -_- et apres on dira que je suis un fanboy Nvidia -_-
ba honnêtement oui je vais dire que j'en suis un "entre autre"....
ps: en plus les AMD multi coeurs valent pas grand chose j'en ai eu l'experience avec mon Phenom II x4 -_- le machin qui a du mal a atteindre les 10000pts cpu sous vantage alors qu'un i7 fait 17000 pts sans probleme... pour le X6 je m'attends pas a mieux -_-...genre un 13000 -_-

Message cité 2 fois
Message édité par hideki2008 le 28-06-2010 à 11:19:40

---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480733
arnauds775
Posté le 28-06-2010 à 11:17:08  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

lol mais c'est claire qu'il y a que des pro AMD Ati ici sa ce conclu par les post supérieurs -_- et apres on dira que je suis un fanboy Nvidia -_-
ba honnêtement oui je vais dire que j'en suis un "entre autre"....


 
Non t'es pas un fanboy ! Je pense que tu es une personne très "buté" et aussi une personne très naive, le genre de personne à se faire avoir dans la vie.
Je ne donne pas d'explications je le vois comme çà  :)  
 
Ps : Je suis loin d'être un fanboy moi. Vois plutôt ma config et tu verras que mes composants sont choisis judicieusement en fonction du ratio qualité/prix
et non de la marque, marketing etc...

n°7480749
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:29:20  profilanswer
 

lol je crois que si je me ferai avoir dans la vie je serai pas se que je suis maintenant tu me connais même pas alors parle pas de ma vie on parle de pieces informatique ici... Se topic de toute façon avait deja dégénérer avant que j'arrive, ta un Ati fan qui argumente tant a 40 derrières pour l'aider -_- c'est vrai que ta config est equilibrer mais ce genre de config on la change tout les 1 ou 2 ans moi avec se que j'ai je pense que je suis tranquille pour 5ans et encore avec la rapide evolution de maintenant... faut voir a long terme aussi, defois faut savoir mettre le prix pour la durée de vie et non du "top budget" façon parlant...


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480750
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 11:29:32  answer
 

hideki2008 a écrit :

lol mais c'est claire qu'il y a que des pro AMD Ati ici sa ce conclu par les post supérieurs -_- et apres on dira que je suis un fanboy Nvidia -_-
ba honnêtement oui je vais dire que j'en suis un "entre autre"....
ps: en plus les AMD multi coeurs valent pas grand chose j'en ai eu l'experience avec mon Phenom II x4 -_- le machin qui a du mal a atteindre les 10000pts cpu sous vantage alors qu'un i7 fait 17000 pts sans probleme... pour le X6 je m'attends pas a mieux -_-...genre un 13000 -_-


bref, en gros t'as rien compris  :(

n°7480753
Profil sup​primé
Posté le 28-06-2010 à 11:30:35  answer
 

hideki2008 a écrit :

lol je crois que si je me ferai avoir dans la vie je serai pas se que je suis maintenant tu me connais même pas alors parle pas de ma vie on parle de pieces informatique ici... Se topic de toute façon avait deja dégénérer avant que j'arrive, ta un Ati fan qui argumente tant a 40 derrières pour l'aider -_- c'est vrai que ta config est equilibrer mais ce genre de config on la change tout les 1 ou 2 ans moi avec se que j'ai je pense que je suis tranquille pour 5ans et encore avec la rapide evolution de maintenant... faut voir a long terme aussi, defois faut savoir mettre le prix pour la durée de vie et non du "top budget" façon parlant...


c'est plus un topic hardware, c'est clairement un topic révélateur de ta personnalité
 
déjà, envoyer son pote "tester" les forumeurs, c'est un peu louche...

n°7480757
zakatana
Crève Babylone
Posté le 28-06-2010 à 11:34:55  profilanswer
 

et sinon à part des bench, on peut jouer avec des cg?

n°7480758
arnauds775
Posté le 28-06-2010 à 11:35:05  profilanswer
 


 
Bien ce que je disais ;)

n°7480759
hideki2008
Posté le 28-06-2010 à 11:39:18  profilanswer
 

lol je crois que sais vous qui avez rien compris... et deja je n'ai pas envoyer mon pote faut arreter de faire des suposition comme j'ai dis tu me connais pas... je l'ai su qu'apres l'existance de se post. Et quand j'ai vu se qui etait ecris c'est là que j'ai ramené mon grain de sel... en plus vous réagissez comme ça par ce qu'il est vrai que dans les Bench Ati-AMD est assez a la ramasse, mais je crois que si c'etait l'inverse vous réagiriez exactement comme je le fait vous seriez les premier a mettre en valeur les benchs Ati-AMD...
 
Bref je m'arrête la sa me soule grave c'est claire que c'est une guerre Ati-Nvidia... Dans se cas personne n'a jamais raison... de toute façon je prefere me fier au benchs des posteur sur hardware.fr que vos opignon a la base c'est pas moi qui demandai les avis moi j'ai acheter ma GTX470 sans avis je sais se que j'ai a faire...
 
bref bonne journée.


---------------
intel i7 920 @ 4,33GHz, Gigabyte X58A-UD3R, 6Go DDR3 OCz @ 619Mhz, Gainward GTX 470 @ 915/1830/900Mhz, DD total: 2570Go, Watercooling Laing DCC, Heatkiller 3.0
n°7480762
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 28-06-2010 à 11:44:25  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

lol je crois que si je me ferai avoir dans la vie je serai pas se que je suis maintenant tu me connais même pas alors parle pas de ma vie on parle de pieces informatique ici... Se topic de toute façon avait deja dégénérer avant que j'arrive, ta un Ati fan qui argumente tant a 40 derrières pour l'aider -_- c'est vrai que ta config est equilibrer mais ce genre de config on la change tout les 1 ou 2 ans moi avec se que j'ai je pense que je suis tranquille pour 5ans et encore avec la rapide evolution de maintenant... faut voir a long terme aussi, defois faut savoir mettre le prix pour la durée de vie et non du "top budget" façon parlant...


sa config elle doit dater de 2007 ou 2008 elle a deja 3 ans et peut tenir encore un moment...elle est pas trop a la ramasse.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7480766
arnauds775
Posté le 28-06-2010 à 11:46:00  profilanswer
 

hideki2008 a écrit :

lol je crois que si je me ferai avoir dans la vie je serai pas se que je suis maintenant tu me connais même pas alors parle pas de ma vie on parle de pieces informatique ici... Se topic de toute façon avait deja dégénérer avant que j'arrive, ta un Ati fan qui argumente tant a 40 derrières pour l'aider -_- c'est vrai que ta config est equilibrer mais ce genre de config on la change tout les 1 ou 2 ans moi avec se que j'ai je pense que je suis tranquille pour 5ans et encore avec la rapide evolution de maintenant... faut voir a long terme aussi, defois faut savoir mettre le prix pour la durée de vie et non du "top budget" façon parlant...


 
Je ne vais pas t'expliquer comment fonctionne le monde de l'informatique ce serait trop compliqué avec tous les calculs...
Bref "globalement" (sur une echelle de 5 ans) en gros en achetant pas n'importe quoi j'ai mieux que toi et pour moins cher :)
Ne me demandes pas "comment"; la démarche serait trop complexe à t'expliquer


Message édité par arnauds775 le 28-06-2010 à 11:58:17
n°7480768
arnauds775
Posté le 28-06-2010 à 11:48:43  profilanswer
 

glopp a écrit :


sa config elle doit dater de 2007 ou 2008 elle a deja 3 ans et peut tenir encore un moment...elle est pas trop a la ramasse.


 
Nan elle date de 6 mois :) ^^
j'avais un E6850 avant, 2go de ram. L'upgrade est sympa, j'ai trouvé les bonnes affaires et du coup j'ai rien dépensé dans l'upgrade :) et tous les jeux sont parfaitement fluides (réso 1280X1024 aussi)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prendre une 5850 ou une deuxième 4870?GTX 275 vers HD 5870
GTX 470 ou 480 laquelle choisir, svp ?Quelle carte AGP pour lire la HD?
Gestionnaire Audio HD RealTek disparaitProblème HD 5970
[Problème] Club 3D 8800 GTX qui sent le sapinLa moins chere des cartes pour acceleration video HD ?
Problème : GTX 260 grillé 
Plus de sujets relatifs à : HD 5850 ou GTX 465


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR