Reprise du message précédent :
Apparemment les 465 son identique au 470, certain core on était désactivé, ainsi que 256Mo en moin, mais bon il est vrai que sa dois être quand même risqué comme procéder ^^...mais intéressant...

ou mais si ils ont ete désactiver c'est aussi par ce que beaucoup d'entre eux sont défectueux

Tu veux dire quoi par défectueux ? Moi je pense qu'il on juste castré une 470 pour proposer une GTX plus abordable niveaux prix....

ben non justement, en faite quand ils fabriquent les gpu, il y en a 2/3 (par exemple) qui ne sont pas 100% fonctionnelle (certain cœurs sont défectueux), tout ces gpu sont issu de la fabrication des gtx 480, alors plutôt que de les jeter ils en fonts des gtx 465.

Oui tu as surement raison, je crois avoir lu ca quelque par.

après c'est sur que tu pourras en réactiver quelque un mais je sait pas dans quelle mesure ca affectera les performance

Apparemment les GTX 4xx s'OC comme un rien avec un water...mais bon j'imagine pas avec un ventirad d'origine...

t'as toujours pas choisi, et tu cherches toujours des arguments pour la 465 !!    
comme on te l'a dit en première page, prend toi la 465 si c'est celle que tu penses être la meilleure sur le long terme. mais pour répondre à tes interrogations sur CUDA, Physx, les drivers et l'OC :
-CUDA sauf si tu fais des supers calculs scientifiques avec ton PC, ça ne te servira probablement jamais à rien (un ordinateur a un PROCESSEUR pour les calculs classiques. et déjà, la puissance disponible est largement inexploitée pendant 95% du temps !)
-Physx est minoritaire dans les jeux, et la 465 n'est pas très puissante donc même si ça apporte un plus (relatif) graphique, ton FPS en pâtira. et il vaut mieux un jeu moche que pas fluide !
-concernant les drivers, tu peux optimiser une 2CV autant que tu veux, elle n'ira jamais aussi vite qu'une formule 1. les drivers, c'est "du bricolage" (très important, certes), je veux dire que la carte n'a pas les qualité hardware pour rivaliser avec la 5850. elle est moins rapide, point. même avec les meilleurs drivers du monde, elle ne passera jamais devant la 5850. par ailleurs, je n'ai jamais eu que des ATI, et j'ai aucun problème avec les drivers...
-enfin, concernant les OC, sous water toutes les cartes graphiques s'OC très bien ! avec le ventirad d'origine, je pousse ma 5870 un petit peu, mais ça ne sert à rien vu que tous les jeux tournent déjà 100% maximum en 1080p...
 
voilà maintenant rien ne t'empêche de l'acheter, la 465, si tu es sûr de ton coup ! après tout, je me trompe peut être sur toute la ligne... ou peut être pas.
 
 
edit : physx ==> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4566_1.htm

Je croyais pourtant avoir démêlé tout ça auparavant c'est pas sérieux tout ça .
 
En ce qui concerne la réactivation des core de la GTX465, il y a peu de chances que ça marche étant donnée que le Yield de GF100 n'est pas excellentissime . Après, ça peut marcher hein, mais c'est surtout AMD qui a des problèmes de Yield trop bons .

Slt
Bon je vais donner mon avis aussi je possède une XFX Black Edition 5850 je tourne sous les catalyst 9.11 je n'ai jamais planté ou rencontré un freez avec tout marche nickel !
Donc voila si ca peut t'aider même si apparemment tu hésites encore avec la 465

Non j'hésite pas vraiment je propose juste de la discutions sur tel ou tel sujet c'est tout, j'attend seulement la fin du moi pour m'acheter la XFX.

Moi je dis GTX465, y a pas photo, un bon coup D'oc j'ai une 470 et c'est un vrai monstre qui prend plus de 900Mhz au GPU je depasse une 480 stock (pas overclokée^^) donc moi je prendrai la 465. sur une 470 c'est mieux mais ben. Ati c'est bof, y a pas de physX qui maintenant est agreable dans les jeux. En plus Gforce a tjs une petite longueur d'avance sur Ati. A voir la 5970 bas un peu la 480 mais faut dire que la 480 c'est un mono GPU donc pour Ati c'est la haine de se faire mal mener par une Mono bref, nvidia powaa.. Ati Suxxxx

 
   
 
Fanboy nVIDIA detected !  
Anti-ATI detected !  
 
Au bûcher !  
 

 
Avantage de PhysX négligeable en jeux . Admirer le carrelage de Batman AA se briser, c'est sympa 2 secondes mais on s'en lasse vite .  
nVIDIA a toujours une longueur d'avance sur ATI ? Ben alors, va falloir m'expliquer pourquoi les GF100 sont arrivés avec 6 mois de retard sur les Evergreen ...
Ensuite, ou est la biGPU de nVIDIA, d'ailleurs ? Ah pardon le GF100 consomme et chauffe trop pour en faire une biGPU !

La physX ne se résume pas au carrelage seulement la majorité des gens pense pas savoir se qu'ai réellement la physX p GF100 sont sortie plus tard histoire de donner de faux espoirs à Ati oh les pauvres xD xD ils ont le sum ! la Bi-gpu Nvidia is comming sortez vos mouchoirs

on peut voir l'avis objectif très enrichissant de hideki2008

Ah ouais ? ils vont l'alimenter avec quoi ? actuellement la 480 est deja a la limite de ce qu'ils peuvent tirer sur une alimentation.
 
Et Ati va aussi sortir une nouvelle revision de son GPU HDG d'ici la rentree...

Vous me conseillerai laquel entre ses deux la.
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 42401.html
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 42852.html
 

lol une GTX480 bouffe une alim complète arrêter quand même mdr !! 4 GTX480 bouffe une alim complète sa je veux bien le croire mais une seule sa m'étonnerait ou alors vous avez des alim de merdes de 250wtts xD
puis si Ati sorte une revision sachez que Nvidia aussi  
juste pour savoir vous faites combien de points avec vos Ati sous unigine ??

J'ai lu quelques post sur le site top achat qui apparemment n'est pas génial.  
Privilégie LDLC ou matériel.net testé et approuvé mm si un poil plus cher. LDLC fait 10% sur les cartes graphique actuellement jusqu'au 27juin ...
 
Et oui la 5850 est mieux nvidia est qq peu a la traine

J'ai toujours commandé chez Topachat, avant j'était chez LDLC, c'est devenu beaucoup beaucoup trop chère, Topachat son sérieux je peut le confirmer, jamais eu un seul problème chez eux...

Même avec le SAV ?

Bah renseigne toi sur la norme PCI-E 2.0 tu te rendras compte qu'on est deja au max de ce qui peut etre consomme...via le port PCI-E...

LDLC plus cher ? oui (et encore pas toujours)... mais jamais eu d'emmerde avec le SAV, et ça, ça n'a pas de prix   (je parle de la tranquilité bien sur)
En fin de commande, LDLC propose (en option) des pack d'extension de garantie comprenant le retour du produit à leur frais, la fourniture d'un produit en cas de panne le plus rapidement possible, etc... et tout ça pour quelques euros de plus. Je trouve que ça vaut le coup moi (enfin pas pour acheter des CD bien sur).
 
Je ne connais pas Matériel.net, mais je n'en ai que de bon écho...

Je n'est jamais eu de problème avec LDLC non plus, pour ma par j'ai jamais eu besoin de faire des retour donc la dessus je sais pas, mais je commande sur Topachat depuis facilement 6 ans et jamais eu de problème.

 
Bon sang, tu le fais exprès ou tu crois vraiment ce que tu dis ?  
 
C'est tellement de faux arguments que j'en rigole, tiens !  
 
La PhysX . Tu prétend que je ne sais pas ce qu'est PhysX, hein ? Mais tu ne montre pas en savoir plus, en fait . Alors, dis-moi un peu ce que PhysX a de si génial, objectivement .
 
La biGPU de nVIDIA arrive ? Ma foi, oui, mais en GF104, autrement dit ce ne sera pas une biGPU plus puissante que la HD5970, normalement . Autrement dit aussi, elle ne servira à rien d'autre qu'étoffer la gamme de nVIDIA et à faire exploser le record de consommation électrique détenu par la HD5970 à ce jour .
 
Et le retard de Fermi n'est pas dû à la volonté de nVIDIA, ou alors nVIDIA est sacrément con . Parce qu'avec ce retard phénoménal, ATi a tranquillement pu vendre ses CGs, pendant six mois, sans concurrence .
 

 
Chez ATi, aucune nouvelle révision de prévu (sauf erreur de ma part), mais bien une nouvelle génération de GPUs . Ceux-ci seront plus puissants en tesselation, point faible de Cypress (que tu évoques d'ailleurs par Unigine) et par conséquent si nVIDIA ne réagit pas au quart de tour ses GF100 seront éclipsés en moins de deux .
 
La nouvelle révision que l'on attend chez nVIDIA est censée permettre le lancement d'une GTX485, avec 512SP, qui consommerait et chaufferait moins que l'actuelle GTX480 . Un doux rêve . Pour la chaleur, c'est crédible dans le sens où nVIDIA a annoncé avoir changé le ventirad, donc voilà . En revanche, la consommation inférieure à celle de la GTX480, c'est du surnaturel . Quand les perfs augmentent, la conso aussi, c'est comme ça depuis toujours . Même avec un nouveau stepping, on ne peut pas arriver à ce tour de force . Ou alors nVIDIA est très très fort et compte bien faire ses GTX485 en nanotubes de carbone, faut voir .

 
Je vois pas ou est le problème -_-  a savoir un Pci-e sa peut aller au dela des 1,2V puis se qui compte c'est les perfs, peut importe la manière dont on y arrive, quitte à utiliser la tension max du Pci-e autant l'utiliser si il en est capable...

 
 
Je sais pas si tu a déjà joué à un jeu avec la physX, mais ben je pense pas, a oui c'est vrai Ati y a pas de physX, mais perso je préfère jouer avec physX cela rend les jeux beaucoup plus naturel et réaliste au niveau, des explosions, particule de poussières liées au vent,fumée plus réaliste, débris de n'importe quoi, enfin tout se qui se lie à la Physique environnante.  
Lol la GTX490 pas plus puissante qu'une HD5970 -_- déjà la 480 rattrape presque la 5970 alors si le modèle suivant ne l'atteint pas malgré le peu de perfs qui sépare une 5970 et une 480 y aurait un sushi -_- deja avec ma 470 je suis pas très loin d'une 5970 en DX11 standard alors une 480... puis les futurs modèles n'en parlons pas. Sa fera comme avec la 4870x2 que j'ai eu, et qui finalement se faisais fumée en beauté par la GTX295 xD

Bha écoute c'est pas ce que je lis sur ce graphe moi : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 0-470.html
Il reste encore un peu de marge avant que la HD5970 ne soit rattrapée . C'est d'ailleurs peut-être l'objectif de la GTX485 .  
 
Ensuite la HD4870X2 ne se fait absolument pas fumer en beauté par la GTX295 Ce serait d'ailleurs plutôt l'inverse, preuve à l'appui : http://www.hardware.fr/articles/78 [...] i-amd.html
 
Bref c'est pas dit que la biGPU nVIDIA réussisse à dépasser la HD5970, ni que la GTX485 y parviendra .  
 
Pour PhysX cite-moi un peu les jeux aussi parce que là c'est le discours marketing de nV que t'a copié/collé, y'a pas d'exemple précis par exemple

La fameuse guerre entre ATI et NVidia....
 
Au final au fait, HD 5850 ou GTX 465 ?

 
loooooooool pour la 4870x2 je sais de quoi je parle j'en avait une !! 17465pts GPU maxi sous vantage, contre 22000 passé pour la GTX295  
et pour la physX désolé mais j'ai rien copié du tout se qui connaisse la physX te répondront tous ça lol celui qui copie et colle pour argumenter la physX c'est un neuneu...
et pour les jeux physX: http://fr.nzone.com/object/nzone_p [...] me_fr.html
la je copie, colle je perds pas mon temps ^^

pour la x2 regarde là, tableau 4870x2 j'y suis en 2eme position:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 1619_1.htm
et compare avec le tableau des GTX295, tu risque d'être surpris. C'est bidon se qui disent sur les tests du net...

on s'en fout de 3D mark non ?

lol c'est justement comme ça qu'on voit la différence entre les cartes

Bah non pas vraiment, c'est un bonne outil pour les fou furieux de l'overcloking...

Bon et sinon, au final HD 5850 ou GTX 465 ?    
(J'insiste... j'aimerai savoir moi... le suspens est terrible)

t'achètes une carte pour jouer ou pour faire péter les 25 000 points sous vantage ?

moi pour faire peter les points sous vantage, car pour jouer une 9600GT suffit

Sous Vantage ... Et ingame, mhh ?  
 
Pour la liste de jeux compatibles PhysX, c'est bien, mais c'est pas suffisant . En fait il y a pas mal de jeux, mais combien de bons jeux ?  
J'ai trouvé Mass Effect, Batman AA, ... AoE3 ?
 
Après avoir comparé ça au hit-parade de JV.com PC, ben je me dis qu'il y en a pas beaucoup http://www.jeuxvideo.com/top20/top20_pc_tous.htm

La, tu n'as pas tord !  
Le principal étant que l'on puisse jouer avec nos jeux favoris... dans des conditions qui nous conviennent...
 
(sinon, une PlayStation 3... c'est pas mal pour jouer, et ça vaut 300€ dis donc, comme une CG   )

Bah soi je me prend une 5850 a la fin du moi, ou soi j'attend la nouvelle révision GF104 pour voir se que sa donne, mais je suis pas très patient lol

Venrad, sur le papier la 5850 est plus performante...  
 
A mon avis, au moment ou le GF104 va sortir, va encore falloir casser sa tirelire... N'attend pas...  
 
En informatique, si tu attend la technologie suivante... tu reste avec ton boulier de départ   (je plaisante, quoique)