Reprise du message précédent :
Bon, personne l'a proposé alors
C'est un vaisseau spatial?
Avoue tu travailles sur Star Wars 7

 
Nan, c'est pas un vaisceau de l'espââââce, il a des ailes, c'est fait pour voler dans l'air (ou les vapeurs de choucroute). Mais normalement il est prévu pour pouvoir monter en orbite en cas de besoin (selon mes calculs très complexes et poussés ).

c'est une invention ou ca existe ?

Ca existe pas. Enfin, ca existe sur le papier. Dans mon calepin.
J'aurai bien posté les esquisses dans le premier post, mais scanner en panne, toussa (comme dit plus haut)

j'ai rien dit --->[]

Une ébauche de cockpit, mais je suis pas trop fan, et j'etais resté très flou sur cette partie dans mes esquisses...
 

Le pilote est mort, il reste plus que son squelette

Première "vue d'ensemble" mais il rest un max de trucs a peaufiner sur le LPM
et après toute la partie découpage/ajout des détails.
 

Franchement pas si loin  
 

 
 
 
ou alors çà http://www.retrogaming.it/snes/artype.htm

Très sympa, ça a une forme très dynamique, j'aime beaucoup

Merci drake
 
update :


 
Pour le cockpit, ca commence a aller a peu près, reste la jonction avec le reste du fuso pas faite.  
Par contre les ailerons avant me dérangent, je crois que je vais les jarter/refaire completement

J'aime bien la forme générale à part les reacteurs (je pense que c'est ça sur les ailes)
C'est trop massif par rapport au reste qui est effilé, aérodynamique
Je les verrais bien plus petits ou cylindriques

Une bite avec des ailes!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok la sortie c'est par où?

ça me rappelle les chasseurs lockheed blackbird
 
http://www.aircraftenginedesign.com/pictures/SR71.JPG

 
Oui, ce sont bien des reacteurs.
En fait, la forme massive etait voulue, c'est parce que ce truc est censé aller vite et monter haut.
En mode normal (athmosphérique), ils aspirent de l'air a l'avant et le recrachent a l'arrière, normal, quoi. D'ailleurs les reacteurs vont subir pas mal de découpes, entrées d'air, etc...
Mais en fait a la base ce sont aussi des moteurs type fusée, capables donc de produire énormément de poussée, et dans le vide.  
 
T'facon je verrai bien si une fois les entrées d'air, etc... découpées ils font encore trop gros, ils prendront un coup de rescale dans la face.

 
ouaip, il y a de ca, j'avais meme pas remarqué
En meme temps, en y réfléchissant, les 2 appareils ont le meme type d'utilisation (haut et vite), donc mon design est pas trop incohérent...

Oui, surtout si tu ne t'en es pas inspiré, ça me paraît même très cohérent

Bah, peut etre qu'inconsciement, j'ai un peu copié, mais en meme temps c'est dur de faire un avion qui ressemble a rien d'actuel et qui serait quand meme susceptible de fonctionner...  

Le tien est plus classe, il a les ailes recourbées, comme dans wipeout

Ouais, un peu trop d'ailleurs, je sens qu'elle vont prendre de l'anti-bend dans la tronche aussi. Dans l'etat actuel des choses, je vvais avoir du mal a caser le train d'atterissage la ou j'avais prévu, vu la garde au sol nécessaire
ou alors je reprend l'option "aile pliables" , mais ca implique pliables en vol, et je suis pas fan. Ou alors je trouve un système de pliage qui inspire la solidité...

C'est vrai que ça peut complètement changer la perception des volumes, j'attends le résultat    

D'ailleur ils ont des réacteurs cylindriques comme je le suggérais    
 
 
 

Ouais mais il va pas recopier des trucs existants, spa le but

ouais et quant il feront de beau avion avec les ailes comme çà en vrai  j'adore le style  

oui trs sympa le design, tu pourrais même converger trsè légèrement les réacteurs afin de donner plus de dynamisme et d'agressivité au design

il me fait un tout petit peu penser à un oiseau de proie klingon (star trek)  

ah ouais c'est vrai  

+1  

c'est classe.

bien vu pour la convergence des rea, je vais essayer ce soir. mais quelques degrés, pas plus, sinon ca va me ruiner mon aerodynamisme

bon, finalement, pas eu trop le temps de bosser dessus ce soir.
 
juste revu un peu l'inclinaison/courbure des ailes et certaines proportions "globales".
 

Damned, en repassant ici je me suis rendu compte que j'ai oublié la manipe des reacteurs, mais j'ai la flemme de tenter maintenant..
D'ailleurs je me demande si ca vaudrait pas le coup de les incliner aussi vers l'extérieur et vers l'arrière, ils me paraissent trop droit tout d'un coup
 
Un autre angle :
 

Bon, finalement, certaines proportions me turlupinent tellement, que j'ai sorti un 4 vues.
Sur certaines, les reacteurs ont l'air énormes et cubiques, sur d'autres non ... je vais les garder commme ca pour l'instant, on verra après la découpe. Je vais juste mettre en place mes modifiers (bend, etc) sans paramètres, il n'y aura plus qu'a modifier les angles plus tard.
 
Par contre ce qui est certain, c'est que les ailerons avant vont dégager, du moins sous cette forme.
 
La partie "fine" du fuselage, entre le cockpit et l'arrière, va etre au final plus haute que ca, il manque toute une bande en bas (le dessous, en fait).
 
A priori je trouve que la "queue" (l'appendice au centre-arrière) est trop grosse aussi, je pense qu'elle va perdre en hauteur/largeur, et bien evidement avoir une extrémité plus aerodynamique (c'etait pas fini, ca). C'est censé etre le module d'armement (soute a missile, etc...) et etre entièrement largable.
 

 
et vous, vous en pensez quoi ? Quoi que je garde, quoi que je change ?

Hmm, les réacteurs légèrement inclinés vers l'exterieur ca donnerait pas mal je pense, ça suivrait la courbure des ailes Et à la limite je les verrais plus courts aussi

Plus courts , moins hauts, plus larges un peu et moins cubiques peut etre.
L'idée d'inclinaison de Danamir peut etre sympa, à tester.
Ou encore faire dépasser les reacteurs en dessous des ailes (2/3 dessus, 1/3 dessous) ça ferait un truc moins massif sur le dessus de l'aile en gardant ces proportions.
L'ailero je le verrais plus vers l'arrière.