Reprise du message précédent :
Oué, il a oublié Bryce

et Poser    
 
   
 
 
 

ouais en plus t'imagines si ça se trouve il va voter le 22 avril

Et Xara3D  
 

Dis-moi pas qu'spa vrai !

t'imagine...

Dans quel monde vivons-nous

et encore...ça va être pire bientôt...

surtout pour toi...

des promesses, des promesses...

J'aime bien quand tu prends ta voix grave, ça me donne des frissons...

sarko va être élu...
 
 
( et il va imposer 3dsmax en France    )

( )

comme ça la france sera un peu plus un pays de merde

drapal \o/
 
edit : pour ma part, 3ds est orienté jeux vidéos (Unreal Engine, quake engine, etc) et Maya orienté cinéma/pubs

 
Maya est aussi super !

oué  

C'est surtout le soft le plus utilisé en prod et l'un des deux plus ouvert avec XSI grace au Python.
Pis Maya c'est bien, stout Niveau simulation ( fluide, cloth, particle) il laisse tout le monde derriere
 
Max a un super avantage par contre, une pléthore de soft de rendu.

 
bon ben voila le mot de la fin quoi    
 
 
   

blender pour les pitikiki
Max pour les moyenkiki
et Maya pour les grokiki

et xsi pour les padekiki

 mais les gros kiki c est mieux pour        
 
 
 
 
 
 
 

 
 
   wozi c'est pour les kikidetoro !!

wozi        

wozi tu mcherche lo?

 
Fais gaffe, wiwi il a plein de copains racaille
 

merci a tous    
 
 
aller ziva    
 
++

Salut ...
 
Super l'ambiance ... à vrai dire pour la plupart vous êtes pathétique.
1) Si je m'amuses à citer tout les logiciels de 3D existant sur le marché on est pas sorti de l'auberge.
2) Je vais me répéter mais franchement à lire vos post .. pour la plupart vous vous tapez les uns sur les autres rien de plus.
3) Avant de dire qu'un soft est meilleur qu'un autre encore faut-il les avoir tous exploiter au max. Alors questions : quelle personne sur ce forum maitrise chacun d'eux? Donc si vous voulez être objectifs et répondre aux attentent de kharkov (qui est un novice en la matière) on arrête de se taper dessus et on présente du concret chose qu'apparament pour la plupart vous ne savez pas faire vu que vous restez dans votre bulle du "moi le mien il est meilleur que le tiens ..." donc vous m'excuserez mais les "je pète plus haut que mon luc" à vrai dire on s'en fou.
 
Alors au lieux de faire les kéké .. essayez de montrer à kharkov tous les points intéressant de chaque logiciel par exemple car à vrai dire les "je tapes sur mon voisin" n'ont jamais rien fait avancer.
 
Bon je m'éclipse ... je vais méditer pour le 22 avril pour savoir si vraiment Sarko va avoir ma voix ... ou si en temps qu'ArabNain je vais voter "Le Pen" pour profiter d'un voyage gratuit au Bled.
 
Sur ceux ... astalavista bye bye.

second degrées, troll, toussa....
   
de plus kharkov il a poster sa question et n'est pas revenu.
quelqu'un a fait remonter ce topic 6 mois plus tard. donc ben, voila, c'est troll a tout va, et c'est normal vu que l'interressé est plus là.
donc on se calme mon ami, pas besoin de s'exciter.  
 
en plus tout le monde sait bien que max c'est le meilleur

T'as lu depuis le début avant de t'exiter ?
On lui a clairement dit que Blender etait bien mais que c'etait pas un soft utiliser en prod.
Faut comprendre par la que pour trouver un boulot dans un studio, vaudrait mieux savoir avec lesquels ils taffent !
Une fois ce point éclairci, il sait s'il veut juste faire de la 3D pour s'amuser ou se former a un metier !
Si c'est un métier on lui a aussi dit que 2 profils se dessinaient en France :
3dsmax plutot le jeu vidéo
Maya plutot la prod ciné/télé
 
Maintenant si tu sais pas lire, tu t'en prends qu'a toi meme !
 
Na mé ho

Euh ... d'une part je ne m'excite pas ... d'autre part j'ai bien lu le post depuis le début.
 
J'en ai fait pas mal des forum et à vrai dire l'acceuil n'est pas super génial .... rien de plus.
 
Tu sais même si kharkov n'est pas revenu sur le forum ... ça ne veux pas dire que d'autre ne serait pas interessé par le sujet.  
 
Bon quoi qu'il en soit ... vais pas m'éterniser sur le sujet ... et pour info je n'ai fait que répondre à la plupart des remarque faites concernant mon post rien de plus.
 
Bon aller ciao.
 
 

le truc c est que ce genre de débat a déjà eu lieu de multiple fois, même si maintenant les differents topics sont pour la plupart fermés ils n'en restent pas moins parfaitement consultable  

bah le sujet, même s'il est interressant a déja été traiter 36 fois.
au bout d'un moment, forcement ça dégenere en bataille de soft (mais gentillement quand même^^).
tu comprend que quelqu'un comme toi qui débarque et impose un point de vue qui n'appele pas de débat, ça a de quoi énerver un peu.
et pour l'accueil, ben comme tout les forums il dépend generalement de ton 1er post  

Je sais tout à fait ce que c'est ... sachant qu'une des cordes à mon arc est Webmaster.
 
Mais simplement que quand je lis tout le troll qui a pus être écrit il aurais été plus simple de regrouper tout les points positifs et négatifs de ces logiciels et d'éviter tout le superflu (soit les 2/3 de ce topic).
 
Enfin bon.
 
++

lecco ... dsl si j'essaie d'être le plus objectif possible et que j'essaie de donner des résonnements qui sont juste (bien que je ne suis pas en train de dire que tout mes résonnements sont juste).
 
Je veux juste être le plus objectif pour les personnes suceptibles de lire ces topics. Si je me souviens bien le but d'un forums c'est d'exprimer des idées tout en respectant les idées de l'autre et non pas en se tapant dessus.
 
Mais bon écoute (enfin lis) je dois me tromper.
 
++

De toute facon, les "stats" des logs ne peuvent se faire que personellement.
 
Faut tous les testé et en déterminé un meilleur par soi-même, sinon ca part en bataille de soft

 
Je trouve ça clair et objectif pourtant    
 

Pour reprendre un peu de serieux, ce serait plus simple de citer en fonction de l application quels sont les avantages de tel ou tel soft!
 
 
Par exemple, moi je fait uniquement des scenes d archi, du coup j ai un soft dedié archi et j utilise ensuite max pour le texturage car je le trouve asser bien pensé pour cela et pour la mise en place des lumieres.
Ensuite je trouve qu il a l interet de posseder un certains nombres de moteur de rendu (vray pour moi) et de plus il existe beaucoup d objet (evermotion etc) pour completer une scene!
 
Moi il ne me sert pas a modeliser (quoique des fois pour certains detail:defaut sur un mur etc..) mais a effectuer des rendu.
 
C est pour cela qu il me parait le mieux pour ce genre d application!
 
Voila si y en a qui peuvent completer ou critiquer^^

Une boîte d'effets spéciaux à Paris travaille principalement avec Softimage XSI car il trouve Maya dépassé.
http://www.pixelcreation.fr/3d-vid [...] oot-suite/
Yeah, fait plaisir de lire çà!

Moué...
Du blabla tout ca
 
Oui XSI est tout neuf, génial, tout ca tout ca ... c'est vrai
Mais y'a plein de licence de Maya au sein de Def2shoot
enfin jdis ca, jdis rien hein
 
J'apelle ca du publi-rédactionnel entre nous

LarabNain
pour dire, j'ai utilisé 3dsmax, Maya, Blender et Xsi tous sur des prods.
Pour la pub (visuels/et télé), le cinéma, et la recherche scientifique.
Tout ce qui a été dit ici (si on prends un peu de recul) n'est pas totalement faux.

Il est vrai que Blender monte mais reste amateur. Cependant ca m'a quand meme permis de choper des contrats.

3dsmax, j'en veux plus car j'ai plutot un profil de developpeur graphiste que de graphiste artiste ou architecte.

Maya super bon produit, mais ca reste encore une usine a gaz que j'utilise que sur des trucs important ou lourds.

Xsi, c'est un outils que j'ai decours dans la pub récement et qui est assez utilisé aussi dans le ciné (cf Def2shoot entre autre - ya + de Xsi que de maya quand meme !).

Et ne parlez pas trop de la qualité des rendus de chacuns car on sait tout qu'on utilise presque jamais le moteur de rendu interne !