Reprise du message précédent :
Après dans l'absolu la franchise de TVA c'était une vaste blague qui créait une asymétrie absurde.
 
Par contre que les prélèvements obligatoires (charges sociales, IR...) soient ultra bas, voire inexistants, pour les petits entreprises ça devrait la norme.
 
C'est juste indécent d'aller prélever du pognon a des gens qui font par exemple 1,5-2K par mois de CA.

C'est déjà le cas hein. En AE tu as ~20% de cotisations sociales sur ton CA. Ce sont des petites activités où il y a généralement très peu de charges à déduire. Au régime réel, ils auraient 40% de cotisations sociales sur leur bénéf (qui est quasiement le CA). Donc l'avantage du micro-social est déjà ultra profitable.

Et pour l'IR, ça dépend du foyer fiscal, mais un célibataire qui fait 24k de CA/an en micro-BIC ou micro-BNC, il paye 0 IR. Donc ça va être dur de faire encore plus bas ...

 
 
 
L'erreur fut d'augmenter les seuils et d'en faire un statut "permanent" pour certains.
 
D'ailleurs je dois aider le jeune qui fait l'entretien du jardin, il est en PLS avec cette histoire de TVA

24.6% depuis le 1er janvier, et l'an prochain ça sera 26,1%.
Le 21,1% est loin derrière.

 
C'est vrai    
 
L'écart va fortement se creuser entre le micro-BIC services et le micro-BNC.

C'est suspendu finalement https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 58483.html

Ce gouvernement pourrait pas faire les choses proprement ?
Je fais du 49.3, je suspend, c'est un sacré bordel pour pas grand chose...

 
 
Ca explique aussi beaucoup de la situation éco/budget de la France actuelle.

Un poulet sans tête qui navigue à vue  

Salut à tous, j'ai vu le sujet passer sur la page précédente sur le dépassement de CA, j'ai pas envie de jouer avec des dates de prestations fictives, mais si en toute légalité et normalité je dépasse le seuil en Micro, genre 95k€ une année, ya vraiment aucun souci tant que l'année suivante je suis dans les clous ? Ça me semble quand même ultra avantageux, suffit de charbonner une année et se la couler douce celle d'après  

C'est la règle en effet.

Je me sens un peu con d'avoir fait mes deux années précédentes à ~72/73k alors que j'aurais pu faire plus, mais bon, je vais pas regretter d'avoir eu du temps libre et des congés    
Merci !

Ouais enfin ca t'empêche de trouver des missions longues et d'être pépère pendant 3 ans, là tu vas jongler avec des missions de 3 mois par ci par là à devoir charbonner et je pense qu'au final ça va plus te crever.

Hello je cherche un abaque le plus basique possible pour me faire une idée sur un equivalent entre le TJ et un equivalent salaire brut annuel CDI.
 
En gros quand un consultant facture 800€/j sur 218j en direct a un client comment je peux avoir un ordre d'idée d'un equivalent en salaire brut annuel.
 
Merci

 
Tu prends ça et tu remplis le coût total employeur.
https://www.urssaf.fr/accueil/outil [...] oyeur.html
 
Si 100% de la somme payée au consultant est mise sur le salaire (pas crédible : y'a forcément des charges administratives, de commercial pour gérer la mission, etc), ça fait un brut a environ 120k€.

le classic : https://mon-entreprise.urssaf.fr/si [...] %A9pendant

edit : ah oui, j'ai lu trop vite encore

 
Ok merci
 
Vu qu'on est en direct avec le consultant, au final son administratif il le fait au boulot dans 95% des cas

à quoi ça te sert de calculer, même vaguement, un salaire brut annuel équivalent d'un consultant qui bosse pour vous ?

A arbitrer entre embauche et freelance

120K mais uniquement s'il se rémunère en salaire hein, ce qui n'est pas forcément le cas de la majorité (ou pas m, j'en sais rien), sinon ça doit monter à 160-180K à vue de nez...

Le coût total n'est pas le seul paramètre.
 
Prendre en compte l'aspect légal (relation client-fournisseur vs relation employeur-employé).
 
Prendre en compte aussi que tu n'auras pas le même type de profil si tu proposes une mission en mode freelance et si tu proposes une embauche.
 

Quand c'est pour arbitrer pour soi-même et arbitrer sur entrer/sortir du monde freelance, il faut mieux inclure l'IR en plus du reste. Ça change pas mal le résultat final.

 
Mais il n'est pas à négliger non plus ^^
 

 
Le plus gros risque est du côté de l'employeur avec une requalification du freelance en salarié de l'entreprise...Surtout dans un marché un peu plus compliqué.
 

 
Pas certains qu'on peut faire des généralités sur ce point la justement.
En plus ca va dépendre de trop de paramètre. (profil, age, situation perso/pro etc...)

voilà

Dites, quand on est en arrêt maladie en EURL, peut-on se verser une rémunération si la trésorerie le permet ?

Oui, tu fais ce que tu veux de ce point de vue.

 
 
chatgpt dit :
En EURL (Entreprise Unipersonnelle à Responsabilité Limitée), la possibilité de se verser une rémunération pendant un arrêt maladie dépend de ton statut :
 1. Si tu es gérant majoritaire (TNS - Travailleur Non Salarié) :
 • Ta rémunération n’est pas un salaire mais une “rémunération de gérant”, donc pas soumise aux mêmes règles qu’un contrat de travail.
 • Tu peux décider de continuer à te verser une rémunération si la trésorerie de l’entreprise le permet.
 • Cependant, cela peut poser problème vis-à-vis de la Sécurité sociale des indépendants (SSI). Si tu touches des indemnités journalières, il ne faut pas que cela remette en cause ton arrêt, notamment en prouvant que tu continues à “travailler”.
 2. Si tu es gérant minoritaire ou égalitaire (assimilé salarié) :
 • Ta rémunération passe par un bulletin de salaire, donc soumise au droit du travail.
 • Pendant un arrêt maladie, tu ne peux pas percevoir de salaire, sauf si une convention collective ou un maintien de salaire par l’entreprise est prévu.
 • Si tu touches des indemnités journalières, un maintien de salaire pourrait les réduire ou les annuler.
 
En résumé, si tu es TNS, tu peux te verser une rémunération, mais il faut être vigilant sur la cohérence avec ton arrêt maladie et les éventuels contrôles de la SSI. Si tu es assimilé salarié, ce n’est normalement pas possible sauf dispositions spécifiques.

Bonjour le topic ! Je reviens avec mes calculs d'apothicaires !!

CHatGPT me dit que, dans le cadre de l'ACRE et de la réduction des cotisations URSSAF à 11%, cela s'applique sur le chiffre d'affaire....TTC !

Concrètement, CA TTC = 100k

> 20 k versés pour la TVA
> 11  k versés pour l'URSSAF

--> Il reste 69 k et on est imposé sur 0,66 x 69k (34% de déduction en micro entreprise) ?

EDIT : même sans l'ACRE l'URSSAF te prélève sur ton CA TTC?

L'acre je ne sais pas, mais en tout cas le CA à déclarer à l'URSSAF est bien HT https://www.autoentrepreneur.urssaf [...] aires.html

Comme quoi faut se méfier des LLM, ou au moins les croiser entre eux ou avec une recherche classique.

Edit : demandé à :
- ChatGPT : dit TTC mais s'incline devant le lien
- Mistral : répond directement HT. Je soupçonne que Mistral est mieux entraîné sur les sites du gouvernement français

 
Les IA LLM / GPT ne sont pas des moteurs de recherche. Il ne faut pas les utiliser ainsi, et ce n'est pas étonnant que dans ce genre d'utilisation les résultats soient régulièrement médiocre.

Avec o3-mini/o3-mini-heigh ?

Suffit de lire les pages officielles et éventuellement les articles de loi, ça prend 5 minutes.

C'est faux, c'est HT.
Et ce ne sera pas 11% mais 12,3%.

Merci à tous !
ChatGPT répond avec tant d'aplomb que c'est perturbant (même si je vois bien la mention qui demande de vérifier).

A lire, oui !
A trouver un peu plus long .

Je reprends donc mon exemple:

Concrètement, CA TTC = 100k

> 20 k versés pour la TVA --> CA HT = 80 k

> 12,3% versés pour l'URSSAF --> 70,3k avec 34% d'abattement pour les impôts

Bref, grosso modo pendant 2 années fiscales tu perds 30% de ta facturation TTC et t'as davantage d'abattement sur les impôts que si t'étais salarié.

EDIT : sur la base de 218 jours, même une facturation de 500 jours TTC t'amène à un équivalent salaire net de 76 300 annuel.

Bah déjà, 100k TTC ca ne fait pas 80kHT ^^

Demandé en mode auto, je pense que c'est du 4o. Le premier lien donné par ChatGPT (pole-autoentrepreneur.com) était foireux niveau infos, je pense que c'est plus ça qui l'a trompé. En rajoutant dans le prompt initial "ne te fie qu'aux sources officielles" il donne la bonne réponse.

Il faut arrêter avec GPT-4o, c'est un modèle strictement prédictif sans capacité de réflexion, il faut vraiment cesser de s'en servir comme référence car o3 c'est un tout autre monde...  
 
Le seul cas d'usage pertinent de GPT-4o c'est de s'en servir de psy ou coach de vie car sa fenêtre contextuelle est grande et limitz fortement les hallucinations mais dès qu'on a besoin d'information fiable il faut l'oublier...

Perso, j'ai surtout utilisé chatgpt pour corriger/mettre en forme des gros pavé de texte dans ma rédaction d'un mémoire.
 

En version gratuite tu ne peux pas sélectionner le modèle en plus (utilisateur majoritaire de Mistral pour ma part).

Mais sur le fond je suis d'accord hein, comme je disais dans mon premier message faut croiser les modèles / sources. J'étais juste curieux de où ChatGPT arrivait à ce résultat aberrant, alors que les sources étaient assez claires.

J'ai pas tout compris à ton exemple, j'avoue.
Autre exemple, je l'espère plus clair :
- recettes TTC : 120k
- recettes HT : 100k
- URSSAF : assiette 100k à 12,3% (ARCE) => 87,7k
- Impôts : assiette 66% de 100k (34% abattement) => 66k sur le barème IR

Donc tant que tes frais + URSSAF sont en dessous des 34%, c'est cadeau côté impôts.

Côté TVA, il ne faut pas considérer qu'elle t'appartient. Tu ne "perds" rien, c'est une collecte que tu fais au nom de l'état.