Reprise du message précédent :
Pour avoir étudié à l'EDC, ça serait à refaire je ferais soit un BTS soit un IUT en effet. Tu sécurises ton cursus car tu as un diplôme bac+2 et ensuite tu peux tenter les admissions sur titre. Et tout ça pour presque pas un rond. Après certains ont vraiment les moyens, c'est juste dommage pour les boursiers ou ceux dont les parents se serrent la ceinture pour payer l'école.

Voire même de faire une licence puis d'entrer en école, c'est toujours ça d'économisé

L'EDC a été admis ce mardi dans la CGE (Conférence des Grandes Ecoles), qui regroupe 37 Ecoles de Commerces et plusieurs Ecoles d'Ingenieurs.
Cela montre le developpement de cette Ecole, et ce message est avant tout pour informer ceux qui souhaiteraient intégrer l'EDC, même si je sais bien que ça va faire réagir encore une fois des gens qui ne sont pas du tout concernés...
En tout cas, après avoir obtenu le Grade Master puis être acceptée dans la CGE, on peut dire que l'EDC est dans les meilleures Ecoles de Commerce post-bac.

Voilà une bonne nouvelle pour l'école, cela va peut être permettre un peu plus d'attractivité et donc de sélectivité.

Bonne nouvelle l'entrée dans la CGE, le concours c'est le 19 avril!  
J'espère ne pas foiré le TAGE 2
 
Wait & see

 
Encore une fois, réfléchis bien avant de t'engager... Tu pars pour 5 ans et tu ne pourras pas changer de cursus. Tu es prévenu.  

 
 En fait j'ai prévu de prendre l'EDC comme "roue de secours" je privilégie l'IESEG ou encore CESEM.
 
J'ai entendu dire beaucoup de mal de l'EDC ça me laisse vraiment perplexe  

 
Sans cibler d'école précise, c'est le post bac qui pose problème. Un conseil : fait un BTS ou un DUT et passe les admissions parallèles. Déjà tu économises deux années d'écoles à au moins 7000 euros l'année.  

 
Sans cibler d'école précise, c'est le post bac qui pose problème. Un conseil : fait un BTS ou un DUT et passe les admissions parallèles. Déjà tu économises deux années d'écoles à au moins 7000 euros l'année.  

Le site des admissions post-bac est fermé.
 
Il me fallait du concret, j'en ai un peu marre du théorique scolaire c'est pour cela que j'ai pris une post-bac les prépas et assimilés m'aurait fait pété un câble lol
 

Le BTS ou le DUT n'est pas la prépa... Et du scolaire tu vas encore en bouffer, étudier la gestion c'est aussi scolaire et il y'a pas mal de théorie. Tu comprendras en cours d'éco ...

OMG si y'a encore du théorique je vais me tirer une balle.
 
Je pris pour que ce soit pas aussi chiants que les maths de S

Benito105, je suis en train de terminer ma 2ème année a l'EDC et je ne vois pas en quoi les cours sont comme ceux du lycée ! Évidemment c'est théorique car sans un cours théorique et bien construit, il est impossible d'apprendre quelque chose...
Mais en fin de 1ère année il y a une étude de marchde 5semaines a effectuer en groupe sur des cas réels d'entreprises, en 2ème année il faut faire un diagnostic financier sur des cas d'entreprises aussi, en fin de 2ème année on travaille pour des entrepreneur pendant 5 saines afin de leur proposer un business plan sur le sujet qui les intéresse.
Sans oublier le stage de vente pour appliquer les cours sur le terrain, les deux mois de stage dès la fin de la 1ère année, la possibilité de refaire deux mois de stage en fin de 2ème année etc...
Il ne me semble pas que les BTS et les IUT donne la possibilité de faire tout ça...donc oui les Ecoles post-bac ont un prix, mais c'est malheuresement souvent comme ça.
 
Et je pense qu'un étudiant qui s'est incrit pour les concours Acces, Sesame, celui de l'EDC etsurement d'autres, s'est un minimum renseigné avant...= )
 
Sur ce, bonne soirée.

Tout ce dont tu parles je l'ai fait avant toi... J'ai trouvé ça plus chiant que des cours perso. Et surtout à bac + 5 tu ne le mentionnes même pas sur ton CV alors pour ainsi dire ça ne compense pas la faiblesse du diplôme.  
 
De la théorie quelque soit ton cursus tu en boufferas DHK94. Moi aussi j'ai cru en terminal qu'en entrant en école de commerce je m'éclaterais, que les cours seraient intéressants etc. Rien de tout ça on se fait chier toujours et encore. Alors quitte à se faire chier autant se faire chier utile : go BTS ou DUT. Encore une fois tu te construits un cursus pas à pas, un bac + 2 ensuite tu fais ce qui te plait, tout ça presque gratuitement. En post-bac tu ne pourras plus changer de cursus, très peu y arrivent. Et surtout gaffe aux débouchés car on te vend du rêve, l'atterrissage est parfois douloureux une fois le diplôme en poche... L'entrée à la CGE ne change (presque) rien.

Ca ne me laisse pas beaucoup de perspectives pour la suite.
 
Si je n'ai pas les écoles que je veux dans ce cas là je pense que je vais faire les admissions parallèles car ce que tu me dis benito ça commence à me faire peur.
 
 T'as pas réussi à trouver un bon boulot après l'EDC benito? Même avec le réseau de l'EDC?
Qu'est ce que tu reproches à l'école?

 
Je n'ai pas terminé mes études et je passe les AST ce mois ci (tremplin 2, passerelle 2 etc). Ce que je reproche à l'école c'est ce que je reproche globalement aux post bacs et je me suis exprimé là dessus un peu plus haut. Je souhaite juste éviter à d'autres d'avoir les mêmes soucis que j'ai rencontré pour changer de cursus quand mon projet professionnel a évolué et que l'EDC ne me permettait pas d'y accéder, et globalement quand je me suis aperçu que le diplôme est en carton. Ce n'est pas une attaque contre les étudiants de l'école attention, chacun son opinion et on peut être tout à fait satisfait de sa formation (à condition de ne pas être très audacieux et ambitieux...).

 
Preuve que tu t'y connais peu. Ce genre de cas concrèts, il y en a pas mal dans mon IUT (je ne sais pas pour les BTS et autres IUTs). Même pour les écoles post-bac, ça doit varier.

A long terme (>20 ans) cela changera quand même : l'EDC construit son histoire petit à petit. Il a fallu près de 100 ans aux premières ESC pour devenir des formation reconnues. Laissons à l'EDC le temps de se construire (mais ne nous laissons pas pigeonner en allant payer 5 x 8K euros / an). Je crois que pour une certaine reconnaissance de l'Education Nationale ou pour des accords internationaux être membre de la CGE est un plus (et cela permet de ne plus dire simple école de commerce sur les plaquettes mais "grande école" ). Elle permet aussi de lancer des masters spécialisés (et donc plus d'élèves, donc plus de fric pour le développement de l'établissement).
 
Edit : je viens de regarder la liste des écoles membres de la CGE. Il y a un nombre incalculable d'ESC qui ne valent pas pas leurs frais de scolarité (ESC Chambery, Troyes, INSEEC,...). Il y a plus de 220 écoles membres. Finalement même sur un horizon de 20 ans cela risque de ne pas être suffisant.

Contre exemple : Grenoble créée en 1984
 
Le soucis de l'EDC et comme beaucoup d'écoles de commerces c'est que c'est une boite à fric, et des dividendes sont distribués aux actionnaires. Mais quand on te vend l'école :

. En réalité :      
 
Et puis :  

 
Si c'est pas de la démagogie ça. En gros de HEC jusqu'à l'ESC Dijon on forme des gugus pas adaptables à l'entreprise...  

Benito je comprends mieux ton point de vue maintenant après avoir passé le concours à EDC Paris.
En gros beaucoup de fils à papa, des péteux de plus l'accueil  pas très sympathique. C'est ambiance parisien que je n'apprécie guère.  
 
Le bonhomme qui nous a encadré a même réussi à faire passer les autres écoles (ESG, EBS, ISG, écoles Accès et Sésame) pour moins bien que l'EDC.  
 
Je m'attendais vraiment pas à ça en allant là-bas, plus que déçu j'espère que j'aurai l'Iéseg ou autre chose à défaut j'irai à l'EDC ou en fac.

 
J'espère vraiment de tout coeur que tu ne viendras pas à l'EDC, sinon tu seras un énième élève frustré qu'il faudra convaincre tous les jours que "l'EDC est une bonne école". (Elève râleur, généralement jamais satisfait...)
Bref, si tu prends l'EDC "par défaut" tu le regretteras c'est sur.  (Premièrement tu paie, deuxièmement tu n'es JAMAIS content, troisièmement tu t'entoure de gens mécontents qui nuisent à l'ensemble de la promotion...)
 
On ne va pas revenir constamment sur les mêmes sujets, si tu PEUX faire la fac (à savoir que tu peux assister à des cours magistraux, t'auto gérer sans problème, associer directement la théorie à un exemple pratique...) vas à la Fac!  

Enfin, non. Vas en BTS...
 
Cela ne t'ouvre pas du tout les mêmes perspectives (pas mieux ou moins bien, mais différentes) et donc ne réponds pas aux mêmes projets.
 

Tu as surement dû passer tes concours à Paris, et donc, tu n'as surement pas vu les participants de province... Tu es trop restrictif. Attends un peu, tu verras les oraux sont déjà moins dans cette ambiance, et les promotions ne le sont plus du tout!
 

220 Ecoles dont "seulement" 37 de Management. C’est déjà différent (et plus sélectif dans un sens).
 
Enfin, avant qu'on dise "EDC à la bourre, il leur faut 20 ans pour arriver au meilleur niveau..."
Pour votre information (générale) il y a, pour les accréditations des "paliers" à respecter. Ainsi, il faut rester deux ans "BAC+4" avant de présenter l'accréditation "BAC+5". Une fois accréditée "BAC+5" il faut au moins 3 ans avant de présenter le dossier pour le "Grade Master" et enfin, il faut au minimum 1 année de Grade Master" avant d'entrer dans la CGE.
 
Voici les accréditations de l'EDC ces dernières années :
 
2003 : Obtention du "Diplôme visé BAC+4"
2005 : Obtention du "Diplôme visé BAC+5"
2009 : Obtention du "Grade Master'  
2010 : Entrée de l'EDC dans la CGE
 
On ne peut pas faire plus vite, désolé.
Enfin, il faut 3 ans de "GRADE MASTER" pour présenter une entrée dans l'EFMD. Attendons un peu!
 

 
C'est toi qui es partis ou tu n'as pas tout validé? Tu étais dans quelle promotion? Que je te situe (si ça ne te dérange pas bien sur!)
De plus, pourras-tu nous informer sur tes résultats aux concours que tu passe? (si ça ne te dérange pas non plus)
 

 
Je ne peux juste pas te laisser dire ça, tu ne l'as pas le diplôme... Si tu l'avais et que tu galérais à mort pour avoir un job... pourquoi pas nous exposer ton point de vu, mais la, tu t'avance un peu.
 

N'applique pas ton cas à tout le monde! Je le suis et pour l'instant ça marche plutôt bien!
 

 
Voila déjà une chose qui va changer :

 
Enfin, pour tenter de rester objectif, ce n'est pas ou tout noir ou tout blanc, bien sur qu'il y a des point noirs! Mais il y a aussi des domaines dans les quels l'EDC est très performante!
 
Pour conclure, le débat est déjà plus construit que l'année dernière, c'est plus sympa et plus instructif pour tout le monde je pense. Merci donc.

 
 Dans ce cas là je ne peux que te croire, d'ailleurs ça me rassure car en effet j'ai passé le concours à Paris.
 

 
 L'école est montée très vite ces temps-ci néanmoins beaucoup de personnes reste septique sur le niveau et la qualité du diplôme de l'EDC. Face à des post-bac telles que l'ESSCA, l'Iéseg ou l'ESCE que vaut l'EDC?  
 

 
Tu pourrais citer ces domaines mis à part l'entrepreneuriat? Même si ce domaine m'intéresse je ne sais pas si je veux faire ça dans 5ans, mes choix ne sont pas arrêtés.  
 

 
Officiellement, les diplômes ont exactement la même valeur. Après, dans les "grilles" le fait que l'EDC soit "nouvelle" en B+5 et Grade Master, il faut laisser le temps de remettre les grilles "à jours". Mais si tu rentre maintenant, tu seras de la promotion 2015, donc à la sortie le diplôme sera «  béton » et apprécié par tous. Après, c'est ton expérience qui va jouer.
 
Pour moi, l'ESSCA a une vraie histoire de post bac "au top", l'IESEG forme le mieux pour la finance et s'apparente à une école plus "mathématique" (selon moi), et l'ESCE, je connais peu, mais je crois qu'ils ont une vraie palette de spécialisations. (Pour le coup, très spécialisés)  
En gros, chacun sa spécialité, mais l'EDC est en excellente progression sur des bases solides dans tous les domaines : l'art d'évoluer sans griller les étapes!
 
 

 
Renseigne-toi sur les doubles diplômes de l'EDC qui te permettent à la sortie de l'école d’avoir un "Grade Master" et un "Master 2" de Fac. (Double diplôme vraiment recherché, notamment en finance.)  (cf site de l’EDC)
 
Après, comme je te l'ai dis, c'est tout neuf à l'EDC et cette année, il y a eu de nouveaux partenariats. Mais d'ici 3 ou 5 ans, il y en aura bien d'autres.
 
Enfin, je reviens encore sur le « Réseau EDC », mais, ils emploient aujourd'hui 4 personnes à temps plein, et un bon nombre de "volontaires" qui ont, comme unique but, de faire fonctionner le Réseau.  
http://www.force-edc.com/   (Leur site est plutôt bien foutu, et ça te donnera un aperçu de ce que peut apporter ce "réseau" )
 
De même, ils ont créés pour les jeunes diplômés, une association de "Jeunes Anciens" qui conseil (CV, lettre de motivation, changement de carrière, poursuite des études etc.), et met en relations pour leur job.
 
Dans l'entreprenariat, (encore), l'EDC à créé un fond d'investissement (EDC Capital) à taux 0 pour les entrepreneurs, et l'école propose un Incubateur.
Pour conclure, l’école est en pleine évolution, et apporte des nouveautés tous les ans, donc l’année prochaine tu auras surement plus ! Et encore plus dans 5 ans…  
 
 

 
Le grade de master est une notion franco-française, puisqu'un "label" national accordé par l'état. L'EFMD est une association privée qui accrédite et est composée d'école du monde entier. La notion de "grade master" n'a donc aucun rapport avec l'appartenance où nom à l'EFMD
 
D'ailleurs, le seul pré-requis pour être membre de l'EFMD est de... payer.  
 
Ainsi, des écoles comme l'EBS où l'EMLV (visé seulement) sont membres de l'association.  
 
A noter qu'il n'y a pas que des écoles qui sont membres de l'association... la CGE, des entreprises, des centres de formations sont membres de l'EFMD.
 
Naturellement, l'EDC est membre depuis longtemps de l'EFMD... logique, les deux institutions ayant une chose en commune, et pas des moindres.  
 
Peut être en parlant de "présenter une entrée", tu voulais faire référence à déposer un dossier pour essayer d'obtenir une accréditation (dans le cas d'écoles de commerce, EQUIS où EPAS, et dans le cas de l'EDC, on ne parlera hypothétiquement que d'EPAS)
 
Dans ce cas, vu l'importance de ces accréditations, il est en effet improbable qu'une école tout juste masterisée en France puisse passer le cap de l'éligibilité... il est donc tout naturel d'attendre avant de lancer une procédure...  
 
Pour plus d'information, je ne saurais que te conseiller de passer au service communication de ton école à défaut de demander directement à ton président, qui s'y connait un paquet en matière d'EFMD    
 
 

 
 
L'IESEG n'est pas meilleurs en finance qu'une autre (même si il est vrai que l'école est sans doute la post bac qui porte le plus d'attention aux maths et aux matières "scientifiques" comme l'économétrie, enseigné dès la 2ème année). Pour l'ESCE, elle n'a pas plus de spécialisation qu'une autre.  
 
 
Sinon, j'adhère au principe de "ne pas griller d'étapes" et ta réponse est plutôt bien argumenté et objective, ce qui est assez plaisant sur ce forum    

 
J'ai tout validé mais je suis parti. Promotion 2011. Pas de soucis pour les résultats des concours. Pour le moment je peux dire que ça a bien marché.  
 
Pour le diplôme, j'ai un ami qui est resté quelques mois au chômage mais qui vient d'entrer chez GFK pour 6 mois en CDD. L'année dernière comme je l'ai déjà dit sur le topic un autre ami à moi a vu un JD de l'EDC poinçonner les tickets du cinéma des champs faute de mieux. Le diplôme en lui même n'est pas en carton, c'est si on le compare aux autres écoles qu'il n'a pas de valeur, il suffit de regarder les classements. L'école souffre également d'un gros problème de sélection (et d'attractivité, c'est lié), l'entrée à la CGE ne peut être que bénéfique même si ça n'a une grosse valeur (comparé aux ESC, pour les autres post-bac c'est un plus indéniable).  
 
Pour ce qui est de l'audace et de l'ambition, c'est chacun selon ses critères bien sûr.
 
Pour info es-tu un membre de l'administration infiltré ou réellement un élève (mais ça on n'en sera jamais certain). Quel promo ?

Benito (Mussolini ?), tu viens sur ce topic en exposant ton point de vue "d'ancien EDC" (prématuré) et cela me pose un certain problème.  
 
Tu présentes l'école comme une "boite à fric" et à fils à papa" qui délivre des diplômes "en carton".  
 
"Boite à fric": Les frais de scolarité sont élevés c'est vrai (à peu près 7000€ l'année). Si l'on compare aux autres écoles...rien de bien choquant.  
Le terme "boite à fric" pourrait être utilisé si les étudiants payaient pour n'avoir qu'en retour des cours médiocres (en somme, s'ils payaient juste pour avoir le diplôme). Or ce n'est pas le cas, la majorité des cours est dispensée par des professionnels de haut niveau et le contenu est celui que l'on s'attend à avoir en Ecole de commerce, c'est-à-dire tous les fondamentaux destinés à comprendre les ficelles du monde l'entreprise dans le but de "Diriger et de Créer de la richesse" (avec des cours centrés sur l'entrepreneuriat pour l'EDC).
 
"Fils à Papa": je suis à 100% d'accord avec toi. Une grande majorité des étudiants à l'EDC en font partie, mais faut-il les blâmer ? Faut-il blâmer l'école pour cela ? Non car la majorité des écoles de commerce en a un bon nombre.
A la base quand tu intègres une école de commerce (et surtout à ce prix là), tu n'y vas pas pour te faire des amis MAIS pour travailler, en apprendre un max pour mener à bien ton projet professionnel. Mais bon, faut restez un minimum sociable, on est d'accord. Après comme tu dis Benito il faut "choisir ses fréquentations" (mais pour couper court, il n'y a pas que des fils à papa, et TOUS les fils à papa ne sont pas "exécrables" )
 
"Diplômes en carton": Tu as quitté l'EDC, tu as tes raisons. Le soucis, et tu me comprendras certainement, c'est que je n'adhère pas au terme "carton" (ni aux autres termes employés familièrement pour dévaloriser le diplôme).
Ce que tu affirmes est faux.  
L'EDC est une école d'entrepreneuriat. De mon point de vue personnel, venir à l'EDC pour faire de la Finance, du Marketing et du Management International (bien que les cours dispensés soient de très bon niveau) n'est pas le meilleur choix à faire (même si il est plus que viable) quand on prétend vouloir atteindre les "hautes sphères" dans un de ces domaines (on le peut quand même avec l'EDC mais avec moins de facilité qu'une autre école dont ce serait la spécialité).  
 
Par conséquent, toute personne normalement constituée (avec de l'ambition et de la "jugeote" ) sait à quoi s'attendre lorsqu'elle intègre l'EDC. Tu intègres l'EDC pour sa pédagogie axée sur l'entrepreneuriat.  
L'EDC est une école de commerce post-bac spécialement créée pour l'Entrepreneuriat, elle est excellente dans ce domaine. Tout le cursus est fondé autour de la création et la reprise d'entreprises. Conséquemment, l'excuse du "mon projet professionnel a changé, c'est pourquoi j'ai arrêté EDC" ne te permet pas de porter des jugements objectifs sur l'école puisqu'à la base tu savais à quoi t'en tenir et malgré ça tu y es rentré pour ensuite filer en cours de route.
 
Pour en revenir aux autres spé (Finance, Management International et Marketing), malgré cette forte focalisation autour de l'entrepreneuriat, elles restent d'excellente qualité. Pour preuve la récente arrivée de Monsieur Jean-Yves Eglem pour diriger la spé Finance, la présence de Monsieur Gerard Cazabat pour la direction de la spé Management International, ou encore celle de Madame CROZE-SCARDULLA pour la direction de la spé Marketing.
 
 

Dès que quelqu'un vient étayer sa thèse pour contrer les attaques envers l'EDC, il est automatiquement catalogué comme "membre de la com'". C'est un peu faible comme défense.  
Penses-tu sérieusement que si c'était une personne de la com' ses phrases seraient autant bourrées de fautes d'orthographes?
 
 
Pour finir, je vais me répéter, l'EDC est essentiellement centrée sur l'entrepreneuriat et elle est EXCELLENTE dans ce domaine (c'est pour ça que j'y suis et je n'ai aucun problème avec mon orientation). Oui c'est vrai, il y a des fils à papa, oui c'est vrai il y a quelques "jambons" dans le tas (comme dans toutes les écoles, même si ça justifie en rien qu'ils y soient)
 
Pour finir, comparer un BTS ou DUT avec l'EDC est plus qu'abjecte. Je suis actuellement en stage à l'étranger, deux BTS  travaillent avec moi. Laissez-moi vous dire que c'est UNE BLAGUE !!!  
-Ils ne savent pas faire une seule phrase en anglais (sans être méchant, c'est la triste réalité)
-Ils ne savent pas se servir d'Excel (je parle des fonctions de base "somme", "moyenne",...)
-Ils n'ont aucune prise d'initiative  
-Ils ne savent pas faire une étude de marché ("une étude quantitative ? c'est quoi ?" Véridique!)
-...
 
JE NE GENERALISE PAS (car je ne fais pas partie de ceux qui tirent des conclusions hâtives avec seulement deux exemples), mais le peu que j'ai vu m'a fais rire surtout lorsque je vous entend dire que faire un BTS est une meilleure OPPORTUNITé. Pour le coup, c'est vraiment envoyer les étudiants droit dans le mur.  
Pour les DUT (je n'ai aucun avis).
 
Ce qui est sûr, c'est que l'enseignement dispensés en BTS, DUT et IAE  n'est ABSOLUMENT PAS enseigné de la même manière qu'en école de commerce type EDC (D'où le prix à payer pour bénéficier de prof de haut niveau et d'un contenu exhaustif avec des missions & des stages longues durées).
 
Pour finir, L'EDC a le Grade de Master et est rentrée à la CGE. Les critères sont les mêmes pour toutes les écoles. Ces distinctions viennent prouver que l'EDC est une école de commerce sérieuse et en rien une école de seconde zone comme certains aiment à le dire. Une petite dédicace à HUSH qui dis clairement que l'EDC est bas de gamme...t'imagines que Jean Yves Eglem (ancien et professeur à ESCP Europe) est directeur de la spé Finance à l'EDC...un coup dur pour toi...
 
 

Tellement sérieuse comme formation que certains finissent par poinçonner les tiquets de cinoch ~~.

 
En tous les cas c'est toujours mieux que de répondre des conneries sur un topic.
 

 
 
Une dernière chose, l'ami qui m'a dit qu'il avait vu un JD poinçonner des tickets de cinosh est en 4A et apprécie son école.

 
Jtrouve pas ça plus con que de défendre corps et âme une école qui ne vaut pas un clou, mon discours est simplement plus cru et plus direct, si certains se sentent blessé c'est que dans le fond quelque chose ne doit pas si bien fonctionner... D'autant plus que le coup du mec qui bosse au cinoch je l'invente pas, c'est marqué plus haut, en quoi c'est une bétise ?

Supermann a écrit :
 
Benito (Mussolini)
 
Tu te sens bien ?  
 
Très bien
 
 tu viens sur ce topic en exposant ton point de vue "d'ancien EDC" (prématuré) et cela me pose un certain problème.  
 
Je suis pourtant bien placé pour donner mon point de vue. C'est un forum, si l'opinion des autres te pose problème alors ne viens pas, et surtout évite tes jeux de mots douteux sur les dictateurs.
 
Tu m'excuses mais je ne fais aucune allusion aux dictateurs, je me nomme Supermann pas Benito (c'est un peu comme ci ton pseudo était "Adolf" on pourrait se poser la question de savoir si tu fais de la provoc donc retourne pas la situation parce que je te fais la remarque
 
Tu présentes l'école comme une "boite à fric" et à fils à papa" qui délivre des diplômes "en carton".  
 
Jolie synthèse mais incomplète  
 
C'est exactement les termes que tu as employé, complète la phrase
 
"Boite à fric": Les frais de scolarité sont élevés c'est vrai (à peu près 7000€ l'année). Si l'on compare aux autres écoles...rien de bien choquant.  
 
Les autres écoles de commerce versent-elles des dividendes aux actionnaires ? Pour l'EDC, ça ne colle pas avec le discours sur les anciens de l'écoles qui ont racheté leur école...
 
Où est le problème ? l'EDC ne s'est jamais caché de le faire. L'école est dirigée comme une entreprise et c'est ce qui fait en partie sa force...
 
Le terme "boite à fric" pourrait être utilisé si les étudiants payaient pour n'avoir qu'en retour des cours médiocres (en somme, s'ils payaient juste pour avoir le diplôme).
 Or ce n'est pas le cas, la majorité des cours est dispensée par des professionnels de haut niveau et le contenu est celui que l'on s'attend à avoir en Ecole de commerce, c'est-à-dire tous les fondamentaux destinés à comprendre les ficelles du monde l'entreprise dans le but de "Diriger et de Créer de la richesse" (avec des cours centrés sur l'entrepreneuriat pour l'EDC).
 
Lors de mes deux années complètes (j'exclus l'échange académique), je ne me souviens pas avoir eu beaucoup de cours de qualité même si selon un ami en spé marketing cela s'est considérablement arrangé en spé.  
 
C'est ton jugement. Les cours sont de très bonne qualité et plus qu'intéressants.
 
Et puis ''professionnels de haut niveau'', à part être un terme générique pour plaquette qu'est-ce que ça veut dire ?
 
Ô mauvaise foi...Si Eglem, Cazabat, Croze, Chelly, Tossan,etc... c'est pas des enseignants de haut niveau, permet moi de te poser la question: qu'est ce que c'est ?
 
 
"Fils à Papa": je suis à 100% d'accord avec toi. Une grande majorité des étudiants à l'EDC en font partie, mais faut-il les blâmer ? Faut-il blâmer l'école pour cela ? Non car la majorité des écoles de commerce en a un bon nombre.
 
J'ai pourtant dit le contraire, de nombreux étudiants sont boursiers et la proportion des fils à papa n'est pas si considérable.
 
Arrête, les seuls points où je suis d'accord avec toi, tu trouves le moyen de dire ensuite le contraire. L'EDC est une école de fils à papa en grande majorité. Mais qu'importe.
 
A la base quand tu intègres une école de commerce (et surtout à ce prix là), tu n'y vas pas pour te faire des amis MAIS pour travailler
 
Que dire ?    
 
Que j'ai raison
 
"Diplômes en carton": Tu as quitté l'EDC, tu as tes raisons. Le soucis, et tu me comprendras certainement, c'est que je n'adhère pas au terme "carton" (ni aux autres termes employés familièrement pour dévaloriser le diplôme).
Ce que tu affirmes est faux.  
 
Ce n'est pas vrai ou faux, c'est un point de vue. C'est une vérité
 
De mon point de vue personnel, venir à l'EDC pour faire de la Finance, du Marketing et du Management International (bien que les cours dispensés soient de très bon niveau)
 
Ca, c'était inutile. L'EDC a tout de même le grade de master.  T'as parlé trop vite, t'as pas attendu la fin de ma phrase...lis ce que j'avais mis en dessous. Retire pas ma phrase de son contexte. J'ai jamais dénigré
 
 
 
Par conséquent, toute personne normalement constituée (avec de l'ambition et de la "jugeote" ) sait à quoi s'attendre lorsqu'elle intègre l'EDC. Tu intègres l'EDC pour sa pédagogie axée sur l'entrepreneuriat.  
 
Il y'a aussi des personnes normalement constituées qui ont un projet professionnel qui évolue, ou même qui change radicalement. Il se passe beaucoup de chose entre les entretiens en fin de terminale et le bac +2, 3, 4 et 5.
 
Quand tu t'apprêtes à payer 7000€ de ta poche, la situation tu l'analyse et lorsque t'as pris ta décision, tu t'y tiens...
 
 
L'EDC est une école de commerce post-bac spécialement créée pour l'Entrepreneuriat, elle est excellente dans ce domaine. Tout le cursus est fondé autour de la création et la reprise d'entreprises.
 
Pour une école spécialisée dans l'Entrepreneuriat, c'est pourtant loin d'être la meilleure. http://www.lepoint.fr/html/palmare [...] euriat.jsp Les classements sont certes à prendre avec des pincettes, mais le fait que l'EDC ne soit pas mentionnée est significatif. Comme je l'ai dis, dans mon commentaire, les classements ne sont en rien significatif, puisque l'année dernière on y était: http://www.lepoint.fr/html/grandes [...] euriat.jsp   . La preuve en est: la présence de l'ISTEC comme une des meilleures écoles en entrepreneuriat...
 
 Conséquemment, l'excuse du "mon projet professionnel a changé, c'est pourquoi j'ai arrêté EDC" ne te permet pas de porter des jugements objectifs sur l'école puisqu'à la base tu savais à quoi t'en tenir et malgré ça tu y es rentré pour ensuite filer en cours de route.
 
Ce n'est pas une excuse, c'est une des raisons pour lesquelles j'ai quitté l'école. Je souhaite obtenir un DSCG puis un DEC (quand on est en terminale ou en 1ère année, pardonne moi mais on ne se dit pas " Je veux un DEC ". Même si j'avais voulu faire quelque chose de plus traditionnel, j'aurais quand même essayé de changer d'école pour aller dans une ESC avec plus de notoriété (libre à toi de fantasmer sur ce que je viens de dire).  
 
Comme je l'ai dis plus haut, quand tu t'apprêtes à débourser 7000€ faut être sûr du choix que tu fais.
 
Pour en revenir aux autres spé (Finance, Management International et Marketing), malgré cette forte focalisation autour de l'entrepreneuriat, elles restent d'excellente qualité. Pour preuve la récente arrivée de Monsieur Jean-Yves Eglem pour diriger la spé Finance, la présence de Monsieur Gerard Cazabat pour la direction de la spé Management International, ou encore celle de Madame CROZE-SCARDULLA pour la direction de la spé Marketing.
 
Cela ne prouve rien même si j'imagine que c'est bien pour vous...
 
LOL
 
 
 
 
Supermann a écrit :
 
 
Dès que quelqu'un vient étayer sa thèse pour contrer les attaques envers l'EDC, il est automatiquement catalogué comme "membre de la com'". C'est un peu faible comme défense.  
Penses-tu sérieusement que si c'était une personne de la com' ses phrases seraient autant bourrées de fautes d'orthographes?
 
De nombreux cadres même sup' ne sont pas foutus d'écrire correctement...et même certains grands patrons.
 
T'inquiète pas que pour les resp com', ils savent écrire
 
Pour finir, je vais me répéter, l'EDC est essentiellement centrée sur l'entrepreneuriat et elle est EXCELLENTE dans ce domaine (c'est pour ça que j'y suis et je n'ai aucun problème avec mon orientation). Oui c'est vrai, il y a des fils à papa, oui c'est vrai il y a quelques "jambons" dans le tas (comme dans toutes les écoles, même si ça justifie en rien qu'ils y soient)
 
J'ai déjà donné mon opinion là dessus.
 
OK
 
Pour finir, comparer un BTS ou DUT avec l'EDC est plus qu'abjecte. Je suis actuellement en stage à l'étranger, deux BTS  travaillent avec moi. Laissez-moi vous dire que c'est UNE BLAGUE !!!  
-Ils ne savent pas faire une seule phrase en anglais (sans être méchant, c'est la triste réalité)
-Ils ne savent pas se servir d'Excel (je parle des fonctions de base "somme", "moyenne",...)
-Ils n'ont aucune prise d'initiative  
-Ils ne savent pas faire une étude de marché ("une étude quantitative ? c'est quoi ?" Véridique!)
-...
 
Il faut voir aussi ton niveau d'études actuel ! Et tous les BTS ne se valent pas. Je préconise un BTS ou un DUT en lieu et place d'une post bac pour se laisser le temps de réfléchir, de sécuriser son cursus (le diplôme bac + 2) et pour pouvoir passer les admissions parallèles. Il va de soit que les mauvais ne décrocheront pas une bonne ESC.  
 
Ce que je dis, c'est que si le souhait d'un étudiant est d'être plongé dans l'entrepreneuriat, l'EDC est fait pour lui et la question de la sécurisation du cursus ne se pose plus. Quand on veut on peut.
 
Je te rejoins sur le fait que si l'étudiant veut vraiment sécuriser à tout prix son cursus il est préférable qu'il fasse un BTS ou DUT puisqu'à l'EDC si tu arrêtes en cours de route tu n'as rien.
 
Comparer le diplôme bac + 5 de l'EDC avec un BTS n'a aucun sens, par contre les deux premières années sont comparables à celles d'un BTS. Libre à toi de ne pas être d'accord.
 
Je ne suis pas d'accord en vue de la qualité des professeurs, du contenu, des missions et des stages qu'on a en école de commerce...
 
JE NE GENERALISE PAS (car je ne fais pas partie de ceux qui tirent des conclusions hâtives avec seulement deux exemples), mais le peu que j'ai vu m'a fais rire surtout lorsque je vous entend dire que faire un BTS est une meilleure OPPORTUNITé. Pour le coup, c'est vraiment envoyer les étudiants droit dans le mur.  
Pour les DUT (je n'ai aucun avis).
 
Je ne suis pas d'accord là dessus : les BTS + ESC sont très demandés par les entreprises. BTS = mur ? Va raconter cela à une de mes amies qui a fait un BTS par alternance et qui est désormais à GEM.  
 
Je ne généralise pas comme je l'ai dis plus haut. Bien sûr les meilleurs y arrivent sans aucun doutes, mais la plupart n'ont pas le niveau de ceux des écoles de commerce car l'enseignement n'est pas dispensé de la même manière
 
Ce qui est sûr, c'est que l'enseignement dispensés en BTS, DUT et IAE  n'est ABSOLUMENT PAS enseigné de la même manière qu'en école de commerce type EDC (D'où le prix à payer pour bénéficier de prof de haut niveau et d'un contenu exhaustif avec des missions & des stages longues durées).
 
Je ris... Tu sais même à HEC certains profs sont nuls. Pas de stage long en 1A et 2A, comme les BTS/ DUT ..
 
LOL allez je te laisse consulter le site: http://www.edcparis.edu/stages-et- [...] rises.html
 
Pour finir, L'EDC a le Grade de Master et est rentrée à la CGE. Les critères sont les mêmes pour toutes les écoles. Ces distinctions viennent prouver que l'EDC est une école de commerce sérieuse et en rien une école de seconde zone comme certains aiment à le dire. Une petite dédicace à HUSH qui dis clairement que l'EDC est bas de gamme...t'imagines que Jean Yves Eglem (ancien et professeur à ESCP Europe) est directeur de la spé Finance à l'EDC...un coup dur pour toi...
 
L'EDC progresse et c'est tout le mal que je lui souhaite. Ma première année c'était il y'a 4 ans, je ne doute pas que certaines choses ont dû évoluer. Pour Eglem, ça ne veut rien dire...mais c'est un plus. Si l'école était mauvaise je te garantie qu'il ne viendrait pas prendre les reines de la spé Finance
 
Globalement si tu as lu attentivement mes messages tu verras que je n'ai pas dénigré gratuitement l'école, en revanche j'essaie d'être réaliste.  
 
Je prends en compte ton analyse, je te reproche juste d'aller vite dans ta description de l'école. "Diplôme en carton", ce n'est pas justifié et OUI j'appelle ça du "dénigrement".
 
Non le diplôme de l'EDC n'est pas en béton. Je reproche globalement aux écoles post bac ce manque de flexibilité, si tu quittes le cursus à bac + 3, tu n'as rien, pas de diplôme.  
 
On est OK. Mais comme je le dis, quand on est sûr de son choix, y a pas de raisons de se plaindre après. Ceux qui ne sont pas sûr de pouvoir tenir 5 ans sont plus recommandés de suivre une voie plus "sécurisée" comme tu l'as dis.
 
Ce que je reproche à l'EDC plus précisément, c'est un manque de dynamisme, d'attractivité. Non l'EDC n'est pas au coeur de la Défense
 
Tu reproches ça car tu as une certaine amertume tout simplement. Si ton choix avait été murement réfléchit tu n'en serais pas là à venir dire que l'EDC manque de ceci ou cela...
 
... Non l'EDC n'innove pas assez, mais là c'est un autre débat qui s'ouvre et auquel je serai ravi de participer.  
 
Je t'écoute
 
Supermann
 
 
 
 
Une dernière chose, l'ami qui m'a dit qu'il avait vu un JD poinçonner des tickets de cinosh est en 4A et apprécie son école.
 
 
 
 
 
 

Supermann je pense que d'après ce que je lis tu soutiens que l'EDC est en train de monter, reste encore les anciens préjugés qui lui collent à la peau.
 
En gros l'EDC actuelle et de demain n'a rien à voir avec l'ancienne EDC?
 
Néanmoins il reste un problème, l'EDC est reconnue pour entrepreneuriat mais qu'en est-il des autres spécialités? Une spécialisation en finances ou RH à l'EDC aura-t-elle la même valeur qu'un diplôme d'une post-bac de niveau équivalent? Et ceci malgré les nouveaux profs qui ont l'air d'avoir un niveau plus qu'excellent.

Payer pour un lavage de cerveau c'est fort quand même...
 
Perso j'apprécie pas les classements, j'ai tendance à penser qu'il faut se fier aux expériences des étudiants... mais quand on voit les évaluations établies par le point ou je ne sais quelle autre revue éco, et que l'edc se trouve à la 30 eme place... La défendre revient à se voiler la face.
 
Ca revient à dire qu'elle se fait bouffer par 30 écoles de commerces et presque autant de formations universitaires, difficile de voir ce qui est bien après ça... Les diplomés de l'edc doivent se battre contre qui dans ce cas ? Les bts et autre diplômés bac +2 ? Perso ça me ferait chier de me dire que j'ai balancé 7k par an pour avoir un pseudo bac +5 et me dire que je vais être en concurrence avec des bac +2.
 
Tiens d'ailleurs, y en a beaucoup qui terminent analyste financier en faisant le cursus finance ? Ca m'a doucement fait rire ça...
 
Ca m'évoque ça et rien d'autre une école comme ça http://www.youtube.com/watch?v=c07PJldmQpY

 
L'EDC est accentuée sur l'entrepreneuriat. Chaque école a sa spécialisation de prédilection. Les autres spés de l'EDC sont excellentes mais elles ne disposent pas d'un fort taux de notoriété comparées à d'autres écoles.  
Je ne te cache pas, que pour les post bacs, les spés Marketing, Finance et Management International, se valent à peu près toutes. Pour l'EDC, la différence est que ces spés sont toujours liées à l'entrepreneuriat. C'est à dire que par exemple en Management International, tu étudieras les clés pour créer une entreprise à l'étranger, etc...
 
Si tu as la motivation et l'envie, ce n'est pas le manque de notoriété de ces spés qui te barrons la route.
De plus, avec l'entrée à la CGE, les spés vont voir accroître leur notoriété.  
 
Supermann

 
Ok ma gueule

On peut prendre le problème dans l'autre sens, au lieu de partir du postulat " l'école est pas bonne ", on peut cheminer vers cette idée....
 
Pourquoi ne pas avoir fait prépa ? Pourquoi ne pas avoir fait la fac avec un cursus gestion ? Pourquoi ne pas avoir fait la fac avec AST vers une école ? Pourquoi ne pas avoir fait la fac pour ensuite entrer en IAE ?

 
OK

 
Tu es la première personne (je voulais dire le premier imbécile) à me faire cette réflexion et ce n'est pourtant pas mon premier forum. Et ça vole vraiment bas...    
 
Tu n'as aucune prise de recul, tu es borné et vu la façon dont tu t'adresses aux autres je n'ai rien à te dire.
 
Dernière chose, concernant les dividendes, cela montre que les gens qui ont racheté l'école n'ont pas fait un acte de générosité en sauvant leur ancienne école (et je suis curieux de savoir combien de ces investisseurs sont réellement des anciens), l'optique était bien retour sur investissement. Cela on ne le marque pas sur la plaquette. Tu trouves ça normal ? Comme si cet argent n'aurait pas pu servir à l'école pour se développer encore. Mais si tu trouves ça bien tant mieux pour toi.

 
Je vais t'expliquer une chose: pour qu'on te respecte faut que tu commences déjà par respecter les autres.  
Le "diplôme en carton" c'est une insulte pour tous les étudiants en école de commerce (post-bac si on suit ton raisonnement). Donc un conseil, la prochaine fois mesure la portée de tes mots car tu as beau dire que tu ne veux pas dénigrer l'école, au final c'est clairement ce que tu fais.  
 
Je suis OK pour les échanges d'idées et de points de vue mais quand ça dérive dans des contres vérités et la mauvaise foi faut s'attendre en retour à des réponses sèches (mais argumentées)
 
Je ne suis pas borné, quelques unes de tes affirmations étaient correctes, je l'ai souligné.
 
Bonne soirée à toi.
 

Le diplôme en carton c'est une opinion, et cette opinion est fondée sur ce que j'ai pu constater, alors après peut être que tous les JD que tu connais sont chez Ipsos, KPMG, BNP et correctement payés. Pour finir si tu crois que le coup du lien pseudo/dictateur m'a déstabilisé tu te plantes sévère, je m'en carre, c'est juste bas de ta part et libre à toi de passer pour un imbécile.