Reprise du message précédent :
Le cursus MD/MBA au sens où tu l'entends n'existe pas en France et J-Square a "simplement" fait un MBA après son internat et quelques années d'exercice.

 
Oui je sais qu'il l'a fait au USA, j'aimerais savoir ce qu'il en est de ce cursus en 2019, quels sont les critères pour y rentrer (exemple est-ce que le fait d'être dans une fac de province avant les ECN est pénalisant pour la suite), s'il y a des éléments à appuyer ou à préparer longtemps à l'avance pour optimiser ses chances et potentiellement avoir des retours de la part de personnes ayant fait un tel cursus.  
Après le topic est ancien alors si vous avez des recommandations d'autres sources d'infos je suis preneur  

Il y a une multitudes de sources sur le net concernant les critères d'admission aux MBA américains.
 
Par contre tu ne penses pas que c'est un peu tôt pour penser à un MBA alors qu'il te reste au minimum 7 ans avant même d'être diplômé (sans compter l'expérience pro) ? Plus largement on pourrait aussi se poser la question de la pertinence à t'engager dans un cursus long et éprouvant si dès la deuxième année tu penses à faire un MBA...

 
Je vois qu'il y a beaucoup de sources parlant du MBA mais très peu de sources parlant de médecins s'étant engagés dans un MBA par la suite.
Ensuite je pense qu'il est important d'envisager au plus tôt les possibilités futures pour savoir ce que l'on veut vraiment, et ne pas rater d'opportunités. Sinon le MBA m'attire car il pourrait représenter un moyen de me rapprocher de l’entreprenariat dans la santé ou dans les medtech, ce n'est pas parce que je pense à faire un MBA que je délaisse les études de médecine...

Non mais disons que si tu sais déjà que le kiff c’est la start up ou medtech l’école de co c’est mieux et moins long
 
A défaut de MBA il y avait un parcours santé à l’ESSEC à partir de la 6eme année. Ca doit toujours exister même si ça a pu évoluer un peu et ça te fera un premier pas avant de penser MBA.

Bonjour à tous,
 
Je commence à réfléchir sérieusement à faire un MBA et j’aurais voulu savoir ce que vous pensiez de mon profil et mes chances pour être accepté à l’Insead ou Harvard.
 
Mon profil:  
1. Français de 30 ans (origines arabe)
2. Parcours prépa HEC + Edhec + échange académique au Canada - 13/14 de moyenne en école  
3. Stages en France (banque et corporate), Allemagne (industrie) et Angleterre (banque)
4. 5 ans d expériences en M&A à Londres (boutique et banque) dans des institutions tier 2/3
5. Récent volontaire animalier en Afrique
6. Actuellement au chômage depuis quelques mois
 
Je me demande quelle serait la plus value d’un MBA avec mon profil et si cela me permettait de relancer ma carrière et d’accéder à des entreprises plus prestigieuses.
 
Merci d’avance à tous

 
Salut,  
Pour m'être pas mal renseigné sur le sujet:
 
1. Français de 30 ans (origines arabe) - 30 ans c'est un peu le dernier carat pour faire un MBA en Amérique du Nord, on considère généralement qu'à partir/qu'après cet age ça devient pénalisant (voir les stats d'âge des top schools US), en revanche pour les MBA Européens comme l'INSEAD t'es en plein dedans (age moyen à l'admission de 29 ans à l'INSEAD). Je ne pense pas que les origines Arabes sont un + pour les US, je peux me tromper.
 
2. Parcours prépa HEC + Edhec + échange académique au Canada - 13/14 de moyenne en école - Le parcours est bien a priori, en gardant toutefois en tête que l'EDHEC est bien moins représentée dans les top MBA (surtout US) que les parisiennes. L'échange est cool mais ce n'est pas non plus un plus à mon avis, les notes sont suffisamment bonnes pour ne pas être pénalisantes  
 
3. Stages en France (banque et corporate), Allemagne (industrie) et Angleterre (banque) - Avoir bossé dans les 3 pays différents est un très bon point à mon avis, quel que soit l'endroit ou tu postules, après tout cela est fonction de la "sélectivité" des boites dans lesquelles tu as fais tes stages (les admission committees perçoivent, comme tout le monde, certaines boites et positions comme étant plus prestigieuses que d'autres)
 
4. 5 ans d expériences en M&A à Londres (boutique et banque) dans des institutions tier 2/3 - ça reste un très bon point, quoi qu'on en dise le M&A est considéré par les top MBAs comme une fonction prestigieuse et sélective. Le fait de bosser à Londres est également un très bon point (tu travailles à l'étranger en tant que français + dans l'une des deux places financières les plus prestigieuses au monde). En revanche, tout dépend de ce que tu appelles "tier 2/3": si certaines boutiques (américaines) tier 2 ou bulge européennes placent très très bien, le vrai tier 3 donnera forcément beaucoup moins d'impact à ta candidature. Par ailleurs, comme tu le sais surement, il y a 1) une perception moins enthousiaste des professionnels de la finance de la part des MBAs que ça a pu l'être par le passé 2) un syndrome commun avec les consultants = il y en a trop qui postulent et tout le monde a à peu près le même profil et la distinction se fait à la marge (sur le nom de la boite, les essais, le GMAT, les extracurricular, etc)
 
5. Récent volontaire animalier en Afrique - ça peut être pas mal, si c'est une cause dans laquelle tu as pu t'investir sur la durée (genre t'as pas commencé 3 mois avant de postuler   ) et de manière régulière (les voyages humanitaires que tu fais pendant 2 semaines tous les 2/3 ans ça fait quand même bien fake). La cause est toutefois assez originale à mon sens, et si t'as des vraies histoires à raconter la dessus ça peut être cool. Ca peut devenir un VRAI plus (surtout pour les MBAs US pour qui c'est vraiment vraiment important, moins vrai en Europe) si tu prends des responsabilités au sein de l'association qui organise ça par exemple, et ton expérience devient une super plateforme pour tes essais et démontrer ta capacité à faire preuve de leadership
 
6. Actuellement au chômage depuis quelques mois - OK, jsais pas trop si ça peut poser problème honnêtement
 
La conclusion, c'est qu'avec un bon GMAT (700+) et des essais bien léchés, un projet pro cohérent et défini, l'INSEAD ou LBS sont toppable à mon avis. Pour Harvard (et HSW pour élargir), ça me semble peu réaliste, même avec un très gros GMAT (notamment à cause des 30 ans, de l'EDHEC qui est une super école mais pas une parisienne, du M&A tier 2/3 et de l'extracurricular pas hyper développé). Les autres top MBA US (MIT, Columbia, Chicago et Northwestern), potentiellement, modulo un très bon GMAT, au moins une experience full time dans une banque vraiment tier 2 et des extracurricular plus musclés.
 
My 2 cent

Les banques sont tellement en dèche d'analystes/associate que tu peux facilement passer de tier 2 à tier 1 (ou tier 3 à tier 2) avec un peu d'xp.
Pourquoi pas faire ça plutôt qu'un MBA ?

 
+1
Rien qu'à voir le nombre d'analystes BNP qui passent asso chez GS par exemple

 
Désolé pour cette réponse tardive, je viens d’en prendre connaissance et t’en suis très reconnaissant.
 
Je pense que l’INSEAD serait le meilleur choix effectivement, le cursus en 1 an est un réel plus.
 
Je n’ai jamais passé le GMAT, est il nécessaire de suivre des cours particuliers pour obtenir 700+ en 10 jours?
 
Concernant la préparation des essays, y’a-t-il une réelle plus value à engager un coach?
 
Merci d’avance

 
 On parle de la France ici?

Hello,

Concernant le GMAT, ça dépend surtout d'où tu pars - de très rares personnes arrivent à avoir un très bon score avec très peu de préparation, d'autres ont besoin de (beaucoup) plus de temps. L'idéal est de passer un test d'entrainement au début et de voir quel score tu obtiens. En revanche, le 700+ en 10 jours est statistiquement peu réaliste, et c'est plutôt l'affaire de 2 - 3 mois d'entrainement relativement intensif pour la plupart des gens. Mais t'as un bon topic GMAT ici  

En ce qui concerne les essais, ça dépend. Je connais moins bien les process des MBAs européens que ceux des MBAs américains, mais il y a de ce que j'en sais un potentiel vrai plus à prendre un consultant pour rédiger tes essais pour les MBAs US. En effet, il y a généralement un vrai "gap" entre les attentes envers ce genre d'essais et la manière avec laquelle les non-américains rédigent ce genre de chose (c'est du gros story telling, où faut montrer que t'as été l'homme/la femme de la situation mais sans en faire trop non plus, et les non américains ne sont pas habitués à ça, à bien choisir de quoi parler + avoir une grammaire/synthaxe parfaite pour un non natif, ça peut représenter vraiment beaucoup de temps surtout si tu n'as pas d'aide). A mon avis, si tu vises les top MBAs US, un consultant peut vraiment t'aider à pondre une histoire bien narrée et qui correspond vraiment bien aux attentes des adcoms. En revanche, pour l'INSEAD, je ne connais pas vraiment les attentes précises de l'école, ni la plus value que peut représenter ce genre d'aide dans ce cas précis (vu qu'il n'est plus supposé y avoir de cultural gap).

J'en connais perso 2 qui ont fait ce move - ils étaient à Paris et sont partis pour Londres. On m'a également parlé d'une autre personne qui avait fait ça au niveau analyst après 1 an. De toutes façons, tu trouves pas mal de profils correspondants sur linkedin en googleant.

J'espère que ça t'aide, bon courage !
 

Je ne pense pas qu'il faille perdre beaucoup de temps à réfléchir aux différences dans les processus d'admission entre Insead et les top MBAs US. Ils sont archi similaires ne serait ce que parce que les faunes qui candidatent sont très similaires.

Salut à tous,
 
Je suis actuellement auditeur financier dans un big4 et j'avoue que je me pose la question de changer d'air. Toutefois, j'ai du mal à voir vers quel métier aller, car les postes qui me sont proposés sont plutôt du type contrôle de gestion/financier, consolideur ou encore auditeur interne .
 
Du coup, j'ai réfléchi à la possibilité de me lancer dans un MBA pour m'ouvrir d'autres portes (conseil ?), mais je ne sais pas si mon profil pourrait rentrer dans un MBA sachant que j'ai pas mal de côtés négatifs par rapports aux profils que j'ai pu voir dans le forum    
 
Mon profil:  
29 ans, Ingénieur ESTP, actuellement Manager (5 ans d'xp) en audit financier dans un big4. Entré directement en audit financier via le stage de fin d'études, 2 stages précédents dans le BTP (plutôt sur des fonctions d'ingénieur).
 
Côté positif :
Ptet le côté ingénieur / financier  
 
Côté négatifs je pense :  
Pas spécialement d'expérience pro à l'étranger  
Pas d'investissement associatif (pas trop le temps   )
Les notes en école d'ingénieur aux alentours de 13
Les notes en prépa : catastrophiques ! aux alentours de 7
 
Qu'en pensez-vous ?
Quel école je pourrai éventuellement cibler ? (notamment pensez-vous que mes notes catastrophiques en prépa peuvent influencer ?)
Est-ce qu'il faut que je cherche d'abord à faire une expérience (1 an ou 2 ans) à l'étranger (potentiellement encore audit car vu mon profil plus facile à faire) ?
Est-ce que je dois renforcer le côté associatif ? (en m'investissant par exemple Croix Rouge ou Resto du Coeur ou autre ?)
 
Merci par avance pour vos feedbacks !

 
J'ai aucune activité associative, ni MBA, ça ne m'empêche pas de faire une bonne carrière, et je n'ai jamais ressenti ça comme un frein.
 
Si tu t'ennuies en Audit, pourquoi ne pas essayer la gestion de projet? Ou la Compliance? Ca bouge plus

Si tu sais pas quoi faire, tu peux toujours changer de ville, partir à l'étranger, ou chercher à changer de boulot etc... de manière générale te dépayser. Tu te rendras vite compte si ton envie de changement était passagère ou pas.
 
Un MBA, c'est 1 ou 2 années de ta vie, plusieurs dizaines de K€, une bonne dose de stress pour un résultat incertain.  
 
Si tu t'ennuies il y a mon avis mieux à faire. Pourquoi se prendre la tête qvec tes notes de prepa & d'école d'ingénieurs ?? et faire de l'associatif juste pour l'admission au mba c'est quand même assez malsain (enfin après le système pousse à ça).
Tu pourrais surement dépenser ton temps et ton argent d'une bien meilleure manière, il faut juste cerner un peu plus ses envies et avoir confiance en soi...  
 
et sinon +1 avec Zeplussoif: le MBA c'est un truc anglo saxon et une mentalité assez particulière. En europe et en Asie on te fera surement pas chier avec ca.

Merci de vos réponses, en fait j'arrive surtout à une tranche d'age 29-30 ans, où je commence à voir des gens que je côtoyai en prépa ou en école faire un MBA.
 
Et en y regardant de plus près, je constate effectivement qu'un MBA permet d'ouvrir des portes qui ne s'ouvrirait pas naturellement par exemple en conseil. Certes c'est un diplôme anglos axon, mais si tu l'as pas, bah tu rentre pas dans ces métiers ou plus difficilement    
 
Côté changement de travail, je suis assez servi en ce moment pas mal de démarchages/annonces pour des postes en audit interne/contrôleur de gestion/ contrôleur financier. Mais je cherchai à faire quelques chose de différent sans trop savoir quoi... Est-ce que vous vous êtes déjà dit que vous aviez fait un parcours à chaque fois le plus généraliste possible repoussant la décision d'un choix de carrière à plus tard   . Bref j'arrive au moment où la patate chaude est juste devant moi . et je voulais juste savoir si mon parcours était compatible avec un MBA  
 
PS1 : Pour le côté conformité, il y a beaucoup d'offre en ce moment, notamment en raison de Sapin 2 et le devoir de vigilance. Mais le boulot est peu intéressant (de ce que j'en ai vu en société industrielle : principalement de la cartographie des risques, mises en place de formations internes et de procédures de contrôle, mise en place de comités... c'est souvent du gratte papier).
 
PS2 : Effectivement je ne me suis jamais trop investi dans l'associatif, à tord j'en suis vraiment désolé  

 
D'expérience, faire un MBA "for the sake of it" sans avoir au moins une vague idée de l'après est une très, très mauvaise idée. Pas mal de collègues de promo (INSEAD) continuent de galérer malgré tout; c'est plus complexe dès qu'on s'éloigne de l'autoroute MBB.

IMD c'est une passoire ou pas ?

 
Rester dans l'autoroute MBB c'est pas mal non ?

Plein de gens sont dans ce cas en MBA, ca te donne 2 ans pour "prendre des risques" en stages, projets, cours et tenter de voir ce qui te plait. Au pire tu retourne dans ton industrie de base mais sans regrets.
Apres c'est pas non plus garanti que tu trouves ta voie, mais le plus simple c'est deja de se lancer a postuler et ensuite se poser des questions au moment ou tu as des offres (et je parie que le choix ne sera pas difficile )

Y'aurait-il encore sur le forum des étudiants actuels ou des personnes qui ont terminé leur MBA?
Je viens d'être admis et j'ai quelques doutes avant d'accepter mon offre.
 
Merci !

[quotemsg=647830,1,558743]Bonjour,  
 

J'ai fini mon MBA en 2015, et je pense qu'il y a encore pas mal d'anciens qui passent de temps en temps donc n'hesites pas a poser tes questions ou a passer en MP

 
+1
(fini en 2017)

Je sais pas pourquoi, mais étant un ancien de ce forum, j'ai l'impression que le MBA est moins à la mode en ce moment que y'a 10 ou 15 ans ...

La faute, peut être, à des prix qui ont connu une forte inflation, réduisant de manière significative le ROI de ces programmes.
Y'a 15 ans, un MBA ça devait 40k l'année, maintenant c'est le double.
D'ailleurs : https://www.forbes.com/sites/poetsa [...] 82553b52df

Sur un autre sujet, des avis sur les MBAs en Asie (Chine, Japon, Corée, Singapour)? J'ai souvenir d'avoir vu un feedback sur le MBA d'Hitotsubashi, j'aurais voulu savoir si c'est toujours aussi décent qu'à l'époque (i.e. permet d'avoir accès à de bons jobs sur place derrière), ou si c'est la pire idée du monde (i.e. c'est juste deux ans de break avant de retourner faire des slides).

 
C'est pas le principe d'un MBA? Faire une bonne école pour avoir le droit de faire des jolies slides pour avoir le droit de faire un MBA pour avoir le droit de retourner faire des jolies slides?
 
Plus sérieusement moi c'est quelque chose que je considère pour un futur proche, j'ai que 1an d'xp donc ça sera pour plus tard mais ça fait partie des trucs qui m'attirent.

Faire des slides est un honneur, hein, ça se mérite
 
Je suis dans la même situation. Donc le MBA sera sûrement dans deux ans, mais vaut mieux commencer à prendre les infos maintenant

 
 
Question bête :
Imaginons qqun de passionné sur un sujet, suffisamment pour faire un PhD dessus. (Economie ou ingénieurie par exemple)  
 
Est ce que un PhD dans une très bonne uni européenne ou asiatique en 3 ans et sans frais, peut être worth it vs un MBA à 80k€ et 2 ans d'étude?

 
Si ton objectif est de travailler en Allemagne, où le PhD est très valorisé en Corporate / Conseil, why not. En France, pas sûr que ce soit une énorme plus-value par exemple - un PhD peut même être contre-productif dans certaines industries (je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais c'est la réalité du marché du travail).

 
De mon point de vue, il y a l'effet inflation des prix qui joue sur le ROI et, sans doute, les exit opps post MBA pas toujours évidentes. Me concernant, j'ai contemplé l'idée d'un MBA INSEAD ou LBS (et suis allé loin dans le process), mais le coût et les perspectives m'ont freiné :
- D'anciens collègues qui ont fait le MBA et qui ont des jobs dans des FinTechs, startups... qu'ils auraient tout à fait pu avoir sans MBA.
- Des collègues avec un background type Ingé tiers Z ou fac... qui ont réussi à accéder dans leur niche à un job MBB, avec la bonne expérience - car les MBB se diversifient eux aussi. Conditions salariales qui n'ont rien à envier à un Ingé + MBA => MBB.
 
Bon, bien sûr, je parle pour ma niche qui a le vent en poupe (Cyber / Risk / Data), et évidemment le ROI d'un MBA se voit à LT. Peut-être un game changer pour certaines industries, mais sans doute moins que par le passé.

Oui, c'est assez documente, environs 10% de moins en 5 ans. https://poetsandquants.com/2019/11/ [...] hool-news/
Par contre HFR n'est surement pas le meilleur indicateur: je suis sur qu'il y a beaucoup moins de posts sur Emplois/Etudes en general par rapport a il y s 10-15ans. Les djeunz vont sur d'autres platformes pour se renseigner

De ma faible connaissance de l'Asie (Je vais separer en tier pour que ce soit plus visible, Tier 1 etant plus equivalent au top 15 US, et tier2 a vos MBA favoris en France, e.g. HEC/ESSEC):

• Singapour:

          Tier1: - Bien entendu Insead est certainement le mieux cote, mais je doute que ca offre de vraies opportunites en Asie pour de non-asiatiques. Les profils que je vois a chaque fois font un peu touriste...
          Tier2: - NUS/NTU, mais la c'est un bon tier en dessous

• Japon:

          Tier1? Hitotsubashi / Waseda ont de bonnes reputation et, comme decrit dans le poste que tu mentionne, semblent de bon plans pour lancer une carriere au Japon. Apres dans ma boite, les japonais sont tous de tokyo university et ceux qui font un MBA le font aux US donc je n'en sais pas plus sur les MBA au Japon

• Chine (j'avais fait un poste detaille ici il y a ~5ans):

          Tier1: CEIBS a la meilleur reputation - un peu au niveau d'Insead  
          Tier2: MBA plus locaux (Tsignhua, PKU, etc.) qui malgre le nom prestigieux ne donnent pas autant d'opportunite, et coutent aussi cher qu'un top7...

• Coree: je ne sais pas, je ne connais que le MBA de KAIST - mais je ne pense pas que ca soit tres cote / c'est une ecole d'ingenieur a la base. Tous les Coreens que je connais vont aux US faire leur MBA.

Tactiquement, sans experience prealable, le mieux et de se centrer un peu la ou on veut etre. Un MBA a CEIBS, ou meme Tsinghua, ca va grandement aider un FR sans experience en Chine a trouver un poste de manager en Chine - mais ca va servir a rien si c'est pour le recrutement au Japon.
Si tu parles deja la langue/a deja de l'experience dans ces pays, dans l'absolu, les MBA US restent de loin les mieux cotes en Asie.

Quelques boites qui recrutent programmatiquement des MBA US:

• Japon: Rakuten (pas de contrainte linquistique)
• Coree: Samsung pour son consulting interne (GSG - pas de contrainte linguistique)
• Chine: Tencent, JD.com, Alibaba etc. mais ils targettent plutot les chinois
• Singapour: je ne sais pas, je crois que c'est dead depuis qu'ils ont mis des quotas d'immigration

Et bien sur, les MBB, les IB, quelques tech (e.g. Amazon) etc. recrutent tous les ans

Ca depend comment tu definis "worth it" - tu compares des pommes et des oranges.

Vraiment pas d'accord. Ca me semble plus vrai pour du low-tier MBA, ou alors peut etre que les choses ont grandement change pendant les 5 dernieres annees

 
J'ai précisé que je parlais de mon domaine / ma niche... Je ne doute pas que pour d'autres secteurs le placement et le côté "game-changer" est plus évident. Mais de ce que je vois aujourd'hui dans mon domaine, plusieurs anciens collègues (avec un diplôme initial pas "compliant" ) ont fait le move Big 4 -> MBB / T2 strat sur leur spécialité, sans passer par la case MBA... Là où il y a 5/8 ans, c'était complètement verrouillé (et des connaissances ont justement fait le MBA dans l'objectif d'avoir un entretien MBB).
 
Sur un autre sujet -> je reçois plusieurs communications de l'IMD depuis quelques temps : j'ai l'impression qu'ils ont beaucoup bossé sur leur image récemment (qui paraissait un peu austère / vieillotte jusque là). Des insights sur l'école ? Des personnes qui auraient fait ce MBA (qui a la réputation d'intégrer des étudiants un peu plus "âgés" ).

Bonjour à tous,

Petit présentation de mon profil :
Bientôt 30 ans, double cursus droit (Master 2 droit des affaires à Paris Dauphine) et école de commerce (programme grande école de l’EM Lyon). J’ai toujours eu des bonnes notes (entre 13 et 15,5 de moyenne).

Mon expérience pro : 5 ans d’expertise comptable chez Mazars (avec des heures en audit et TS). Une année dans un bureau étranger. Je suis diplômé du DSCG + du DEC. Beaucoup de missions de conseil (conseils aux clients dans le cadre de croissance/ restructuration, revue de business plan, valorisation, participer de manière ponctuelle aux DD acheteur/vendeur). En parallèle je suis en train de créer une petite boîte dans l’oenotourisme avec des amis (début du projet ; d'un point de vue opérationnel je ne suis "qu'un appui" sur les aspects financiers et juridiques du projet, tout en mettant quelques fonds propres).

Asso : j’ai en ai fais pas mal pendant les études. J'ai aussi participé à la mise en place d'une action caritative pour favoriser l'emploi de personnes en difficultés.

Mon projet : j’ai pris beaucoup de plaisir à conseiller des boites dans le cadre de leur croissance (levées de fonds, acquisitions de sociétés, implantation à l'étranger). Je suis vraiment intéressé par les sujets liés à la croissance des entreprises et plus généralement aux problématiques d'investissement. Il est assez frustrant de n'être qu'un conseiller dans le cadre de ces opérations, j'aimerais vivre de plus près ces problématiques. Je souhaite donc orienter ma carrière en fonds dans le PE, si possible à l'étranger (mais ce n'est absolument pas un impératif). Je pense que mes connaissances juridiques, comptables et financières sont un bon socle pour le PE. Un MBA pourrait actualiser/approfondir mes connaissances en strat/private Equity et m'apporter un réseau différent.

Je m'en remets à vous pour avoir un avis sur mes chances pour INSEAD, HEC, les espagnols, LBS,IMD?

Dans le cas où mon profil serait un peu juste quid d'un Master in finance comme on peut trouver à la LBS/LSE?

Bonne journée

Compliqué de base de rentrer en fonds. L'expérience expertise comptable avec un peu d'audit / TS, c'est pas vraiment ce qui est recherché. Avec un MBA, tu risques d'être trop cher également
Bref à mon avis, le PE faut oublier

 
Manifestement un peu jeune pour les MBA français à 26 ans/3 ans xp a l'étranger.  
J'imagine qu'il faut viser moyenne d'âge de la formation +/- 1 an ?

Bonjour à tous,
 
J'espère que vous allez bien malgré cette période de COVID pas évidente à gérer. Je tiens à remercier le forum dans un premier temps, car la lecture des nombreuses pages concernant les MBA m'est très utile.
 
Je viens à vous aujourd'hui afin d'avoir un/des avis objectif(s) concernant mes chances d'intégrer un MBA par la suite. Voici mon parcours brièvement résumé:
 
- Master obtenu dans une fac parisienne moyenne (parcours éco) avec une moyenne de 12 en Master et 10/11 en licence (oui je n'ai pas beaucoup bossé) ;
- Master Spé obtenu dans une école du top 4 (parcours corporate finance) avec une moyenne de 15 ;
- 3 Stages dont l'un dans le département risques d'un gros groupe bancaire, le second en capital market immo chez un broker, et le dernier dans un petit fonds Parisien au sein de leur équipe immo (les 3 ont eu lieux à Paris) ;
- Depuis presque 1 an, analyste investissements immobilier au sein d'une grosse boite US (fonds) à Paris ; échange fréquent avec les teams UK et US, et sûrement possibilité de me faire aider par des supérieurs qui ont été à l'INSEAD/Austin McCombs/etc. ;
- Coté associatif, je fais partie de divers cercles organisant des rencontres fréquentes avec des personnalités provenant de divers milieux (droit, politique, finance, art...).
 
Je suis partagé quant à mes chances d'intégrer un bon MBA, ainsi que par les débouchés possibles après un parcours pas hyper satisfaisant. Je pense tenter ma chance d'ici 3/4 ans max (soit après un échange à l'étranger via ma boite actuelle, soit après une seconde expérience en CDI dans une bonne société également). Je souhaiterais deux exits possibles: réussir à avoir un summer associate dans un "megafunds" en Real Estate (i.e Starwood, Blackstone, etc.), mais pas évident. Ou intégrer un bon cabinet de strat au sein de leur département Private Equity (encore moins évident).
 
Pour cela, je souhaiterais targeter des MBA tels que: INSEAD et pourquoi pas LBS en Europe. Columbia, Kellogg, Booth, Stern ou encore Georgetown et McCombs aux USA (avec le souhait de bosser là bas à MT-LT).
 
Merci d'avance pour vos avis,
 
REFinance

 
 
Salut,
 
Je suis aussi intéressé par les réponses car j'ai un profil un peu similaire (école de co, fonds de dette immo sur la place parisienne), et je souhaiterais faire un MBA un peu plus tard pour intégrer le même type de fonds / avoir un profil plus international
 
Je suppose que l'idée de faire du conseil en strat est de bouger après en PE classique car il y a peu d'ex consultants en REPE?

envoyé ds mauvais topic désolé

Hello. Je déterre ce topic.
 
A votre avis ça vaut quoi les sessions de coaching pour préparer les candidatures ? (essays, video interviews...)
 
C'est souvent avec des anciens membres adcom mais au prix que ça coûte je me demande s'il y a une vraie valeur ajoutée par rapport à des bouquins ou vidéos que je pourrais choper sur le net...
 
Une expérience à partager peut-être ?
 
Thanks.
 
Ps: Ma question vaut essentiellement pour l'école de Fontainebleau.