Reprise du message précédent :
Et ça se croit intelligent ...

Le latin, je trouvais ça super chiant quand j'en faisais, maintenant je me dis que c'était pas si terrible que ça, peut être que dans quelques années je trouverais ça bien
Enfin je suis d'accord sur le fait que ça ne sert à rien de le supprimer, c'est une option donc ceux qui veulent en faire le moins possible bah ils n'ont qu'a pas la prendre

 
 
Tout à fait  

On paye tout de meme des gens qui ne servent pas à grand chose.
Quitte à depenser du fric autant le faire intelligement.

 
 
On n'a qu'à virer les glandeurs dans les administrations, qui en plus de ne rien faire de leurs journées sont en général désagréables parce qu'on les empêche de prendre leur dixième pause café de la journée. Comme ça y'aura du fric pour les autres
 
Ce qu'il faut pas entendre quand même.

et toi alors tu fout rien de la journée!!!
Avant de critiquer les autres regarde toi un peu!

Je vois que ce n'est pas le second degré qui encombre ton cerveau.  
Je préfère arrêter là.  

Tu cites Aristote. Heurement que le traducteur de cette citation n'a pas porté le même jugement sur l'étude d'une langue morte que toi. Il n'a pas trouvé que le grec ancien (langue morte comme le latin), "c'est pas trop l'avenir". Sinon comment aurait-il fait pour traduire ces sages paroles ?
 
Sans être aussi virulent que Bluemoon2, je préciserai ceci. Vu que le français est une langue latine, Le latin aide à mieux comprendre cette langue. Bien entendu, rien ne t'oblige à en faire, et ne pas le connaître ne t'empêchera pas de respirer. Mais si tu veux approfondir ta connaissance en littérature classique, cela t'aidera. En effet, les auteurs classiques (Rousseau, Voltaire, etc.) étaient des latinistes pour la plupart et avoir fait du latin t'aidera à mieux comprendre leurs références.
 
Sinon cela sert pour ta culture générale. Egalement si tu comptes faire des études de lettres classiques ou d'histoire (antiquité).
 
Enfin, la gymnastique mentale impliquées par le système des déclinaisons t'inculque rigueur et logique.
 
Qu'un gamin n'en ait pas fait ne lui sera évidemment pas rédhibitoire pour la poursuite de ses études, mais dans le cas contraire cela lui servira. A condition d'avoir été attentif lors des cours...

Le latin est utile si on fait des etudes de droit ou de medecine

ben, je parle en connaissance de cause : le latin est utile pour envoyez des fusées au plafond, pointer le tableau au laser lorsque la prof écrit, et foutre le dawa pour se détendre un peu après 2h de maths ou une heure d'allemand. Enfin je parle de mon xp perso là, je suppose que ca ne concerne pas grand monde. En foutant rien du tout j'ai réussi à sauver ma moyenne, et en fin de compte quand j'y repense : qu'est ce c'était bô le boxon que je foutais en cours de latin. Donc avis aux amateurs !

Quelle ouverture d'esprit ! Un jour tu grandiras...

Désolant ....

 
T'étais dans ma classe en 2nde?

C'est en train de devenir un topic à troll... merci ab14v

hep hep hep moi je ne fais que donner ma propre xp perso et je me fais descendre par des pseudos intellectuels mais qui j'en suis sur ne valent pas une pomme à l'heure actuelle.

Ce n'est pas parce que tu es inculte que les "pauvres gamins" doivent l'être auss.

 
 
mais bien sûr ...  
On va devoir s'excuser de faire études bientôt

 
Euh j'ai bien dit :"pseudo - intellectuels" en gros bluemoon ca veut dire que tu te prends pour une intellectuelle mais qu'en réalité tu n'en es pas une, je pense que tu devrais parler pour toi lorsque tu parles de culture G et "pseudo" c'est d'origine latine en plus, on est en plein dans le probleme de la naissance d'une néo-classe des néo-cons là. Désolé mais je déteste la prétention, et de plus qui t'as dit que ma culture g était inférieure à la tienne ?  

 
 
Je n'ai jamais dit que j'étais plus intelligente que les autres ici. D'ailleurs merci de ne pas tout reporter sur moi, je ne suis pas la seule à avoir fait la remarque comme quoi le latin n'était pas inutile.  
 
Je ne me suis jamais prétendue "intellectuelle" comme tu dis (terme d'ailleurs bien galvaudé ces dernières années et appliqué à des personnes à qui je n'aimerais pas ressembler... mais ça c'est un autre problème).  
 
Tu seras gentil de cesser tes insultes (cf: néo-classe de néo-cons).
 
On t'a juste fait remarquer qu'il n'y avait pas à être fier de faire la foire en cours.

terme d'ailleurs bien galvaudé ces dernières années et appliqué à des personnes à qui je n'aimerais pas ressembler... Beigbeder ?

Désolé pour les grossiereté, c'est vrai qu'on est sur un forum, donc par conséquent : espace public, j'aurais du me controler.

Et ensuite, si j'en tire une fierté aujourd'hui (le fait que j'ai mis le boxon pdt les cours de latin) c'est que ma prof était tyranique et que toute ma perversité d'adolescent pas fini (toujours pas aujourd'hui encore mais presque) se déchainait sur elle, et je détestais ses cours, par conséquent le bordel en cours (de latin ) c'est la seule satisfaction qui demeure aujourd'hui quand je regarde derrière moi.

Bon si les cours étaient aussi atroce ça se comprend mieux lol  
Mais bon ^^ Faut pas non plus que ça devienne une généralité
 
Sinon pour les pseudo-intellectuels je n'avais pas (à ce moment précis) de nom particulier. Mais on entend tellement souvent à la télé qu'un tel ou un tel est un intellectuel ...  
 
Enfin bref ...

Si on considere,pour un eleve normale,en scientifique ou eco, le rapport travail fournis pour une matiére/"interet pour son avenir professionelle"
Les maths ca doit etre autour de 90%
La physique,chimie 90%
L'anglais 60%
Et le latin 0.1%...
 
Et je ne pense meme pas que j'exagere.
 
 

 
je ne comprends pas bien comment tu calcules ton rapport    
ça n'a aucun sens en fait, les pourcentages sortent de nul part    
 
en fait déjà tu devrais plutôt parler de rapport "intérêt pour son avenir professionel"/"travail fourni pour une matière"
 

Et si malgré une filière scientifique on bosse plus son latin que ses maths ???
 
Les version ça prends plus de temps que des exos de maths (que je ne faisais pas d'ailleurs)
 
Tu ne peux pas savoir ce qui est utile ou pas.  

Le temps passer sur un exercice dépend de la personne. On ne passe pas forcément des heures sur une version de latin alors qu'on pourra se casser la tête sur un exo de maths parce qu'on ne trouve pas l'astuce pour le résoudre... surtout en terminale où on peut nous proposer des exos de prépa

 
 
Tu comptes 60% pour l'anglais? Il serait temps de le faire passer à 95%
La physique / chimie en revanche si tu ne continues pas dans le domaine, à part pour la culture G ça ne servira pas forcément dans le travail. Je dirais même que dans certains cas le latin servira beaucoup plus (pour la langue française) que la physique (personnellement, j'adorais la physique, je pratique l'astronomie/astrophysique quand j'ai du temps libre, mais je ne m'en sers jamais dans le travail).  
 
Donc dire que sous pretexte qu'on est en science, l'intérêt du latin est aussi bas... Comme quelqu'un l'a déjà dit, les pourcentages ne veulent strictement rien dire.

 
Mouai, alors ça, c'est plus de la masturbation d'étudiant en terminale qu'autre chose, le coup des exos niveau prépa en terminale.
 
Moi aussi j'y croyais, hein... jusqu'à ce que j'aie mon bac.

 
 
Peut être que toi tu n'étais pas dans un lycée classé dans les premiers de France au même titre que Hoche (qu'on dépassait d'ailleurs), Ginette, Henri IV et Louis le Grand Moi oui
 
Moi j'y ai cru avant mon bac, et j'y ai cru après quand j'ai vu que j'avais de l'avance par rapport aux autres alors que même à la fac le prof nous donnait des sujets de prepa (c'était un prof de prépa... donc normal).
 
Ne parle pas sans savoir  

Mais bien sûr, et la marmotte ...

Plus sérieusement, que 3/4 lycées élitistes en France le fassent, OK, mais de là à sortir de manière générale "surtout en terminale où on peut nous proposer des exos de prépa", tu m'excuseras, mais il y a un pas que je ne franchirai pas

né généralise pas à partir de ta propre petite expérience personnelle et isolée, surtout avec la réflexion qui cloture ton message, c'est ridicule au possible, du coup

 
Le smiley après la phrase n'était pas innocent... mais apparemment toi tu l'as loupé.  
Je n'ai pas généralisé... j'ai donné un exemple. Je répondais au fait que justement, il ne fallait pas généraliser en disant que l'on passait forcément plus de temps sur une traduction de latin que sur un exo de maths.  
 
Ton post n'était vraiment fait que pour te faire plaisir et me contredire.  
Lamentable  

Et bien espérons que non  
Faut arrêter là. Personne ne vous force, ni ne vous a forcé à en faire.  
 

Ben il ya des parents qui font ça.

D'ailleurs, j'en remercie les miens  

EDIT : Pour faire plaisir à bluemoon

 
 
Oui ça existe. Mais bon ce n'est plus le même problème. Il existe des parents qui forcent leurs enfants à faire des études scientifiques alors qu'ils détestent ça et qu'ils ne sont pas du tout faits pour.

Je rajouterai que si les parents forcent les enfants à faire du latin et de l'allemand, ce n'est pas pour dire d'en faire (les miens s'en contrefoutaient). Ce qui importe c'est de tomber dans une bonne classe, ou du moins dans une moins mauvaise.

Après tu es dans une classe de boutonneux à lunettes. Des mecs qui passent leur temps devant un PC et qui sont pas sociables du tout.
A la finale tu te retrouve à 30 ans sous prozac à voter sarkozy et à bosser comme un fou pour ta boite! et après tu te suicide car tu n'a rien fait de ta vie et que t'es un gros loser!
Je prefere nettement aller en espagnol et ne pas faire latin  

J'aurais préféré faire de l'espagnol c'est sur mais d'un côté comme j'étais en public, tomber dans une classe à niveau bas aurait pas été super profitable en y pensant. Et la plupart des parents d'élèves que je connais pensent pareil.

 
 
- Boutonneux à lunettes: n'importe quoi
- Passent leur temps devant le pc: n'importe quoi aussi
- Sous prozac: on ne pète pas un cable sous pretexte que l'on fait du latin et de l'allemand (et le prozac n'est en réalité pas un anti-depresseur au sens psychiatrique du terme hein C'est pas pour les fous)
- Voter sarkozy: libre à toi de voter à gauche pour qu'on soit encore plus dans la m**** (et puis ce n'est pas l'endroit pour les considérations politiques)
- Libre à toi de croire aussi qu'on est un looser quand on a fait ce type de parcours... Pour moi les loosers sont ceux qui en font le moins possible, pas ceux qui ont un minimum d'ambition (attention, cela ne veut pas dire qu'il faut tomber dans l'excès. Tout excès quel qu'il soit est mauvais...)
- L'espagnol n'apporte pas forcément plus que l'allemand et rien ne t'empêche d'en faire aussi (c'est ce que je fais...). Ce n'est pas parce qu'une matière n'est pas étudiée en cours que cela t'empêche de prendre ton cerveau par la main et d'étudier.  
 

 
De ma propre expérience, prendre allemand en pensant tomber dans une meilleure classe qu'en prenant espagnol, c'est du pipeau
 
Pour le latin par contre la c'est peut être un peu vrai. Etant une option, ceux qui font latin sont ceux qui sont un minimum motivés par le désir d'apprendre de nouvelles choses (en théorie )