Reprise du message précédent :
Pour moi, Ségolène veut essayer de soigner le mal au bout des branches, alors que Nicolas veut s'attaquer aux racines.
 
Le travail crée le travail, il serait temps que la gauche en prenne conscience

 
Et donc quand on est pas en periode de vacance il devient majoritairement de gauche???
Interessant...  

 

 
edit : ça sent le brulé dans le coin, qui a gratté une alumette ?

Exactement la meme reaction devant mon poste ...  
 
Ca commencait comme le tournant du débat, et puis finalement ... Non, ca a duré des plombes, elle en a rajouté, rajouté ...

 
+1

En parlant de partenaires sociaux, j'imagine déjà la discussion pas tendue du tout entre SUD Rail et Ségo + son gouvernement quand il va falloir poser sur la table le problème des régimes spéciaux et en "discuter".

C'est tout à fait ça.

Sarko c'est fait bouffer dans le comportement. Belle prestation de Sego pleine de prestance et d'assurance face à un orateur de qualité.
Sego n'a pas réussi à aligner clairement une seule idée et à la développer. Ca partait dans tous les sens et c'était très brouillon.

Maintenant, chacun octroie la "victoire" à l'un ou à l'autre en fonction de sa sensibilité personnelle et de ses idées.

Pour moi il n'y a pas eut de gagnant. Sego a peut-être plus a y perdre car le comportement qu'elle a eut peut être perçu négativement par les indécis.

 
Mouai, un sondage publié par le figaro le surlendemain d'un soir où Sarko s'est pris une rouste    
 
Moi ça me rassure plus que ça ne me fait peur    
 
Par contre je vous préviens déjà du JT de TF1 de samedi soir :
 
-agression en banlieu
-interview de la flic violée avec reconstitution vidéo
-reportage sur les dérives du communismes.
-rappel sur le fait que nazi ça veut dire "national socialisme".
 
   
 

Je vote Sarkozy, cependant il faut être fair-play Ségolène à bien mené le débat dommage qu'elle soit restée imprécise et qu'elle ait un peu profité de sa "féminité" pour interompre Sarko de façon un peu trop intempestive à mon gout.
J'ajoute que le côté "donneuse de leçon" sur l'électricité nucléaire à 17%...l'a quelque peu discrédité....cependant elle s'est montrée à la hauteur du débat.
C'est un progrés pour notre démocratie qu'une femme soit arrivée à ce niveau politique.
Je pense que le score sera serré...
Je vais continuer à voter pour Sarkozy...plus réformateur et plus visionnaire à mon goût.
et paradoxalement plus social aussi.

Elle a une recette qu'on te dis !

 
mais comme tous les chef,s elle prend garde de ne la reveler pour être copié  

non mais c'est bizarre quand même 2.5% d'écart, je trouve  

Ba moi je comptais déjà pas voter pour elle avant (néanmoins j'avais une bonne image de sa personne), mais depuis hier soir, franchement, je la DETESTE. Elle m'est devenue antipathique, je l'air trouvée arrogante, pette-sec, irrespectueuse, enfin bref moi perso, c'est pas ma tasse de thé.

Et du coup ça m'embete, parce si jamais elel est élue, j'ai bien peur d'avoir beaucoup de mal à la supporter pendant 5-10 ans....sauf si elel redevient gentille  

 
Bon "réformateur et visionnaire" ça n'explique même pas, là on vraiment dans le champ du subjectif, mais le "plus social" alors là j'avoue que je suis curieux ...

comment il a retourné sa veste dante

 
 
On en avait déjà fait un topic d'ailleurs, les résultats avaient été ceux que je supputais :
 
Sur HFR les droiteux sont en majorités des jeunes de 15 à 30 ans, soit à l'école soit avec de bonne situation
           les gauchistes sont de tout age, avec néanmoins une forte représentativité des gens les plus "expérimentés" du forum

 
Pourquoi retourner ma veste?

Les jeunes et les jolis nouveaux médias...

En meme temps hier, c'est Ségo qui a pas arreté de nous parler de cette histoire de viol....donc de ce coté là, elle devrait pas etre mécontente d'en voir un reportage au JT.

j'ai p't'être mauvaise mémoire, il me semblait que t'étais de droite il y a un an

ça je veux bien que tu me l'expliques  

 
Je confirme, tu as très très mauvaise mémoire  

 
C'est affolant comme chacun ici tire les conclusions qui l'arrange

tiens y a pas un sondage interne dans la cat des modos?    
 
juste pour voir les résultats  

Oui..plus social.
redonner du pouvoir d'achat, permettre le cautionnement de l'état pour les projets immobiliers des personnes pas financables...redonner 1% de + de croissance...c'est plus social que de promettre de raccompagner les fonctionnaires femmes à leur domicile...et de promettre un meilleur remboursement des prothèses dentaires.

C'est surtout qu'elle a la recette, mais ni les ingrédients, ni les proportions.

Pas grave. Moi, je fais bien la pâte a crêpes "au pif"

 
Tous des gauchistes bien pensant tenant de la censure droitdelhommiste

bon bon, j'dois confondre

 
Plus sérieusement, énormément de "gauchistes" sur ce forum (dont moi) auraient économiquement interêt à voter Sarko.
 
Simplement la conviction ce n'est pas que l'égoïsme.
 

 
Sur les questions du logement, de la fusion ANPE/ASSEDIC, des veuves, du travailler plus pour gagner plus, des petites retraites....etc sarko a un axe social, bon bien sur ce n'est pas tout à fait le meme qu'au PS, mais il n'y a pas une unique définition du Social.
 
Enfin bon pour ma part, celui qui sera le plus social, c'est celui arrivera à relançer l'économie, car le jour où tout l monde aura un emploi, beaucoup de problèmes seront réglés

Vraiment pitoyable ce genre d'intervention !
 
On reparlera politique dans quelques années quand après le désastre Sarkozy tu défendras à tout va un nouveau venu à l'UMP ?

Ce qui nous prouve rien on est bien d'accord ?

 
ouais mais si tu loupes, tu vas pas foutre la France dans la rue  

Tu résumes ma pensée !

 
 
Regarde le topic que j'avais ouvert il y a quelques années    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0561_1.htm

Avec icone de message + smiley je suis désolé que tu n'aies pas compris que c'était de l'humour

En quoi c'est une mesure sociale?  
 
D'autre part, ne trouves-tu pas que sa position quant à l'ISF est tout sauf sociale?  

 
bah tu prends le Monde ou Libé, ils tirent le débat comme ça les arrange aussi  

ANPE/UNEDIC ça s'appelle faire des économies d'échelles...c'est plus efficace et de meilleures prestations de chômage aussi.

 
Ton intervention n'est pas bien meilleure que la sienne    
 
C'est quelle marque ta boule de cristal ?