Reprise du message précédent :
c'est pompeux tout ca !
moi c'est de conjuguer un verbe avec un S a la 3eme du pluriel qui me choque plus que l'essence du message

En fait, on sonde quelque chose que l'on ne maitrise pas, c'est pour cela que tout semble faux    
 

y'a pourtant des gens qui font des etudes la dessus !  

 
effectivement, t'es content maintenant    
 
et sur le fond .....

et sur le fond j'y reflechis pas une seconde tellement c'est ininterressant a souhait
l'idée de creer un sondege sur les sondages qui demande si on est pret a mentir dans un sondage, ca me donne une petite erection non negligeable et limite tres bashable mais comme il est tard et que j'ai pas de clopes je m'abstiens

derniere minute :
 
http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/pr [...] html?popup
 
sarkozy a 30% suivi de segolene a 26%, et bayrou largué a 17% et lepen pffui on prefere pas vous en parler tellement il est largué dans les sondages.

puis l'abstention dans un sondage (sur les futures elections au demeurant ) c'est tres conventionnel
 
NSPP

alors dégage!  

oh-my-god !
 
bonne nuit mon nouvel ami

et encore tu as de la chance que je sois poli, ami  

t'as decidemment un probleme avec les verbes !

 
 
oui je sais, va te coucher  

 
la droite sans lepen au 1er tour  
en 1995 44% ( chirac 21 , baladur 18 , devilliers 4.75 )
en 2002 36% ( chirac 20 , bayrou 7 , madelin 4 , divers 5 )
 
il est plus problable qu'au mieux sarko + bayrou fasse 36% ce qui mettrait soit l'un soit les deux out pour le second tour , surtout si la droite continu sa baisse , surtout apres 12 années pas folichone  
 
on aurait droit au petit chaperon rouge contre le grand mechant loup en quelque sorte au second tour.
   
 
 
 

Oh my dog
 
http://www.youtube.com/watch?v=qff9V27Weaw

Les sondages ont-ils une influence :
oui. Il y a d'abord l'effet mouton de panurge : Les gens aiment se sentir rassurer, et se sentir rassurer lors d'une élection, c'est le fait de voter pour une personne qui a des chances de gagner. Après, Il y a l'effet vote utile : puisque nous disposons que d'un voix, il faut qu'elle servent à quelque chose, donc on vote pour la personne qui nous plairais le plus et qui a des chances de gagner, sans toute fois voter pour nos vrais convictions. Il y a l'effet tout sauf X : On vote pour la personne qui a le plus de chance de rivaliser contre X.
 
Bayerou lui a fait double combo, avec un effet tout sauf X + effet vote utile + effet mouton de panurge.

Alors n'en parle pas.
 
Tu verras bien le 22 avril...
 
Si tu savais le nombre de personnes qui adhèrent au programme de Le Pen  
 
Les sondages, c'est bidon.

bayrou en effet tire tres bien son épingle du jeu, vu qu'on met toujours en avant sego et sarko premier loin devant. beaucoup de monde ne vont finalement pas voter ces 2 la car leurs vote ne changerai rien..
 
C'est comme a la star ac on vous annonce que robert est lègerement en retrait face a josette, et tout de suite josette reprend la 1ere position..
 
ça vas faire profiter lepen aussi, tres certainement. le petit lien que j'avais mis n'est qu'un exemple de stupidité des médias.
 
edit:

 
je disais ça ironiquement pour bien montrer a quel point certains sondage sont completement en dehors de la plaque. personnelement je pense qu'on aura un second tour sarkozy + 1 des 3 autres candidats (plutot bayrou au vu des tendance je pense)

"les sondages nous mentent !!!!"
 
Les sondages donnent Sarko et Ségo vainqueurs au premier tour...verdict dimanche    
 

Moi j'espere qu'ils nous mentent pas trop les sondages vu que j'ai parier sur l'élection vis à vis des derniers chiffres (et surtout du dernier : le pen devant bayrou !, je ne met pas de chiffres ni de positionnement pour évityer d'être dans l'illégalité, vous pourrez tout de même voir les chiffres sur le site du parisien...)

à 20h ? ...oui
Mais avant c'est 'interdit'

Comment ça ? Sur le site du parisien, il y a le dernier sondage, qui est sorti à 23h50 et qui à été publier dans la foulée, qui est donc légal ;-)

   
Je parlais des résultats du premier tour, on s'est mal compris    
 

Alors ce sondage ou l'on ment on peut le faire où?
J'aime bien faire mon max vs l'injustice même si ds le fond je me dis qu'il y 99% de chance que cela ne serve à rien
 
PS: Oui les sondages sont à la masse car LePen sera au 2nd tour je pense...

C'est clair que les sondages ne sont pas représentatifs, enfin bon, on verra    
 
Edit: mais je ne crois pas aux sondages.

Un institut surprend en publiant les données brutes d'une enquête d'opinion
 
L'institut tunisien 3C Etudes publie sur son site les résultats bruts d'une enquête d'opinion sur les intentions de vote pour le premier tour de la présidentielle française.  
 
http://www.3cetudes.fr/070420%2018 [...] C%20HG.htm
 
Sondage sans correction
 
Ségolène Royal 32 %
Nicolas Sarkozy 29 %
François Bayrou 19 %
Jean-Marie Le Pen 5 %
Olivier Besancenot 5%
José Bové 2,5%
Marie George Buffet 2.5%
Philippe De Villiers 1.7%
Dominique Voynet 1.7%
Arlette Laguiller 0.8%
Frédéric Nihous 0.8%
Gérard Schivardi 0.6%
 
 
Sondage avec correction
 
On compare avec le dernier sondage IPSOS avec la correction bienveillante de nos chères sondeurs
 
Nicolas Sarkozy 30 % (+1)
Ségolène Royal 23.5% (-8.5)
François Bayrou 17 % (-2)
Jean-Marie Le Pen 13.5 % (+8.5)
Olivier Besancenot 4.5% (-0.5)
José Bové 1% (-1.5)
Marie George Buffet 2.5% (=)
Philippe De Villiers 2% (+0.3)
Dominique Voynet 1.5% (-0.2)
Arlette Laguiller 2% (+1.2)
Frédéric Nihous 2% (+1.2)
Gérard Schivardi 0.5% (-0.1)
 
On comprends qu'il doit y avoir une correction pour le Pen. Mais tout le problème est de savoir on diminue le score de quel candidat pour réajuster le score de le Pen
On comprendrais alors que les scores de Bayrou, Sarkozy et Royal soient tous plus bas après correction.
Surtout Sarkozy, puisque le comportement normal d'un électeur de le Pen qui ne veut pas l'avouer serait d'affirmer qu'il vote pour Sarkozy
Or il n'en est rien, il n'y a que les scores de Bayrou et Royal qui baissent
Le score de Sarkozy est plus élevé après correction ! C'est complétement surréaliste
Pourquoi sans correction le total de gauche est à 45.1% et après correction n'est plus qu'à 35.5%
C'est quoi cette manipulation.
 
Il faudra vraiment comparer les résultats au soir du premier tour avec ces 2 sondages avec et sans correction. Parce que je crois bien qu'on s'est fait trimballé par les sondages durant toute la campagne.
On nous a asséné que le gauche n'a jamais été aussi basse, or c'est complétement faux dans les sondages sans correction.

 
      ...

T'as vraiment rien compris, tu sais lire le commentaire que j'ais mis en dessous.
C'est la première fois qu'on a accès aux sondages bruts c'est à dire ce que les gens répondent vraiment au téléphone. On a donc pour la première fois accès aux corrections (voire magouillage) des instituts de sondage.  
C'est évident que les gens ne veulent pas dire qu'ils votent pour le Pen, le problème est de savoir comment on corrige celà
Les sondeurs ont décidé de corriger les scores de le Pen en prenant les voix à la gauche et à Bayrou
Mais on se demande bien pourquoi, ils augmentent au passage le score de Sarkozy, c'est complément incohérent et très peu éthique.
Normalement un électeur de le Pen qui ne veut pas l'avouer au téléphone, a de grandes chances de répondre Sarkozy, même si dimanche il est sûre de voter pour Le Pen
 
Je le repète le score de SArkozy est surévalué dans tout les sondages et ça tu le verra de toi même dans les scores au soir du premier du tour.
Normalement la correction devrait augmenter le score de le Pen de 10 à 12 points, baisser le score de Royal, Bayrou de 2 ou 3 points, mais aussi baisser le score de Sarkozy de minimum 4 points.
 
Donc au final, si les corrections était faites sans partie pris, on aurait un sondage avec Sarkozy et Royal au coude au coude, aux alentours de 25%. Et le Pen à 17-18%
Or on se retrouve avec des sondages complétement incohérent avec Sarkozy à 30% et Royal à 23% et le Pen à 13.5%. Ce qui va complétement à l'encontre des sondages bruts sans correction, puisque Royal est devant Sarkozy

quand vous aurez compris que les sondages c'est de la connerie en barre, depuis 2002 il aurait fallu s'en rendre compte ...
ca donne une tendance, certes oui c'est fiable pour dire que sarko fera surement plus que nihous mais de la a pretendre connaitre les 2 premiers ...
bref, au lieu de se branler le cerveau a decortiquer de la merde, allez gouter ca sera plus productif

On va très vite etre fixé  

Perso, j'ai toujours dit et vu Sego en tete du premier tour juste devant Sarko.

La magouille des sondeurs, d'après moi, vient plus du fait de vouloir marteler dans la tetes des citoyens pendant des mois la victoire de sarkosy grace à des redressement plus ou moins forcer afin qu'il soit toujours en tete. Mettre dans l'esprit des citoyens que cette election est celle de Sarko.

 
Tu y crois vraiment ?  

 
 
Bien sur que j'y crois. Non mais biensur, tout le monde il est beau .......
 
A demain  

Juste une question : ces sont des comparaisons du même sondage?
 
Si c'est le cas, effectivement ça peut soulever des questions, en revanche, si on compare des données brutes d'une enquête avec un autre sondage qui a des données brutes différentes, je vois pas trop comment on peut en tirer la moindre conclusion.  

 
Vu l'argent dépensé par les partis concurrents de Sarkozy dans les sondages et autres études d'opinion (Bayrou environ 150.000€, Royale entre 300 et 500k€), j'ai du mal a croire que tout le monde paye des études trafiquées sans rien dire, toi ça te choque pas ?
 
J'imagine bien n'importe quel directeur marketing demander une étude sur son produit : "bon je sais que vous roulez pour mon concurrent mais c'est pas grave, faites l'étude quand même, je vous dois combien ?"  

 
D'ailleurs ca se comprend
 

 
Je comprend qu'ils tremblent a l'UMP
 
Bye bye Sarko  

C'est bien le meme sondage.

Tu as toute les données du sondage heure par heure et le resultat final brute, plus le redressement du sondeur  

http://www.3cetudes.fr/

 
Les données redressées de ce même sondage sont ici  
 
 
Edit : étant particulierement ataché aux lois de la république, je retire le lien et les résutats
 
Edit 2 : mais je peut vous dire que Sarko doit mal dormir  

Tu ne m'a pas bien compris . La tendance pour que Sarko soit en tete est exact, par contre les sondeurs s'arrangent toujours pour qu'il  soit  en tete  meme si certaines données pourraient le donner second, on redresse un peu plus fortement ou l'on ne publie pas. 85% des sondages ne sont pas publiés.

Pour répondre à la question de base du topic,personnellement je répondrai franchement.
 
Ensuite,pour moi les gens qui mentent sont surtout ceux qui votent FN ou à droite car c'est encore mal vu d'etre de droite et surtout d'extreme-droite dans ce pays,donc on ne s'affiche pas facilement surtout à un inconnu au téléphone qui prétend etre de la CSA etc...
Les gens sont assez méfiants donc ils hésitent beaucoup à dire pour qui ils vont vraiment voter car ils peuvent penser que c'est un voisin qui cherche à savoir.
 
C'est pour ça que le pen est toujours autour de 12% dans les sondages.
 
par contre,contrairement aux anti-sarko qui disent que c'est les chinois du FBI qui truc les sondages pour faire plaisir à sarko,moi je trouve que ça n'aide pas du tout sarko d'etre en tète.
en effet,ça crée un élan aux anti-sarko,ils vont se précipiter à voter contre lui car ils se disent qu'il va passer.
Alors qu'en 2002,jospin était en tète des sondages et beaucoup n'ont pas été voté pensant qu'il sera au second tour de toutes façons.
 
Ceci dit en 2002 j'ai pas voté au 1er tour moi aussi mais j'aurai certainement pas voté pour jospin mais,quitte à choisir,ça aurait été Chirac.

Surtout que cela sous-entendrait clairement que les instituts de sondage travaillant, par exemple, pour le PS avantagent délibérément Sarko  
 
Faut pas prendre non plus les dirigeants du PS pour des buses complètes quoi  

c'est pas faux ce que tu dis  

Moi je privilégie l'option inverse, marteler dans la tête des citoyens que la cause et entendu que sarko et président. Comme les citoyens sont des moutons il vont dans le meme sens, l'effet boule de neige. Sondage+TV c'est redoutable pour le bourrage de crâne. Regardez en 2002 le matraquage sur l'insécurité, ça a marché.

Pourquoi cette année il y a eu autant de sondages ? Posez vous la question !?!?

Maintenant ce que j'en dis, ce n'est que mon opinion personnelle