Reprise du message précédent :

 
Bah pas exactement puisque c'étaient des journaux suisses, par définition non soumis aux lois françaises, qui avaient publié les résultats sur leur site...

 
C'est ce qui a failli se passer en 2002 avec les votes par correspondance : les français de l'étranger, qui votaient plus tard qu'en métropole, ont essayé de voter massivement pour Jospin pour empécher Le Pen d'arriver au second tour (c'est pour ça que maintenant ils votent le samedi).
 
Du coup, avec la brillante idée de Morandini, les électeurs parisiens vont attendre 19h pour aller voter en masse et renverser la tendance : ça fait que les gens ne vont plus voter pour faire gagner un candidat, mais pour en faire perdre un.
 
Alors si vous appelez ça de l'information ...  

C'est bien ce que je dis, c'est de l'information divulguée pour insiter à voter, ça part d'un bon sentiment mais sa fausse pas mal les choses...

Ben moi, ça me gène pas hein...

aussi  

Mais en fait, pour développer un peu, cette attitude peut clairement, comme il a été dit plus haut, fausser le résultat du scrutin, en incitant les gens qui ne se sont pas déplacés/ ou qui n'avaient pas envie d'aller voter à ce déplacer massivement si "la tendance" ne leur plaît pas, et dans ce cas nous ne serions plus dans une démocratie digne de ce nom

edit: et en exclu les résultats du 1er tour!!  

http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] _tour.html

 
Je crois aussi qu'il faut jouer le jeu, quitte à prendre le risque de dire le landemain "si j'avais attendu...".

Tout le monde ici trouve celà complètement lamentable.....pour moi la solution serait d'augmenter de manière dissuasive l'amende, genre 1 million d'euros au lieu de 75 000 sur le compte meme du présentataeur qui fait son malin. Ya des choses avec lesquelles on se doit d'etre intransigeants parcequ'ici ya une réelle atteinte à la démocratie.

Si c'est annoncé à la télé dès 18h, les gens y accorderont beaucoup d'importance, mais si c'est fait sur le net, ça aura un moins grand impact, le net n'a pas la crédibilité de la télé en matières d'élections (c'est toujours à la télé que l'on a découvert les résultats et le nouveau président).

Cela peut en effet avoir un très gros impact.
 
Au dela de cela, cela montre l'importance prise par internet à notre époque. Qui aurait imaginé cela il y a seulement 5 ans ?

 
... de même que le supporter de Le Pen, qui, n'ayant pas voté mais voyant son champion si proche de passer au second tour, se précipitera sur le bureau de vote. Résultat : un partout

Sauf que parmi les abstentionnistes du moment, il y avait sûrement plus d'anti le pen que de supporter du borgne.

 
  ²
 
Euh ben voilà, en fait, j'aurais pas dit mieux Finalement, ce n'est peut-être pas si mal. Le TSS est en marche.

 
Bah non, il est justement là le problème, que l'on soit d'accord ou non avec les thèses de LePen, on ne peut transiger sur les régles démocratiques qui assurent l'équité du scrutin et la non influence des électeurs.
 
 

 
késako ?

Pour avoir les résultats plus tot suffit de regarder les chaines belges. (ou consulter leur sites internet)
 
En 2002 à 19h00 on savait que Lepen était passé.

TSS : Tout sauf Sarko. Tous les moyens sont aujourd'hui bons pour que les médias alternatifs s'allient en nombre pour faire voter contre Sarko de 18.00 à 20.00. Enfin, c'est comme ça que je commence à le percevoir.

Quitte à contourner les règles de la démocratie ?
 
Je trouve ca grave

 
Ah moi, je pense qu'il faut prendre toutes les mesures nécessaires pour s'éviter un Sarko. Tout ce qui est légalement possible. Dans les grandes villes, retarder son vote quand on ne sait pas trop (enfin bon, votez Bayrou à 8.00, ce sera aussi bien hein ), regarder les premières tendances et voter pour celui ou celle qui est en mesure de la battre.

 
Moi, je suis clairement de droite, tout le monde le sait ici, mais absolument, résolument anti-sarkozyste. J'ai eu un père malade pendant trente ans, je sais trop le mal que ça peut faire dans une famille. Imaginez pour un pays...

 
Je m'adapte à celui de mon adversaire, cher ami

moi sarko il me fait peur

Ah bon, et il n'a pas investi un candidat aux législatives partielles du XVI° arrondissement en 2004 du nom de Laurent Dominati, mis en examen dans l'affaires des faux électeurs de la mairie de Paris ? La liste de ses turpitudes est longue.

 
Ben écoute moi je préfère autant filer les clefs à un gars en qui j'ai confiance, meêm s'il n'a aucun pouvoir Ce qui est d'ailleurs constitutionnellement faux. Article XVI, par exemple...

 
Non, ce qui m'intéresse, c'est le sujet de ce topic qu'on a fait dériver, d'ailleurs. Pour ou contre dire dès 18.00 les résultats.

 
   Allez va, je ne te hais point
 
Parlement croupion en France. Tout le monde le dit. Bon, je vais me coucher. J'ai Marielle demain à huit heures.

Avec les sondages à la sortie des urnes les résultats on les aura à 08h00 GMT de toute façon.
C'est des malades.

Le problème c'est que, comme le dit le diction : passées les bornes, il n'y a plus de limite.
S'il y en a qui les diffuse à 18 h, d'autres voudront le faire à 17 h 30, puis 17 h ... et ca finira en suivi quasi-continu toute la journée

Puisque les résultats peuvent être publié sur des sites etrangers la seule alternative ne serait-elle pas d'interdire les sondages à la sortie des urnes?
Le reste ne me semble qu'hypocrisie.

vous pensez vraiement que les votes d apres 18h ( seulement dans les grandes villes non ? ) peuvent vraiement influencer les resultats definitifs ?

A mon avis ça sera très serré entre Royal/Sarkozy/Bayrou/Le Pen et oui quelques milliers de votes pourront tout changer.
Et puis imagine l'effet si tout le monde attend 18h pour savoir pour qui voter...

 
Il faudrait les quantifier.
Mais qui sait si, une fois connu que les resultats seront disponibles à 18h, les gens n'attendront pas massivement 18h pour aller voter (par exemple l'ecolo qui veut voter vert mais qui veut à tout pris eviter une élimination du candidat socialiste?)

D'une certaine façon, ça rejoint l'interdiction de publication des sondages X jours avant l'élection. Les médias français ne donneront plus aucun chiffre, donc faudra se rabattre (pour les frontaliers) sur la TSR, RAI et autres BBC, ou (pour les internautes) sur les news belges, suisses, kebekwazes...
 

C'est ce que tout le monde a fait pour s'informer le 21 avril 2002. mais là, ce ne sera plus simplement pour s'informer. Ca influera sur le vote.