Reprise du message précédent :

Pour ne pas être totalement bloqué par des contraintes budgétaires rigides mais pour quand même viser un cap de retour à l'équilibre budgétaire j'avais proposé cette règle simple :
Tant qu'on ne respecte pas les critères de Maastricht, toute nouvelle dépense de 1€ doit être précédée d'une économie vérifiée de 2€.
Donc pour augmenter le budget d'1% de PIB à l'année N+1, il faudra réduire d'autres dépenses de 2% du PIB à l'année N.

T’es sur le topic RN. Tu sais, le parti qui s’est fait élire sur l’augmentation des dépenses sociales (par l’annulation de la réforme des retraites).

Oui c'est bien pour ça que je ne vote pas RN d'ailleurs et que Javier Mileï est mon modèle à suivre.

Pourquoi lui et pas Trump/Musk?
Il fait le menage PARTOUT, et c'est plutot BIG SUCCESS  
 
Le peuple peut enfin acheter des oeufs! AMAZING

Ah mais je te rassure je les apprécie beaucoup également
Déjà leur idéologie commune fait rager les mecs dans ton genre partout dans le monde, non seulement car elle expose votre forfaiture mais surtout qu’elle démontre sa propre validité.

 
dans la France des Gilets Jaunes c'est couillu.
 

 
A l’échelle du pays biensur que non    
Mais une petite satisfaction personnelle et égoïste est toujours agréable  

Tiens, de retour de vacances?  

Disons que ça me semble préférable de redresser les comptes publics sans passer par la case faillite comme c'est arrivé aux Argentins.
Même les Grecs ne sont pas encore revenus à leur niveau d'avant 2008.
Donc effectivement on peut aussi continuer à flamber quelques années puis ensuite on se tapera trois décennies de vaches maigres.
Les boomers auront profité à fond et les suivants (nous) paieront la note.

  m’apprendra à brosser dans le sens du poil sur certain topic  

 
attention LIGNE ROUGE !!!
 
et virer des trucs en France quand c'est le bordel pour 15cts sur le carburant et qu'ils demandent plus de service public partout ?
 
les boomers ont encore 10/15 ans a vivre (voir plus) et faudrait pas leurs demander d'efforts ?

Ceux qui ragent, ce sont les trumpistes qui se font virer des administrations.

On avait pas voté pour ça  

Non les Gilets Jaunes se sont levés contre une taxe supplémentaire complètement idéologique. Et ils ne demandent pas plus de service publique, ils demandent un meilleur service publique par rapport au pognon de dingue qui est prélevé aux Français.

les bonnets rouges qui font perdre + d'un milliard par an pour la renovations des nationales et departementales

Le service public... ce sont des gens qui le fournissent ce service, quoiqu'on en dise. Peut-être que le souci vient des gens et pas du système.

 
 
Et tu crois que ça se finance comment un service publique de qualité? Les gens veulent ça, veulent partir à la retraite à 60 ans avec des niveaux de pensions élevés, travailler pas plus de 35 heures....etc
Tant qu'on aura pas réformer le financement de la sécu sociale on contunera à prélever un pognon de dingue aux français : le financement de notre protection sociale a été crée au lendemain de la seconde guerre mondiale, il repose en grande partie sur les actifs puis les entreprises. A l'époque il y avait beaucoup plus d'actifs. Mais comme tu le sais nos société viellit et il y a de moins en moins d'actifs qui cotisent et depuis 30 ans au lieu de faire une véritable réforme pour financer notre modèle social on augmente les prélevements sur salaire et les charges de nos entreprises.
 
Et en 2050 ça sera pire il y aura environ 1,4 actifs pour un retraité :
 

 
https://www.cor-retraites.fr/sites/ [...] oc-800.pdf
 
Et donc l'espérance de vie qui augmente mais qui dans le même temps demande de plus en plus de soins qui sont en plus de plus en plus couteux, il va en falloir du pognon de dingue. Une population en situation de dépendance qui va s'accroître... Faut arrêter avec le bullshit : "il suffit de... y a qu'à... faut qu'on...."
On pourrait dire qu'en créant de la croissance ça permettrait de diminuer les besoins de financement mais même là ça va coincer car les gens ne veulent pas recourir à l'immigration pour accroitre la population active car dans une population vieillissante comme la notre, celle ci ne pourrait pas répondre aux besoins en main d'oeuvre.
Et en France on ne veut pas entendre parler de financement par capitalisation ou de semi capitalisation.
Cela fait plus de 30 ans que les gouverements se cassent les dents pour réformer ou essayer de réformer notre modèle social quand tous nos voisins européens ont eux réformer le leur pareil pour l'ensemble des pays développés.

Altercation Trump-Zelensky: les «deux dirigeants expriment leur vision», cela «n’a rien d’extraordinaire», estime Marine Le Pen
 
 

 
 
Humilier comme ils l'ont fait c'est vrai que ça n'a rien d'extraordinaire. De toute façon le RN a été financé en partie par le régime russe donc pas étonant.

 
Altercation?
 
C’est quoi cet edl tout pourri?
 
Une altercation c’est quand il y a au moins un mort, comme à Crépol.
Là, yarien, une simple conversation.
   
 
 

 
Marine la fiotte.

Partagé sur le topic LREM aussi :  
 
 
C’est quand même formidable comme l’extrême droite devient atlantiste au moment où les US s’allient avec l’autocrate russe    
 

 
https://x.com/bfmtv/status/18957805 [...] TB3wkiI9tw

Il faudra qu'elle se positionne, elle ne peut pas avoir le gaz russe (NS est hors service) et le gaz américain, car poutine l'aurait mauvaise

 
Et de vous voir enfin parler souveraineté nationale après 30 ans passés à la démanteler
 
A tout moment, la Russie s'allie avec l'Algérie, et vous allez enfin trouver l'immigration inconfortable, on y croit  

 
 
C'est marrant se besoin d'inventer des définitions ...
 
Échange bref et brutal de propos vifs, de répliques désobligeantes.

 
 
La France a toujours oeuvré pour au maximum pour sa souveraineté, on est le seul pays en Europe à avoir une autonomie stratégique : nous sommes les seuls à avoir une dissuasion nucléaire indépendante, un système de renseignement technologique indépendant....Ce qui permet aux autorités de prendre des décisions en toute autonomie sans avoir à quémander des renseignements aux autres. Tous les gouvernements/présidents successifs ont toujours oeuvré dans ce sens. On a bâti une industrie de défende compétitive et reconnue dans le monde. Et notre autonomie stratégique comme notre pays sont crédibles et respectés sinon un pays comme l'Inde qui doit bâtir une armée crédible face aux velléités chinoises ne ferait pas appel à notre pays pour acheter du matériel militaire aussi sensible que les Rafale et autres matos. Et l'inde ne nouerait pas des parternariats stratégiques avec la France si notre pays ne serait pas crédible ni respecté et c'est valable pour d'autres pays.
Et c'est cocasse de voir un RN donner des leçons de souveraineté alors que le RN fait tout le contraire dans ses alliances et ses comportements.

Bordel bien vu.      

   
 
Grosse division par 0 là en effet!
 
Et si les algériens en France deviennent des relais d’influence de cette alliance russo-algérienne, on pourra stigmatiser ou pas?  

Je suis même pas sûr que ça fasse tomber leur oeilllères...

 
Ça serait savoureux qu’ils se fassent traiter de racistes par des algériens poutinophiles  

ha ben la lutte intersectionnelle a ses limites hein

 
Je gombren pas, les médias gauchistes utilisaient le terme d’altercation pour parler du meurtre du jeune Thomas à Crépol.
 
Là, le zelensky c’est juste fait chahuté, comme un p’tit bizutage.
Yarien, quoi.
 

Une rixe qui a mal tourné  

Au début j'ai cru qu'ils s'étaient foutus sur la gueule "clash historique blabla bla"  
 
Ils ont juste un peu élevé la voix.   Jp des médias.

Décevante la position du RN sur la situation en Russie.

La Russie pratique déjà la charia chez elle et ça ne les dérange pas.

Russie, c’est le terme court.
Le vrai nom c’est fédération de Russie, composée de républiques, oblasts,districts, …avec des niveaux d’autonomie variables.
Donc certains territoires de la Russie appliquent la charia, pas LA Russie globalement.

 
 
Comment les mecs jouent sur les mots pour ne surtout pas critiquer leur modèle la Russie. "Certains territoires" comme tu dis de la Russie font partie de la Russie. C'est hallcuinant  

Ben non, c'est comme dire que les USA interdisent l'avortement alors qu'il n'est illégal que dans certains états.

 
Exactement.
C’est aussi con que de dire que le port d’arme est autorisé en Europe parce que c’est le cas en Tchéquie.
 
Mais leur rage contre la Russie leur fait perdre toute rationalité. Et comme les US vont visiblement nous laisser seul dans le merdier dans lequel nous l’avons gaiement suivi, ça va rager encore plus fort …

 
Certes.  
 
Poutine et son gouvernement autorise la charia sur le territoire.