LREM - Le topic où on remet de l'ordre dans la jeunesse.

Recherche :

Les jeunes sont des putains de branlos :

45.2 %

33 votes

1. Oui, de ouf, c'est quoi cette génération sérieux

28.8 %

21 votes

2. Oui, mais bon c'est le cas de toutes les générations donc voilà

20.5 %

15 votes

3. Non, normal quoi

5.5 %

4 votes

4. Non, c'est la génération la plus efficace que le monde ait connu

Total : 78 votes (5 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 33330 33331 33332 .. 33348 33349 33350 33351 33352 33353 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Le topic où on remet de l'ordre dans la jeunesse.

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

Reprise du message précédent :

grotius a écrit :

La règle dans le privé c est 3j.

Une exception ou un privilège n est pas la règle générale. En plus dans le privé si tu abuses y a un retour de baton.

Si on veut préserver les congés de maladie, faut les réserver à des choses sérieuses, donc les 3j c est bien cela fait le tri.

Y a pas de raison que la nature juridique de l employeur influence une mesure qui est d ordre sanitaire et sociale et qui dans tous les cas coûte à la collectivité.

A la fin c est toujours la course à l échalote à l avantage, au petit privilège, rente, planque, exception, passe droit, résultat y a tout qui va s écrouler parce que tel des termites on aura bouffé toute la charpente de ce pays à toujours grignoter un peu plus.

Mais dans les faits y a pas de 3 jours pour la grande majorité de ceux qui bossent dans le privé, donc non.
Oui ça devrait être exactement le même traitement, mais si tu mets 3 jours de carence dans le public ça sera pas plus égalitaire que maintenant

---------------
Lu et approuvé.

Publicité

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

chienBlanc a écrit :

+1
Hardrige c'est de la bonne qualité, ça les vaut. :jap:

chienBlanc a écrit :

Oui

"La fête est terminée"

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

meta67

Ca doit être chiant pour les Français de l'intérieur les jours de carences, on est bien chez nous quand même

chienBlanc

La Monne a écrit :

"La fête est terminée"

C'est une goutte d'eau, attaques toi plutôt à la vraie gabegie, comme le nombre de fonctionnaires improductifs. :jap:

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

hfr of the dead

chienBlanc a écrit :

C'est une goutte d'eau, attaques toi plutôt à la vraie gabegie, comme le nombre de fonctionnaires improductifs. :jap:

Notamment les couches de hiérarchie intermédiaires qui ont explosé.

Message cité 2 fois

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

chienBlanc

hfr of the dead a écrit :

Notamment les couches de hiérarchie intermédiaires qui ont explosé.

Et le PS qui négocie pour garder 4000 profs. :fou:

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

[Toine]

A la demande générale...

grotius a écrit :

C est une mesure logique, égalitaire et qui génère des économies, que demandez de plus.

Encore une fois ça n'a rien d'égalitaire. Je n'ai aucun jour de carence et je bosse dans le privé. Et c'est le cas de plein de conventions collectives.

Message édité par [Toine] le 16-01-2025 à 23:29:12

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Hadado

grotius a écrit :

C est une mesure logique, égalitaire et qui génère des économies, que demandez de plus.

Les jours de carence sont une débilité d'un point de vue santé et productivité. Ton salarié avec la crève va venir pour pas perdre un jour de salaire, refiler ça a 4 collègues qui vont tomber malade aussi. ... débile. C'est comme ça nous que toutes la boîte à eu le covid a l'époque. Ils voulaient pas s'arrêter les gens.

Message cité 4 fois

[Toine]

A la demande générale...

Hadado a écrit :

Ca clairement, on y a droit à chaque fois.

D'ailleurs ça contribue aussi aux épidémies dans les transports en commun.

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

gromarik

benp35 a écrit :

La réalité du RC, c'est qu'hormi quelques pays européens ridicules à l'échelle du monde et quelques pays souvent pauvres déjà touché par le phénomène, 95% de la planète s'en tape le coquillard.

Ça ne va pas durer

Publicité

PinkFloyd31

Jancoviciste

joost6 a écrit :

Le monde est à feu et à sang, le RC va provoquer des désastres humains et financiers à la chaîne à très court terme. Vos histoires d'argent et autres comptes d'apothicaires sont tellement hors sujet, elles feront rire jaune les archéologues du futur.

+1
à vrai dire, ça me fait déjà marrer perso

gromarik a écrit :

Ça ne va pas durer

le canada, la californie, la caroline du nord, la floride, ces pays pauvres
j'oublie la chine, l'australie, la france, l'europe de l'est, le brésil, etc....
mais y'en a trop en fait pour les faire rentrer dans ces 95%

https://climate.copernicus.eu/globa [...] t%20level.

comme d'habitude, nier la réalité ne vous empêchera pas d'y être confronté un jour ou l'autre si c'est pas déjà fait sans que vous vous en rendiez compte.
et nier cette réalité ne la fera pas disparaitre non plus.
et elle ne vous sauvera pas non plus.
le RC se contrefout que vous y croyiez ou non.
le RC n'est pas un forumer que vous pouvez blacklister quand bon vous semble ou que vous pouvez mettre sous le tapis.
il saura se rappeler à vous le moment venu et vous viendrez couiner des subsides étatiques quand les assurances vous lâcheront.

https://www-nytimes-com.translate.g [...] x_tr_hl=fr

Citation :

« C’est sur l’assurance habitation que de nombreux Américains ressentent désormais directement les effets financiers du changement climatique, au niveau de leur porte-monnaie », a déclaré Ethan Zindler, conseiller climatique au département du Trésor. « La nature ne se soucie pas vraiment de savoir si les gens vivent dans un État bleu, un État rouge ou un autre État, ou si vous croyez ou non au changement climatique. »

[:pinkfloyd31:2]

les négationnistes, vous êtes vraiment pas prêt à appréhender ce qui vient.

vous serez pas déçu [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par PinkFloyd31 le 17-01-2025 à 01:38:25

---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. Covfefe

Roupillon

Les assurances qui augmentent, j’ai trop peur.

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

Ernestor a écrit :

Retourne lustrer le chibre de Musk toi, allez tchao [:budykiller:5]

[:baarf:3]

dante2002

HEUUU NOOOOOOOOON

gimly the knight a écrit :

Ben non, c'est faux, je ne fais pas ce constat.

Alors après, des Z il n'y en a pas encore beaucoup sur le marché vu que les plus vieux ont autour de 25 ans, mais des fin de Y j'en ai.

Bon, c'est sur, par rapport à y'a 30 ans y'a eu du changement. Ca se trimbale avec sa gourde là, ca se fait du chai sur son coin de bureau avec ses écouteurs sur les oreilles, et le présentéisme c'est pas un truc qu'ils ont appris et à l'heure dite, ca rentre à la maison, mais bon, de là a dire qu'ils foutent rien et veulent rien foutre, c'est très exagéré. Qu'ils se plaignent des salaires, c'est normal. A niveau d'étude égal hors secteurs en forte tension, les salaires ont baissés, et pas qu'un peu. Mais il grandiront, feront des gosses et/ou prendront des crédits immo, et comme tout le monde, ils entreront dans la rat race tête baissée.

Ils ont aussi en moyenne moins d'attachement à l'entreprise et n'hésitent pas à se barrer au bout d'un an pour mieux (même si à vrai dire, je n'ai jamais eu le cas personnellement), mais franchement, vu l'évolution du marché du travail et le comportement moyen des entreprises avec leur bullshit RH, peut on vraiment leur donner tort ?

C'est surtout du vieuconnisme ces conclusions sur une génération de la part de gens qui ont du mal à s'adapter aux changements rapides qu'on vit, c'est tout.

Et quand je le disais ici même il y a 20 ans on me disait que j étais nostalgique d’une époque qui n’a jamais existé

Message cité 1 fois

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique

gimly the knight

[Toine] a écrit :

Y a moins d'arrêt maladie dans le public que dans le privé me semble t'il.

Il y a aussi beaucoup d’abus dans le privé. Il faut vraiment trouver une solution à ce problème.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 17-01-2025 à 06:49:36

gimly the knight

PinkFloyd31 a écrit :

les négationnistes, vous êtes vraiment pas prêt à appréhender ce qui vient.

vous serez pas déçu [:rofl]

Angoisser maladivement ne fera pas plus disparaître le RC que le déni tu sais.

Message cité 2 fois
Message édité par gimly the knight le 17-01-2025 à 06:49:12

grotius

Hadado a écrit :

Mhh on se demande comment font les indépendants avec leurs 7j de délai de carence……

C est beau la France, à force de faire des exceptions pour que chacun puisse avoir son petit privilège le minoritaire est devenue majoritaire, donc voilà tous égaux mais bon le délai varie de 1 à 7.

Message cité 1 fois

tuxerman12

Hadado a écrit :

Avant le covid on allait au taf avec la crève sans se poser de question autre que de perdre du blé à cause des jours de carence . Tout est fait pour limiter au maximum les arrêts de travail ( jours de carence, consignes données aux médecins pour ne pas trop distribuer d'arrêts, sanction des médecins trop complaisants, etc) afin de ne pas faire exploser le budget de la Sécu.
La crève de toute façon si tu vis dans la civilisation c'est un passage obligé, que tu la chopes en janvier, en février ou en mars ça revient au même, tu dois y passer pour acquérir ton immunité.

Message édité par tuxerman12 le 17-01-2025 à 07:16:27

varlocke

Hadado a écrit :

+ 1000 :lol:
C'est exactement ce qu'il se passe dans mon bureau.
7 personnes sur 9 de malades. Aucun n'a voulu s'arrêter.
[:clooney8]

Message cité 1 fois
Message édité par varlocke le 17-01-2025 à 07:47:32

---------------
Trump, homme de l'année.

Moihey

Qui veut m'adopter ?

chienBlanc a écrit :

Et le PS qui négocie pour garder 4000 profs. :fou:

qui ne sont pas recrutés [:moundir]

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023

Philibear

dante2002 a écrit :

Et quand je le disais ici même il y a 20 ans on me disait que j étais nostalgique d’une époque qui n’a jamais existé

Parce qu'il y a 20ans c'était faux [:logicsystem360:5]

Message cité 1 fois

---------------
Mon topok ACH/VENTE: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=572744

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

gimly the knight a écrit :

Angoisser maladivement ne fera pas plus disparaître le RC que le déni tu sais.

c'est assez vrai

---------------
Lu et approuvé.

pik3

Citation :

Clap de fin pour l'une des mesures phares du bilan d'Emmanuel Macron ? Le Sénat a voté jeudi soir pour supprimer les crédits budgétaires alloués au déploiement du service national universel (SNU). Sa généralisation n'est « ni possible ni souhaitable », ont estimé les sénateurs, contre l'avis du gouvernement

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] el-2143122

Excellente chose.

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

hfr of the dead

varlocke a écrit :

+ 1000 :lol:
C'est exactement ce qu'il se passe dans mon bureau.
7 personnes sur 9 de malades. Aucun n'a voulu s'arrêter.
[:clooney8]

Je suis venu travailler covidé en me mettant masqué dans un bureau dispo.
Ça a dérangé personne et j’ai perdu 0€

Message cité 1 fois

---------------
http://www.youtube.com/watch?v=WoLS0t6wzcs

epsiloneridani

Modérateur

Citation :

Les sénateurs, de droite comme de gauche, ont adopté très largement un amendement construit de manière transpartisane pour supprimer la quasi-intégralité du budget du SNU (100 millions d'euros).

[:dr_doak]

Citation :

La majorité de ces crédits (80 millions d'euros) ont été redirigés vers le budget des Sports,

[:joemoomoot]

Message cité 1 fois

varlocke

epsiloneridani a écrit :

Citation :

Les sénateurs, de droite comme de gauche, ont adopté très largement un amendement construit de manière transpartisane pour supprimer la quasi-intégralité du budget du SNU (100 millions d'euros).

[:dr_doak]

Citation :

La majorité de ces crédits (80 millions d'euros) ont été redirigés vers le budget des Sports,

[:joemoomoot]

Le sport ça sert à rien. [:nowcompliant:2]

Message cité 4 fois

---------------
Trump, homme de l'année.

epsiloneridani

Modérateur

varlocke a écrit :

Le sport ça sert à rien. [:nowcompliant:2]

Si ça sert à plein de choses mais si l'état doit financer absolument tout ce qui peut être intéressant autant prendre contact avec les derniers survivants du gouvernement Honecker pour leur demander de nous écrire une nouvelle constitution.

macgawel

grotius a écrit :

Mhh on se demande comment font les indépendants avec leurs 7j de délai de carence……

Je ne vois pas trop d'où te viennent ces sept jours de carence :??:

Citation :

Cependant, un délai de carence est appliqué : vous percevrez des indemnités journalières à partir du 4e jour en cas d’hospitalisation, de maladie ou d’accident. Elles seront calculées sur la base de la moyenne des revenus cotisés des 3 dernières années.

Indépendant : vos prestations santé (site de l'URSSAF)

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

markesz

Destination danger

hfr of the dead a écrit :

Notamment les couches de hiérarchie intermédiaires qui ont explosé.

Les couches intermédiaires inutiles sont, selon moi, 50% environ des actifs qui ne sont que chômeurs de luxe. [:ximothov]

---------------
Le mur est bien là! Il y aura de la casse partout.

pistache52

varlocke a écrit :

Le sport ça sert à rien. [:nowcompliant:2]

J’ai cru un instant que les sénateurs avaient engagé le mode [:so-saugrenu31]
Mais non, on garde 80% de la somme pour l’affecter en dépenses nouvelles ailleurs [:canardeur]

Godyfou

Moihey a écrit :

Citation :

fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s'élevant à 760.000 euros.

https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] on-2131459

~600€ LA paire

Appartement 300€ la paire d'après l'article.

Est ce qu'on ne se fout pas un peu de la gueule des Français ?

Non mais putain franchement, quelle boîte a besoin de fournir des chaussures à ses employés, qui sont sûrement assez bien payés pour s'offrir des chaussures propres.

Et putain 300 par an ! Ils habillent jusqu'à la secrétaire ?
Et 300€ la paire. Yavait pas moyen de prendre un modèle basique bordel ?

Ce gouvernement me tue !

Message cité 1 fois
Message édité par Godyfou le 17-01-2025 à 08:40:22

spartak01

gimly the knight a écrit :

Il y a aussi beaucoup d’abus dans le privé. Il faut vraiment trouver une solution à ce problème.

Qu'il y ait un problème d'abus par certains (comme dans tous les domaines, ceci dit...) est indéniable.

Ceci dit, il me semble que les salariés en AM ont un arrêt prescrit par leur médecin, non ? C'est peut-être là qu'il faudrait se tourner plutôt que sanctionner 100% des salariés pour l'abus de 10%...

Message cité 1 fois

kronekenbc

TPR Rul3s

Godyfou a écrit :

Appartement 300€ la paire d'après l'article.

Est ce qu'on ne se fout pas un peu de la gueule des Français ?

Non mais putain franchement, quelle boîte a besoin de fournir des chaussures à ses employés, qui sont sûrement assez bien payés pour s'offrir des chaussures propres.

Et putain 300 par an ! Ils habillent jusqu'à la secrétaire ?
Et 300€ la paire. Yavait pas moyen de prendre un modèle basique bordel ?

Ce gouvernement me tue !

Les mêmes dépenses refusées par l'administration aux entreprises privées d'ailleurs .

Message cité 3 fois

---------------
Whiskytèque

gimly the knight

spartak01 a écrit :

En effet, il faudrait surtout pouvoir diligenter des contrôles efficaces, mais pour l'instant, cela n'existe pas en France.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 17-01-2025 à 08:43:27

macgawel

Moihey a écrit :

Citation :

fournira au personnel de Matignon des chaussures de représentation durant quatre ans : 250 à 300 paires par an seront ainsi livrées pour un montant de contrat s'élevant à 760.000 euros.

https://www.lesechos.fr/pme-regions [...] on-2131459

~~~600€ LA paire~~

Tu as lu l'article avant de le partager ? Il parle de moins de 300€ la paire.

Et ça reste dans le principe des ors de la République.
J'y suis personnellement opposé, mais à partir du moment où on accepte comme normal les repas de luxe, mobiliers dispendieux et autres frais de représentation, il me semble logique que le personnel soit aussi en mode "vitrine". Et donc que l'employeur fournisse une tenue en accord.

Message cité 2 fois

epsiloneridani

Modérateur

gimly the knight a écrit :

En effet, il faudrait surtout pouvoir diligenter des contrôles efficaces, mais pour l'instant, cela n'existe pas en France.

Tu prends la liste de ceux qui tous les ans qui utilisent plus de 50% des arrêts maladies "autorisés", tu rajoutes un bonus quand les arrêts maladies ont une forte tendance à tomber le vendredi ou le lundi et amha tu as une assez bonne liste des personnes à contrôler en priorité.

Message cité 2 fois

babyboy4

gimly the knight a écrit :

Il y a aussi beaucoup d’abus dans le privé. Il faut vraiment trouver une solution à ce problème.

Aucune compensation en cas d’arrêt maladie pour des causes « bénigne ».
Mais évidemment les cotisations qui baissent d’autant.

kolian

Le plus simple, x jours par an d'arret sans justif pris en charge par l'employeur...Ce qui permet de s'arrêter un ou deux jours pour enfant malade/gastro/rhume.

Message cité 1 fois

---------------

babyboy4

kolian a écrit :

Le plus simple, x jours par an d'arret sans justif pris en charge par l'employeur...Ce qui permet de s'arrêter un ou deux jours pour enfant malade/gastro/rhume.

Donc tu auras des gens qui prendront leur arrêt même sans être malade parce qu’ils ont le droit.

Message cité 1 fois

Godyfou

macgawel a écrit :

Tu as lu l'article avant de le partager ? Il parle de moins de 300€ la paire.

Et ça reste dans le principe des ors de la République.
J'y suis personnellement opposé, mais à partir du moment où on accepte comme normal les repas de luxe, mobiliers dispendieux et autres frais de représentation, il me semble logique que le personnel soit aussi en mode "vitrine". Et donc que l'employeur fournisse une tenue en accord.

Les repas de luxe et les fauteuils à 40 000€ c'est pareil, afuera !
[:so-saugrenu31]
Le pognon des Français ne doit plus servir à alimenter le sentiment de supériorité de ces improductifs.

Repas aux trois brasseurs, nuit d'hôtel à l'IBIS, fauteuils Ikea, et chaussures Fluchos ou André.

Qu'ils redescendent sur terre.

Message cité 3 fois

macgawel

kronekenbc a écrit :

Les mêmes dépenses refusées par l'administration aux entreprises privées d'ailleurs .

C'est bien connu que les équipiers Macdo doivent payer leur uniforme :pt1cable:

Citation :

L’employeur se voit dans l’obligation de prendre en charge les tenues vestimentaires des employés lorsqu’il décide de leur imposer un uniforme lié à l’intérêt de l’entreprise – Exemples : dans la restauration, dans le secteur du luxe, ou encore pour les commerciaux.

https://www.maitredata.com/prise-en [...] employeur/

Message cité 3 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 33330 33331 33332 .. 33348 33349 33350 33351 33352 33353

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Le topic où on remet de l'ordre dans la jeunesse.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le topic où on remet de l'ordre dans la jeunesse.

Page générée en 0.165 secondes