Reprise du message précédent :

 
la meilleure des choses qui puisse arriver en 2012 c'est qu'il ne soit pas réelu.

 
Je n'arrive même plus à être révolté en voyant ces images Ecoeuré par cette france.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t15603225
 

 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 686.FR.php
«Si aujourd’hui on perd la bataille du renseignement, on perd la guerre»
 

 
Quelle guerre ???? Quels chars, quels rafiots, quels coucous ? Le gazon des casernes en Côte d'Ivoire ? Les VBL loués pour aller faire un safari ? Les vaisseaux pétaradants et fumeux qui sont allés sauver les touristes du Ponant du côté du Yémen ?
 
Il a vraisemblablement pas compris l'utilité du renseignement vu par Sarkozy, le monsieur. Ni ses réorientations dans le cadre atlantique.
 

 
Tremblez, veaux, vaches, cochons, poulets, paysans, tous ennemis de la France ! Tremblez, fermes en ruine et tas de cailloux du Larzac ! L'ours des Pyrénées a intérêt à disparaître avant que Tartarin rapplique...

faudrait limite réorganiser l'armée dans une structure fonctionelle (plutot que terre, air, marine faire renseignement, projection, action, dissuasion)

Avec le jackpot qu'il a ramassé, c'est le nouveau Tapie per cent.
 
Et tu n'as peut-être jamais entendu parler des entreprises qu'il rachetait pour le franc symbolique, les retapait de ci de là, revendait les actifs, et vidait la caisse.  
 
Et puis :
 
Testut  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affai [...] _9373.html
Le Phocea  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phoc%C3%A9a_(bateau)
Hotel de Cavoye  
http://www.courdecassation.fr/juri [...] _9373.html
Le foot  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_VA-OM
 
Et le reste...
 
Est-ce que le Tapie qui a rallié Sarkozy et ses expulsions au nombre est le même qui affrontait Lepen sur l'immigration et le poing dans la gueule ? Oui, c'est le même marchand de télés.

http://www.20minutes.fr/article/24 [...] ndicat.php
France Télécom: 6 suicides de salariés depuis mai, selon un syndicat.
 
Ca devrait bientôt toucher les cadres, qui sont dans la rue aujourd'hui : http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] gc_da.html

Mais bien sûr !!!
 
http://www.20minutes.fr/article/24 [...] de-job.php
Les maires et les conseils municipaux des 128 communes de l’arrondissement de Château-Salins avaient annoncé début juillet qu’ils démissionneraient, d’abord le 16, puis le 22 juillet, pour protester contre le départ du 13e régiment de dragons parachutistes dans le cadre de la réforme de l’Armée.  
 
Après la police de proximité passée à la trappe, c'est au tour de l'armée de proximité

ne confond pas tout    
l'armée ne joue pas de rôle (autre que purement économique) dans la vie locale.
La police a une mission sur un territoire donné en france  ce qui n'est pas le cas de l'armée (hors gendarmerie)
edit : et je vois pas le rapport avec ce que je dit (réorganisation de l'armée et implantation territoriale)
L'armée n'a pas non plus vocation a occuper des bases pour occuper des bases, le problème de cette réforme ne viens pas du fond (réformer l'armée est nécessaire) mais de la forme (décision politique par des gens qui n'y connaissent rien, pas de concertation, aucune réflexion sur les conséquences de la nouvelle carte militaire, copinage entre élus de la majorité (cf école des sous of de la gendarmerie))

Je n'ai rien contre une imbrication totale des troupes avec les populations, dans toutes les structures de l'état, y compris d'un point de vue territorial.  
Cette organisation prévaut dans les pays scandinaves et ca marche merveilleusement.
 
Mais avons-nous en France une conception exclusivement défensive de l'armée au sens de l'intégrité nationale ? Ou préférons-nous soumettre nos forces armées à l'OTAN ? La conception de De Gaulle est toujours en débat chez les militaires, et Nicolas-ze-american n'a eu aucune difficulté à trouver dans le vivier politique la personne qui abonderait ses choix personnels, même si c'est pas la plus qualifiée...

 
 
Ha OK, j'avais pas vu... Merci de le signaler...  
Moins violent (physiquement...), mais presque aussi énervant, les épanchements de Lagarde, Bertrand et Wauquiez sur le Monde à propos des retraites.
http://www.lemonde.fr/opinions/art [...] _3232.html
Une tribune dont on perçoit mal le but, mais qui enfile les lieux communs comme d'autres enfilent des perles et semble prête à défoncer toutes les portes ouvertes. Quelques morceaux ;
- "L'exemple de nos voisins européens montre qu'il est possible de faire beaucoup mieux, mais c'est une chose de souligner que la France a encore du chemin à faire pour égaler la Suède et son taux d'emploi des seniors de 70 %, c'en est une autre de travailler sur les causes et de proposer des solutions concrètes pour faire changer le regard, pour faire bouger les choses" Waouwww, puissant...
- "Pourtant, encore trop peu d'entreprises jouent le jeu de l'emploi des 55-64 ans, et de plus en plus de seniors sont découragés, ou choisissent d'arrêter de travailler avant d'avoir atteint l'âge légal de la retraite, quitte à toucher moins, alors que nous vieillissons mieux, et que nous vivons de plus en plus vieux. Conséquence : même après le passage à 41 ans de cotisation, le déficit pour le seul régime général atteindra, avant mesures de redressement, 11 milliards d'euros en 2012, ce qui équivaut à une retraite sur dix non financée."
Enfin, ils semblent s'apercevoir que repousser l'age de la retraite n'a aucun sens tant que les entreprises te considérent pas mieux qu'un kleenex après 45 ans. Et que le seul résultat logique de leurs contres-réformes sera d'empêcher un nombre croissant de salariés d'atteindre les trimestres requis...
Mais faut pas trop espérer...
-"Pour garantir les progrès en matière d'emploi des seniors, une seule option : trouver des solutions nouvelles pour démontrer que, si les 55-64 ans restent dans l'entreprise, tout le monde y gagne
Hé oui, ma bonne dame, faut trouver des solutions...  
"Nous allons chercher des solutions nouvelles pour favoriser l'incitation, et non pas la sanction à tout prix, pour que les entreprises, d'elles-mêmes, prennent des initiatives."
Bis repetita... Quand on dit que ce gouvernement carbure à la méthode Coué...  
Mais attention, hein, surtout pas de sanctions contre les entreprises. Les sanctions, ça marche avec les salariés, les chomeurs, les retraités. Bref, le loquedu moyen.... Mais jamais avec les entreprises ou notre clientèle électorale...  
 
Les jour où les cons voleront, les Conseils des ministres se tiendront en orbite....
 

Sylvestre adjoint à l'info sur TF1
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -linfo.php
 
Vivement le prochain sujet sur les 35h  

avec un tel mépris de ce gouvernement pour les acquis sociaux et plus globalement la population on va finir va avoir un nouveau groupe terroriste type action direct en france, plus ça va plus je sens que ça va péter, et rien n'est pire qu'un cocotte dont la pression ne fait qu'augmenter sans jamais être dépressurisée, le jour où ça pête c'est le carnage. ce gouvernement me fait très peur et je ne vois aucune bonne nouvelle arriver, ça va de toutes façons mal se terminer.

On ne devrait pas avoir à attendre que des terroristes s'en mèlent, même si là ça semblerait légitime. Le peuple a pris de la brioche, ça le motive pas plus que ça de descendre dans les rues, surtout en Juillet-Aout , période idéale pour liquider ses droits en douce.

ce gouvernement me donne l'impression de gamins qui jouent avec des pétards à tout faire péter, jusqu'au jour où en confiance ils commencent à taquiner les explosifs. je suis curieux de voir les prochains accidents.

 
C'est bien le type de l'émission medefienne de TF1?
 
Sinon, personne ne parle de la dernière révélation de Lagarde?

Je crois que le peuple a remarqué que les manif' et les grèves n'ont servis à rien.

D'un autre côté c'est tout bien calculé. Ils savent bien que le 20 juillet tu pourrais même vendre la tour Effeil à un milliardaire japonais, on s'apercevrait de rien avant le mois d'octobre .

mais le peuple va forcément à un moment ou à un autre trouver une façon de se faire entendre, quelle forme ça peut prendre maintenant ?

 
Oui c'est bien lui, qui débitait aussi (débite toujours ?) sa petite chronique ultra-libérale le matin sur France Inter (en fait c'était pas le lait qu'on digérait mal, c'était sa chronique).
 
On a parlé de la révelation du Canard, mais pas de la confirmation de Lagarde

 
Possible qu'ils en soient parfaitement conscient. Et donc qu'ils ont prévu leurs réactions en conséquence.
Les provocations sont délibérées, et je commence a me demander si ca ne fait pas partie d'une stratégie.

une stratégie consistant à forcer les extrêmes à sortir du bois pour les montrer du doigt afin de casser la gauche dans le pays est une forme d'épuration idéologique  
et ce gouvernement se vante d'avoir gagné une soi-disant bataille idéologique
c'est donc ptêt ça vi
une forme de fascisme de la pensée donc, un endoctrinement basé sur la propagande et la manipulation démago des masses

Point de vue idéologie, je viens de dénicher de derrière les orties un gros sac de choses pas nettes qui s'appelle la fondation Saint Simon. Paraitrait que la gauche a été menée par le bout du nez par cette fondation présidée par Rosanvallon, mais l'ennui c'est que c'est pire qu'un club royaliste, y a que des gens de droites et des industriels dans cette fondation. Halimi du monde diplomatique explique comment c'est ce genre d'influence qui a dicté les choix pour l'Europe :  
http://www.monde-diplomatique.fr/2005/06/HALIMI/12484
C'est en partie la bataille idéologique, et dans ce cas, oui, la gauche l'a perdu

 
La "Je suis indigné smiley-qui-vomit" pour 4 personnes.
 
- Allez manifester dans un endroit où n'importe qui se ferait dégager (un terrain militaire fera l'affaire, vous pouvez aussi déranger un défilé ou une autre manif)
- Mettez un T-shirt Fuck Sarko
- Une fois pris votre coup de pied au cul, faites l'amalgame entre les motif d'expulsion ("Voyez ce qui arrive pour avoir porté un simple T-shirt anti-sarko!" )
- Pour augmenter l'effet dramatique, saupoudrez de handicapés, femmes enceinte, enfants en bas âge (si les gens hesitent, dites leurs que c'est sans risques)
- Si des sceptiques remarquent que vous n'aviez rien à faire là, servez leur un petit false dilemma: "On aurait du manifester en Correze à 2 heure du mat' c'est ca ?!!"
- Servez chaud.

Les prix dans l'alimentaire commencent à baisser, dit Luc Chatel
                                   \
 
                 
 
 
 
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html
 

La fondation Saint-Simon a eu de beaux membres, de beaux jours et des belles heures. Elle a été laissée de côté, et récupérée par des esprits à la hauteur de l'article du Diplo parce ce qu'il y a tjrs du monde pour envahir la place quand elle se vide. Du Halimi..
 
D'abord dirigistes, les personnels politiques qui tiennent à occuper les sièges des pilotes créeront toujours des officines et autres think tank. Ils aiment beaucoup ca, parce que ca bosse pour eux sans qu'ils se fatiguent, et il y en a pas mal dans tous les genres. Le dernier juste découvert, qui vaut un coup d'œil pressé sans s'y attarder vu celui qui en préside le conseil d'orientation : http://www.tnova.fr/index.php?opti [...] &Itemid=45
 
 

 
Je ne comprends, pas, cet article a l'air interessant, qu'est ce qui te chiffonne ?

si luc chatel le dit, c'est bizard j'avais vu passé un article qui disait que le marché des denrée alimentaire au niveau mondial restait tendu  

Je ne sais pas trop où le mettre, alors disons ici.
Une interview intéressante d'un expert au sujet de l'arbitrage de "l'affaire Tapie" :
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Ce qui me chiffonne, c'est l'apparente tentative de démontrer l'impuissance des socialistes face aux orientations économiques. Tout est posé pour prouver que les dirigeants socialistes historiques n'ont eu que le choix du conservatisme et/ou le libéralisme familial clanique, ou la prise en compte des privilèges des propriétaires (ca induit, accessoirement, que la propriété est le fondement de la nature sociale, et ca, c'est complètement erroné et porteur de schismes, suffit d'envisager ce qu'est devenu l'environnement naturel à cause de cette notion de possession pathologique). Ce qui n'est pas vrai : les grands mouvements ont démontré que les gouvernements authentiquement de gauche ont libéré les échanges et augmenté le potentiel industriel en enrichissant les couches sociales défavorisées. Tout en tenant compte que ces dirigeants ont attendu de s'appuyer sur les aspirations assez fortes de cette catégorie socio-économique. Sauf Jospin, qui fit le choix d'une politique non socialiste, de réduction du pouvoir d'achat, et de désengagement de l'état avec DSK. Depuis, on voit ce que le mouvement socialiste a gagné dans les urnes à tourner le dos à ses fondamentaux.
 
Bref, Halimi cherche à démontrer que le socialisme n'existe que par l'économie, comme ce fut le hobby de la gauche quand Fabius entra à Matignon, avec les exploits boursiers qu'il engendra par ses mesures proprement de droite, et vers quoi s'orienta la fondation Saint-Simon dès 1983. Hérésie, mépris du mouvement socialiste en France, et même ailleurs.
 
C'est la lecture que j'en fais. Mais si tu en as une autre, balance-la
 
Edit :  
http://www.syti.net/Organisations/SaintSimon.html
 
excellent résumé de ce que fut la fondation Saint-Simon, dévoyée dès les premières années, par des bourgeois qui s'étaient emparés du mouvement inhérent à la société française pour asseoir leurs situations à la place des conservateurs, et les rentes qui vont avec : Lamy, Delors, DSK...

Si vous hésitiez entre plage et montagne cette année, je vous recommande la montagne
 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] -plage.php

 
C'était prévu, c'est arrivé....
Les groupies sarkozystes sont d'un prévisible...  
La même rengaine à chaque manif, le réflexe pavlovien tenant lieu de réflexion ; elle a une sacré gueule "la France d'après"...
Donc, pour votre prochaine manif, évitez les tenues provocantes (tenue de soirée et costume-cravates sont fortement souhaités...), évitez les endroits fréquentés (La lozère, comme indiqué plus haut, semble tout indiqué...) et surtout soyez un mec, blanc de préférence, dans la force de l'age (car il est bien connu que les jeunes, les femmes, les vieux, les étrangers et les retraités ne sont pas capables de réflexion et sont forcément l'objet de manipulations gauchistes...)    

Manque plus que la dose de coke ou la canette de Redbull estampillées UMP92.

 
c'est la qu'on voit que ces ******* ne roulent pas pour la france "d'en bas" contrairement à leurs affirmations.  

 
 
parce que le peuple ne s'est pas assez mobilisé surtout

 
des vrais manifs de 3 millions de personnes
 
et pas de 700000 personnes

...où manifestez n'importe comment, mais en ayant prévenu et obtenu une autorisation. Même si forcement ca fait moins de buzz apres.

Non mais interdisez les manifs c'est plus simple. Les français n'ont pas eux un budget de comm' de 22 millions d'euros pour faire des pubs à la TV aux heures de grande écoute.
 
Ou sinon on se fait un blog .tv comme Rachida Dati. Un blog de vidéo à sa gloire. Très utile surtout quand c'est fait par ses conseillers comm' du Ministère de la Justice. Et c'est pas pour expliquer ses réformes, juste pour se montrer.

 
Mouais, ou alors on fait plus simple on interdit de perturber un évènement (question d ordre public)... sauf si ca existe déjà, parceque sinon ca ferait doublon...

Ou alors on laisse faire et dès l'étape suivante le tour est bloqué toutes les 20 bornes pour telle ou telle cause

 
Oui et alors??? match de foot, émission de télé, concert et meme meeting politique... quand quelqu un veut perturber pour prendre la parole il a le droit et aussi lgt qu il le désire, empecher ces personnes de perturber des loisirs insignifiant c est du fascisme... la france c est le pays des droits de l homme oui ou non???