Reprise du message précédent :
 
 
En fait pour toi dès qu'on prononce le mot "réindustrialisation" alors c'est la même chose ?  Le plan Macron c'est juste des aides, des subventions. C'est quoi le rapport avec ce que propose Montebourg ?  
 
De toute façon il est assez clair que pour toi il suffit de sauter comme un cabri sur sa chaise en criant "réindustrialisation" pour que ca fasse un bon candidat... tu m'excuseras de regarder précisément  COMMENT les candidats proposent de "réindustrialiser".
 
Les propositions CONCRETES de Montebourg dans cette vidéo sont ridicules.
 
Le plan de Macron n'est ni ridicule ni extraordinaire ce ne sont que des subventions ciblées. Cela n'a rien de nouveau on fait ca depuis  longtemps. La seule nouveauté c'est le montant qui est important du fait de la sortie de crise covid, c'est tout.
 
Pour ta gouverne je n'ai aucune opinion particulière sur le plan Macron ce genre de mesures ce n'est que dans 10 ans qu'on pourrait éventuellement savoir si cela a eu des impacts positifs ou pas.
 
Par contre oui je crédite Macron d'avoir amélioré l'environnement des entreprises en France avec la loi travail, les baisses d'impôts et de charges, les impôts de porduction etc... et avant le covid la France créait plus d'usines qu'elle n'en perdait.... sans pour autant avoir eu besoin de prendre des mesures illégales et stupides comme le propose Montebourg.
 
Sinon il faut vraiment que tu te renseignes, on est pas "obligé" de racheter Alstom Power pour construire des EPR.
 

 
Donc les cadeaux de Macron n'ont eu qu'un impact minime    Le Covid a eu par contre un impact négatif significatif. Il serait temps d'admettre qu'au 21ème siècle un gouvernement ne peut pas contrôler l'économie comme en URSS. Dans une économie capitaliste mondialisée, une entreprise qui décide de délocaliser hors de France ou au contraire une autre entreprise décidant d'implanter des unités en France n'a que faire de Macron et Montebourg !

 
Bah non il a pris l'essentiel de ses mesures économiques au début, et en fait ca avait commencé avant avec le CICE

Oui et par exemple pour les turbines les Russes en achètent + que les français. Donc si EDF rachète, est-ce que son concurrent direct dans le nucléaire continuera de lui acheter des turbines ?
 
Ou alors est-ce qu'on achète une usine et 2000 employés, qui vont se tourner les pouces pendant 10 ans ?

 
Oui c'est très bien sauf que la manière de s'y prendre c'est un peu ca qui est important. Tu peux me citer un candidat qui dit qu'il s'en fout de l'industrie et/ou de ce que t'appelles les actifs stratégiques ?
 
De plus, qu'est ce qui est le plus important, claquer le pognon pour protéger des boites en difficulté ou claquer du pognon pour faire émerger de nouvelles boites ? J'ai pas la réponse mais ce qui est certain c'est qu'invoquer Air France et Alcatel avec nostalgie c'est vraiment de la connerie. Ces boîtes sont l'exemple type des boites qui ont été hyper protégées et non seulement cela ne les a pas empêcher de péricliter mais cela a carrément été à la racine de leurs piteuses performances.

 
Tu parles de l’époque où France telecom était l opérateur téléphonique le plus avancé au monde ?

 
Ce n'est pas les syndicats qui ont tué le truc, c'est le fait qu'il fallait remettre plein de milliards dans la boîte pour pouvoir la privatiser.

 
Tu parles du temps du minitel ?

La cause étant qu'on refuse d'avoir une finance réellement débridée en France, avec des fonds de pension, des venture capitalists etc., que les français veulent des livrets A et autres daubes qui ne rapportent rien plutôt que mettre l'argent dans leur propre économie.

Sur FranceCu il y avait eu une émission où le patron d'Earthcube (spécialisée dans l'analyse IA d'images satellites) expliquait que c'était pas simple avec l'état français (DGSE/DRM).
Ils développaient leurs algos sur des images civiles parce qu'ils n'avaient pas accès des images de sat mili, ils faisaient des démos et en face on leur disait que si les résultats les intéressaient et qu'ils décidaient de travailler avec la boîte, le produit n'était plus exportable.
Du coup le business model est un peu compliqué

 
Les banquiers ne peuvent faire qu'avec l'argent qu'on leur confie, et n'ont bien sûr pas le droit d'emprunter pour faire des investissements risqués.

On a eu le premier réseau téléphonique entièrement numérique au monde. Et le Minitel c'est aussi un bon truc.
 
Mais c'était avant ça.

Je suppose que tu veux dire numérique au niveau du routage, car les lignes analogiques il y en a encore (contrairement à d'autres pays).

 
Si t'as bien lu c'est Alcatel que je ciblais dans mes propos... quand à FT, ce serait un long débat... mais mon argument était qu'en protégeant Alcatel pendant des décennies en lui garantissant des débouchés chez FT, cela a rendu cette société incapable de se mettre au niveau de la concurrence qui elle progressait rapidement. Ils ont complètement loupé toutes les révolutions techno (internet, infras mobiles,...) et ont laissé la place à Cisco, Ericsson, Nokia... puis bien plus tard aux chinois.
 
Bref, quand j'entend que pour réindustrialiser le pays on propose de garantir que les grandes boîtes publiques Française soient obligées d'acheter Français je ne me fais aucune illusion que cela ne fera qu'émerger des boites de merde... et au final ce ne tiendra pas parce que les opérateurs pourront pas se permettre d'acheter moins bien et plus cher que la concurrence.

Zemmour : ça suffit !    
https://twitter.com/montebourg/stat [...] 0366627845

Discutez avec Arnaud dans votre TER, ici Châteaudun-Paris :

https://www.lejdd.fr/Politique/cont [...] er-4074404

Montebourg s'est marié : https://www.lepoint.fr/people/arnau [...] 0_2116.php
 
 
 
Pas besoin, ces CDS étaient de la daube vendue comme de l'or, c'était ça le pb.

Espérons que le voyage de noces sera 100% made in France...

Je l'ai trouvé très bon durant son heure d'intervention dans les Grandes Gueules sur RMC ce matin.  
Convaincant, clair, précis, factuel.  
 
Il a révélé avoir déjà réuni 200 et quelques parrainages, et qu'il devrait donc pouvoir se présenter.  

Démenti par l'armée.

Le truc rigolo c'est que tous les autres ont mordu avant le démenti alors que lui a attendu le démenti pour tomber dedans  

Je pense que tu ne comprends pas la différence de financement entre une banque et un business angel.
 
Les banques US ne financent pas plus ce genre d'investissement risqués que les banques françaises -> le seul moyen de rémunérer suffisamment ces risques, c'est une part importante dans le capital de la boîte, pas des taux d'interets.

 
Mais qu'est ce que j'en ai à faire de votre débat ? je réagis à ton pauvre candidat qui met les 2 pieds dans une news dont dans le fond, personne en a rien à taper et qui en plus au final s'avère être bidon.
 
C'est aussi inintéressant que son site qui était sur netlify et pas sur un hébergeur FR. De base on s'en tape mais c'était juste ironique pour quelqu'un tellement focalisé sur le made in France qu'on est obligé de lui mettre son caca devant lui.
 
Et pour ton dernier point, j'en sais rien et... en fait osef.

Bordel ton analyse toute pétée    
 
Je te confirme que j'en ai rien à branler du débat de la relocalisation, moi ce qui m'a fait rigoler, c'est de voir ton pauvre candidat essayer de trouver une pseudo affaire à base de made in France histoire d'exister médiatiquement et politiquement  
 
Je te rassure, je vais bien et si ça peut te faire plaisir, je souris lorsque j'entends le nom de Montebourg tellement le personnage est une blague  
 
Encore une fois, c'est très cocasse de l'entendre sur ce genre de sujet lorsque sa production de sa boite n'est même pas non plus 100% made in france ( https://www.capital.fr/entreprises- [...] ue-1390668 ) alors qu'il nous les brise sur ce sujet  
 
Quant à vouloir argumenter rationnellement  juste un détail.
 
C'est faux lorsque tu annonces qu'ils ont commandé 500K de stuff après la sortie de Montebourg sauf si tu me sors une source.

Montebourg qui veut bloquer les transferts de fond des immigrés vers leur pays d’origine, c’est passé ?  

   
https://www.20minutes.fr/elections/ [...] s-expulses
 

 
 
Je ne vois pas le problème : quand un pays refuse de reprendre ses ressortissants expulsés, il est normal de faire pression.  

La polémique inutile par excellence. Certes elle figure aussi dans le programme du RN, mais je ne trouve pas la proposition raciste ou nauséabonde pour un sou. Inutile, sans doute, raciste, non. Certains comme EELV ou FI en font des caisses pour rien.

Ouep, les politiques de gauche ne sont jamais meilleurs que quand ils acceptent de considérer des solutions réalistes et pragmatiques, souvent de droite donc Montebourg est en train de se faire défoncer sur Twitter, mais il y gagnera peut-être le respect d'une majorité de Français.

Bah tu bloques déjà les plus gros, WU, Zoom, Worldline, Wise, Remotely, etc. Ça représente 95% des transferts. Les 5% restants, on s'en branle. C'est comme pour les contournements de géo loc, les power usera vont utiliser un vpn, et alors? C'est marginal.

 
Cryptomonnaies sous forme de cartes achetées chez le buraliste.

mais jamais un mec de droite ne va voter pour montebourg parce qu'il propose des trucs à la con piqués dans la boite à outils de lepen ou zemmour donc pour lui c'est perdant-perdant, ok à droite on l'applaudit mais au final dans les urnes les applaudissement ça ne rapportera rien  
 

j'ai mis le lien mais c'est vrai qu'il ne se voit pas trop
 
https://www.politico.eu/newsletter/ [...] -desunion/

Valls a gagné le respect d'une majorité de Français en appliquant une partie du programme de la droite ?

Cette mesure est peut-être inapplicable dans le cadre des traités européens.
 

https://www.europarl.europa.eu/fact [...] s-capitaux

Mais la méchante Europe libérale qui met en oeuvre la libre circulation des capitaux c'est pas le mal absolu?

Si. Justement.

Les dictatures africaines en ont quelque chose à foutre de l'argent perçu par mamie du bled ?  Vraie question y'a pas de malice. Perso de façon intuitive je boycotterait plutôt les produits pétroliers, agricoles et interdirait le tourisme vers ces pays, j'aurais tendance à croire que ce serait plus efficace.

C'est à rapprocher des précédents propos tout aussi aberrants de Montebourg sur le fait que "le retour de la souveraineté de la France passera par la supériorité de la loi française sur les décisions européennes."
 
Et compte tenu de sa formation de juriste, il sait très bien que  ce qu'il dit est contraire à tous les principes de droit applicables.
Bref, de la politique politicienne à la petite semaine, une recherche effrénée et vaine d'un buzz qui ne vient pas.
 
Vraiment très décevant.

C'est une rétractation ou une précision ?
 

https://twitter.com/montebourg/stat [...] 9996700679

Je l’aime bien l’ami Arnaud mais à un moment il aurait jamais dû se lancer comme ça. Comme Roussel, Hidalgo, Jadot et Melenchon. Les mecs auraient dû discuter et lancer une seule candidature. Pour la peine j’irai pas voter ça leur apprendra peut être à être moins con en 2027.

Évidemment. L’argent des pauvres vers les pauvres on bloque, mais l’argent des riches vers les riches, on bloque pas. Mesure d’enculé.

Je suis d'accord que quite a bloquer du pognon, autant bloquer celui des dirigeants / proches du pouvoir. Là on peut être sûr que ça bougerait