Reprise du message précédent :

Ce qui m'étonne, c'est que cette actualité est reprise dans tous les medias marqués (très) à droite, et nulle part ailleurs.
En clair, c'est une "info" exclusive leFigaro/VA/CNews/JDD...
 
Et on parle d'une "info" non sourcée et non sourçable, puisqu'il s'agirait d'un   projet de recommandation en cours de relecture
Ce qui est bien pratique puisque l'absence de communication officielle voudra juste dire que la relecture n'est pas passée  
 
Mai en attendant ça permet de se faire des frayeurs et de hurler au wokisme alors je suppose que c'est cool  

 
Toujours plus loin... bordel j'ai mal à ma France  

Non sourcé, tu n'en sais absolument rien    
 

ça par exemple, on peut économiser.
à choisir, je préfère qu'on rembourse les chicots pourris

Sécu tellement protectrice qu'il faut une mutuelle à côté

https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 50522.html

J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai, précisément parce qu'il y a plus de seniors > 60 ans dans les entreprises.
La semaine passée, on a recruté un gars de 55 ans pour le former. Et cette semaine, on a un boomer qui part qu'on avait recruté aussi à 55.

Bayrou
https://www.leparisien.fr/politique [...] NL3RYU.php

LFI a déjà indiqué qu'ils étaient contre une coalition (en dehors du cadre NFP), et ils font une fixette sur le programme qui ne doit être que celui du NFP,
le compromis, les concessions ils connaissent pas vraiment,

le RN c'est toujours un repoussoir, malgré la com sur la quête de respectabilité, ils ont encore des candidats chelous/cassos, xénophobes, voire nazillons, ils ont aussi une fascination  pour des régimes type Poutine,  Trump et futurs populistes du même acabit,

le politicien républicain obligé de quémander l'aide de Le Pen c'est qu'il est vraiment tombé bien bas, à choisir il préférera s'allier avec le centre gauche.

 
https://www.jean-jaures.org/publica [...] tats-unis/
 

 
C'était ça mon message original

 
Apres ya un autre message qui dit 'je laisse tomber' apres avoir demandé 2 fois 'c'est quoi les 40 milliards d'économie ?' et avoir eu 2 fois comme réponse 'c'est 40 Milliards de coupe dans les SP'. Bref.
Apres, si c'est une insulte pas de pb désolé j'accepte le TT, c'est juré je ne demanderai plus sur quoi on aurait fait 40 Miyards d'économie  

Comme toi non plus tu n'en sais rien.

Du bullshit pour faire peur à ses lecteurs.

Ce sont des journalistes mais otobox dit que c'est du BS, okey

Aucune preuve de ce qu'ils avancent, faudrait les croire sur parole, je n'appelle pas ça des journalistes.

Il y a une source linkée dans l'article ? non    
 
Et il n'y a rien non plus sur le site de l'HAS ou ailleurs, donc rien pour étayer ou infirmer l'article...

Un journaliste    
Les articles de CNews ou VA citent l'article du Figaro comme source  

 
 
Reste à savoir quel vendredi ...

je prends la peine de répondre plusieurs fois à tes demies phrases bourrées de fautes de frappes pour ensuite me faire envoyer balader  parce que ça correspond pas à tes attentes immédiates donc viens pas te plaindre. Si tu veux une réponse précise SUR la répartition des coupes tu regardes sur google, je ne suis pas rapporteur du budget. next, tu m'a soulé.

Je dis pas le contraire, je dis juste que la mutuelle est obligatoire pour rembourser correctement certains soins vitaux comme le dentaire ou l'optique.
Or, tout le monde ne peut pas s'offrir une mutuelle. Et même avec une mutuelle, t'es pas forcément à l'abri de gros restes à charge.

Au mois de juin, je me suis fait opérer d'une cataracte précoce. Résultat : 300 balles de RAC malgré une mutuelle à 130 balles par mois (je suis contractuel FP, donc la mutuelle est à ma charge). La cataracte est une opération vitale, non soignée elle peut conduire à la cécité.

300 balles pour avoir le droit de ne pas finir aveugle. C'est sur que c'est pas cher pour moi, avec mon salaire confortable de développeur. Mais je doute fort que le fonctionnaire Cat C au SMIC puisse se le permettre.

Le voilà le scandale. On rembourse très mal les soins vitaux de ce genre, mais par contre on accorde une séance de psy par mois.

Tout ça pour dire que le candidat qui aura dans son programme la fusion de la sécu et des mutuelles, mon vote lui sera acquis

c'est ce que je disais.
si tu détruit le système de santé public, les mutuelles (et assurances) prennent le relais (et leur objectif étant de rester rentable......)
public => privé
donc seuls ceux qui ont des tunes se soignent.
et faut pas s'étonner que ça arrive en baissant les cotisations.

Moi j'aime bien Bayrou. J'ai même voté pour lui en 2007  

 
Si ça peut te rassurer, ou pas, je suis fonctionnaire dans la FPT et je paye plein pot ma mutuelle aussi, ça fait 12 ans que j'entends dire que la mairie va participer mais il n'y a plus de budget nul part

 
Le mec obligé de tomber dans le patos pour justifier que chaque français se fait enfler sur la dépense publique.
 
Des tas d’autres pays ont moins de prélèvements tout en vivant aussi bien, voire mieux.

On pourrait déjà commencer par flècher correctement les remboursements. La prise en charge symbolique du dentaire et de l'optique par la sécu, ça ne date pas d'hier. Pendant ce temps, l'homéopathie était remboursée plein pot. Et ce, bien avant l'avènement des mutuelles.

Ça me rassure pas  

Notre système social / de santé est tellement formidable qu'aucun pays dans le monde ne le copie.

 
Ce foutage de gueule.

je suis évidemment d'accord.
rembourser l'homéopathie, la séance d'ostéo, les cures, je pense que c'est pas normal.
y'a des trucs à faire sur la pharmacie aussi.
éviter de filer une boite de medoc pour 1 mois alors que ton traitement dure 15j par exemple.
 
 

C'est un gros loser. Depuis 40 ans. Qu'apporterait il de mieux qu'un Barnier ? RIEN.

Bayrou, faire un carnage, ça colle pas  

Pourtant le système par répartition est une belle idée pleine d'égalité. Mais ça c'était avant. Tous les autres pays ne l'ont jamais copié parce qu'ils ne savent pas que derrière chaque vie sauvée, y'a une part de nous qui y a contribué.
Merde, voila que je fais dans le pathos. Quoique j'ai un peu évolué. Je veux toujours aider à condition que ça me coûte pas une thune  

Et alors ? il pourrait nommer un nénuphar que ça changerait rien non plus  

Tu oublies je crois le paramètre crucial, qui est le ratio actifs salariés/ retraités. Je ne suis pas tous les jours dans les scénarios du COR, mais il est grosso modo prévu que ce ratio passe de 1,5 à 1 en 30 ou 40 ans. Donc soit à charge équivalente pour chaque actif il faudra verser 33% de moins aux retraités, soit il faut augmenter de 50 % les cotisations sur chaque actif pour maintenir le même niveau de retraite - ou tout intermédiaire, comme de modifier la durée de cotisation pour essayer de maintenir le ratio actifs / retraités actuel.

Depuis le début Bayrou dit que la dette va nous foutre dans le mur. Et il a raison depuis le début.
 
Aujourd'hui on a les oppositions qui sont toutes contentes d'avoir fait chuter le 1er gvt qui proposait de limiter l'un des premiers (le 1er ?) poste des dépenses sociales.
 
Plus nos taux montent plus on va avoir mal à la fin. M'enfin si le pal semble plaire, allons y a fond  
 
Amusons nous
 

par contre on copie la malbouffe américaine, c'est que ça doit être formidable  

savoir qu'on aura droit à la solidarité nationale en cas de gros pépin de santé est un immense luxe

Si y'a un truc à copier des USA, c'est bien ça : des boîtes de médocs nominatives, qui contiennent juste la dose prescrite.

 
C'est évident qu'on va morfler  

D'accord avec cela cependant

oui. et le luxe coutant cher, faut y mettre les moyens tout en cherchant les économies.
et non pas tout flinguer  

bah oui.  
leur fonctionnement est merdique, mais ça c'est bien.
donc on prend