Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2549 connectés 

 


Êtes vous content du nouveau gouvernement ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32082  32083  32084  ..  33145  33146  33147  33148  33149  33150
Auteur Sujet :

LREM - François a raison.

n°71593482
patx3
Posté le 25-09-2024 à 18:52:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 

la lampe a écrit :


 
Oui Macron est anti-entrepeuneunariat.
 
Marxiste.
 
Ptin le mec raj même contre l'UE [:clooney24]  ! Ressortez les pin's 1 milliards d'emploi pour obtenir un énième crédit d'impôt useless.
 
Merci pour le couplet de première ES sinon :jap:


 
Bah, le coup des congés payés alors que ton contrat de travail est suspendu, c'est un texte européen et c'est juridiquement bizarre. Comme si tu prenais un congé sans solde, ton contrat de travail est juste suspendu, et ton congé sans solde donnerai des droits à congés. C'est relou comme logique. :heink:

mood
Publicité
Posté le 25-09-2024 à 18:52:03  profilanswer
 

n°71593486
DooMIII
Bouffon du roi
Posté le 25-09-2024 à 18:52:19  profilanswer
 

benp35 a écrit :


 
Tu connais vraiment rien à l’entreprenariat n'est ce pas ?  
 
 
Un entrepreneur investi/développe/recrute quand l'avenir est lisible, quand les menaces de changements n'arrête pas, il regarde/protège/sécurise.
 


 
Certes. Reste qu'au niveau macro la croissance baisse chaque décennie depuis les 30 glorieuses. Et les années 50-60-70 avaient un fort taux de croissance malgré un contexte parfois très troublé (guerre d'Algérie, inflation, dévaluation, changements de gouvernement etc..)
 
Cela dit la faible croissance explique aussi que la fiscalité soit plus douloureuse et en hausse. Pas besoin d'augmenter les impôts quand elle est très élevée...
 
Bref un entrepreneur investit quand l'avenir est lisible et optimiste.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°71593498
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-09-2024 à 18:54:34  profilanswer
 

dedouille a écrit :


 
 [:cetrio:1]  Mr Ben
 
Après l'UMPS on a le LRNEM.
 
Perso, je ne contracte pas. :o  


 
 
T'as jamais voté Macron ou un candidat s'en réclamant ?


---------------
Pronouns: He/Him/His
n°71593501
DooMIII
Bouffon du roi
Posté le 25-09-2024 à 18:55:04  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Imaginons une ville avec 100% de locataires, ce seraient donc les locataires qui auraient le droit de vote permettant d'avoir les prestations de services qu'ils veulent et décideraient ainsi de se faire financer ces services par les proprios qui n'auraient pas leur mot à dire.
 
Qui plus est, vu l'encadrement des loyers et les limites de progressions de loyers, impossible de refacturer les augmentations de charges qui leur tomberaient dessus.
 
Ca doit être de la logique de gauche. :o


 
Oui avec des loyer totalement bloqués, une TF qui augmente vite si tu peux pas vendre oui ça fait mal.. pour ça entre autres que l'immobilier, bien peu liquide, est un investissement médiocre comme tu le sais sans doute...


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°71593502
basketor63
Gauche = TT
Posté le 25-09-2024 à 18:55:04  profilanswer
 

Theomede a écrit :


J'avais déjà tout vu et compris en 2017, à l'âge de 25 ans  [:somberlain24:1]  [:somberlain24:1]  [:somberlain24:1]


 
Je trouvais que non pas tellement rassembleur, vu qu'il a réussit à diviser la France en 3 blocs bloquants sans majorité :o
 
Sauf si tu étais ironique :o

n°71593518
chinois02
Posté le 25-09-2024 à 18:58:33  profilanswer
 

Marrant comme ici certains sont pour la hausse des loyers et la baisse des revenus...
À un moment il y a un mur...


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°71593525
patx3
Posté le 25-09-2024 à 18:59:54  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Oui avec des loyer totalement bloqués, une TF qui augmente vite si tu peux pas vendre oui ça fait mal.. pour ça entre autres que l'immobilier, bien peu liquide, est un investissement médiocre comme tu le sais sans doute...


 
Je propose que le droit de vote soit réservé aux proprios du coup dans une ville, le locataire n'ayant pas son mot à dire sur l'utilisation des deniers publics. :o

n°71593534
patx3
Posté le 25-09-2024 à 19:01:50  profilanswer
 

chinois02 a écrit :

Marrant comme ici certains sont pour la hausse des loyers et la baisse des revenus...
À un moment il y a un mur...


 
Ca, c'est quand tu te retrouves devant le mur d'incompréhension ou quand tu as atteint le plafonds de tes capacités. :o
 
Sinon, il y a Mr Marché qui corrige de facto les niveaux pour ceux qui ne sont pas dans ton cas. :/

n°71593537
dedouille
ex dedouille29
Posté le 25-09-2024 à 19:02:34  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
T'as jamais voté Macron ou un candidat s'en réclamant ?


 
Une fois, pour faire barrage aux dernières législatives et résultat, on a le RN au pouvoir. :pfff:  


---------------
mon ancien feedback DEDOUILLE29: https://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=525372
n°71593542
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 25-09-2024 à 19:05:34  profilanswer
 

Amenorrhee suspecte a écrit :

https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 50172.html
 

Citation :

Le 25 septembre 2024, environ 850.000 personnes pourront percevoir une revalorisation de leur pension. Le montant pourra atteindre en moyenne 600 euros.


 
Merci les jeunes hein  [:nunurs mega power:2]  
 


La contestée réforme des retraites a revalorisé le "minimum contributif" (Mico), dispositif de soutien aux petites pensions, pour que celles-ci atteignent au minimum 85% du Smic net, pour un salarié ayant accompli une carrière complète au Smic.
Pour celles et ceux au plus bas.
85% du SMIC net c'est 1200 € + les 600 = 1800 €. Pour avoir travaillé 42 ans.


---------------
Je re aime Bayrou :)
mood
Publicité
Posté le 25-09-2024 à 19:05:34  profilanswer
 

n°71593566
el mirador
Posté le 25-09-2024 à 19:10:25  profilanswer
 

Thibaut de Montrial qui parle de nécessité de grand soir sur BFM, enfin les mots sont posés.  
 
Le gauchiste Duhamel outré :D


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71593585
patx3
Posté le 25-09-2024 à 19:14:04  profilanswer
 

el mirador a écrit :

Thibaut de Montrial qui parle de nécessité de grand soir sur BFM, enfin les mots sont posés.  
 
Le gauchiste Duhamel outré :D


 
Le grand soir façon marchés financiers arrive, on paye notre dette au même prix que les espagnols, notés BBB+/A-...
 
Vu que 56 % de la population ne paye pas l'impôt sur le revenu, on peut déjà commencer, pour une plus grande justice fiscale, réduire ce chiffre pour que seuls les 20% de pauvres n'aient plus à le payer.  
 
Même la gauche serait d'accord pour cette décision de justice fiscale dans une période où chacun doit faire un effort pour son pays. :o

n°71593604
chinois02
Posté le 25-09-2024 à 19:17:24  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ca, c'est quand tu te retrouves devant le mur d'incompréhension ou quand tu as atteint le plafonds de tes capacités. :o
 
Sinon, il y a Mr Marché qui corrige de facto les niveaux pour ceux qui ne sont pas dans ton cas. :/


 
La main invisible du marché :lol:
 
ou  
 
le pouvoir est au bout du fusil? :o
 
J'ai une chance: mon patrimoine est largement positif, j'ai un métier qui fera que je ne crèvera jamais de faim.
Ce n'est pas le cas  de M Tout le monde bossant dans  une boite à viande ou dans  le tourisme, l'aérien....  
 
Ceux là vont morfler grave avec la récession...
Si t'as des clients, tu seras chanceux :)
 


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°71593614
ElPedro
Virtual worker
Posté le 25-09-2024 à 19:19:21  profilanswer
 

StefSamy a écrit :


 
J'ai plein de nanas dans mon service qui m'expliquent devoir aller au delà de l'age légal car périodes de temps partiel "à cause" de leur.s enfant.s mais ça me rassure si elles ont mal compris :D


 
Elle font peut etre simplement référence à leur niveau de pension qui serait trop bas du fait des ces temps partiels, et donc de devoir faire du rab

n°71593619
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 25-09-2024 à 19:20:08  profilanswer
 

Donc en gros, on laisse libre de circuler un violeur sous OQTF en étant conscient de sa dangerosité et du risque de réitération.

 

A ce stade, peut on considérer la complicité de la Justice ?

 

On nous casse les oreilles à grand renfort de "justice fiscale ", mais la Justice tout court elle est où  ?

n°71593621
Xoonee
Posté le 25-09-2024 à 19:20:27  profilanswer
 

jkf a écrit :


 
En taule le juge qui l’a libéré.
Après l’avoir viré bien sûr.
 
 [:nazztazz]  
 


 
C'est plus compliqué que ça, tu te doutes bien.
L'individu n'a pas été libéré au bout de 90 jours (sa rétention est automatiquement abrogée dans ces conditions), mais au bout de 75 jours, à la fin de la troisième période exceptionnelle de rétention.
 
La rétention doit être strictement nécessaire au départ de l'étranger. Ce n'est pas une peine de prison, c'est une mesure privative de liberté prise par l'autorité administrative. L'individu avait déjà été prolongé trois fois, dont une qui se veut "exceptionnelle". Les conditions n'étaient pas réunies pour une quatrième et dernière prolongation de 15 jours supplémentaires. Le juge des libertés n'est donc fautif d'avoir appliqué la loi. Le pauvre risque de se prendre la vindicte populaire, alors qu'il n'a fait qu'appliquer des textes déjà renforcés par la dernière loi immigration qui insère la menace à l'ordre public comme condition pour le placement en rétention ou la prolongation de cette dernière.
 
Les journaux parlent d'un LPC délivré tardivement. La loi (le CESEDA) n'oblige pas l'administration à exercer toutes diligences nécessaires pour organiser le départ de l'étranger pendant sa détention.
Dès lors, on peut regretter que la demande de laissez-passer consulaire n'ait pas été faite bien en amont de sa libération, afin que son éloignement soit organisé avant la fin des 60 premiers jours de rétention administrative ... ou suite à sa levée d'écrou.
 
Dernière chose : le Procureur a la possibilité de faire appel, avec effet suspensif, d'une libération par le juge des libertés. Tu te doutes bien que s'il ne l'a pas fait, c'est que la décision était légale et qu'il n'y a pas faute professionnelle du juge.

n°71593629
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:22:02  profilanswer
 

shia leboeuf a écrit :

Donc en gros, on laisse libre de circuler un violeur sous OQTF en étant conscient de sa dangerosité et du risque de réitération.

 

A ce stade, peut on considérer la complicité de la Justice ?

 

On nous casse les oreilles à grand renfort de "justice fiscale ", mais la Justice tout court elle est où ?


Il était pas libre de circuler, il était assigné à résidence


---------------
Lu et approuvé.
n°71593630
Latiole
Posté le 25-09-2024 à 19:22:13  profilanswer
 

Xoonee a écrit :

 

C'est plus compliqué que ça, tu te doutes bien.
L'individu n'a pas été libéré au bout de 90 jours (sa rétention est automatiquement abrogée dans ces conditions), mais au bout de 75 jours, à la fin de la troisième période exceptionnelle de rétention.

 

La rétention doit être strictement nécessaire au départ de l'étranger. Ce n'est pas une peine de prison, c'est une mesure privative de liberté prise par l'autorité administrative. L'individu avait déjà été prolongé trois fois, dont une qui se veut "exceptionnelle". Les conditions n'étaient pas réunies pour une quatrième et dernière prolongation de 15 jours supplémentaires. Le juge des libertés n'est donc fautif d'avoir appliqué la loi. Le pauvre risque de se prendre la vindicte populaire, alors qu'il n'a fait qu'appliquer des textes déjà renforcés par la dernière loi immigration qui insère la menace à l'ordre public comme condition pour le placement en rétention ou la prolongation de cette dernière.

 

Les journaux parlent d'un LPC délivré tardivement. La loi (le CESEDA) n'oblige pas l'administration à exercer toutes diligences nécessaires pour organiser le départ de l'étranger pendant sa détention.
Dès lors, on peut regretter que la demande de laissez-passer consulaire n'ait pas été faite bien en amont de sa libération, afin que son éloignement soit organisé avant la fin des 60 premiers jours de rétention administrative ... ou suite à sa levée d'écrou.

 

Dernière chose : le Procureur a la possibilité de faire appel, avec effet suspensif, d'une libération par le juge des libertés. Tu te doutes bien que s'il ne l'a pas fait, c'est que la décision était légale et qu'il n'y a pas faute professionnelle du juge.

 

Heureusement que les juges prennent des décisions légales. Manquerait plus que ce soit pas le cas  :lol:

 

Maintenant, qu'est-ce qui empechait de le renvoyer en prison ?

n°71593634
Elbarto
Posté le 25-09-2024 à 19:22:47  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
Fig 1 : Le gauchisme mental  
 
Sous prétexte d'être pauvre, il ne faudrait rien payer et tout profiter gratuitement ?
Tout le monde doit apporter son obole a hauteur de ses moyens, c'est même écrit dans la constitution  


 
Le pauvre paie quand même quelque chose, avec la CSG, CRDS, TVA, les taxes sur l'alcool, le tabac, les jeux de loterie, grattage, tiercé.
 
Le rentier/oisif qui n'a que des revenus issus des produits de l'épargne et de la bourse se fait aussi prélever, sauf pour certains produits défiscalisés (niches fiscales).
 
Certains économistes libéraux sont pour le revenu universel, pour garantir un revenu positif à tout citoyen, une vieille idée remontant à plusieurs siècles, quasiment à la naissance du capitalisme, car un agent économique qui ne peut pas consommer ça joue contre le système, si ces pauvres sont trop nombreux.
 
 
 
 
 

n°71593637
el mirador
Posté le 25-09-2024 à 19:23:49  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Il était pas libre de circuler, il était assigné à résidence


Blague cela. Comment des hauts fonctionnaires ont pu croier qu'il en aurait quelque chose à foutre, ce chien fou.


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71593639
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 25-09-2024 à 19:24:11  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Il était pas libre de circuler, il était assigné à résidence


Alors qu'il est SDF  [:dr hardlove]

n°71593650
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:27:00  profilanswer
 

el mirador a écrit :


Blague cela. Comment des hauts fonctionnaires ont pu croier qu'il en aurait quelque chose à foutre, ce chien fou.


On s'en fout qu'il en ait quelque chose à foutre ou non, ça devait être appliqué.
Ensuite :
- soit on considère que c'est physiquement impossible (ce dont je doute mais bon...) et dans ce cas c'est la loi qu'il faut changer --> manquement du législateur
- soit on considère que c'est possible de faire respecter ça et dans ce cas c'est un manque de moyens --> manquement de l'exécutif


---------------
Lu et approuvé.
n°71593651
Xoonee
Posté le 25-09-2024 à 19:27:06  profilanswer
 

Latiole a écrit :


 
Heureusement que les juges prennent des décisions légales. Manquerait plus que ce soit pas le cas  :lol:  
 
Maintenant, qu'est-ce qui empechait de le renvoyer en prison ?


 
A tout hasard : non bis in idem, nul ne peut être condamné deux fois pour les mêmes motifs. On n'est pas dans l'arbitraire ou dans Minority Report.

n°71593656
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:27:55  profilanswer
 

shia leboeuf a écrit :


Alors qu'il est SDF [:dr hardlove]


Ben oui, on lui avait assigné une chambre d'hôtel pour ça.
Assigné à résidence ça veut pas dire forcément TA résidence


---------------
Lu et approuvé.
n°71593658
hka-ta
Posté le 25-09-2024 à 19:28:16  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
La TH était l'impôt le plus débile et injuste qui soit : payé même par des smicards, pour des installations communales qui bénéficient à la plu-value du propriétaire, plus élevé dans les communes pauvres que chez les riches..
 
Un très bonne chose que ça ait été répercuté sur la TF. Dommage que la TF n'ait toujours pas une assiette cohérente (pas le cadastre 1970) et un taux identique partout (et pas fonction de la "gestion" du maire local)


 
Et comme ça ya moins de budget dans les communes à fort taux de hlm, donc y'aura moins d'équipements à l'avenir.
Smart

n°71593662
el mirador
Posté le 25-09-2024 à 19:29:40  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ben oui, on lui avait assigné une chambre d'hôtel pour ça.
Assigné à résidence ça veut pas dire forcément TA résidence


On est tellement en plein délire :D Argent magique pour les violeurs.


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71593664
autocall
Wallah
Posté le 25-09-2024 à 19:29:50  profilanswer
 

shia leboeuf a écrit :


Alors qu'il est SDF [:dr hardlove]


Du coup il a respecté l'assignation en restant dehors [:djooool:8]


---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin
n°71593666
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:30:39  profilanswer
 

el mirador a écrit :


On est tellement en plein délire :D Argent magique pour les violeurs.


Ben non pas vraiment. L'autre alternative étant le CRA qui coûte plus cher.
Je vois pas où tu vois de l'argent magique


---------------
Lu et approuvé.
n°71593672
shia leboe​uf
Vraie Chance pour la France
Posté le 25-09-2024 à 19:32:08  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ben oui, on lui avait assigné une chambre d'hôtel pour ça.
Assigné à résidence ça veut pas dire forcément TA résidence


Toute la Josianance du pays...
Le SDF OQTF violeur, qui sort de taule avant la fin de la peine prononcée, à qui on paie une chambre d'hôtel parce qu'on le garde pas dans le CRA, en espérant qu'il reste tranquille et pointe comme demandé.
Y'a rien qui va. Mais apparemment la justice n'aurait jamais été aussi sévère.

n°71593677
el mirador
Posté le 25-09-2024 à 19:33:32  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Ben non pas vraiment. L'autre alternative étant le CRA qui coûte plus cher.
Je vois pas où tu vois de l'argent magique


On dépense trop de pognon pour ces nuisibles. Le laisser passer consulaire là, mais d'où on a pas le droit de le foutre dans une soute à bagage et de le larguer sur le tarmac marocain sans demander leur avis.
 
Il faut un cadre, des règles, j'en suis conscient, mais c'est insupportable.


---------------
-On est puceau de l'horreur, comme on l'est de la volupté-
n°71593686
Electrocho​c
Posté le 25-09-2024 à 19:35:09  profilanswer
 

Regardez selon cette étude les Français ont en moyenne 213K€ de patrimoine

 

https://www.allianz.com/content/dam [...] Report.pdf

 

Selon LFI tout le monde crève de faim en France je comprends pas ?

Message cité 1 fois
Message édité par Electrochoc le 25-09-2024 à 19:37:48

---------------
La meilleure façon de tuer un homme c'est de le payer à ne rien faire
n°71593698
autocall
Wallah
Posté le 25-09-2024 à 19:37:13  profilanswer
 

Oui les Français vont très bien et ont du pognon :jap:


---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin
n°71593700
babyboy4
Posté le 25-09-2024 à 19:38:19  profilanswer
 

el mirador a écrit :


On dépense trop de pognon pour ces nuisibles. Le laisser passer consulaire là, mais d'où on a pas le droit de le foutre dans une soute à bagage et de le larguer sur le tarmac marocain sans demander leur avis.
 
Il faut un cadre, des règles, j'en suis conscient, mais c'est insupportable.


 
On ne peut rien faire.

n°71593702
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 25-09-2024 à 19:38:28  profilanswer
 

autocall a écrit :

Oui les Français vont très bien et ont du pognon :jap:


Qu'ils épargnent, ces cons. Du coup problèmes.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°71593733
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 25-09-2024 à 19:44:23  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Mais tu as vraiment peur de sortir le soir ?


 
Tu laisserai ta fille sortir seule au bois de Boulogne le soir ?

n°71593737
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:44:36  profilanswer
 

el mirador a écrit :


On dépense trop de pognon pour ces nuisibles. Le laisser passer consulaire là, mais d'où on a pas le droit de le foutre dans une soute à bagage et de le larguer sur le tarmac marocain sans demander leur avis.

 

Il faut un cadre, des règles, j'en suis conscient, mais c'est insupportable.


Non mais faut arrêter de raconter n'importe quoi. Encore heureux qu'un pays puisse pas refiler quelqu'un à un autre pays sans son autorisation...


---------------
Lu et approuvé.
n°71593738
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 25-09-2024 à 19:44:55  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

On ne peut rien faire.


Troll


---------------
Lu et approuvé.
n°71593740
chinois02
Posté le 25-09-2024 à 19:45:11  profilanswer
 

Electrochoc a écrit :

Regardez selon cette étude les Français ont en moyenne 213K€ de patrimoine
 
https://www.allianz.com/content/dam [...] Report.pdf
 
Selon LFI tout le monde crève de faim en France je comprends pas ?


 
Vla la répartition
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2388851
 
Jusqu'au 7-8ème décile, c'est la résidence principale,un truc très liquide et qui ne dépends pas des taux d'intérêts...
 
Médiane patrimoine net : 125.000 €
 
PS chiffres 2021, depuis l'immo a fait grise mine.


---------------
N'importe qui peut voir ce que tu sembles être; quelques rares seulement peuvent tâter ce que tu es. Et ces derniers n'osent contredire l'opinion du grand nombre, renforcée par toute la majesté de l'État. Machiavel-Le Prince.
n°71593743
babyboy4
Posté le 25-09-2024 à 19:45:57  profilanswer
 


 
Oui pardon j’étais encore resté sur l’ancien EDL  :jap:  
 
On manque de moyens.

Message cité 1 fois
Message édité par babyboy4 le 25-09-2024 à 19:46:10
n°71593747
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 25-09-2024 à 19:46:36  profilanswer
 

france2022 a écrit :


Frexit de gauche ? C'est ce que les partis de gauche doivent dire mais ils sont européistes donc dans l'impossibilité de pouvoir faire une politique de gauche.


 
On peut tout à fait faire une politique libéral et européenne
On peut commencer par écouter les pays de l'est sur l'économie, l'immigration (coucou les fachos de Pologne et de Hongrie) ou le militaire
L'avenir de l'Europe est à l'est, certainement pas en France

n°71593749
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 25-09-2024 à 19:46:40  profilanswer
 

clem3nt a écrit :


 
Tu laisserai ta fille sortir seule au bois de Boulogne le soir ?


Je sais pas, c'est chaud a quel point ?


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32082  32083  32084  ..  33145  33146  33147  33148  33149  33150

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - François a raison.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR