Reprise du message précédent :
Ne faites pas l'erreur de croire que la configuration est la même qu'en France ... Un "changement" à la UMP/Sarkozy n'a pas de fondations chez nous : Le MR n'incarne pas un discours de type "conservateur", "sécuritaire", le discours du "c'était mieux avant" ... Le discours du MR est trop vague, et Reynders en est son plus mauvais porte-parole ... De tte façon le MR n'a jamais été cela et ne le sera jamais ...
La population carolo qui a sa carte du PS de père en fils ne votera jamais MR, surtout s'il est représenté par un individu comme Chastel (cela fait des semaines que la coalition devait sauter, ceci n'est qu'un "coup" électoral ...)
Bref, si une vague bleu gagne la wallonie, elle sera insuffisante pour meurtrir suffisamment le PS ... Au nord, j'insiste, il en ira autrement (come back du CD&V) ...
Et, j'insiste encore : Charleroi est une commune. C'est aux communales d'octobre qu'il fallait passer le PS par-dessus bord des majorités commuales ... Au lieu de ça, Moureaux règne sur la région bruxelloise avec le CDH et quelques faibles écolos, et la wallonie reste le théâtre des marionnettes socialistes ...

Je suis ravi de vous laisser de marbre    
 
Le CDH refuse la gestion de Charleroi avec le PS, seuls à deux ... Attendre "l'après 10 juin" ? Mais quel rapport entre la gestion d'une ville/commune et les élections législatives ?Le CDH dévoile sa crainte d'être compromis avec le PS dans l'affaire carolo et d'entammer ses chances de "victoire" aux élections ... Faussement habile ...
Il est a noter que Leterme souhaite (si le CD&V a une place au gouvernement) que le "petit" frère CDH soit lui aussi dans la majorité ... Hum, de mauvaise augure tout ça ...

Finalement à cause du PS la fin de la Belgique est proche.

Mosca>A mon avis , les 2 enjeux politiques de cette année et de 2008 auront un grand impacte sur l'avenir de la région et du pays, il est encore temps même si comme toi je ne suis pas trop optimiste, aujourd'hui encore une interview d'une dame à Charleroi en parlant du MR "(...) mais je ne suis pas de ceux là moi, je suis de gauche, moi", les mentalités sont difficiles à changer et les clichés ont la vie dure.
 
A charleroi le CDH est mal mis d'un côté il ne peut pas décevoir le PS, son futur allié potentiel pour le fédéral, d'un autre ils ne peuvent pas s'allié ouvertement au PS sous peine d'être vu comme un complice. Conclusion, il reporte la décision a après le 10 juin. Habile surtout qu'ils essayent de nous faire croire que c'est pour que le MR et ECOLO soit plus calme pour réfléchir sereinement.
 
 
 
 
C'est en tout cas l'était catastrophique de la Wallonie qui alimente les envies séparatistes des flamands ( et honnêtement je commence à les comprendre ...)
En fait je pense de plus en plus que si la Belgique explose ça sera bénéfique pour la Wallonie qui va être obligée de se prendre en main et de réformer en profondeur pcq sans les transferts flamands on ne pourra jamais garder un tel niveau de dépenses sociales... Pour l'instant les wallons avec le soutient du PS vivent assistés par la Flandre ce qui leur permet de ne pas devoir réformer    
Et ce n'est qu'une question de volonté politique, quand on voit l'évolution de l'Irlande avec une situation géographique bcp moins favorable et sans la capitale européenne à 50km, on ne peut qu'approuver ce que tu dis : le PS est l'un des responsable majeur du déclin Wallon et donc de la probable fin proche de la Belgique
En fait tout dépendra des élections du 10 juin et ensuite des élections régionales
Mais si c'est à nouveau le PS je doute que les flamands attendent encore 5 ans de plus

 
Oui tout à fait.  
 
Comme je l'ai déjà dit sur un autre topic je comprends les flamands.
Perso j'en aurais marre aussi de payer pour une région gangrenée par une mafia et qui (la région) ne va pas mieux.
 
Le Hainaut est encore et toujours l'une des plus pauvres régions d'Europe malgré les millions d'euros injectés depuis des dizaines et des dizaines d'années.
Ok ils ont rénovés les places communales, construit un ascenseur à bateau...mais il y avait 10000x mieux à faire.
 
Bon vivement dans quelques années.

 
J'adore  

D'après une étude l'administration belge est parmis les plus mauvaises d'Europe.
 
En cause? Trop de politisation.
 
Cela fait perdre 10 milliards (d'euros!!!) chaque année.
 
edit: ah au fait encore une nouvelle affaire à Charleroi.  
 
Vau Cau va bientôt tomber.
 
edit2: la PJ a installer ses locaux provisoires à la maison communale de Charleroi pour éviter de faire les trajets chaque jour.

sources, liens, etc

Sources RTL-TVI + RTBF

 
http://www.lesoir.be/actualite/eco [...] e_10.shtml
http://www.lalibre.be/article.phtm [...] _id=351514
http://www.levif.be/actualite/belg [...] icace.html
 
 

Les gens qui vont voter PS (20% ici selon le sondage), quelles sont vos motivations ?

La rupture.

 
ils ont envie de di rupo

Il est terrible le leader du PS wallon    
 
On peut l'emprunter pour l'importer temporairement en France ?

 
moi je suis pour
tu peux avoir daerden avec

 
 
bah c'est justement  celui-là que je veux (jme trompais en fait)  

La justice à Charleroi n'a plus le droit de révéler des informations (sur les affaires) à la presse jusqu'au 10 juin...

 
Ca dépend si tu veux des trous dans tes autoroutes, ou pas .

Tu as le choix entre un gay et un alcoolique.

 
Je trouve la réflexion quelque peu déplacée . Qu'il soit gay ne change en rien sa capacité à assumer ses fonctions   .

 
Pourquoi cai déplacé de dire qu'il est gay?
 
Il n'y a pas d'honte d'être gay, si?

 
Non, la façon dont tu le dis propose un "choix cornélien entre deux incapables parce qu'un est gay et l'autre est alcoolique". Enfin en tout cas, c'est comme ça que je l'interprète, maintenant peut-être que ta volonté était différente .

Vu hier sur la première
Lelièvre, la présentatrice de RTL (jai oublier son nom)... qui s'engage dans la politique.
 
Pourquoi en Belgique dès que quelqu'un (Présentateurs, footballeur, gagnants du loto, parents de "petite victimes"...) a un minimum de "popularité", il se lance dans la politique ?
 
Soit le populisme est le mode de fonctionnement normal de la Belgique...    
Soit il y a "certains avantages" à se lancer dans la politique, quelque soit le parti...    

 
Oui ma volonté était différente.  
 
Ah tiens ils viennent de dire sur BelRtl que Léon Cassart va tomber très bientôt.

Ce sont des attrapes électeurs.

 
...et un de moins...
 

 
Pourquoi il serait réelu?
 
Je crois pas qu'il est candidat au fédéral.

 
ooui je m'en doute
Mais je ne connais pas d'autre pays où ce soit aussi institutionnalisé, non?

 
Ah oui possible en fait...
on vera uax communales, ce serait pas la prmeière fois qu'un ripoux soit réélu (Mathot et compagnie...)

Quel pays scandaleux    
 
http://www.lesoir.be/actualite/edi [...] 1816.shtml
http://www.lesoir.be/dossiers/elec [...] 1808.shtml
 
Cachons la vérité à l'électeur, faudrait qd même pas que toutes ces magouilles n'influencent trop son choix le 10 juin  

Honteux .

Pour un Canadien, travaillant à Bruxelles, ce qui me surlecute c'est le concept du "cumul" - tout le monde est député de çi, échevin de ça, siégeant ici et là...
 
Encore plus surlecutant, quand je vois qu'un fils-de d'un politicien, connu pour son image d'alcoolo, devient bourgmestre d'une commune grâce à une campagne électorale ayant pour thème: l'abolition de la loi d'interdiction de la fabrication des sous-munitions.  Dans la commune en question, il y a une fabrique d'armes qui fabrique aussi les sous-munitions.

 
Je comprends pas la deuxième partie de ton message :
 
C'est normal que "l'abolition de le loi d'interdiciton de la fabrication des sous-munitions" soit un thème porteur à Herstal avec la FN, non ?

 
Pour moi un "démocrate" qui a ce genre de discours vaut encore moins que le pire membre du FN.

Juste au cas ou et pour être certain que personne ne confonde    : http://fr.wikipedia.org/wiki/FN_Herstal

Oui, pour ma part, je parlais bien de la Fabrique Nationale

 
Non mais je sais.
 
 
 

Pourquoi il n'y pas (ou peu) de débat sur la politique internationnale?

 
Déjà qu'un débat "normal" n'intéresse pas des masses, alors de l'international  

Le débat est très pauvre je trouve.
 
J'ai vraiment pas l'impression qu'on est à une semaine des élections.

Faut dire que j'avais vu l'autre soir sur RTL un pseudo-débat avec Reynders contre 3 partis ou un truc du genre.
5mn de paroles par personnes, sachant qu'ils sont deux, ça laisse juste le temps de ne rien dire et ça volait pas très haut (genre Reynders-Di Rupo).  
 
Toute façon, suis même pas sur que 50% des gens savent pour quoi (dans quel but) ils vont voter dimanche.