Reprise du message précédent :

Le prochain gouv de droite inventera une déduction complémentaire pour inciter les gens à continuer à alimenter leurs épargnes pension, puis le socialiste suivant augmentera les prélèvements, etc
Au final, au lieu de déposer sur ton épargne pension, tu finiras par faire un versement chaque mois directement sur le compte de ton voisin pensionné  

https://www.7sur7.be/belgique/le-pt [...] ~a8ec885d/
 

 
Les petits satellites

Putain le pauvre s’il doit vraiment aller vivre dans cette ville de dégénérés tout ça pour garder un emploi

Zoé genot devrait-elle être sur le banc des accusés au procès des attentat du bataclan ? https://twitter.com/MaitreMarolles/ [...] 28578?s=19

Je pose ça la  
 
https://www.facebook.com/1373828296 [...] 89625/?d=n

Un sacrée troll au niveau de Sarah Schlitz la Zoé Genot

Ce bingo des Abrutis .  
 
Mon passage préféré reste le "Oui mais le Gaz et sa pollution chez nous vas diminuer le charbon et sa pollution ailleurs"    
 
Et bizarement on ne parle pas du coût pour le citoyen    
 
https://www.rtbf.be/info/societe/on [...] d=10834503

C'est prévu.

Gaz bas pour bazarder les centrales Nuke. Une fois le gazoduc fini et les centrales fermées, on est à la merci de l'augmentation des prix de la Russie.

L'alternative c'est quoi ensuite ? Brûler du Charbon ? Recouvrir une centrale nuke pour dans 15 ans ? Ramener du gaz liquéfié depuis les US en payant pour 2 transformation, un bateau et des cuves ? C'est pas pour rien que Gazprom a la moitié des association écologiques d'europe sur son payroll.

Et bien entendu elle assume rien https://twitter.com/ObservatoireBxl [...] 40416?s=19

Et la Van der Straeten, maintenant qu'on sait qu'elle était l'avocate de gazprom, on ne la vire pas ? On lui fout pas un procès au cul pour conflit d'intérêt ?

 
Elle n'était pas avocate de Gazprom, cf. https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t63734109

Ok, merci.  

https://www.rtl.be/info/belgique/so [...] 24781.aspx
 
Le bain de sang que ca va être putain

M
E
R
C
I  
 
E
C
O
L
O
 
avec le nuke cet augmentation aura  un impact limité sur la facture d'électricité ... dans quelques années là on se prend tout dans la gueule avec aucun plan b ni pour le gaz de chauffage, ni pour l'électricité

Qui ici pense que ça ne coûtera même pas cher à écolo électoralement ?  

 
Je pense que le feu à bois est une bonne idée ... Au cas où

sarah shiltz, zoé genot, sortie du nuke, nollet, ... les derniers sondage montrent une hausse d'écolo ... franchement ça me désespère, les gens sont vraiment cons  

Je ne pige pas trop non plus. Ce sont des idées extrêmes (wokisme, anti-sciences, anti-universalisme) enrobées dans du sucre écologique et moralisateur.

Ju.lie  

Oui c'est comme le sucre, le gout semble bon mais derrière c'est de la merde qui tue à petit feu  

je pense que beaucoup de gens qui ont des problèmes de compréhension du monde et ne peuvent se satisfaire de la science parce qu'ils sont limité ou par obscurantisme se tournent vers la religion actuelle, celle qui a remplacé le christianisme qui n'a plus la cote, les tenant de l'écologie sont tel les curés du passé qui prêchent la bonne parole ... la période qui approche s'apparente plus au moyen age qu'a la renaissance ...

https://youtu.be/wLfAq29rg40
 
 

J'ai tenu un peu moins de quatre minutes. Prendre ses électeurs pour des débiles, c'est payant.

Un beau tissu de conneries  

et hop zakkia kathabi qui ment éhonteusement à fabrice grosfilley se matin et ça passe crème    
 
pour résumé il lui demande si le fait de se présenter à la cop 21 avec des projets de centrales au gaz et une augmentation du co2 c'est pas un peu la honte comme le suggère Georges louis bouchez, elle lui répond déjà que hein ecolo ils s'y connaisent, que c'est elle l'experte pas glb donc il a rien à dire   et que non le co2 de la belgique n'augmente pas car si on regarde au niveau de l'ue ben ça diminue.        
 
oui mais arrête de noyer le poisson, c'est au niveau belge qu'on t'a posé la question, pas européen.  
 
c'est comme si tu te faisais flashé sur l'autoroute à 160 km/h et que tu répondais au flic qui t'a arrêté : "oui mais si on regarde au niveau de tout les automobilistes qui emprunte cette route, mon 160 est compensé par ceux qui vont en dessous de 120 donc en moyenne c'est ok"  
 
ben non c'est pas comme ça que ça marche tout le monde doit faire un effort, et ne pas augmenter son bilan carbone ... comment des raisonnement aussi con peuvent passer entre les filets comme ça
 
(voilà proxytafé je verrais après la vid you tube)

Ah vraiment ?

oui
 
1. les réacteurs ne sont pas "en fin de vie" rien n'empêche de les prolonger
2."personne de sérieux ne propose d'ouvrir des centrales"... je dois vraiment argumenter
3.ce n'est pas à cause du "retard" lors des 20 dernières années dans le renouvelable qu'on fait appel au gaz, vu que être totalement en renouvelable est techniquement impossible, du au problèmes de stockage. c'est pas pour rien que hors hydro aucun pays ne l'est  
4. les centrales au gaz ne sont PAS temporaires (voir point 3)
5. 3eme fois qu'elle tape sur le MR gratuitement, mais c'est pas vraiment le sujet ...enfin bon
6. le mensonge habituel sur les ets au niveau européen répété et répété, au niveau belge nous allons pour la première fois depuis des décennies augmenter de 15% notre co2 c'est une honte, ils se déchargent sur la bonne volonté des autres. c'est comme l'analogie avec le gars à 160 sur l'autoroute qui explique à l'agent que les autres qui roulent sous les 120 compensent donc c'est ok
7.un plan de décarbonisation des centrales au gaz? encore plus loin dans le mensonge   du gaz non fossile   du gaz sans gaz je sais pas mystère et boule de gomme
8. une sortie du nucléaire qui serait moins émettrice de co2 ? les éoliennes et le photovoltaïque emmène plus de co2 que le nucléaire ..; mais par quelle magie y arrivent ils? et pourquoi ne pas l'appliquer du coup ?
9. 100% renouvelable est techniquement impossible (voir point 3) encore de la magie
10.ET abordable ? loool l'allemagne qui a la plus grande part de renouvelable en europe est le pays qui a vu ses facture d'électricité augmenter le plus, elle est parmi les plus cher d'europe, à l'inverse les français payent parmi l'électricité la moins cher d'europe ...
11. sur les 250 millions d'investissement toute augmentation du prix sera compensée par l'état c'est donc bien le contribuable qui payera la note  
12. la dichotomie passé/futur est complètement subjective, surtout quand on connait le potentiel des petits réacteurs modulaires smr  
13.plus le renouvelable augmente et mieux nous sommes proteger contre la hausse des prix...faux (voir point 10)
14. "le pragmatisme à changé de camp", belle méthode coué

 
1 - Elles ont été prévu pour 40 ans. Il faut les mettre sous perf pour les prolonger.
2 - Non, ils n'ont pas de place ni d'argent. Pire, ils ne savent pas quoi faire des déchets de cat. C (hautement radiactif) qui sont pour le moment entreposés sur les sites nucléaires de Doel et Thiange.
3 - Les hub énergétiques sont en construction en mer du NOrd pour pallier aux intermittences des EnR. Le Danemark va suivre avec 2 hub pour 2030. Ca va donc être possible.
4 - Si, c'est acté. Après, libre à eux à faire un grand carénage comme pour les centrales nuke.  
6 - Comment passer aux ENR sans passer par le gaz, tout en quittant le nuke ?
7 - Décarboner le gaz c'est trop cher. Sans compter aussi les émanations d'ammoniac et d'azote ! (et la pollution des fleuves à côté)
8 - Enculage de mouche concernant le CO2 des éoliennes et photovoltaïque
9 - Malheureusement..
10 - Euh.. l'électricité la moins chère en France touche à sa fin.
12 - Les SMR c'est trop long à développer,on n'a pas le temps. On n'est pas prêt.
13 - Non. Il faut pour cela créer une structure publique des ENR qui tamponne les fluctuations. Comme EDF en son temps.
14 - Non. Le pragmatisme c'est trouvé des solutions novatrices.
 
15 - (c'est pour moi) Le nucléaire ne pourra pas fonctionner dans un monde instable. Or, le dérèglement climatique nous prépare aux conflits donc à un monde instable.
16 - (encore pour moi) La sous-traitance dans le nucléaire est une calamité qui nous dirige tout droit vers une cata.

Eocen penses tu que les terawateures c'est qu'un débat inutile entre ingénieurs, il faut surtout une proposition politique ?

Le choix du nucléaire est à la base une décision politique.  
C'est la commission Péon (1955) qui a ouvert le bal.

 
Profitons-en, on passera bientôt bien au-dessus des 100 gr en permanence.
 
L'Allemagne est à 400 gr, un exemple à suivre

 
Le masochisme des Wallons m'étonnera toujours.

   
 
Je reposte mon message du topic officiel
 
Objectif Bulgarie    
 

 
Nollet dans ses oeuvres de "réinformation"    

Politique qui raconte des conneries et presse qui ne fait pas son boulot… ça me rappelle certains pays de l’Est.

Développe stp, ca me fera un sujet de conversation pour le repas de Noël dans ma famille PTB/Ecolo  

   
 
Vivement le 26.    
 
 
Alors en vrac :  
 
Je rage contre écolo & co car je suis personnellement impacté par leur dogmatisme à la con.
 
Bah ici je fais référence à la vidéo de JM Nullet dont on parle enfin dans la presse belge, pcq ça s'est su en France, ça devenait un peu gros sinon.
C'est une interview sur LN24 (qui regarde ?), ça s'est diffué sur Twitter, et bcp se demandaient : "mais pourquoi la presse et les gros sites n'en parlent pas ??"
Damien Ernst résume bien : https://twitter.com/DamienERNST1/st [...] 4217066505
Enfin, vu le buzz que ça fait, on en parle enfin sur 7sur7, l'Echo, Vivacité.    
 
D'ailleurs Ernst est ban de Reyers, ils préfèrent demander l'avis éclairé de Bouli Lanners.    
 
Pensez-vous que la RTBF ait parlé de la manif des travailleurs du nuc le 30/11 ?    
Par contre pour dire que Dedonder reste chez elle car cas contact, ça oui.  
 
Idem chez Deborsu y a 10 jours, où le gars qui défend le nuc a eu la parole 1 minute (dont la moitié pour corriger sa présentation de fonction), et Nullet 4 minutes.
 
En fait j'ai l'impression que le nuc a la même converture médiatique que les antivax, on sait qu'ils existent, parfois on leur tend la perche, mais au final c'est taggle.
Vivement les délestages.    
 
Charles Michel sous-entend que la RTBF a favorisé la victoire d'Ecolo
 
 
Le conseil d’administration de la RTBF
4 MR face à 8 PS/PTB/Ecolo, je comprends pourquoi au moins la moitié des sujets du journal tourne toujours autour des mêmes sujets : les femmes, l'écologie, les migrants.    
Problème, ma compagne ne trouve rien à redire au fait que 3 chaînes télé et 5 radios publiques (donc qui vivent de notre pognon) nous abreuvent d'info orientée, donc je me chique cette propagande tous les soirs à 19h30.    
 

La Belgique entre dans l'obscurantisme anti-sciences  

J'ai envoyé un mail au vif pour dire que je trouvais cette absence de traitement très décevant.

Bon ça changera pas grand chose mais bon

Pour les petits belges que nous sommes (et les autres ?)
Vidéo d’un collectif qui démonte les arguments de la sortie du nucléaire et montre que l’on va dans le mur (passez le premier quart d’heure, ils préparaient la diffusion) : https://youtu.be/Vy2Kx8BMUlc
 
Ça parle aussi du traitement de l’info par les merdias.  
 
Vidéo à diffuser autour de vous car les médias répètent ce que écolo leur dit.