Reprise du message précédent :

effectivement

 
QI = 100 * age_mental/age_reel

 
   Sans dec ? A qd Mozart obligatoire

 
Plein de pages sur le web (ex : http://www.vulgaris-medical.com/textd/debilite.htm ) et mon père (qui est médecin).

Oui mais dans le site ils expliquait que ça c'était vrai pour les enfants.
Et que pour les adultes c'était une echelle dont les résultats était fait pour que la courbe de gauss soit centrée sur 100.
 
(je cherche je cherche mais je tombe que sur des conneries... )

 
cai paske tu fais parti des intelligences inférieures
 

L'âge entre effectivement en ligne de compte pour les calculs, on nous l'a bien spécifié  
 
Voici les tests "officiels" reconnus par la Mensa, et je crois que globalement c'est ceux-là que les psy font passer :
 

pas mal...
seulement je fonde la compréhenssion d'un texte avant tout sur la syntaxe et la ponctuation

 
Il me paraît évident que le QI dépende de l'âge même pour un adulte. Ce n'est pas une valeur fixée uniquement par les gènes.

apparement la plupars des forumeux sont douéz d'un talent de medium où bien n'ont ils rien compris

 

Justement une intelligence supérieure est capable de sublimer la syntaxe et la ponctuation, et donc de saisir l'essence même du propos de son interloculeur
En QI100 : qui peut le plus, peut le moins  

 
Merci de me casser au passage...

tu dois donc possèder des capacités qui dépassent l'entendement

 
Ben voilà, on a le résultat des tests de M6 avant l'heure  

 
Les tests de QI ne sont pas les mêmes selon l'âge (cf post d'Enzan sur les tests officiels). Donc théoriquement le QI reste sensiblement le même que tu aies 2 ans, 15 ans ou que tu sois adulte.
Selon l'âge on "mesure" ce qui est mesurable.

Ce que j'aime bien avec Mensa, c'est que c'est censé regrouper les 2% plus intelligents de la population. Mais approximativement 100% de cette population peut y entrer avec un peu (voire beaucoup) d'entrainement...

faux : les 2% qui réussissent à entrer dans une certains catégorie délimitée par les tests de QI.
Et pour ce qui est de 100% j'en doute fort.

 
Oui et non. Tu peux t'entraîner à comprendre la logique de base, mais si la mise en pratique est trop complexe, aucun entraînement au monde ne pourra te sauver...
 
Le seuil d'admission à Mensa est bas (2% de la population, c'est énorme), si tu le compares avec des sociétés comme GIGA (0,00000chaipluscombien% de la population). Et pour la Giga, tu peux t'entraîner tant que tu veux, bernique  

ce genre démission proove le nivo de la télé de maintenent, ainsi qeu de ce ki l'as regarde
 
cai triste :'(

 
Il reste sensiblement le même pour l'individu moyen tout comme il est de 100 pour l'individu moyen. Mais pour une grande partie de la population, ce QI varie assez conséquemment au cours de la vie. Et un gamin qui a 150 de QI à 10 ans peut tout à fait se retrouver à 100 à l'âge de 30 ans. Je suis en revanche d'accord qu'un individu de 30 ans qui a 150 de QI, aura probablement sensiblement le même QI à 50 ans.

cette participation prouve le niveau d'ortographe du forumeu moyen...
c'est vraiment triste :'(

mais comme son nom l'indique : 1 personne sur 1 milliard donc l'assoce devrait regrouper 6 ou 7 membres maximum    
Dans ce genre de test même la compréhension du corrigé est à s'arracher les cheveux  

 
QI = quotient intellectuel. Le qualificatif se rapportant à "intellectuel" est "intelligent".
 

 
je connais des gens qui même avec moult entrainement seraient incapables d'y rentrer...

Vous faites quoi chez Mensa?

 
C'est bien ce que je dis. L'admission à Mensa est à la porté d'une population bien plus importante que ce que cette soit disante élite laisse entendre.

wé cai vré y en amar dai gens ki ecrive nimporte komment  

 
Dans la pratique, iles sont 2 ou 3 fois plus...ils font autant ça par bravade qu'autre chose (l'un des tests est limite "mesure de télépathie", et il faut 3 ou 4 sur une échelle de 5), et comme si ça leur suffisait pas, il faut encore que les femmes se regroupent entre elles (womens of giga, je crois)    

 
pareil pour de nombreux postes dans le monde du travail, pareil pour les études, pareil pour le sport ... pareil pour plein de trucs.
 
C'est une élite, c'est un fait non discutable.  
Les autres n'ont qu'à "s'entrainer" si cela les interesse.

 
Que je sache, la mensa a une politique d'ouverture non-agressive; on va pas faire de la pub sur les arrêts de bus, mais on ne se cache pas non plus. Et on ne laisse rien entendre à personne  

une sorte de franc maçonnerie en clair

 
bah pas vraiment

cte mauvaise foi  

 
Des conférences, des sorties, des rencontres...je te dirais qu'ils sont un peu obsédés par la protection des petits nenfants surdoués, et ça me concerne pas vraiment
 
On reçoit un magazine kilébien, et apparemment la nouvelle équipe voudrait qu'on se rende un peu utiles à autre chose que les EIP. On verra bien

 
L'initiation en moins, on pourrait le dire

Ca se comprend. Vu comme certains souffrent c'est pas un mal que des gens en mesure de les comprendre leur viennent en aide.

 
Oui, mais je suis contre les écoles "réservées" aux EIP, tout comme une découverte trop précoce du cas. Ou alors, garder ça pour soi et ne pas en parler à l'enfant concerné. Les gamins bouffis d'orgueil qu'on nous passe chez Delarue, y a pas de mystère : on les fabrique à coups de "tu es surdoué, tu es meilleur que les autres, tu n'as pas à te mélanger à eux, c'est normal qu'ils te rejettent". Les membres de Mensa qui se font une course à "j'ai XX enfants EIP, mon enfant a sauté XX classes et parle XX langues", ça me fait gerber
 
Après, sachant ce par quoi ils sont passés, les soutenir en connaissance de cause, je suis d'accord.

Etre EIP c'est une particularité dont il faut tenir compte mais un jour ou l'autre il faut vivre avec les autres. Alors grandir avec les autres c'est une bonne chose. Mais il faut que l'entourage les aide à garder leur équilibre, ce qui n'est pas évident vu les difficultés causées par leur état

 
Oui, oui.
 

 
C'est bien ce fait que je discute. Qu'on me dise que l'élite intellectuelle des mathématiques se trouve à Ulm, que l'élite intellectuelle de la politique se trouve dans je ne sais quelle grande école réputée (ENA (sic) etc.), oui. Mais qu'on me dise que la Mensa regroupe l'élite intellectuelle des tests de QI, là je me sens en droit d'émettre certains doute quand à la pertinence de cette sélection.
 

 
Dans tous les domaines il "suffit" de s'entraîner pour peu qu'on n'ai pas de tare génétique irréversible. Ce que je critique chez Mensa, est qu'elle est censé regroupée une élite selon des critères très discutables. Et ce qui me choque, est que le but de la Mensa est simplement de regrouper des gens dans une société à part dans un but qui doit sans doute m'échapper.

 
Je suis entièrement d'accord avec toi . Pour partie les parents leur montent le bourrichon, pour partie cela dépend de la personnalité de l'enfant lui-même .
En tous cas, j'ai fait partie d'un collège/lycée "spécialisé" du Sud-Est, j'ai été convié chez Delarue, mais j'ai décliné, et je me suis jamais vanté sur les toits comme le font certains. Comme quoi

 
Ne vise pas que la mensa alors. Il y a au moins 20 clubs dans le genre, dont la majorité sont largement plus élitistes. Le critère "QI" permet au moins à toutes les couches sociales d'être représentées, et en cela il est moins discutable que le critère "pognon" de certains clubs...