Reprise du message précédent :

Par exemple la def de monsieur bulle oui
Moi je veux rien voir de spécial, juste qu'une définition serait une base de discussion

A mes yeux, le luxe c'est pas le fric. Le fric n'en étant qu'une composante.
Mais je comprendais que le topic se veuille construit autour de l'industrie du luxe ( objet, loisir, etc ..), et non pas le luxe typé "vivre a poil sur mon balcon sans vis a vis"

 
à la base ce topic avait été créé pour parler de ca. Mais bon la discussion a tristement dévié en un combat néo-philosophique entre les "pro-luxe" et "anti-luxe". Dommage.

Le luxe c'est une conception d'un superflu, inabituel, coûteux et plaisant.
Il faut obligatoirement ces 4 critères.
Un prothèse, ma voiture, une sucette, un bulldozer ne sont pas pour moi du luxe car ces objets, respectivement, ne respectent pas un de ces critères.
C'est une notion à la fois individuelle et universelle. Ce n'est pas un vice.
 
Cela n'a rien à voir avec le snobisme sauf pour quelques idiots malheureux.
 
Après il y a le luxe dont on rêve et le luxe qu'on se paye.
Et quand on s'est payé un luxe on a perdu le rêve.
 
Le dernier luxe que je me suis payé : c'est de mettre plus de 10000€ en matériel photos en moins de 2 ans. J'en rêvais, je n'en rêve plus : je fais des photos !
 
Edit : la photo c'est ma passion et pas mon travail hein !

Ben heu, le titre du topic c'est :

[Topic Unique] Le Luxe ...Qu'est ce que c'est pour vousDonc bon, on peut pas jeter la pierre aux gens ( dont moi ) de venir dire : "le luxe, c'est deja avoir accès à l'information et avoir plus d'un euro par jour pour bouffer."

Ce pourquoi il faut changer le titre du topic si son auteur le trouve déviant a son idée.

Ha ben le luxe pour toi c'est prendre tout le monde de haut et pas savoir Quoter  

D'une part si monsieur pouvait apprendre à quoter autrement ça serait pas mal.
D'autre part tu repars dans les affabulations, c'est bien mais il faudrait penser à consulter
Faut pas rester là monsieur, on essaye de discuter intelligement.

 
Bon proposez des idées qui permettent d'allier tous ce qu'on a dit et de débattre le plus possible , je préfère que ca vienne de vous que je fasse pas tous sur ce topic lol

 
Donc est ce que tu pourrais étayer ta thèse avec des citations de nash ?
Parce que j'ai quand même un peu l'impression que tu veux te persuader que c'est un mytho

 
Oui, mais de quoi?
 
MDR "penser à consulter": après la fausse excuse des insultes (j'attends tes explications, mais je suppose qu'elles ne viendront pas), maintenant je dois aller consulter.  
 
Bon passons, je vais me permettre de rester, et pour le coup je vais prendre mon air hautain et te dire que je suis un des seuls à avoir posté au moins un message en rapport avec le sujet de départ!

Ben tu peux aussi laisser comme ca, mais du coup ca signifie que l'idée du luxe peut etre "respirer de l'air pur" et pas seulement tout ce qui coute cher et a de la valeur aux yeux de Nash

 
Ca résume un peu, ça, non ?

Fais une recherche de ses posts sur toutes las cats, accessoirement on peut croiser avec les posts de certains autres de ses multis aussi, je suis pas là pour faire son procès mais qu'il arrête de raconter n'importe quoi sur ses sois-disant expériences

Tu prends ce que tu veux comme une insulte, depuis le début à chaque fois que quelqu'un te dis de te calmer et d'arrêter tes anneries tu lui réponds "mdr, tu dis ça parceque toi tu pars en vacances à l'hotel Ibis" ou encore "lol, tu m'attaques parceque je porte un costume à 2000€" (entre parenthèse j'aimerais assez que tu me donnes l'adresse de ton tailleur Italien, parceque le meilleur tailleur que je connaisse est au dessus des 2000€ le costume et il est pas vraiment en Italie, c'est celui qui habille tout le Comité Colbert)
Et il se trouve que d'autres ont posté des informations interressantes sur leur façon de voir le Luxe mais que Toi dans ta grande mansuétude, tu as préféré ignorer pour débiter TON idée du Luxe.

prozac, tu cherches à prouver que je suis insultant ou hautain?
 
Dans les deux cas, c'est plutôt raté!

Tout le monde te dit que t'es hautain, c'est factuel  

mr bulle, si tu veux, tu réponds à la première question du topic, moi je réponds aux deux suivantes!

 
 
tout le monde= tous les gars qui n'aiment pas ce topic, juste parce qu'ils ont un problème avec les personnes qui avouent avoir des moyens.

bon là ras-le bol, faudrait utiliser les corbacs pour faire venir des modérateurs sur ce topic, ça fait des pages que ça dure.
 
edit : y'a plus de truc pour prévenir les modérateurs  

J'ai déjà répondu, j'ai même mis une définition du Luxe selon l'Académie Française.
Donc j'estime que pour moi le débat peu commencer.
 
Mais tu ne nous parles plus de ton tailleur Italien ?

Ouais M.bulle et nash laissez tomber , l'objectif du topic n'est pas d'assister à une engueulade , si tu veux ouvre le topic "Que pensez vous des snobinards ?" et ca devrait tourner

Nash en fait je suis sur que c'est un Smicard frustré.

Après l'avoir bloqué pendant cinq pages, Sa Majestée a décidé que le débat pouvait commencer!
 
Ecoute comme tu as réussi avec tes potes à transformer le débat, je ne suis pas sur que mon tailleur, ainsi que tout le reste vous intéresse! Je n'étais pas spécialement venu pour discuter de ma conception du luxe, mais plus pour partager deux trois expériences! Maintenant, à chaque post dans ce sens, c'est l'agression (hautain, prétentieux, matérialiste, etc...). Donc permet-moi de ne pas remuer le couteau dans la plaie!
 
55555 a apparemment abdiqué et vous laisse changer son topic!
 
Je trouve juste dommage que vous ayez tué l'idée de départ par simple haine du matériel, ou haine de ceux qui prennent du plaisir à consommer des choses luxueuses (typique de la culture française)!
 
Si tu relis bien tous mes posts, tu verras que je ne suis pas le grand méchant loup que tu essayes de faire de moi, et au final j'étais même d'accord avec pas mal de mes détracteurs! Mais les préjugés sont durs à effacer (je connais, j'en use parfois).

attends, c'est pas parce que quelqu'un n'est pas d'accord avec toi qu'il faut demander de l'aide aux modos ...
Chacun a ses visions, ses idées, et Dieu sait si elles divergent sur ce topic. Si tu n'es pas d'accord, ce que je comprends parfaitement, ok, ben tu le dis et basta.

Ouais mais il en connait un rayon qd même , d'un autre côtè si y en a qui connaissent beaucastel ...

 
 
Si chacun pouvait discuter de ce qu'est le luxe pour lui sans subir ton etiquette "pseudo modeste", ça pourrait être sympa.
 
mais si ce n'est qu'avoir le droit de se déclarer matérialiste à mort et trouver ça fun, non merci

Beaucastel est presque comme nash. Ils sont concurrents, et nash gagne plus que Beaucastel, mais Beaucastel est plus trolleur, ce qui lui a valu des bans et TT à répétition. Voila.

 
Non mais écoute , l'objectif du topic c'est de débattre autour du luxe :
 
- L'idée du luxe : qu'est ce que c'est pour vous ? Logique que matérialistes et moins matérialistes s'affrontent .
 
- Infos sur le luxe : anecdotes , conseils, news, ... (donc ca c'est bien sur 100% luxe Matériel)

C'est toi qui est à coté de la plaque. Le premier post est clair "le luxe : qu'est ce que c'est pour vous ?" Donc à chacun de donner son point de vue, et t'as pas plus raison que les autres.
 
Bon
 
Va donc falloir se calmer sur les fights à 2 balles. Nash : va falloir arrêter de vouloir imposer ta vision à tout le monde. Et les autres, baisser d'un ton aussi.  C'est un avertissement sans frais, après ça finira en TT. Merci

je suis pour que tous le monde débatte et je suis pour que nash se calme et que des que l'on veut essayer d'aborder une conecption moins matérialiste il ne se ramène pas avec un : t'as pas les moyens donc tu te réfugies la dedans .

Bon on s'amuse?

 
Tu penses que c'est quoi le luxe toi ?

Fermer les topics.
 
Je pose juste mon drapeau pour voir si les noms d'oiseaux sont de sortie ou pas.

L'idée de départ c'est : C'est quoi le luxe pour vous.

A partir de la, si qqun trouve que c'est s'offrir une voiture et arreter le bus ou dormir sous un arbre et critique ta vision mono-pécuniere tu peux pas lui jeter la pierre.

Le luxe est pluriel, admet le.

  Le luxe c'est donc prendre du plaisir ... ça se défend ...
 
PLus sérieusement, on peut effectivement axer le luxe sur la "façon de vivre" qu'il implique, un exemple flagrant : Les Hôtels.
Je prends deux exemples qui sont d'une phylosophie totalement opposée et qui pourtant sont "Luxueux" à leur manière :
- Le Normandy Barrière à Deauville
http://www.lucienbarriere.com/loca [...] 2=normandy
- Le Es Saadi à Marrakech
http://www.lucienbarriere.com/loca [...] 2=normandy
Ces deux hôtels sont pourtant des icônes du Luxe "Old School" tous les deux de la même époque (il me semble) l'un des deux s'est clairement plus dévelloppé sur une clientèle "Personnalité populaires" le Normandy, et l'autre est resté axé sur les privilégiés discrets.
 
Dès votre première sortie de l'hotel c'est flagrant, dans le premier on peut demander tout et n'importe quoi au concierge qui réagira dans le quart de secondes, dans le second si vous demandez un service qui ne se "fait" pas habituellement, on sentira que l'interlocuteur fait tout pour exaucer vos souhaits mais qu'il peine, sans vouloir être insultant bien évidement, on "sent" que la clientèle l'a habituée à des demandes simples et qu'il n'a pas l'habitude des originaux (pour info, c'est simplement un loueur de motos que je lui avait demandé de m'indiquer , il faut croire que les clients du Saadi ne font pas de moto) et pourtant tous les deux sont détenteurs des clefs d'or.
 
En bref, ce que je voulais dir par là c'est que le Luxe de Liliane Bettencourt n'est pas le Luxe de Martin Bouygues pas seulement parceque ce dernier est moins fortuné mais aussi parcequ'ils n'ont pas la même éducation, pas la même façon de voir l'argent et ce qu'on peut en tirer. On peut trouver Luxueux de passer toutes ses nuits au Georges V (quoique la vue n'est pas terrible en hiver ) mais on peut aussi trouver Luxueux de traverser l'Europe d'Ouest en Est à bord de l'Orient Express, certains aiment le Luxe dans la tranquilité (et c'est bien agréable il faut le dire aussi) d'autre le Luxe de la découverte et des "surprises" des horizons nouveaux.
 
Bref, le Luxe ... c'est plus une question de culture que de moyens à mon humble avis.

Ok mais quand tu vois ça :
 

 
Tu ne trouves pas que c'est normal que le luxe coute cher ?!
 
edit : j'ai pirs la photo au hasard

Ca me rapelle la ou je passais mes étés plus jeune
Héhé cote d'azur power

Ça fait du bien de lire des trucs sensés comme ça. Le corps humain a, comme beaucoup d'êtres vivants, la capacité de s'auto-réparer, et il faut bien constater qu'il sait aussi auto-réparer la déprime en augmentant artificiellement l'estime de soi. Il se fout de savoir que ça implique de se mentir à soi-même, l'honnêteté n'est son but, c'est le bien-être qui l'est.
 
Mais voilà, en même temps que cette faculté, il possède aussi la faculté de reflexion, et les notions de morale et de culpabilité. Ce qui fait que certaines personnes réalisent par la logique qu'elles ne sont pas dans une situation qui leur convient réellement et ressentent une culpabilité morale à se mentir à elles-mêmes. Je ne dis pas que toutes les déprimes sont justifiées, mais une partie probablement.
 
En tout cas, et c'est là qu'est le lien avec le topic, ça rend très plausible le fait que certains déclarent que pour eux, le luxe c'est beaucoup de choses très simples et très accessibles. C'est pas le cas de tous, mais il me semble vraiment que ça existe.

Tu penses que les handicapés moteurs pensent et disent : pfff marcher c'est nul
 
Non. Cette théorie est super vaseuse.

Ha mais la qualité coûte cher, nous sommes bien d'accord
Autant je trouve stupide de fonder une idée de Luxe sur un prix autant si ce Luxe induit un service de qualité il doit être rémunéré, en parlant de ça, quand on sait combien est payé un membre du service dans cet hôtel (mais c'est normal, c'est le niveau de vie global qui est différent) on a envie de pousser un peu sur les pourboires (attention aux vendeurs de chewing gum par contre ).

Non ils pensent "Moi je sais me débrouiller sans marcher, je suis plus fort que les bipèdes".

Et très demandées. Sinon n'importe quelle chose rare et inutile serait luxueuse, mais personne ne considèrerait que c'est du luxe.
 
Or il me semble que toute chose rare et demandée est chère, donc je ne suis pas sûr que l'argent n'a rien à faire là-dedans.