Reprise du message précédent :
Nan je ne prenais pas partis, je relayais l'analyse de TousDesAnges c'tout...Je reagissais juste au principe de trouver l'aliment le moins chere... Autant dire "bah on a qu'a bouffer de l'herbe comme ca, ca nous coutera rien"
 
Le vrai aliment reference est amha, la baguette...
 
+

Non c'est à dire, de bourriner sur l'autoroute et dire en même temps que l'essence coute chère.
Acheter un plasma à 1500€ et manger à Leader Price parce qu'Auchan c'est trop chère.

 
Un peu facile de taper sur les commerçants ou les restaurateurs...  
Le petit commerce en général est déjà à l'agonie face aux géants de la distribution (et face à internet mais c different) alors les accuser d'être responsable de la montée des prix, c'est un peu fort.
 
Si les prix augmentent, c'est valable pour tout le monde, commercants y compris. Si le restaurant paye ses produits plus cher et si son personnel lui revient plus cher, je ne vois pas d'autre solution pour lui que d'augmenter ses prix.

C'est juste que les fruits et légumes sont souvent pris en exemple pour dire que tout est cher.
 
Alors que je ne trouve pas. C'est tout, je n'incite personne à ne manger que ça ou ça.

J'avais bien compris    
C'est juste le rapport prix / repas qui m'a un peu bloqué...
 
Perso la bouffe etant le seul budget sur lequel je ne fais pas d'economie... On ne peu que constater une augmentation, perso je mange quand même moins de viande et de poisson ...
Les legumes, il faut aller au marché ou grande surface sur les offres speciales ou avoir un potager
 
++

Il y a des habitudes à changer ,aussi.
J'achète désormais ma viande chez le boucher du coin, je la paye bien plus cher qu'a carouf, j'en mange moins, c'est tout.
D'ou je mange mieux pour le même prix.

Attendez, je crois que nous nous éloignons du sujet .
Que l'euro ait augmenté il y a des topics qui en parlent. Le sujet dont je parle c'est de ceux qui se plaignent qu'il y a pas beaucoup de pouvoir d'achat mais en même temps ils consomment sur de bien qui ne sont pas de nécéssité. J'ai pris l'exemple des nouvelles technologie. Je prend l'exemple le plus flagrant concernant le prix du carburant.  
Ma question est donc de savoir si les gens consommait en fonction de ce qu'ils disent il aurait eu un meilleur pouvoir d'achat ?

Là, leur façon de vivre en rapport avec ce qu'ils disent paraissent logique.

 
 
d'un ménage de 2.
 
Car bon , quelqu'un qui se trouve entre 1000 et 1500 € de revenus en RP seul met facilement "à partir de 500€(dans les meilleurs cas)" dans son logement soit presque la moitié.

Idem, la viande c'est boucher et marché, la qualitay n'a rien a voir.... mais qu'est ce que la viande est bonne...  
Au passage rien ne dit que les qualités nutritionnelles de la viande Auchou/crrouf soient moindre que la viande du boucher... donc pas sur que tu mange mieux pour le meme prix... Et attention les carences proteiniques  

A vrai dire je ne comprend pa trop ou tu veux en venir

Non eux peuvent dire - Bon les choses coûtes chères donc je consomme pas bêtement.
C'est comme un peut dire "Haaa notre président il est con" et qu'il n'est pas pris la peine de prendre une carte d'électeur et d'aller voter. Je lui répondrais t'avais qu'a voter.

Nan faut pas se tromper, ce qui a augmenté dans la consommation ce ne sont pas les a-cotés, mais bel et bien le necessaire (bouffre, essence, logement, electricité et eau), le reste c'est du pipi de chat, et tous les produits hightech en sont le contre exemple puisque ce sont eux qui permettent a l'inflation de baisser...
 
 
 

Oui enfin LE francais est con  

D'un point de vue statistique (c'est à dire la moyenne de tous les français, sur tout ce qu'ils achètent), le pouvoir d'achat n'a pas baissé, c'est même le contraire. Le problème c'est que différents types de dépenses ont évolués de façon radicalement opposés: le logement, l'alimentation ont augmentés plus vite que l'inflation alors que les produits finis par ex. ont largement baissés de prix. De fait ça donne une vision déformée du pouvoir d'achat et ça avantage/pénalise certaines catégories de population selon ce qu'elles consomment le plus.
 
A côté de ça il y a clairement eu un changement des habitudes de consommation, les gens sont prêt à dépenser plus dans les loisirs et l'électronique mais moins dans d'autres chose (ce qui a permis à des chaînes et marques discount de vendre nourriture/voyages/voitures en quantités toujours croissantes). Et puis ce qui tenait du "luxe" ou n'existait pas hier est devenu indispensable aujourd'hui (y'a 30 ans pas mal de gens n'avaient pas encore le téléphone, aujourd'hui y'a des familles avec 1 portable/personne + ligne fixe + Internet).

L'endroit ou on se fournit determine aussi le pouvoir d'achat, et pour beaucoup de choses, on ne se fournit plus en France, mais en CHine à des prix ridicule, ce qui augmente le pouvoir d'achat.

Vrai mais la Chine c'est encore loin... Ceux qui en beneficie le plus, ce sont les frontaliers.. Et pour connaitre des frontalier Espagnols... Ca vaut vraiment le coup d'aller faire ces courses de l'autre coté de la frontière (meme si ca augmente severe de leur coté aussi)
 
++

La chine, on la trouve à carrefour ou à auchan, pas besoin d'aller sur place.
L'espagne, par contre, quand j'y vais je ramène le coffre plein de bibine et de choses qui se mangent, même si les prix ratrappent pas mal ceux de france.
Sinon, il suffit de voir le topic "modes", plein de niais prêts à dépenser des fortunes pour avoir écrit "ducon" au cul de leur jean,ou sur un tee shirt, pour comprendre que c'est pas le fric qui leur manque, un tel topic aurait été tout simplement impensable il y a 20 ans.
Le pouvoir d'achat, s'il baisse, ne baisse pas autant pour tout le monde.

Oui, c'est vrai les prix des hautes technologies ont bien baissé ça personne ne peut le nier. Il suffit de voir le prix des premier plasma ce fut quelque annnées. Il était à 40 000€ maintenant ce même plasma maintenant vaut même pas 1500€. Et encore, les vendeurs vous le conseillle pas
Bref, c'est devenu plus accessible.

 
Et si les gens ne faisait que payer leurs transports, leurs repas et leur PQ, ils auraient plus de tunes.    
 
Tu bosse pour vivre, pas l'inverse. Quand la tendance est au " quoi, tu ne veux pas bosser au smic? Ah, mais je m'en fout, derrière la porte il y en as 20 qui sont pret a le faire " les loisirs deviennent une nécessitée - dans le sens où ils contribuent au bien etre moral des gens.  
 
Les gens s'achètent une grosse télé? Normal, a 10€ le ciné - sans compter le pop corn et le parking - c'est presque plus rentable.  
 
Le problème n'est pas tant que a salaire égale les gens s'achètent plus de télés qu'avant, le problème est qu'à salaire égale ET électronique moins cher ( et plus fiable, et plus polyvalent ) ils ne peuvent plus se payer des fruits et légumes tout les jours.
 
Evidement, si ils n'achetaient pas de télé ( et d'ordi, et de portable, et de livres, et de chocolat, et de couvertures qui ne piquent pas ) ils n'auraient pas se problème, mais le problème n'était pas là alors que l'électronique ( et les loisirs en général ) sont plus accessibles.
 
AMHA, evidement.
 
 

 
Et quelques centimes le paquet de pates.
 
C'est toi qui fait les courses chez toi? Tu n'as jamais eu mal au cul quand tu passe a la caisse et que les trois légumes que tu achète pour faire une sauce te coutent 6€ ?  
Ca ne te semble pas hypocrite de voir des pub qui te disent de bouffer des haricots avec une bonne cote de boeuf du boucher alors que pour le meme prix tu fait trois fois plus de repas avec des pates et des burgers surgelés?
 

 
 
la technologie c est en constant renouvellement et en perpetuelle evolution, normaal que les plasma d'il y a x année ai baissés
 
par contre, qd on voit le prix d une baguette, d un café en terrasse ou d autre "matiere premieres" (facon de parler) c est limite du simple au double par rapport a il y a  10 ans.

 
C'est sur que le prix va pas baisser mais s'il fait le rapport prix/kilometre il va se rendre compte qu'il donne moin d'argent à l'état.

Non biensur mais lui à la droit de dire que l'essence est chère mais le mec qui bourrine à 180km/h comme je vois souvent le matin lui n'a pas à la ramener.

 
Concernant l'essence en terme de pouvoir d'achat il y a plutôt une augmentation de celui-ci, de 2 ordres :
- tout d'abord les voitures actuelles consomment moins qu'auparavant,
- ensuite en l'an 2000 le SP 95 valait 8 FF, soit 1,22 € environ. Aujourd'hui l'essence vaut 1,23 € alors que le pétrole à triplé entre temps (vive l'euro fort pour le coup). Et les salaires ont augmenté depuis.
 
En conclusion concernant l'essence on a nettement gagné en pouvoir d'achat

Juste un exemple concernant l'immobilier: (là par contre le krach est amorcé...)
 

 
 
 
 
je pense pas qu'il parlait de l'épicier qui lui a toujours fait payer plus cher, mêem en franc, mais plutôt de la grande distri qui ne se sont pas privé pour arrondir les prix en leur faveur....

Et le niveau de vie, c'est quoi?
Se payer des vacances pour trois ronds dans des coins dont j'aurais même pas rêvé quand j'étais gosse, ça en fait partie?
S'acheter un cabriolet (neuf) quand on a moins de trente ans (les 206 cc, ça court les rues), ça en fait pas partie?
Alors, que la baguette soit plus chère, oui, mais il y a des compensations?
Tout le monde n'en profite pas?
Ben oui, ça a toujours été comme ça.

 
 
ben moi j'en vois pas des compensations à l'augmentation du coût de la vie
 

Ah si, les boulangers vivent mieux....

Ça , c'est pas sûr, c'est jamais sur la baguette qu'ils ont fait leur fric, mais sur les gateaux,viennoiserie, pains spéciaux.

Mais bien sur  

Il a pas tord. Le prix du pain est surveillé comme le lait sur le feux et ils se permettront pas de jouer la dessus. D'ailleur le prix de la baguette est un indicateur pour le prix de matière première. Par contre, les boulangers se rattrape bien sur les gateaux, viennoiserie, bonbon.

 
 
ils se rattrapent aussi la dessus