Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1838 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pourquoi la France a une si forte natalité?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Précédente
Auteur Sujet :

Pourquoi la France a une si forte natalité?

n°4651503
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:05:14  profilanswer
 

je me demande ce qui explique cet aspect étonnant dans la démographie de la population française (par rapport aux autres pays européens du moins)  
http://www.populationdata.net/france.html
 
J'ai pas l'impression que les mesures incitatives sont plus marquées qu'ailleurs...si?
bon en irlande c'est évident que c'est lié à une "tradition" et un fort ancrage de aspects religieux (+ avortement interdit je crois)
 
donc je lance un appel aux sociologues du forum pour avoir des hypothèses explicatives de ce phénomène...
 
edit: faute ds le titre


Message édité par freewind le 18-01-2005 à 20:06:52

---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 20:05:14  profilanswer
 

n°4651530
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2005 à 20:08:17  answer
 

Peut-etre parce que la France a le meilleur système social du monde ? peut-etre parce qu'on y vit mieux, moins soumis au stress des autres pays ?

n°4651549
m-power-bm​w
M-Pow/Powered by CharlesT
Posté le 18-01-2005 à 20:09:57  profilanswer
 

La france, caÿ bieng :D
 
Je viens d'entendre au "6 minutes" que nous étions 62 millions de français :) et que la natalité avait augmenté.


---------------
Topik bagnoles*-*IMCDB*-*Combattez la brute
n°4651551
LooSHA
D'abord !
Posté le 18-01-2005 à 20:10:14  profilanswer
 

Parce que comme le dit FHM ou autre canard de merde, les français sont Chmapions du Monde du Sexe :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°4651553
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2005 à 20:10:25  answer
 

On renouvelle nos générations, contrairement à l'Allemagne. C'est qu'on nous racontait en cours de géo au lycée :o

n°4651562
keyzer93
Les consignes jy chi' d'ssus
Posté le 18-01-2005 à 20:11:23  profilanswer
 

Parce que y'a plein d'immigrés qui baisent comme des lapins :o

n°4651565
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:11:33  profilanswer
 

ouais mais j'aimerai 'aussi' des réponses 'un peu' argumentées :/


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651569
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2005 à 20:11:51  answer
 

keyzer93 a écrit :

Parce que y'a plein d'immigrés qui baisent comme des lapins :o


ouais enfin dès qu'on leur coupera les allocs, ca sera fini :o

n°4651570
john keats
Vote for pedro !§
Posté le 18-01-2005 à 20:11:55  profilanswer
 

Bof, le taux de fécondité est faible, comme dans le reste de l'UE.
Apres le taux de natalité élevé est plutôt dû aux soins excelent en France, et a la sécurité sociale [:spamafote]

n°4651615
maximew
Coffee and cigarettes and Cate
Posté le 18-01-2005 à 20:18:03  profilanswer
 

Un taux de natalité de 1,9 , ce n'est pas si énorme que ca... Le taux idéal est de 2.1 enfants par femme. La France ne renouvelle pas totalement ses générations, mais toujours plus que l'Allemagne.
Maintenant, il faut aussi se poser la question si une augmentation du taux de natalité serait si bon que ca dans la conjoncture actuelle. Sur du cours-terme, c'est plutôt bon pour un vieux pays comme la France, mais à long terme, encore faudrait-il être sûr de pouvoir fournir du travail à tout le monde. A vrai dire, c'est vraiment à prendre avec des pincettes, tant une telle augmentation peut être à double tranchant...
Cependant, peut être que quelqu'un de plus compétent que moi pourrait mieux répondre.


Message édité par maximew le 18-01-2005 à 20:18:28

---------------
Mon Flickr
mood
Publicité
Posté le 18-01-2005 à 20:18:03  profilanswer
 

n°4651640
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:21:33  profilanswer
 

maximew a écrit :

Un taux de natalité de 1,9 , ce n'est pas si énorme que ca... Le taux idéal est de 2.1 enfants par femme. La France ne renouvelle pas totalement ses générations, mais toujours plus que l'Allemagne.
Maintenant, il faut aussi se poser la question si une augmentation du taux de natalité serait si bon que ca dans la conjoncture actuelle. Sur du cours-terme, c'est plutôt bon pour un vieux pays comme la France, mais à long terme, encore faudrait-il être sûr de pouvoir fournir du travail à tout le monde. A vrai dire, c'est vraiment à prendre avec des pincettes, tant une telle augmentation peut être à double tranchant...
Cependant, peut être que quelqu'un de plus compétent que moi pourrait mieux répondre.


oui mais ça fait pas mal d'année que le taux est le deuxième plus élevé d'europe... et ç'est là que je comprends pas :/


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651656
the ze
Posté le 18-01-2005 à 20:23:42  profilanswer
 

j'ai entendu aux infos ce matin 365 000 personnes de plus en france par an

n°4651662
maximew
Coffee and cigarettes and Cate
Posté le 18-01-2005 à 20:24:19  profilanswer
 

Il faudrait commander une enquète à l'INSEE ou autre institut pour en avoir le coeur net! On ne peut pas inventer les causes de cette natalité!


---------------
Mon Flickr
n°4651672
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:25:37  profilanswer
 

maximew a écrit :

Il faudrait commander une enquète à l'INSEE ou autre institut pour en avoir le coeur net! On ne peut pas inventer les causes de cette natalité!


ben si un gus qui connais le domaine passe par là... on sait jamais  :)


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651690
liquid nit​rogen
Seul contre tout.
Posté le 18-01-2005 à 20:27:27  profilanswer
 

keyzer93 a écrit :

Parce que y'a plein d'immigrés qui baisent comme des lapins :o


 
 [:plusun]


---------------
-Quel avenir pour la jeunesse ??  -La vieillesse.
n°4651701
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-01-2005 à 20:28:22  profilanswer
 

Parce que la politique est nataliste ( allocs , allègements d'impots , avantage retraite pour les fonctionnaires )


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°4651703
the ze
Posté le 18-01-2005 à 20:28:28  profilanswer
 

freewind a écrit :

ben si un gus qui connais le domaine passe par là... on sait jamais  :)


ca m'etonnerait qu'il vienne maintenant  :wahoo:

n°4651730
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2005 à 20:31:12  answer
 

freewind a écrit :


 
J'ai pas l'impression que les mesures incitatives sont plus marquées qu'ailleurs...si?


 
Ce qui est intéressant, c'est que c'est combiné à un taux de travail des femmes relativement élevé (comparé à d'autres pays), proche de 50 % il me semble. Même si le taux de travailleurs à taux partiel parmi les femmes doit conduire à relativiser le sens de cette statistique.
 
Sinon, les mesures incitatives financières (directes : allocations familiales, de rentrée scolaire; indirectes : quotient familial et impact sur l'imposition, crédits d'impôits pour la garde) ou d'aménagement (crèches privées ou publiques, maternelle, effet d'entrainement de l'existence d'un nombre impmortant d'enfant sur les structures privées et publiques) sont relativement importantes.

n°4651737
eszterlu
Posté le 18-01-2005 à 20:32:00  profilanswer
 

freewind a écrit :

je me demande ce qui explique cet aspect étonnant dans la démographie de la population française (par rapport aux autres pays européens du moins)  
http://www.populationdata.net/france.html
 
J'ai pas l'impression que les mesures incitatives sont plus marquées qu'ailleurs...si?
bon en irlande c'est évident que c'est lié à une "tradition" et un fort ancrage de aspects religieux (+ avortement interdit je crois)
 
donc je lance un appel aux sociologues du forum pour avoir des hypothèses explicatives de ce phénomène...
 
edit: faute ds le titre


 
un taux de natalité de 1.9 % ca n'a rien d'extraordinaire
 
on a le taux le plus élevé, mais c'est une donnée relative à la zone euro dont la population stagne parce qu'en réalité, nous sommes très réticents à ouvrir nos frontières et aussi, y a un "blues" en Europe qui n'incite peut etre pas à fonder une famille... ??  

n°4651739
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:32:26  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

Parce que la politique est nataliste ( allocs , allègements d'impots , avantage retraite pour les fonctionnaires )


ben en Suede par ex c'est 10* plus incitatif :/
nan pour moi c'est pas un argument valable... des mesures d'incitation existent ds tous les pays d'europe il me semble, mais la natalité reste plus basse :/. A la rigueur on peut utiliser cet argument des aides pour comparer avec les pays du sud portugal/grece/italie/espagne (et encore j'ai aucune id des aides ds ces pays [:kaleos])


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651746
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 18-01-2005 à 20:33:33  profilanswer
 

freewind a écrit :

ben si un gus qui connais le domaine passe par là... on sait jamais  :)


 
 
Moi je sais. :jap:  
 
C'est a cause d'une arme secrete americaine aux pouvoirs aphrodisiaques qui fait baiser les abeilles devenues anarchistes a cause des OGM. [:dao]  


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°4651760
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:34:47  profilanswer
 

RykM a écrit :

Moi je sais. :jap:  
 
C'est a cause d'une arme secrete americaine aux pouvoirs aphrodisiaques qui fait baiser les abeilles devenues anarchistes a cause des OGM. [:dao]


c'est encore de ta faute ça ... chimiste de merde :o


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651763
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 18-01-2005 à 20:35:09  profilanswer
 

freewind a écrit :

c'est encore de ta faute ça ... chimiste de merde :o


Biologiste  [:aloy]


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°4651765
eszterlu
Posté le 18-01-2005 à 20:35:36  profilanswer
 

maximew a écrit :

Un taux de natalité de 1,9 , ce n'est pas si énorme que ca... Le taux idéal est de 2.1 enfants par femme. La France ne renouvelle pas totalement ses générations, mais toujours plus que l'Allemagne.
Maintenant, il faut aussi se poser la question si une augmentation du taux de natalité serait si bon que ca dans la conjoncture actuelle. Sur du cours-terme, c'est plutôt bon pour un vieux pays comme la France, mais à long terme, encore faudrait-il être sûr de pouvoir fournir du travail à tout le monde. A vrai dire, c'est vraiment à prendre avec des pincettes, tant une telle augmentation peut être à double tranchant...
Cependant, peut être que quelqu'un de plus compétent que moi pourrait mieux répondre.


 
tu as raison pour le taux de natalité idéal
 
je crois qu'un taux de natalité élevé est fondamentalement plutot positif pour un modèle économique de marché.


Message édité par eszterlu le 18-01-2005 à 20:36:01
n°4651766
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:35:43  profilanswer
 

RykM a écrit :

Biologiste  [:aloy]


c'est pire :o


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651770
RykM
t'as de beaux gènes, tu sais..
Posté le 18-01-2005 à 20:36:15  profilanswer
 


 
Alors pour etre precis, geneticien  [:aloy]


---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
n°4651775
Hitmoon
Debout les damnés de la terre
Posté le 18-01-2005 à 20:36:53  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

un taux de natalité de 1.9 % ca n'a rien d'extraordinaire
 
on a le taux le plus élevé, mais c'est une donnée relative à la zone euro dont la population stagne parce qu'en réalité, nous sommes très réticents à ouvrir nos frontières et aussi, y a un "blues" en Europe qui n'incite peut etre pas à fonder une famille... ??


 
ca serais pas 1.9 enfant par femme ??

n°4651780
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:37:48  profilanswer
 

RykM a écrit :

Alors pour etre precis, geneticien  [:aloy]


  :o  
 

Spoiler :

tu me garde un bébé nobel? [:vague nocturne]


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651786
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 18-01-2005 à 20:38:33  profilanswer
 

Hitmoon a écrit :

ca serais pas 1.9 enfant par femme ??


ben si mais c'est assez elevé pour un pays avec ce niveau de dev. non?


---------------
La vie humaine pourrait être définie comme un calcul où quelque chose de vrai est faux.
n°4651818
eszterlu
Posté le 18-01-2005 à 20:42:59  profilanswer
 

Hitmoon a écrit :

ca serais pas 1.9 enfant par femme ??


 
 :jap:  
 

n°4651824
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 18-01-2005 à 20:44:38  profilanswer
 

Alphabétisation = 100 ? Parce que j'en connais qui savent pas écrire ^^°°°°° c grave ?
 
Sinon, faites comme moi : don de vous pour une natalité plus forte :D :lol:


---------------
Dessin du 31 Octobre 2024 : Inktober 2024 - Repère | Graphisme
n°4651828
tssstare
Posté le 18-01-2005 à 20:45:10  profilanswer
 

aux USA ils ont 2.1 , leur population ne vielli pas contrairement à la notre :(

n°4651853
eszterlu
Posté le 18-01-2005 à 20:49:37  profilanswer
 

tssstare a écrit :

aux USA ils ont 2.1 , leur population ne vielli pas contrairement à la notre :(


 
je ne sais pas comment on calcule la fécondité, mais je pense qu'on divise le nombre de naissances par le nombre de femmes en age de procréer (de 15 à 50 ans)
 
à verifier...

n°4651913
eszterlu
Posté le 18-01-2005 à 20:59:28  profilanswer
 

c'est une méthode transversale qui est utlisée :
 
on prend un taux de fécondité pour une année donnée pour chaque age :
15, 16, ....jusqu'à 49 ans
 
ces taux concernant 35 générations différentes sont ensuites additionnés pour avoir un indicateur unique (un écart type)
 
On obtient l'indicateur conjoncturel de fécondité ou sommes des naissances réduites.  
 
il faut que cet indicateur soit supérieur à 2.1 pour que le renouvellement des générations soit assuré. (c'est le seuil de renouvellement)

n°4652603
ababou
Posté le 18-01-2005 à 22:38:56  profilanswer
 

Aujourd'hui, le taux de renouvellement descend pour se situer actuellement proche de 2.01 et non plus 2.1, car il y a de moins en moins de bébés qui meurent en bas âge. La mortalité infantile recule fortement, que ce soit sur la tranche des moins de 1 an que celle des moins de 5 ans.
Donc, si l'on est proche de 1.9, la différence avec 2.01 est moins grande qu'avec 2.1.
Cela ne paraît peut-être pas, mais sur 800 000 naissances par an environ, cela fait du monde.
Enfin, à cela s'ajoute l'immigration, qui augmente aussi graduellement, les regroupements familiaux étant toujours un apport fondamental pour augmenter ce taux. Chaque femme immigrée fait plus d'enfants que les femmes françaises.
 
La question : pourquoi ?
Dans les dernières années, le taux de chômage avait reculé, les jeunes femmes trouvaient plus facilement un emploi, les gens se sont plus mariés, ont acheté plus de maisons etc... ils étaient plus optimistes.
Aujourd'hui, la conjoncture est relativement inverse. Espérons qu'elle ne dure pas, sinon elle pourrait à nouveau inverser par rapport aux dernières années, et faire revenir les taux à ceux des années 90, qui étaient moins bons.
 
Les Etats-Unis ont une forte immigration et une forte propension à consommer, y compris des bébés. (en quelque sorte). Les jeunes ménages sont moins réticents à faire des bébés, ils vont moins à l'université aussi (2 fois moins d'étudiant par 100 000 habitants là-bas qu'en France par exemple), ils font moins d'études donc entrent plus vite dans la vie active, et les femmes font donc des enfants plus rapidement et trouvent l'occasion d'en faire plus car elles sont encore en âge de le faire.
Sans compter le poids des traditions religieuses, qui comme chacun sait, sont encore bien ancrées dans la vie américaine.

n°4652653
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 18-01-2005 à 22:46:33  profilanswer
 

Heu des enfants qui naissent avec des moitiés ? :D
 
Wendigo (qui aussi peut faire qq troll parfois nan :D)


---------------
Dessin du 31 Octobre 2024 : Inktober 2024 - Repère | Graphisme
n°4652721
cow2
Posté le 18-01-2005 à 22:51:51  profilanswer
 

Mais "on" fait pas encore assez de bébés pour éviter l'immigration et assurer l'avenir de notre système social. :/

n°4653340
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2005 à 00:04:31  answer
 

freewind a écrit :

je me demande ce qui explique cet aspect étonnant dans la démographie de la population française (par rapport aux autres pays européens du moins)  
http://www.populationdata.net/france.html
 
J'ai pas l'impression que les mesures incitatives sont plus marquées qu'ailleurs...si?
bon en irlande c'est évident que c'est lié à une "tradition" et un fort ancrage de aspects religieux (+ avortement interdit je crois)
 
donc je lance un appel aux sociologues du forum pour avoir des hypothèses explicatives de ce phénomène...
 
edit: faute ds le titre


 
je pense que c'est plus culturel. En allemagne, les gens sont plus carrieristes , ils ont moins le temps de faire des bébés. Et pourquoi ils sont plus carrieristes ? ben les villes ( et je connais bien l'allemagne ) sont moins belles il fait froid le tourisme est pas super developpé et franchement le soir à part berlin fribourg et hamburg ca fouette y'a rien à faire . A 23 hrs tout est fermé. Doncles gens pensent au boulot et passent plus de temps au boulot que nous pays des 35 hrs  :D  . Nous on a le temps de promener les mioches la plupart à 17 hrs c rentré à la maison  :ange:  
Puis, en france, le stéréotype des "deux" enfants est encore fort, c un minimum zavé deja entendu une nana qui dit :"moi je veux qu'un enfant na !" moi non elles en veulent encore plein !!!  :ouch:  et kiki c'est qui doit travailler plus pour nourrir sa famille !! ben c nous les mecs  :lol:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  Pourquoi la France a une si forte natalité?

 

Sujets relatifs
La compétitivité de la France est-elle une si bonne chose ?La france est elle en declin?
France radine: l'eclairage routierShoah (camps de concentration) sur france 3 à venir lundi 24/01 20h50
Hypocrisie France Telecom...France abonnement : Gagnez pres de 310 000 euros ...
livre sur les relations entre FRANCE et AFRIQUETOPIK [Handball] notre passion...
Recherche du téléfilm "Une Vie" diffusé le 03/01/05 sur France 2Liste de tout les Xxx en france?
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi la France a une si forte natalité?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR