Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1338 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18
Auteur Sujet :

Pour ou contre manger de la viande ?

n°3752848
Ars Magna
Digitale Gaudium
Posté le 15-09-2004 à 03:37:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sesew a écrit :

Arf ! un chat montre plus de sentiments que n'importe quel homme ! lol !


 
C'est quand même rare qu'un homme urine sur ton fauteuil préféré après une scène de ménage.


---------------
Amoureux du Te Deum de Berlioz.
mood
Publicité
Posté le 15-09-2004 à 03:37:20  profilanswer
 

n°3752853
Laurent_g
Posté le 15-09-2004 à 03:40:48  profilanswer
 

Citation :

L’Homme de Tautavel : le premier français connu
[...]
Etaient-ils anthropophages ?
Les chercheurs pensent que l’homme de Tautavel pratiquait le cannibalisme. De même, il devait être plus charognard que chasseur.
Pendant des centaines de milliers d’années, les Anténéandertaliens ne connaissent pas le feu. C’est sa maîtrise qui permettra à ces homo Erectus d’évoluer.


(Source)
 
 

Citation :

Soupçonnés de cannibalisme, 8 000 miliciens Maï-Maï sont désarmés au Sud Katanga (RDC)
 
NAIROBI, 13 février 2003, Nations Unies (IRIN) - Un nombre estimé à 8 000 miliciens Maï-Maï, soupçonnés d’avoir commis des actes de cannibalisme, ont été désarmés le week-end dernier dans le district de Haut Lomami, dans la province du Katanga (au sud de la RDC), a révélé à IRIN, mercredi, le gouverneur de cette province, Aimé Ngoy Mukena Lusa.

 
(source)


Message édité par Laurent_g le 15-09-2004 à 03:41:01
n°3752854
sesew
Posté le 15-09-2004 à 03:40:57  profilanswer
 

Ars Magna a écrit :

C'est quand même rare qu'un homme urine sur ton fauteuil préféré après une scène de ménage.


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
ça va, pour ça je l'ai bien dressé... si seulement c'était plus simple avec les hommes  ;)

n°3752859
Laurent_g
Posté le 15-09-2004 à 03:47:17  profilanswer
 

Bon ca explique rien, crédibilité de la source, machin tout ça mais c'est rigolo :D
 

Citation :

1999- Nord de l’Angleterre - c’est meilleur avec des spaghettis : David Harker, 25 ans est arrêté pour avoir dévoré Julie Patersen, avec des pâtes et du parmesan.  :lol:  
 
1997 - Côte d’Ivoire - la chair n’est pas chère : Trois sorciers prennent 3 ans de prison ferme pour avoir mangé 35 personnes.
 
1996 -Mexique - installé à l’intérieur du cercueil : Alfred Meya, jeune Mexicain de 21 ans, est surpris dans le cimetière de la ville en train de manger une défunte récemment enterrée.
 
1994 - Sibérie - le fils et la mère nettoient le quartier Pour lutter contre la permissivité de la Russie moderne, un jeune homme décide d’éliminer les délinquants de son quartier. Il tue et dévore 19 enfants de rue, cuisinés par les bons soins de sa mère. [:ddr555]
 
1991 - Chine - directement du crématorium d’à côté La police arrête Mr Wang Guang, propriétaire d’un restaurant qui ne désemplit pas. La spécialité «petits pains de sichuan à la vapeur» est faite avec des morceaux de cuisses et de fesses venant directement du crématorium d’à côté.  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  
 
1989 - Banlieue sud de New York - à la bonne soupe Daniel Rokowitz, après avoir tué accidentellement sa petite amie, décide de se débarrasser du corps. Il fait bouillir la tête et se délecte de cette soupe à la cervelle.  [:totoz]  
 
1981 - Paris - une passion dévorante : Un Japonais, Issei Sagawa, est arrêtéà Paris pour avoir dévoré une jeune Hollandaise par «amour». Il vit aujourd’hui tranquillement chez lui au Japon, où il donne des conférences sur le cannibalisme.
 
1980 - Japon - cannibalisme de réconciliation : Un homme voulant se faire pardonner par son épouse de l’avoir trompée, lui propose de manger sa maîtresse. Ils se réconcilient autour du pot-au-feu.  [:gui42]  
 
1972 -Cordillère des Andes - une question de survie Un accident d’avion va rendre 17 survivants cannibales par nécessité.


 
Sinon le lien parle aussi du canibalisme, comme ça je m'arrête là. Mais bon l'homme cdla viande :D
 
 

Citation :

Le cannibalisme existe depuis la nuit des temps. Et s’il y a aujourd’hui moins de cannibales qu’autrefois, cette pratique n’a pas pour autant disparu. Partout dans le monde on en signale des cas individuels ou collectifs. D’après certains experts, le cannibalisme industriel et organisé pourrait même être une réponse aux pénuries alimentaires qui menacent le 21ème siècle. Science fiction, fantasme ou réalité ? A travers le livre de Martin Monestier «Cannibales»*, Nutri News vous invite à un voyage aussi inquiétant que passionnant.


 
 

Citation :

Estimés à plus de 100 millions au début du XIXe siècle, les cannibales n’étaient plus que 50 millions vers 1910, et ils seraient aujourd’hui encore quelques 3 millions à manger régulièrement de la chair humaine.


 
Euhhh, source ? [:ddr555]
 

Citation :

Qu’est ce-qu’on mange ?
Les morceaux de prédilection des cannibales, les plus tendres et savoureux, sont les fesses et les cuisses. Puis viennent les paumes des mains, les cotes, les oreilles ou le cou. Du côte des organes, le cœur, le foie et les yeux (gobés, le gauche surtout) font l’objet d’une délectation particulière. D’une manière générale, les femmes mangent les parties génitales masculines, alors que les sexes de femmes ne sont que très rarement consommés. La tête et la cervelle se mangent aussi (on peut par exemple tremper des bananes dans de la cervelle un peu comme du pain dans un œuf à la coque).


 

Citation :

Qui mange t-on ?  
Selon les sociétés, il y a deux sortes d’individus : les consommables et les prohibés. Certains mangent leurs morts, généralement les parents défunts, les vieux ou les malades; d’autres ne touchent pas leurs proches mais se délectent des voisins ou de leurs ennemis. Certains mangent des fœtus ou des enfants (plus tendres avant 10 ans), d’autres encore seulement des femmes (plus tendres) ou au contraire des hommes (ils auraient meilleur goût). Sans parler de ceux qui se mangent eux- mêmes (en faisant par exemple du boudin avec leur propre sang).
 
Le commencement de la faim.  
En l’an 1 de notre ère, la terre comptait 300 millions d’habitants. En 1800, 1 milliard, aujourd’hui 6 milliards. Certains prédisent que d’ici 50 ans, 5 ou 6 milliards d’individus supplémentaires viendront peupler la terre. Comment se nourriront-ils? Le cannibalisme sera-t-il la solution? D’après Martin Monestier, c’est fort probable. Le cauchemar aurait même déjà commencé dans plusieurs régions du monde.
Bon appétit.


 
Le troll est quand même un peu poilu :D


Message édité par Laurent_g le 15-09-2004 à 03:53:43
n°3752862
sesew
Posté le 15-09-2004 à 03:49:15  profilanswer
 

Ce fil commence à partir en sucette... :non:  
on commence par un végétarien, on finit avec des cannibales...

n°3752864
Laurent_g
Posté le 15-09-2004 à 03:52:02  profilanswer
 

sesew a écrit :

Ce fil commence à partir en sucette... :non:  
on commence par un végétarien, on finit avec des cannibales...


 
Ils mangent de la viande, ils sont donc pour.
 
Parfaitement dans le cadre du topic. Encore plus si tu réfléchis [:dawa]

n°3752866
Ars Magna
Digitale Gaudium
Posté le 15-09-2004 à 03:53:33  profilanswer
 

A ce sujet, lire : 'In the barn' (Dans l'étable), nouvelle de Piers Anthony.
 
Sans vouloir tout dévoiler, il y est question d'un élevage d'humains, avec reproducteurs etc. Plutôt rigolo, ça prête à une double lecture. :D


---------------
Amoureux du Te Deum de Berlioz.
n°3752870
sesew
Posté le 15-09-2004 à 03:57:40  profilanswer
 

Ars Magna a écrit :

A ce sujet, lire : 'In the barn' (Dans l'étable), nouvelle de Piers Anthony.
 
Sans vouloir tout dévoiler, il y est question d'un élevage d'humains, avec reproducteurs etc. Plutôt rigolo, ça prête à une double lecture. :D


 
Ca ferait un bon sujet pour l'arbre des possibles de Bernard Werber...

n°3752877
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2004 à 04:04:30  answer
 

ca peut etre assez interessant à lire

n°3752878
Ars Magna
Digitale Gaudium
Posté le 15-09-2004 à 04:05:46  profilanswer
 

sesew a écrit :

Ca ferait un bon sujet pour l'arbre des possibles de Bernard Werber...


 
Werber le verbeux?


---------------
Amoureux du Te Deum de Berlioz.
mood
Publicité
Posté le 15-09-2004 à 04:05:46  profilanswer
 

n°3752879
sesew
Posté le 15-09-2004 à 04:08:53  profilanswer
 

:sleep: bon, je vais aller me coucher moi, je suis naze...
Bonne nuit les carnivores  ;)

n°3752931
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 15-09-2004 à 06:46:12  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Niet, la seule ressource alimentaire essentielle qu'on ne trouve que dans la viande, c'est les protéines animales, qui sont parfaitement compensées par les oeufs et les produits laitiers...


 
La protéine du lait n'est pas complète.

n°3753121
hide
Posté le 15-09-2004 à 09:02:04  profilanswer
 

radioactif a écrit :

La protéine du lait n'est pas complète.

LA protéine du lait ? :lol:
m'est avis que dans du lait, il y a plus qu'une protéine :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°3753806
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 11:28:28  profilanswer
 

sesew a écrit :

Si les végétariens ne traitaient pas les autres de sous développés, ça passerait paut-être mieux...


Tu les trouve où tes végétariens?
Parce que les miens sont beaucoup mieux éduqués...

n°3753820
push
/dev/random
Posté le 15-09-2004 à 11:30:51  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Tu les trouve où tes végétariens?
Parce que les miens sont beaucoup mieux éduqués...


 
page 1

n°3753854
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 11:35:27  profilanswer
 

sesew a écrit :

J'adore les chats et les chiens, et je ne me voit pas en manger, jamais de la vie.
Je ne mange pas non plus de cheval.
Mais je mange du boeuf, du porc, du mouton, du poulet. ils sont pour ainsi dire cultivés dans le but d'être mangés, comme on cultive des tomates et des salades.  
Après libre à chacun de manger l'animal qu'il veut, mais je suis trop attachée aux chats pour ne serait-ce qu'y penser.


 
Ben là tu vois, sur le fond tu fais le même raisonnement que les végétariens. S'il y a des viandes que pour certaines raisons sentimentales, culturelles, ethiques ou je ne sais quoi, que tu ne mange pas, dans ce cas tu dois pouvoir quand même imaginer que certains poussent simplement ce même raisonnement jusqu'à bannir entièrement la viande de leur régime... C'est d'ailleurs plus cohérent. A l'opposé la cohérence serait de bouffer allégrement du chat, du chien, du cheval, et n'importe quelle viande. A partir du moment où on considère qu'une viande n'est pas consomable pour des raisons autres que purement sanitaires, on se retrouve du même bord que les végétariens, c'est juste une question de degrés ensuite...

n°3753915
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 11:41:17  profilanswer
 

cf p.1

Le penseur fou a écrit :

Etre vegetarien c'est etre plus évolué que la moyenne (on a toutefois le droit de manger des oeufs)
Ou plutot si on veut etre évolué , il faut commencer par etre végétarien .


 
Ok, on trouve des illuminés un peu partout, mais tous les végétariens ne sont pas fondus new-age! ou bien? :D

n°3753973
bozo le cl​own
Posté le 15-09-2004 à 11:51:04  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Si, contrairement à ce que tu as écrit, donc.
 
Néanmoins, je vois as l'intêret de la question, vu que quand même, toit le monde sait qu'un végétal vie, par définition. (:o)

:heink: je soutien justement l'inverse :heink:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°3754099
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 12:09:35  profilanswer
 

:??: Hein?
Alors un végétal vit pas? Comprend pas.

n°3754318
bozo le cl​own
Posté le 15-09-2004 à 12:37:49  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

:??: Hein?
Alors un végétal vit pas? Comprend pas.

je soutien qu'un végétal vie, c'est a dire l'inverse de se que pense avoir compris Laurent_g


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°3754349
Maouuu
Posté le 15-09-2004 à 12:41:40  profilanswer
 

on peut manger du trisomique ou du lobotomisé alors [:huit] ?

n°3754386
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 12:47:04  profilanswer
 

Cru avec un peu de citron, comme les huîtres...


Message édité par Cardelitre le 15-09-2004 à 12:47:33
n°3754424
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2004 à 12:50:49  answer
 

contre , je mange que des insectes , mais est ce considéré comme de la viande ?  
 
 
 
( au fait le restaurant / fast food coréen sur les insectes risque d'ouvrir en France ... vous irez ? )

n°3754444
bozo le cl​own
Posté le 15-09-2004 à 12:53:04  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Ca "vit" mais n'a pas de cerveau ni de terminaisons nerveuses, ne fait pas partie de notre règne.[:spamafote]

et alors ?


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°3754489
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 12:57:14  profilanswer
 

Les plantes sont quand même capable de ressentir le stress lié aux blessures, maladies et attaques de toutes sortes... Mais c'est clair que c'est tellement loin de notre façon de ressentir à nous, qu'on considère qu'elle ne ressentent rien.
 Bon alors au final quoi? On doit bouffer des cailloux? :sweat:

n°3754574
bozo le cl​own
Posté le 15-09-2004 à 13:04:50  profilanswer
 

une bonne viande rouge :D


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°3754787
sesew
Posté le 15-09-2004 à 13:25:11  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Déjà les fameuses lois de la nature faudrait se mettre d'accord...
A part la loi d'adaptation des espèces, y a pas grand chose, tout le reste en découle.
Sauf depuis un certain temps, la superiorité/domination écrasante de l'homme sur le monde grâce à sa maitrise de l'outil notamment, lui permet de ne plus se plier à cette règle de manière systématique, ou en tout cas d'essaer de ne plus s'y plier.
T'es sûr que notre société développée répond aux lois de la nature dont tu parles ?
 
 
Les hommes ont toujours été carnivores : les hommes préhistoriques ne mangeaient pas que des racines il me semble...
 
Je suis d'accord avec toi, si j'habitais dans une ferme c'est sûr, je ne mangerais peut être pas de viande. Mais ce n'est pas le cas.
 
 
Faudrait pas vivre à la campagne dans uen ferme, alors tu pourrais rien bouffer. Je te garantis qu'on est capable de s'attacher à à peu près n'importe quel animal. ;)


 
 

n°3754798
sesew
Posté le 15-09-2004 à 13:26:45  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Tu les trouve où tes végétariens?
Parce que les miens sont beaucoup mieux éduqués...


 
Et bien, je ne parlais pas pour tous les végétariens, mais ironiquement du premier qui a aprlé sur ce topic et qui a pour ainsi dire traité les carnivores de sous développés...  ;)

n°3754816
sesew
Posté le 15-09-2004 à 13:28:36  profilanswer
 

Cardelitre a écrit :

Ben là tu vois, sur le fond tu fais le même raisonnement que les végétariens. S'il y a des viandes que pour certaines raisons sentimentales, culturelles, ethiques ou je ne sais quoi, que tu ne mange pas, dans ce cas tu dois pouvoir quand même imaginer que certains poussent simplement ce même raisonnement jusqu'à bannir entièrement la viande de leur régime... C'est d'ailleurs plus cohérent. A l'opposé la cohérence serait de bouffer allégrement du chat, du chien, du cheval, et n'importe quelle viande. A partir du moment où on considère qu'une viande n'est pas consomable pour des raisons autres que purement sanitaires, on se retrouve du même bord que les végétariens, c'est juste une question de degrés ensuite...


 
Je n'ai jamais dit que je ne comprenais pas les végétariens, au contraire... Je comprends même très bien, mais j'aime hélas trop la viande pour m'en priver...
 

n°3754964
Cardelitre
ಠ_ಠ ۞_۟۞ ┌( ಠ_ಠ)┘ סּ_סּ
Posté le 15-09-2004 à 13:44:35  profilanswer
 

Ok, donc tout le monde est d'accord. ;)

n°3755287
sesew
Posté le 15-09-2004 à 14:14:42  profilanswer
 

ARNADUL : Si on t'écoute on peut penser que tu es contre tout principe d'évolution quoi...
Que fais-tu sur internet ?


Message édité par sesew le 15-09-2004 à 14:15:22
n°3755417
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 15-09-2004 à 14:26:16  profilanswer
 

l'argument principal des végétariens et végétaliens, c'est qu'en suivant ce mode de consommation, on ne cautionne pas l'élevage massif et les conditions de vie souvent déplorables (à l'oeil de la morale humaine, ça vaut ce que ça vaut) des animaux destinés à être bouffés, qu'on encourage pas la chasse ni la pêche comme loisir etc...SEcond argument: on évite les merdes ajoutées aux viandes (protéines, hormones, traitements)...
 
faut quand même voir que les hardlines (vegan extrêmes) vont jusqu'à ne plus s'habiller de cuir, de laine ni de tout textile provenant d'animaux, jusqu'à éviter tout maquillage/produit de beauté de source animale etc etc
 
Comme tout extrême, il en résulte intolérance incohérence et virulence, mais je trouve que la démarche est courageuse, car pour se saper, bouffer et vivre 100% bio, faut s'accrocher...
 
Bon je dis pas, j'ai bien traversé une période SxE vegan, mais le bourrage de crâne, ça va 5 minutes...


Message édité par nyhctom le 15-09-2004 à 14:28:56
n°3755501
sesew
Posté le 15-09-2004 à 14:34:13  profilanswer
 

nyhctom a écrit :

l'argument principal des végétariens et végétaliens, c'est qu'en suivant ce mode de consommation, on ne cautionne pas l'élevage massif et les conditions de vie souvent déplorables (à l'oeil de la morale humaine, ça vaut ce que ça vaut) des animaux destinés à être bouffés, qu'on encourage pas la chasse ni la pêche comme loisir etc...SEcond argument: on évite les merdes ajoutées aux viandes (protéines, hormones, traitements)...
 
faut quand même voir que les hardlines (vegan extrêmes) vont jusqu'à ne plus s'habiller de cuir, de laine ni de tout textile provenant d'animaux, jusqu'à éviter tout maquillage/produit de beauté de source animale etc etc
 
Comme tout extrême, il en résulte intolérance incohérence et virulence, mais je trouve que la démarche est courageuse, car pour se saper, bouffer et vivre 100% bio, faut s'accrocher...
 
Bon je dis pas, j'ai bien traversé une période SxE vegan, mais le bourrage de crâne, ça va 5 minutes...


 
 ;)  
 
 
 

n°3755979
olivierZ
Posté le 15-09-2004 à 15:24:47  profilanswer
 

Ars Magna a écrit :

Ca dépend, les éleveurs de bovins aussi s'attachent à leur troupeau, ça ne les empêche pas de manger des paupiettes.
J'élève moi-même trois gros matous castrés bien gras dans ma cave : Bouillon, Raggoo et Phil. Je les adore, surtout que Phil est mignon. [:pinzo]


 
:lol: :lol: et dire que personne ne l'a relevée... elle est très fine

 Sujet : Pour ou contre manger de la viande ?
je suis pour... parce que j'aime ça. J'en mange à pratiquement tous les repas sous une forme ou une autre.
ce qui me choque par contre c'est l'expérimentation animale(qui est bien souvent inutile), mais c'est un autre sujet.
 


---------------
page de news Roller HFR/roues rollx, kinenveut kinapayé
n°3756267
moonboots
Posté le 15-09-2004 à 16:01:29  profilanswer
 

ça fait plusieurs semaines que je ne mange plus de produits animaux et je suis toujours vivant !! (bon mais à long terme je sais que ça crée des carences)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Contre-attaquons le topic "arrêter le tabac" !Ile de France indépendante pour ou contre
Creuse indépendante pour ou contrePour ou contre se lever en début de cours?
Manger de l'homme, pour ou contre ?Remplacer la viande dans la cuisine?
Pourquoi se battre contre la disparition d'un métier ?Recours contre PV d'exces de vitesses. Avis aux spécialistes !
Les USA : remparts contre les barbares ? 
Plus de sujets relatifs à : Pour ou contre manger de la viande ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR