Reprise du message précédent :

 
Bah jai pas dit que c'était juste que les dauphins bouffent des maquereaux... Tu interprète là

J'suis d'accord, mais ya encore une sacree putain de marge sur l'echelle de la souffrance. Regardes le dauphin qui se tord de douleur !

 
 
Tu dis ca parce que chez nous, le dauphin est associé à un animal social, intelligent et tichou.
Mais à mon avis, l'oie a qui on enfonce un tuyau de 20 cm dans la gorge pour la gaver mortellement, elle doit pas être à la fête non plus.

j'ai pas parlé de torture mais  

mettre ainsi les animaux qu'on mange et les autres êtres humains sur un grand pied d'égalité me semble pour le moins exagéré.

ca fait des annees qu ils font la meme chose avec les requins pourtant y a pas grand monde qui s en inquiete

ils font pire avec les requins !
 
mais bon, les requins ce sont des méchants... y'en a même un qui a essayé d'attaquer flipper.

 
Bah pourquoi? On est composé pareil : de l'eau et de la viande qui s'agite pour se nourrir, chier et se reproduire nan?

Ce topik commence etrangement a ressemble a celui "aimez vous la viande de cheval"

ben oui mais pour vivre faut qu'on mange de la viande et de ce point de vue là, je ne met pas un animal et un de mes congénères au même niveau.

il nous manque deux trois superstar prépubères quand même...

 
C'est clair que sur un humain ya moins à récupérer que sur une vache je suis d'accord, à mon avis l'élevage d'humains serait moins rentable...
 
Blague à part, pourquoi faire une telle différence entre les espèces? Complexe de supériorité de l'humain peut-être, mais tellement injustifié...

non mais ce que je dis c'est pas un blague et c'est justeement LA différence que je fais entre les espèces
 
y'a les espèces que je suis susceptible de manger d'un côté et l'autre de l'autre côté !

'tain cette vidéo elle fait Flipper

et ton jeu de mots fait plouf !

et puis les vaches se syndiquent pas
 

 
 
C'est quoi une immondise ?

immondise d'aller siffler la haut sur la colline.

immondise de trèfle, il vaut plus que ton naze de pique  

 
Un dauphin c'est jamais qu'une variété de cochon, hein. Pas de quoi clouer les Bretons aux piles-au-riz.
 
Et puis franchement, trois giclées de sang, c'est pas non plus super gore. Ca vaut même pas les ratons-laveurs qu'on écorche vifs et qu'on retourne comme un gant

Faut vraiment etre un blasé de la vie pour penser comme ca...

 
J'ai toujours trouvé ça rigolo. Ca marche bien avec les lapins et les chats  

Les lapins ouaip, haut les mains, peau d'lapin, et hop la bestiole est retroussée.
D'ailleurs j'vais me retaper la vidéo des ratons (ou étaient-ce des chiens viverrins? ou une saloperie touffue du même style?). C'est étonnamment ridicule ces bêtes une fois qu'on a enlevé les trois tonnes de fourrure.

 
J'avoue, ca parait moins vif... comme un humain après qu'on lui ai cassé tous les membres et qu'il se soit fait maltraité pendant quelques heures et en plus les humains yen a partout... c'est pa si grave d'en buter un ou deux.
 
Bon allez trêve de plaisanterie, je souhaite vraiment qu'on m'explique pourquoi buter un humain c'est interdit, mais pas un animal.

ça fait 3 pages que je te répond mais tu veux rien entandre...

ba c'est la meme chose,
 
On peut tuer des animaux en période de chasse
On peut tuer des humains en période de guerre
 
C'est pareil on te dit
 
Seuls les animaux tuent parfois des humains au mépris de tout calendrier

Bah tu m'a rien dit de probant à part "je me considère supérieur aux animaux que je mange". C'est un point de vue, pas un argumentaire.

Bah les animaux on en tue tout le temps, exemple abattoir etc... Ce que je propose, c'est des sorte d'abattoirs pour humains histoire de rétablir la balance.

 
terrorisme intellectuel
 
point godwin en approche  

Pourquoi terrorisme? On parle de terrorisme quand on essaie de faire pression sur un groupe de personne en utilisant des moyens violents. Moi je parle pas de violence, il suffit juste de determiner posément les gens utiles ou pas, et ceux jugés inutiles, bah ils peuvent servir à nourrir les utiles. Comme ca au final tout le monde a la même reconaissance d'avoir servi l'humanité. Puisqu'apparament l'humanité est si importante...

ca a déja existé ca, ca s'appelait les camps de concentration    

je pense que c'est surtout des braconniers  
ils sont aussi évolués que ici en europe, donc ils doivent bien avoir des fermes aquacoles aussi

on s'est mal compris alors. Je ne me considère supérieur à rien ni personne. Le fait est que j'ai besoin de manger de la viande et que je ne peux pas manger un être humain. Donc je peut tuer un animal pour le manger mais pas un humain puisque je ne le mange pas. ça me semble pourtant pas super compliqué.

donc le pitbull est supérieur au bébé ?  

je sais pas si c'est moi qui ais un problème mais quand j'écris noir sur blanc qu'il n'es pas question de supériorité dans tout ça, personne ne semble le comprendre. Je sais pas moi faut que je vous le mime ou quoi ?

 
est superieur au bébé

Pourquoi te permet tu alors de manger telle ou telle espece? sur quels critères decides-tu qu'une espèce est bonne pour la cuisine?

Pourquoi toujours ce besoin d'évoquer cette période de l'histoire en particulier? Je n'ai absolument pas parlé de camps de concentration ou quoi que ce soit. Juste d'abattoirs pour humains qu'on pourrait manger ensuite, sans critères d'ethnies, de religion ou quoi que ce soit...

 
ben les papilles gustatives tient

ben comment dire. Je suis biologiquement construit pour manger de la viande, je mange de la viande. après les goûts et les couleurs c'est chacun son truc mais comme il se trouve que j'ai des préférences et la possibilité, je mange celle que je préfère.
 
il me semble que n'importe quel animal dans ce cas fait pareil...

 
D'accord, mais la viande d'humain t'a déjà gouté? si ca se trouve c'est bien meilleur que tout ce que tu connais nan? Alors pourquoi automatiquement l'exclure de ton choix?

 
en principe nous ne sommes pas une espèce anthropophage
mais il y a des exeptions