Y a t il eut des médecins ou des scientifiques bannis des RS? Raoult tend le bâton surtout après avoir royalement dit qu'il n'y aurait pas de deuxième vague!

Trump a été banni parce que c'est le Président et qu'il a appelé un coup d'Etat. Il aurait fait ses diatribes habituelles, posté des leaks de Scarjo, il n'aurait pas été banni.

 
Pas mal de posts effacés sur les rs si tu critiques la marche forcée de la vaccination

Y a t il eut des médecins ou des scientifiques bannis des RS? Raoult tend le bâton surtout après avoir royalement dit qu'il n'y aurait pas de deuxième vague!

Il y avait un schéma qui résumait assez bien le probleme (mais je ne le retrouve plus):
 
- Si c'est le gouvernement qui te bloque, c'est qu'il y a une atteinte a la liberté d'expression.
- Si c'est un réseau social qui te bloque, c'est que tu as fait le couillon quelque part....
 
 
 
Et Trump peut pleurer tout ce qu'il veut contre les réseaux sociaux, il a toujours accès a une salle de presse pour s'exprimer....  

Quelle deuxième vague ?
Les tests pcr sont trop sensibles.
C'est un virus saisonnier, c'est normal que l'épidémie progresse l'hiver. Plusieurs médecins l'avaient dit.
Peut-on parler de vagues ?

C'est un vrai sujet, concernant le covid, notez (hors hfr, puisqu'on ne peut pas en parler)
 
La mise au ban et les poursuites envers perrone, raoult, des médecins et scientifiques au parcours plus qu'honorable.
 
Pensée unique, monopole du pouvoir sur le savoir, dénigrement de tous ceux qui remettent en cause les decisions parfois bien débiles, voir se posent simplement des questions.  
Supression des comptes sur les reseaux sociaux, on est au point de bascule ( ou on la déjà franchi) d'un système politico mediatique qui ne tolerera bientôt plus aucune critique.
 
Ça promet.

a peine commencé, a peine hs (le hs est il de la liberté d'expression ?)

C'est pas tant la question de la liberté d'expression que
1/ la crainte de poursuites auprès non pas des utilisateurs mais des responsables eux même
2/ l'auto censure pour justement ne pas être poursuivi par 1/
3/ la politique du "toujours un peu plus"
 
Aujourd'hui il y a bien entendu des sujets qui ne peuvent plus être abordés sous peine de sanction (qu'elles soient sur HFR ou tout autre place publique), des sujets qui ne sont plus abordés par auto censure, ou par peur d'être tourné en dérision.
Ces sujets sont nombreux : immigration, délinquance, fonction publique, vaccination, Raoultine, Linky, ...
 
Il y a par ailleurs un pouvoir important donné à des plateformes privées qui s'autorisent désormais sans se masquer à influencer l'opinion publique.
 
Il se passe quoi si par exemple Twitter décide de suspendre le compte de Marine Le Pen en avril 2022 ?

Le parcours on s'en fout, l'important est ce qui est dit. Et Perronne et Raoult sont des escrocs, ils n'ont fait que balancer des mensonges pendant cette crise.
 
Et je vois pas en quoi ils ont été censurés, au contraire, les médias les ont accueillis à bras ouverts. Le problème est là en fait : les médias ont donné la parole à des escrocs et des charlatans sous couvert de la longueur de leur CV.

Y a t il eut des médecins ou des scientifiques bannis des RS? Raoult tend le bâton surtout après avoir royalement dit qu'il n'y aurait pas de deuxième vague!

C'est pas tant la question de la liberté d'expression que
1/ la crainte de poursuites auprès non pas des utilisateurs mais des responsables eux même
2/ l'auto censure pour justement ne pas être poursuivi par 1/
3/ la politique du "toujours un peu plus"
 
Aujourd'hui il y a bien entendu des sujets qui ne peuvent plus être abordés sous peine de sanction (qu'elles soient sur HFR ou tout autre place publique), des sujets qui ne sont plus abordés par auto censure, ou par peur d'être tourné en dérision.
Ces sujets sont nombreux : immigration, délinquance, fonction publique, vaccination, Raoultine, Linky, ...
 
Il y a par ailleurs un pouvoir important donné à des plateformes privées qui s'autorisent désormais sans se masquer à influencer l'opinion publique.
 
Il se passe quoi si par exemple Twitter décide de suspendre le compte de Marine Le Pen en avril 2022 ?

Tiens un topic chouinage sur le ban de trump sous couvert de debat sur la liberté d'expression  

C'est pas tant la question de la liberté d'expression que
1/ la crainte de poursuites auprès non pas des utilisateurs mais des responsables eux même
2/ l'auto censure pour justement ne pas être poursuivi par 1/
3/ la politique du "toujours un peu plus"
 
Aujourd'hui il y a bien entendu des sujets qui ne peuvent plus être abordés sous peine de sanction (qu'elles soient sur HFR ou tout autre place publique), des sujets qui ne sont plus abordés par auto censure, ou par peur d'être tourné en dérision.
Ces sujets sont nombreux : immigration, délinquance, fonction publique, vaccination, Raoultine, Linky, ...
 
Il y a par ailleurs un pouvoir important donné à des plateformes privées qui s'autorisent désormais sans se masquer à influencer l'opinion publique.
 
Il se passe quoi si par exemple Twitter décide de suspendre le compte de Marine Le Pen en avril 2022 ?

Quelle deuxième vague ?
Les tests pcr sont trop sensibles.
C'est un virus saisonnier, c'est normal que l'épidémie progresse l'hiver. Plusieurs médecins l'avaient dit.
Peut-on parler de vagues ?

Tu n'as pas lu le premier post? Bonjour les procès d'intention.

 
La responsabilité des plateformes sur leur contenu est un artifice grossier pour contrôler indirectement ces plateformes. Le plus beau c'est que les hébergeurs vont d'eux même plus loin en étant plus restrictifs que la loi, puisqu'ils confient la modération des propos a des profils pour qui museler tout opinion dissidente par rapport a leurs convictions est une bonne solution.  

Exemple de censure : laisser des gens critiquer le système (Olivier Besancenot) pour faire croire à la liberté d'expression.

j'y rajouterais les débats divers et variés:
 
la terre plate, on a un spécialiste et un contradicteur, c'est présenté come un débat,  
y'a t'il débat ? doit on donner la parole au platistes au même niveau que le spécialiste des planètes ? ne pas la donner au platistes c'est violer la liberté d'expression ?

j'y rajouterais les débats divers et variés:
 
la terre plate, on a un spécialiste et un contradicteur, c'est présenté come un débat,  
y'a t'il débat ? doit on donner la parole au platistes au même niveau que le spécialiste des planètes ? ne pas la donner au platistes c'est violer la liberté d'expression ?

 
Ne pas leur donner la parole et se foutre de leur gueule les a en fait renforcés. Super plan.

Raoult a même dit qu'il n'y aurait pas de première vague. Il avait annoncé qu'il n'y aurait sans doute pas plus de 1000 morts en France. Faut le savoir hein. Voila la compétence et l'expertise du gars. Le type est une boussole qui indique le sud : il s'est planté sur l'intégralité de ces prédictions. Ca fait 10 mois qu'il se plante systématiquement dans tout ce qu'il dit.
 
Mais malgré tout ça, on a continué dans la plupart des médias à lui servir la soupe et même lui lécher le fion. Encore aujourd'hui.
 
Le problème est dans la responsabilité des médias, ils sont là pour informer. Alors oui, il faut de la pluralité d'expression, mais les escrocs et les charlatans, non, ça ne doit pas avoir du temps d'antenne.

Raoult a même dit qu'il n'y aurait pas de première vague. Il avait annoncé qu'il n'y aurait sans doute pas plus de 1000 morts en France. Faut le savoir hein. Voila la compétence et l'expertise du gars. Le type est une boussole qui indique le sud : il s'est planté sur l'intégralité de ces prédictions. Ca fait 10 mois qu'il se plante systématiquement dans tout ce qu'il dit.
 
Mais malgré tout ça, on a continué dans la plupart des médias à lui servir la soupe et même lui lécher le fion. Encore aujourd'hui.
 
Le problème est dans la responsabilité des médias, ils sont là pour informer. Alors oui, il faut de la pluralité d'expression, mais les escrocs et les charlatans, non, ça ne doit pas avoir du temps d'antenne.

Et le nombre de mort, il est trop sensible aussi ? Pour ta gouverne, tu sais de quand date le record du nombre de morts (officiels) du Covid dans le monde ?
 

 
Tu veux qu'on ressorte toutes les âneries débitées par l'intégralité du gouvernement, et du président, depuis le début de tout ce bordel ?
Bizarrement eux sont peinards, et toujours en fonction

j'y rajouterais les débats divers et variés:
 
la terre plate, on a un spécialiste et un contradicteur, c'est présenté come un débat,  
y'a t'il débat ? doit on donner la parole au platistes au même niveau que le spécialiste des planètes ? ne pas la donner au platistes c'est violer la liberté d'expression ?

 
Ne pas leur donner la parole et se foutre de leur gueule les a en fait renforcés. Super plan.

il n'a pas le droit de donner son avis ?

Ah binh forcément, il s'incrémente chaque jour

Ah binh forcément, il s'incrémente chaque jour  

 
 
Personne n'attend la vérité d'un gouvernement quelconque.

C'est une bonne question.
C'est un peu le même dilemme qu'avec les négationnistes (bon, sur ce sujet, la Loi a tranché).
 
Je penche perso pour une liberté d'expression quasi totale, hors appel au meurtre ou autres joyeusetés.