Reprise du message précédent :

 
Les femmes qui ont de l'humour feraient elles fuir les hommes aussi ?

Ils ne doivent pas avoir le même humour que moi    
Je suis une incomprise  

sur un autre forum tu es la reine pourtant!

Je n'y suis plus !  

Reine est un bien grand mot ! Douairière est plus judicieux  

 
Ben c'est juste une forme d'intelligence parmi des tas d'autres, qu'on pourrait qualifier d'intelligence relationnelle, c'est tout ! Je ne vois pas très bien en quoi elle contient toutes les autres, pourrais tu argumenter ce que tu dis ?
 
Je prends un exemple au hasard : Picasso était un génie qui et il le savait très bien. Il y a plein d'anecdotes de son entourage montrant qu'il connaissait très bien sa valeur et qu'il ne se prenait pas pour de la merde. Donc si on suit ton raisonnement, le manque de modestie de Picasso était dû au fait qu'il se comparait uniquement aux peintres moins doués que lui ?? Mais c'est ridicule, il avait des décennies d'avance sur toute son époque !
 
Pour moi il avait une forme d'intelligence incroyable dans des domaines précis (en l'occurence artistiques), et je ne vois pas du tout en quoi c'est incompatible avec son manque de modestie d'après ce que tu dis !

aussi

Même pas vrai  

c'est sigeanie qui t'a detrone ?  
 
(la reine mere je voulais dire )
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
pardon  

 
Picasso --->    Bof!!! (tu sais moi le genie artistique ..  a part la musique)
 
 
Il etait surtout tres pretentieux et tyrannique avec son entourage (remarque l'opinion publique a tendance a mieux acréditer le génie de cette façon )
 
Des decennies d'avance dis tu ? pourrais tu argumenter ?  
il se comparait aux autres hommes en general pas seulement aux peintres.
 
l'intelligence du coeur ou de l'ame contient toutes les autres car elle en est le couronnement ou l'aboutissement.
 
 
 
 

j'ai pas compris

je viens de me rendre compte que c'est beau ce que j'ai dis  
je devrais peut etre deposé un copyright ?

 
Arf je te demande d'argumenter et tu te contentes de répéter la même chose ! Tu parles de contenir toutes les autres formes d'intelligence, et je ne comprends vraiment pas d'ou tu sors ça, ni comment tu le justifies ? Je veux bien me laisser convaincre, mais pas sur des affirmations sans arguments apparents !

On peut pas tout expliquer ,il y a des choses qui se sentent avec le temps.
 
 
Je pourrais peut etre essayer quand meme mais il faudrait plusieurs pages de tentatives ,disons que ça a un rapport avec l'ethique (different de la morale)
 
enfin je precise que ce n'est que mon opinion personnelle

ptain lolo, c'est abuse ton image

 
J'ai mal quoté, cela arrive  

Quelqu'un qui est modeste inutilement est un menteur ... il trompe son interlocuteur sur sa valeur, il le considère en quelque sorte comme un sot avec qui on doit prendre des gants.
Bon ça c'est la théorie, moi je fais le modeste ou le pro suivant la situation parce que c'est plus drôle et surtout je peux façonner une image qui fait que certaines personnes ne me feront pas chier pour me demander une aide que je ne veux pas leur accorder

certes, mais pour moi le vrai modeste ne l'est pas pas rapport aux autres mais par rapport a lui meme surtout.
C'est une forme de conscience.

Pour moi, la modestie n'existe que lors d'une interaction humaine entre deux ou plusieurs personnes.
Après il peut être honnête avec lui même ou pas.

c'est la que je suis pas d'accord.
Pourquoi tjs se definir par rapport a ses semblables ?
l'univers ne se resume pas a l'homme.
 
D'ailleurs Nietzsche n'a t_il pas dit qu'il fallait depasser l'homme ?  

Dans une interaction entre deux personnes, il y a tacitement une "échelle" : soit il y a un "supérieur" et un "inférieur", soit ils sont au même niveau. La modestie c'est se mettre soit même dans le statut "inférieur".
Quant à se définir par rapport à l'univers, je ne vois pas ce que vient faire la modestie là dedans. Il faut rester humble par rapport à nos "petites" réalisations dans l'absolu mais pas se mentir en se disant automatiquement que l'on ne fait que de la merde.

tu peux te juger plus en avance que ton interlocuteur sans pourtant en tirer de la fierté.
Ne serait ce qu'en sachant, toi, que plus on apprend plus on decouvre l'ampleur de ce qu'il nous reste a apprendre (Socrate l'avait mieux dit)

je pourrais prendre un autre exemple:
 
Un homme se sent il fier quand il a raison contre un enfant ?

Un homme n'est pas modeste quand il a raison contre en enfant et n'en tire par pour autant fierté ...  
Ta définition de la modestie me dépasse      
Quand j'ai raison contre n'importe qui, je n'en tire pas de fierté, d'ailleurs je me moque de savoir s'il me crois ou pas (sauf s'il s'agit de boulot et qu'on a un délai et que je suis sûr d'avoir raison). Suis je pour autant modeste ? Je ne crois pas.

Quand j'ai raison face à un esprit obtus, je me retire........

On peut aussi essayer de le pousser dans les derniers retranchements de son argumentation pour comprendre un peu mieux comment il fonctionne et voir à quel endroit "ça coince"

Oui, mais j'ai passé l'âge de ce genre de connerie. Surtout, qu'il n'existe qu'une infime chance de voir la personne reconnaître son erreur.  

Pareil! Je pense que l'on confond ici les qualités de coeur avec les qualités de coeur... D'abord, ça veut dire quoi, "intelligent"? Personnellement, je n'aime pas réduire une personne à un ensemble de qualificatifs. Je sais seulement que je me sens bien avec certaines personnes, et avec d,autres, non.  
 
Souvent, les femmes que l'on qualifie de "belles" me laissent indifférent. Je peux bien admirer leur beauté, mais je n'ai pas envie de les serrer dans mes bras. J'aime les femmes qui sont capable de curiosité et d'ouverture, qui s'intéresse à autre chose qu'à son nombril... Souvent, les belles femmes sont obsédées par elles-mêmes - elles sont habituées de recevoir des compliments et des égards. Sont-elles intelligentes? Je ne sais pas , et je n'ai pas envie de le savoir dans ces cas-là...

Il n'existe aucune chance pour lui faire reconnaitre son erreur.
S'il a une certaine intégrité logique, tu vas l'amener devant son erreur ... et là il va faire volte-face et répliquer des banalités, voire se mettre en colère et c'est là que se termine la discussion.
Il n'y a que lui même qui puisse remettre en cause ce qu'il a batti.

Nur a écrit:
 

 
Et quand tu es en société comment te vois-tu par rapport aux autres?
Quand tu dis que tu te mets un masque c'est dans le sens où tu fais le gars ouvert, où personne ne remarque rien de ce qui se passe au fond ou tu mets un masque dans le genre tu prends de la distance, tu restes dand ton coin?
 

 
Moi je dirai une fille valable. Après faut voir si c'est de la fausse modestie ou non. De toute façon pour essayer de dire de quelqu'un qu'il est uo non intelligent, je pense que même en une vie on ne pourrait pas. Il y a toujours un aspect d'une personne qui peut être considéré comme intelligent. On peut très bien avoir un QI (soit disant qui synthétise notre intelligence alors comment expliquer qu'en achetant des bouquins et en s'entrainant on peut améliorer celui-ci? Ca montre bien les limites de ce test débil enfin bon passons) de 80 et être intelligent. Tout dépends des critères aussi.
 

 
  Ne dit-on pas "plus on est intelligent, plus on comprend, moins on accepte".
 

 
C'est marrant tu définis l'intelligence plutôt à la façon d'être et de penser de la personne. C'est vrai que c'est pas con mais j'ai tendance à ramener le mot intelligence à "écoles, études, métier, QI".
 

 
Moi je pars du principe que quelqu'un qui a besoin de se vanter ou qui a besoin de "se la péter" c'est qu'il a un manque de confiance en lui dans le fond. S'ils étaient réellements conscients de leur supériorités pourquoi auraient ils besoin de l'étaler?
En fait la vraie question pour les vantards est plutôt pour moi:
 
"Qu'est ce que tu aimes de si peu en toi pour obliger les autres à t'aimer comme ça?".
LA question qui fait mal.
 

 
Oui mais là c'est un sujet qui fâche. De conception l'homme se considère comme l'être le plus abouti, le plus évolué ( ) comparés aux animaux et aux autres espèces vivantes sur cette terre.
Je m'explique:
 
Bien que nous pourrions nous passer des animaux et des plantes pour nour nourir, on se sent qd même supérieur avec notre niveau de conscience.
Je me souviens de la réaction des personnes autour de moi qd une prof nous a explique que du point de vue biologique, on considérait l'homme comme un animal. Y'en avait déjà qui gromelait des choses pas gentilles . Puis quelques mois après on apprend par une autre prof qu'un grain de riz renferme une structure ADN nettement plus complexe que la notre. Encore stupéfaction, "pff la feinte, c'est du n'importe quoi!!".
"Le rire est le propre de l'homme" faux les singes rient.
"Le langage est le propre de l'homme" pas sûr, singes à qui on apprend des  gestes (niveaux enfant de 3 ans).
Après il y a la symbolisation des mots pour dépasser ce stade. Mais on trouve aussi des symbolisations ds la nature chez les animaux.
 
Enfin bref, autant de choses qui nous prouvent pour commencer à comprendre la citation de PASCAL que nous ne sommes pas forcément les êtres les plus évolués comparés aux animaux ou plantes. Une fois qu'on a digéré ça on peut tenter de lire le texte plus haut hihi !
 
Amicalement

kkn qui est sait rester modeste ,pour moi, c'est kkn qui connait ses insuffisances .Et meme quand il a raison contre kkn d'autre. Il ne s'arrete pas a ce qu'il sait mais regarde du coté de ce qu'il ne sait pas .
 
c'est plus clair la ?

en + c vrai  
 
 
 
comme des gamines

 
c'est ça.
 
 
 

 
A commencer par la modestie ou l'abscence de modestie que la plupart des gens définissent comme un rapport de valeur entre 2 personnes humaines.Comme si l'homme etait l'univers a lui tout seul

pourkoi?

vois pas pkoi non plus, dans les pubs pour les déos on voit des seins nus, ca choque personne

merci joce  
 
 
 
 
 
enfin qq'un qui a compris

Arrêtez de l'emmerder avec ses seins.

Moa jmen fou de toutes facon les femmes, belles, pas belle, intelligentes, pas intelligent elle me collent au Q
 
Pis vaut mieux en rendre plusieurs heureuses qu une malheureuse hein

mais l'probleme c'est qu'en essayant de voulant en rendre plusieurs heureuses en meme temps, souvent ca finit avec les memes, toutes malheureuses