Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
646 connectés 

 

 

Ce qui est presente dans le texte suivant :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  64  65  66
Auteur Sujet :

[DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoi

n°14270655
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 07-03-2008 à 18:24:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il y a 40 ans, un jeune ouvrier entrant chez ford, le premier employeur du pays, pouvait s'engager sur 20 ans pour acheter sa maison. en travaillant honnètement il pouvait prendre du galon avec l'expérience, et voir sa paye suivre, pour devenir un "middle class" comme tout le monde.  
un de 40 ans avait fini de payer sa maison et pouvait envoyer ses rejetons à l'unif.  
le jeune retraité de 60 pouvait aller à la pèche ou regarder pousser son gazon avec le sentiment du devoir accompli et la sécurité de recevoir une bonne retraite.  
 
aujourd'hui le premier employeur est wal-markt, qui paye 8$ de l'heure et vire les syndiqués. impossible de penser à acheter une maison, ni d'envoyer des enfants à l'unif, il est même difficile d'en vivre. quand aux perspectives de retraites, vu la chute continue de la bourse...  
70% de ce que vend wal-markt est fabriqué en chine.  
 
ford fait 1/3 de son chiffre d'affaire sur le crédit à l'achat de ses voitures et sur de l'immobilier. sauf que les 4x4 ford ne se vendent plus vu le prix du galon, et que l'immobilier s'effondre. adieu ford qui sera reprit par un corréen quand la coquille sera vide.  
adieu wal-markt quand les chinois comprendront qu'il vaut mieux racheter des super-marchés en déconfiture pour y vendre exclusivement leurs produits que de laisser wal-markt le faire en conccurence avec d'autres produits.
 
il n'y a plus de perspective de carrière sauf pour les privilégiés (bonnes études). la classe moyenne se désagrège et se précarise en prolétaires type "sous-emploi CDD à éclipse", et "sous-emploi pas à plein temps". le $ baisse à toute allure (en ce moment c'est 0,3-0,5/1000 par jour!), ce qui va paupériser une part de + en + large de consommateurs, ceux qui ont déjà été virés de chez eux par la banque cause taux de remboursements impossibles.
rien n'indique, et surtout pas le prix du barril, que la situation puisse s'améliorer même à moyen terme.


---------------
du vide, j'en ai plein !
mood
Publicité
Posté le 07-03-2008 à 18:24:05  profilanswer
 

n°14270895
matt62
Posté le 07-03-2008 à 18:50:53  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

il y a 40 ans, un jeune ouvrier entrant chez ford, le premier employeur du pays, pouvait s'engager sur 20 ans pour acheter sa maison. en travaillant honnètement il pouvait prendre du galon avec l'expérience, et voir sa paye suivre, pour devenir un "middle class" comme tout le monde.  
un de 40 ans avait fini de payer sa maison et pouvait envoyer ses rejetons à l'unif.  
le jeune retraité de 60 pouvait aller à la pèche ou regarder pousser son gazon avec le sentiment du devoir accompli et la sécurité de recevoir une bonne retraite.  
 
aujourd'hui le premier employeur est wal-markt, qui paye 8$ de l'heure et vire les syndiqués. impossible de penser à acheter une maison, ni d'envoyer des enfants à l'unif, il est même difficile d'en vivre. quand aux perspectives de retraites, vu la chute continue de la bourse...  
70% de ce que vend wal-markt est fabriqué en chine.  
 
ford fait 1/3 de son chiffre d'affaire sur le crédit à l'achat de ses voitures et sur de l'immobilier. sauf que les 4x4 ford ne se vendent plus vu le prix du galon, et que l'immobilier s'effondre. adieu ford qui sera reprit par un corréen quand la coquille sera vide.  
adieu wal-markt quand les chinois comprendront qu'il vaut mieux racheter des super-marchés en déconfiture pour y vendre exclusivement leurs produits que de laisser wal-markt le faire en conccurence avec d'autres produits.
 
il n'y a plus de perspective de carrière sauf pour les privilégiés (bonnes études). la classe moyenne se désagrège et se précarise en prolétaires type "sous-emploi CDD à éclipse", et "sous-emploi pas à plein temps". le $ baisse à toute allure (en ce moment c'est 0,3-0,5/1000 par jour!), ce qui va paupériser une part de + en + large de consommateurs, ceux qui ont déjà été virés de chez eux par la banque cause taux de remboursements impossibles.
rien n'indique, et surtout pas le prix du barril, que la situation puisse s'améliorer même à moyen terme.


Ben il se passe la même chose en France a un degré un peu inférieur. Il faudra commencer à trouver un modèle économique remplacant.


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°14271734
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 07-03-2008 à 20:42:49  profilanswer
 

pareil en france et en europe, c'est en partie vrai, avec la différence importante que l'euro reste fort, que le pouvoir d'achat ne dégringole pas et qu'il y a des filets sociaux pour limiter la casse


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14277339
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 08-03-2008 à 18:27:00  profilanswer
 

Et si les USA décidaient d'adopter l'Euro comme monnaie ?
Quelles seraient les consequences ?


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°14277441
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 08-03-2008 à 18:36:17  profilanswer
 

lolesques


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°14277984
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-03-2008 à 19:48:11  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Et si les USA décidaient d'adopter l'Euro comme monnaie ?
Quelles seraient les consequences ?

adopter l'euro passivement, sans avoir de pouvoirs de décision ce serait avouer que le dollar est mort et bien mort, que ceux qui en ont peuvent aller le porter au container à papier. avouer la mort du dollar c'est enterrer aussi le style de vie américain qui aurait montré sa faillite complète. pour avoir un pouvoir de décision important sur l'euro il faudrait au moins une guerre mondiale où l'europe serait nettement perdante. bref c'est pas demain la veille
par contre, en poids financier, l'euro se rapproche du dollar, les pays ni-dollar ni-euro commencent à penser en euros, et ils sont nombreux. il paraît qu'a new-york les commerçants de zones touristiques commencent à prendre des euros, que certains gardent pour l'utiliser en europe, parce qu'en $ c'est devenu inaccessible. par contre ils ne rendent pas la monnaie en euros


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14278328
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 08-03-2008 à 20:48:40  profilanswer
 

La question intéressante n'est pas de savoir si c'est, culturellement, techniquement, etc, faisable ou imaginable.
Ni d'imaginer les 20000 scénarios dans lesquels cela pourrait se produire.
La question intéressante est de savoir quelles seraient les consequences si ça arrivait.
 
L'Histoire fourmille d'exemple de choses impossible qui sont arrivées.
En 1981, Mitterand disait a un jeune journaliste qu'il (le journaliste) ne verrait pas la chute du mur de Berlin de son vivant, et Delors n'imaginait pas une monnaie unique Européenne avant 2050, les USA aidaient les talibans contre les soviétiques et Sadam Hussein était l'un de leur meilleurs alliés au moyen orient.
 
Alors les trucs lolesques...
 


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°14279599
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 08-03-2008 à 23:17:22  profilanswer
 

ouais. mébon. faudrait voir dans quelle mesure les ricains pourraient mettre la main sur l'euro, c'est assez différent selon que c'est de force, de l'intérieur, passivement etc. dans tous les cas ça implique la disparition du $ et d'énormes modifiations structurelles de la finance, donc des rapports de forces politiques et militaires
 
en supposant que le monde entier change ses dollars en euro d'un coup à un taux fixé, poum (et qu'il y ait assez d'euros), la perte de valeur potentielle du $ serait transférée à l'euro par rapport aux autres monnaies moins dépendantes des soucis actuels du $. personne ne sait au juste combien le $ va perdre d'ici mettons 3 ans, peut-être 40% (depuis juillet 2007). le passage à l'euro devrait limiter sensiblement ce chiffre puisque l'asie et les principaux producteurs mondiaux de pétrole, donc l'essentiel du commerce, sont en zone $.
on aurait donc une monnaie quasi-mondiale qui devrait agglomérer les autres très rapidement dont les décisions sur son sort seraient prises en europe. je ne sais pas ce qu'il faut en penser, je suppose que les tensions internes entre régions riches et pauvres seraient très rapidement intenables et la feraient éclater en gros blocs genre europe + russie contre amérique + asie (ou autres).
il me parait + probable que la situation actuelle évolue en 3 blocs à peu près équivalents en poids : asie zone yuang, amérique + japon etc zone dollar, europe + russie zone euro (et l'afrique très divisée)
 
mais faute d'hypothèse de départ, difficile d'imaginer _une_ solution, il y en a une infinité


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14279614
marllt2
Posté le 08-03-2008 à 23:19:23  profilanswer
 

La Russie pousse pour diffuser le Rouble [:aloy]

n°14283306
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 09-03-2008 à 15:33:03  profilanswer
 

le fossé se creuse entre militaires et politiques http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html


---------------
du vide, j'en ai plein !
mood
Publicité
Posté le 09-03-2008 à 15:33:03  profilanswer
 

n°14338796
Innolis_Je​vede
La médisance irrite
Posté le 15-03-2008 à 13:02:59  profilanswer
 

torpedolos a écrit :

Et si les USA décidaient d'adopter l'Euro comme monnaie ?
Quelles seraient les consequences ?


 
Je ne sais pas si les USA vont adopter l'Euro, mais une chose est sûre, le 18 mars à 18h15 GTM le nouveaux taux d'intérêt US sera annoncé  :whistle:


---------------
Celui qui a traversé les eaux troubles...
n°14341194
marllt2
Posté le 15-03-2008 à 19:36:19  profilanswer
 

-75 points de base prédisent les analystes. [:aloy]

n°14345624
basketor63
Gauche = TT
Posté le 16-03-2008 à 13:02:10  profilanswer
 

l'effet papillon sur les US là ...
 
sur MacCain, il est flippant ce mec ...

n°14353920
Zoreil
Posté le 17-03-2008 à 10:14:31  profilanswer
 

Ce carnage...
 

Citation :


Intervention surprise de la Fed qui baisse d'un quart de point son taux d'escompte
 
Sans même attendre sa réunion de mardi, la Fed a baissé en urgence dans la nuit son taux d'escompte d'un quart de point à 3,25%. Cette décision entraîne une nouvelle chute libre du dollar avec un nouveau record de l'euro (1,5905 dollar) et du pétrole (111,80 dollars).
Le malaise autour de la santé de l'économie américaine se fait de plus en plus grand chaque jour. Et ce n'est pas l'intervention en urgence décidée cette nuit par la banque centrale américaine (Fed) qui va réussir à calmer les esprits. Sans même attendre sa réunion de mardi, la Fed a en effet baissé en urgence dimanche son taux d'escompte - le taux de ses prêts aux grandes institutions financières - à 3,25% contre 3,5%. Elle a aussi annoncé la création d'une nouvelle facilité de crédit pour aider les grandes institutions à prêter aux autres acteurs financiers, spécifiquement ceux qui ont investi dans les titres adossés à de la dette et qui ont vu leurs sources de financement se tarir les unes après les autres. Elle a expliqué dans un communiqué vouloir "injecter davantage de liquidités dans les marchés et aider à leur bon fonctionnement".
 
Le marché du crédit s'assèche de plus en plus depuis quelques mois, sous l'effet de la crise des crédits hypothécaires, qui a entraîné dans sa dégringolade le reste des marchés financiers. La Fed accepte désormais d'aider les banques et les fonds qui ont spéculé sur les crédits immobiliers, après s'être longtemps refusé à le faire.
 
La nouvelle facilité de crédit sera en effet accordée avec largesse: il suffira aux institutions emprunteuses de les garantir par des titres notés comme "investissement", c'est-à-dire une large palette de titres, et non pas seulement les plus sûrs, ceux évalués "AAA" par les agences de notation. La nouvelle ligne de crédit sera disponible pour les grandes banques dès lundi "pour au moins six mois et pourra être prolongée", a annoncé la Fed.
 
Autre libéralité, ces prêts arriveront à échéance à 90 jours, au lieu de 30 jours actuellement.
La banque centrale américaine souligne que son taux d'escompte se rapproche ainsi de son principal taux directeur, le taux au jour le jour, qui est actuellement de 3%. C'est ce dernier taux, qui régit les prêts que les banques se font entre elles, que la Fed devrait décider de baisser nettement mardi.
 
Autre signe d'inquiétude pour les marchés: la chute libre du billet vert. L'euro a atteint un nouveau pic historique de 1,5905 dollar, faisant sauter successivement et en quelques heures les barres des 1,57, des 1,58 et des 1,59 dollar. Le précédent record (1,5668 dollar) datait de seulement vendredi soir. Dans le même temps, le prix du pétrole a atteint un nouveau record à 111,80 dollars dollars le baril lundi dans les échanges électroniques en Asie, après avoir atteint pour la première fois la barre des 111 dollars la semaine dernière à New York. Le Brent de la mer du Nord pour livraison en mai prenait 80 cents pour s'établir à 107 dollars. Le contrat pour livraison en avril avait expiré vendredi à 107,54 dollars. Depuis lundi dernier, le baril d'or noir a touché successivement les seuils symboliques et records des 107, 108, 109, 110 et 111 dollars. Le prix du pétrole a ainsi pris environ 6 dollars en une semaine, près de 10 dollars depuis le début du mois, et environ 15 dollars depuis le 1er janvier.
 
Plus grave crise financière depuis la Seconde Guerre mondiale selon Greenspan
La crise financière actuelle pourrait être jugée comme la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale, affirme l'ex-président de la banque centrale américaine (Fed) de 1987 à 2006 éditorial publié lundi dans le Financial Times.
"L'actuelle crise financière aux Etats-Unis va être vraisemblablement jugée comme la plus grave depuis la fin de la Seconde guerre mondiale", juge Alan Greenspan. Elle prendra fin quand le prix des biens immobiliers se stabilisera et avec eux le prix des produits financiers adossés à des prêts hypothécaires". "Cette crise laissera de nombreuses victimes. Le système d'évaluation des risques actuellement en place sera particulièrement touché", écrit Alan Greenspan. "Mais j'espère que l'une des victimes ne sera pas le système de surveillance mutuelle (par les acteurs du secteur financier) et plus généralement l'auto-régulation financière comme mécanisme fondamental d'équilibre du secteur financier mondial", ajoute-t-il. L'ex-président de la Fed -qui s'est vu reprocher d'être à l'origine de la bulle immobilière en raison de la politique de taux monétaire très bas suivie par la Fed de 2001 à 2004 - estime également qu'il n'y aura jamais de système parfait d'évaluation des risques.


 
http://www.latribune.fr/info/Inter [...] 0F0020C856

n°14353953
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 17-03-2008 à 10:18:13  profilanswer
 

encore un ptit effort [:hurle]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°14354278
freeza01
Posté le 17-03-2008 à 10:57:36  profilanswer
 

et dire qu'on m'emmerde pour 5 milliards, lol [:pastor]


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°14354918
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 17-03-2008 à 11:50:15  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

Ce carnage...

 
Citation :


Intervention surprise de la Fed qui baisse d'un quart de point son taux d'escompte
... La nouvelle facilité de crédit sera en effet accordée avec largesse: il suffira aux institutions emprunteuses de les garantir par des titres notés comme "investissement", c'est-à-dire une large palette de titres, et non pas seulement les plus sûrs, ceux évalués "AAA"
...


peut-on considérer que la fed rachète en fait les créances pourries à leur valeur nominale? et donc transfère directement sur le $ les pertes privées? dans ce cas le $ qui est en train de s'effondrer rapidement va s'effondrer encore + vite? peut-être une façon rapide d'achever le malade pour pouvoir rebondir? pas sûr qu'ils aient mesuré correctement la profondeur du trou...

Message cité 1 fois
Message édité par hpdp00 le 17-03-2008 à 11:51:00

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14355066
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 17-03-2008 à 12:04:29  profilanswer
 

et s'ils croyaient vraiment a leurs conneries libérales ?  [:ciler]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°14359361
Innolis_Je​vede
La médisance irrite
Posté le 17-03-2008 à 19:19:05  profilanswer
 

Parait qu'il va y avoir une réévaluation de -1% du taux us :/


---------------
Celui qui a traversé les eaux troubles...
n°14359889
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 17-03-2008 à 20:13:31  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

Parait qu'il va y avoir une réévaluation de -1% du taux us :/

demain et mercredi il y aura les résultats de plusieurs grandes banques, on va voir ce que décide la fed, on parlait de -0,75%, ce pourrait être +.  
le taux d'escompte, c'est fait (aujourd'hui). les liquidité gratos ou presque, c'est fait (ajd aussi). reste le taux de base. trop ce serait paniquer tout le monde, mais au lendemain d'une grosse quasi-faillite et si les chiffres annoncés par les banques ne sont pas trop mauvais (ou bien camouflés) ce sera 0,75


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14360910
basketor63
Gauche = TT
Posté le 17-03-2008 à 21:42:28  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :

et s'ils croyaient vraiment a leurs conneries libérales ?  [:ciler]


 
c'est comme de la cusine, une pincé de sel et hop :o

n°14362569
spocki
Posté le 17-03-2008 à 23:55:49  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

demain et mercredi il y aura les résultats de plusieurs grandes banques, on va voir ce que décide la fed, on parlait de -0,75%, ce pourrait être +.  
le taux d'escompte, c'est fait (aujourd'hui). les liquidité gratos ou presque, c'est fait (ajd aussi). reste le taux de base. trop ce serait paniquer tout le monde, mais au lendemain d'une grosse quasi-faillite et si les chiffres annoncés par les banques ne sont pas trop mauvais (ou bien camouflés) ce sera 0,75


 
le mois qu'on puise dire c'est que les banques us n'ont plus de réserves
http://research.stlouisfed.org/fred2/data/BOGNONBR_Max_630_378.png
 
cette semaine va être décisive

n°14362587
marllt2
Posté le 17-03-2008 à 23:58:06  profilanswer
 

D'après Marc Fiorentino, la situation va s'arranger cette semaine. [:aloy]

n°14362656
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 18-03-2008 à 00:07:03  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

peut-on considérer que la fed rachète en fait les créances pourries à leur valeur nominale? et donc transfère directement sur le $ les pertes privées? dans ce cas le $ qui est en train de s'effondrer rapidement va s'effondrer encore + vite? peut-être une façon rapide d'achever le malade pour pouvoir rebondir? pas sûr qu'ils aient mesuré correctement la profondeur du trou...


C'est plutôt qu'ils diffusent la merde provoquée par les grandes institutions financières qui se cassent la gueule sur toute l'économie nationale en dévaluant le $. Et tous les étrangers qui sont propriétaires de $... :whistle:
A quoi va ressembler la fin de la coopération USA -Arabie Saoudite? [:dawa]

Message cité 2 fois
Message édité par The NBoc le 18-03-2008 à 00:08:12

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°14362722
marllt2
Posté le 18-03-2008 à 00:16:44  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

A quoi va ressembler la fin de la coopération USA -Arabie Saoudite? [:dawa]


     Quelle fin de coopération ?
 
http://pix.nofrag.com/6/6/c/c7a557a9e883e7db369ad8a4e7b9a.jpg

n°14362750
spocki
Posté le 18-03-2008 à 00:20:59  profilanswer
 

marllt2 a écrit :

D'après Marc Fiorentino, la situation va s'arranger cette semaine. [:aloy]


 
rebond technique possible , mais je pense que si rebond il y a , il sera de courte durée.
sur ce coup là je le trouve un peu trop optimiste.

n°14365243
freeza01
Posté le 18-03-2008 à 12:51:51  profilanswer
 

ça serait marrant que ça prenne:
 

Citation :

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/ [...] _3238.html
 
Faire ses courses à New York en euros
LE MONDE | 05.03.08 | 17h04  •  Mis à jour le 05.03.08 | 17h04
Augmentez la taille du texte
Diminuez la taille du texte
Imprimez cet article
Envoyez cet article par e-mail
Recommandez cet article
Citez cet article sur votre blog
Classez cet article
Réagissez à cet article
 
C'est décidément le moment de faire son "shopping" à New York. D'abord, jamais depuis le milieu des années 1980 le dollar n'a été aussi bas face à l'euro (ou au franc avant 1999). La monnaie unique européenne a atteint, lundi 3 mars, le niveau record de 1,5275 dollar. Ensuite, les touristes vont peut-être pouvoir faire l'économie des commissions de change entre les deux devises.
 
Certains commerçants de New York commencent à ouvrir leur tiroir-caisse à l'euro, s'adaptant bon gré mal gré à la chute vertigineuse du billet vert. Livres sterling et dollars canadiens, aussi très forts face au billet vert, ont également le vent en poupe et sont acceptés dans certains magasins.
 
La possibilité de payer en euros reste toutefois rare. Quelques boutiques, dans les points névralgiques du tourisme new-yorkais, les acceptent, mais ne l'affichent pas. Et il y a ceux qui ont opté pour l'humour, quitte à froisser le patriotisme américain. Une pancarte "Euros only" ("Euros seulement" ) trône en évidence chez un antiquaire du sud-est de Manhattan.


 
http://pix.nofrag.com/5/1/0/e825079cb1687c4519c8a7367472f.jpg


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°14365263
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 18-03-2008 à 12:54:37  profilanswer
 

j'allais dire que c'est une vieille news, mais c'est marqué :D


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°14365267
the veggie​ boy
Hiromatsu-sama
Posté le 18-03-2008 à 12:55:40  profilanswer
 

C'est une vieille news qui parle d'un magasin pour touristes qui fait ça depuis de nombreuses années il me semble...
C'est rigolo pour faire un article de mauvais journalisme, mais bon.


---------------
blacklist
n°14367795
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 18-03-2008 à 17:31:56  profilanswer
 

The NBoc a écrit :

A quoi va ressembler la fin de la coopération USA -Arabie Saoudite? [:dawa]


 
A quelque chose comme ça ?
http://imagobelli.hautetfort.com/p [...] 092537.jpg
 
Rappel (2002):
http://img291.imageshack.us/img291/9143/lemonde2mars2002p001nz9.th.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/8866/lemonde2mars2002p074jr4.th.jpg


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°14368249
basketor63
Gauche = TT
Posté le 18-03-2008 à 18:17:24  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

ça serait marrant que ça prenne:

 
Citation :

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/ [...] _3238.html

 

Faire ses courses à New York en euros
LE MONDE | 05.03.08 | 17h04  •  Mis à jour le 05.03.08 | 17h04
Augmentez la taille du texte
Diminuez la taille du texte
Imprimez cet article
Envoyez cet article par e-mail
Recommandez cet article
Citez cet article sur votre blog
Classez cet article
Réagissez à cet article

 

C'est décidément le moment de faire son "shopping" à New York. D'abord, jamais depuis le milieu des années 1980 le dollar n'a été aussi bas face à l'euro (ou au franc avant 1999). La monnaie unique européenne a atteint, lundi 3 mars, le niveau record de 1,5275 dollar. Ensuite, les touristes vont peut-être pouvoir faire l'économie des commissions de change entre les deux devises.

 

Certains commerçants de New York commencent à ouvrir leur tiroir-caisse à l'euro, s'adaptant bon gré mal gré à la chute vertigineuse du billet vert. Livres sterling et dollars canadiens, aussi très forts face au billet vert, ont également le vent en poupe et sont acceptés dans certains magasins.

 

La possibilité de payer en euros reste toutefois rare. Quelques boutiques, dans les points névralgiques du tourisme new-yorkais, les acceptent, mais ne l'affichent pas. Et il y a ceux qui ont opté pour l'humour, quitte à froisser le patriotisme américain. Une pancarte "Euros only" ("Euros seulement" ) trône en évidence chez un antiquaire du sud-est de Manhattan.

 

http://pix.nofrag.com/5/1/0/e82507 [...] 67472f.jpg

 

Moi j'irai là bas quand on pourra marchander et que les américains feront l'aumône à genoux aux touristes européens.

 

Message cité 1 fois
Message édité par basketor63 le 18-03-2008 à 18:18:44
n°14406554
torpedolos
Weapon of Mass DIstraction
Posté le 23-03-2008 à 08:44:33  profilanswer
 

basketor63 a écrit :


 
Moi j'irai là bas quand on pourra marchander et que les américains feront l'aumône à genoux aux touristes européens.
 


 
Je ne leur souhaite pas ça.
En tout cas pas au type lambda.


---------------
Je ne suis pas un numéro de hotline !: http://ploum.frimouvy.org/?36-je-n [...] geek-libre Postes d'aiguillage: http://justeleblanc.com/accueil.htm A voir absolument ! : http://lafractureferroviaire.skynetblogs.be/
n°14739570
Comet
Posté le 30-04-2008 à 03:01:23  profilanswer
 

Citation :

L'US Navy se déploie autour de l'Amérique latine
 
Désireux de faire face à la montée en puissance des gouvernements de gauche dans leur arrière-cour, les États-Unis recréent la IVe Flotte.
 
C'est désormais officiel : le Pentagone va ressusciter sa IVe Flotte, avec pour mission de patrouiller dans les eaux latino-américaines et des Caraïbes. Créée pendant la Seconde Guerre mondiale pour protéger le trafic dans l'Atlantique Sud, la structure a été dissoute en 1950. «En rétablissant la IVe Flotte, nous reconnaissons l'immense importance de la sécurité maritime dans cette région», a déclaré l'amiral Gary Roughead, chef des opérations navales du Pentagone.
 
Basée à Mayport, en Floride, la flotte travaillera sous la double tutelle de la marine américaine et du commandement Sud de l'armée, chargé de l'Amérique du Sud et des Caraïbes. Elle sera commandée par le vice-amiral Joseph Kernan et devrait disposer d'un porte-avions nucléaire.
 
Pour Alejandro Sanchez, analyste au Council on Hemispheric Affairs, un centre d'études sur l'Amérique latine établi à Washington, «le rétablissement de la IVe Flotte est plus un geste politique que militaire, destiné à faire face à la montée en puissance des gouvernements de gauche dans la région». Le Pentagone ne prend pas la peine de camoufler ses intentions : «le message est clair : que cela plaise ou non aux gouvernements locaux, les États-Unis sont de retour après la guerre d'Irak», explique Sanchez.
 
«Nouvelles menaces»
 
De fait, l'influence militaire de Washington a considérablement diminué dans la région depuis le 11 septembre 2001 et le lancement de la «guerre contre le terrorisme». Concentré sur l'arc de crise au Moyen-Orient, le Pentagone n'a pas prêté attention aux bouleversements politiques dans son arrière-cour. Les gouvernements de gauche, désormais largement majoritaires en Amérique latine, reprochent aux États-Unis le soutien qu'ils ont apporté aux dictatures qui ont régné pendant plusieurs décennies et aux politiques ultralibérales qu'elles ont appliquées.
 
Alors que Washington assure que son seul intérêt dans la région est de combattre les «nouvelles menaces» (terrorisme, trafic de drogue et gangs de maras en Amérique centrale), les populations latino-américaines y voient souvent la poursuite d'intérêts «impérialistes» dictés par les besoins en énergie. Les tensions entre Washington et les présidents radicaux des principaux pays producteurs de pétrole et de gaz du sous-continent (Venezuela, Équateur et Bolivie) accentuent cette perception.
 
En signe de défiance, pratiquement tous les pays latino-américains ont refusé de signer l'American Serviceman Protection Act, un traité qui empêche de poursuivre en justice les soldats américains pour les crimes commis à l'étranger.
 
Le projet d'installer une base militaire au Paraguay, à proximité des gisements de gaz bolivien, a été dénoncé par le Brésil et l'Argentine. L'Équateur a fait savoir que la base militaire américaine installée à Manta jusqu'en 2009 n'aurait pas droit à un renouvellement de son mandat. Pire, le président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, a relancé l'idée d'un Conseil régional de défense d'Amérique du Sud, excluant explicitement toute intervention américaine.
 
La mise à l'écart de Washington intervient au moment où surgissent de nouveaux foyers de conflits dans la région, comme par exemple entre la Colombie d'un côté, l'Équateur et le Venezuela de l'autre, ou entre la Bolivie et le Chili à propos de l'accès à la mer. Une course aux armements est en cours dans la région, où les États profitent de la reprise économique pour rééquiper leurs armées laissées à l'abandon depuis les années 1970.
 
Les fabricants d'armes américains ne sont plus les seuls sur le marché : certains pays européens, mais surtout la Chine, la Russie et l'Iran, cherchent à prendre pied dans une région qui les attire aussi pour son potentiel en ressources naturelles et énergétiques.
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] latine.php


---------------
*** ***
n°14739710
Dkiller
Posté le 30-04-2008 à 05:56:25  profilanswer
 

Faut les zigouiller ces gouvernants américains bordel  :fou:

n°14739832
Zoreil
Posté le 30-04-2008 à 07:45:06  profilanswer
 

Comment ? la CIA ne fait plus d'ingérence en AmSud ?  [:delarue3]

n°14741193
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 30-04-2008 à 12:04:18  profilanswer
 

Zoreil a écrit :

Comment ? la CIA ne fait plus d'ingérence en AmSud ?  [:delarue3]

l'un n'empêche pas l'autre.  
il se pourrait que les militaires cherchent à redorer leur blason sur une proie + facile après l'échec irakien, et mettent en place les moyens pendant que bush est encore là.
mais la politique de la canonnière ne marche plus, sauf peut-être sur les très petits états


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14755568
Comet
Posté le 01-05-2008 à 21:41:45  profilanswer
 

Les chinois n'aiment pas quand on les arnaque :o  

Citation :


La Chine s’irrite de la dévaluation du dollar
 
« Les actifs libellés en dollars possédés par la Chine sont une richesse gagnée par son peuple à la force de son dur travail. Le gouvernement central a donc l’obligation de les préserver au lieu de permettre la dépréciation du dollar américain, » rappelle M. Mei Xinyu, appartenant au Ministère du Commerce chinois. Depuis le 1er janvier seulement, le dollar a baissé de 5% face au Yuan. Sur les 1 500 milliards de réserves en dollars détenues en Chine, cela représente une perte sèche de 75 milliards.
 
Mei Xinyu, Shanghai Daily, 21 avril
 
Le Secrétaire du Trésor américain Henry Paulson s’est récemment rendu à nouveau en Chine avec pour principal objectif de prendre des dispositions en vue de la quatrième session de dialogue économique stratégique Chine Etats-Unis, qui se tiendra aux USA en Juin.
 
À un moment où le dollar américain connaît une baisse continue et provoque une énorme pagaille dans l’économie mondiale, la Chine doit insister pour faire de la dévaluation du dollar un thème de ce prochain dialogue.
 
Les effets négatifs du déclin du dollar sont évidents : hausse des prix de toutes les matières premières, intensification de la pression inflationniste au niveau mondial, perturbations dans le règlement des transactions internationales, etc...

Mais le pire de tous, c’est qu’il s’agit là pour les Etats-Unis d’un moyen déguisé pour éviter de régler leurs dettes envers les pays étrangers.


Il convient de noter que les États-Unis sont le plus grand pays débiteur dans le monde.

 
Selon les statistiques du Départment du Commerce américain, les États-Unis sont devenus un pays débiteur en dès 1986 avec une dette nette annuelle équivalente à 36,2 milliards de dollars au cours d’aujourd’hui. Les États-Unis avaient en 1989 avec une dette nette annuelle, calculée à la valeur du marché, atteignant 47 milliards de dollars.

À la fin 2006, ils avaient accumulé envers l’étranger une dette nette de 16 000 milliards de dollars.

 
Dans la mesure où la plupart de ces dettes ont été libellées en dollars américains, les États-Unis font en fait défaut de façon malveillante sur leurs dettes en permettant la dévaluation du dollar US.

La Chine, qui est le pays ayant les plus grandes réserves de change au monde, dont la plupart sont libellées en dollars américains, est donc touchée beaucoup plus durement par la dévaluation du dollar US.


La dette elle-même n’est pas un problème aussi sérieux que le fait que les États-Unis ne maintiennent pas le statut de leur crédit.
 
Pour ce qui est du remboursement des dettes, ils appliquent deux poids deux mesures selon qu’ils s’agisse d’eux-mêmes ou des pays étrangers.

 
Lors qu’ils exigent le remboursement de leurs dettes par des pays étrangers, ou évaluent des demandes d’aides sous forme de prêts émanant de pays étrangers en raison d’une crise financière interne, les États-Unis attachent une grande importance à la protection de leurs propres intérêts en tant que créanciers.
 
Le pays débiteur doit modifier ses règles économiques internes conformément aux exigences des États-Unis, payer d’énormes frais sur le prêts, gager en échange du pétrole ou d’autres recettes d’exportation fiables, réviser sa législation sur les faillites afin d’assurer la priorité des revendications provenant des créanciers étrangers, et ainsi de suite.
 
Mauvais antécédents
 
Lorsqu’ils sont en situation de créancier, le gouvernement américain, ainsi que les gouvernements de nombreux autres pays occidentaux, ont également appris à faire un plein usage de leur influence politique pour obtenir des avantages supplémentaires.
 
Toutefois, lorsque les États-Unis sont en situation de débiteur la situation est totalement différente.
 
Leurs mauvais antécédents d’emprunteur de crédits internationaux peut être retracés dès le moment où ce pays n’était qu’un marché émergent qui dépendait largement des investissements des pays européens.
 
Au cours de la récession des années 1840, la valeur marchande des obligations municipales américaines avait chuté de 1 dollar à 50 centimes.
 
Pourtant, cinq États, à savoir la Pennsylvanie, le Mississippi, l’Indiana, l’Arkansas, le Michigan et la Floride, ne furent toujours pas en mesure de payer leur intérêts dûs. En 1990, l’État du Mississippi n’avait pas encore réglé ses dettes vieilles de 150 ans.
 
Aujourd’hui, les moyens qu’emploie l’oncle Sam pour ne pas honorer sa dette envers les créanciers étrangers sont encore plus directs et plus insupportables.
 
En 2005, les USA ont fait à la Chine une proposition consistant à permettre dans les six mois l’appréciation de yuan de 27,5% face au dollar, tout en menaçant dans le cas contraire d’imposer une pénalité sous forme d’une taxe douanière de 27,5% sur les importations chinoises.
 
Cette mesure aurait été équivalente à la demande que la Chine réduise la dette des États-Unis envers elle de 27,5%.

 
Aussi déraisonnable que cette exigence ait été, les Etats-Unis l’ont proposée comme si elle était tout à fait justifiée.
 
D’une manière générale, concernant notre commerce extérieur et les négociations économiques, en particulier avec les pays développés, la Chine se trouve encore dans une situation de passivité. La meilleure preuve en est que les principaux thèmes abordés sont souvent proposés par nos homologues étranger alors que la Chine ne se contente que de répondre à ces propositions, ce qui est particulièrement le cas dans nos négociations avec les États-Unis.
 
En raison des contraintes objectives que constituent notre niveau de développement économique et nos limites en terme de compétences disponibles, il est peu probable que la Chine fasse la différence dans ces situations dans un futur proche. Mais nous ne devons pas non plus tenir cet état de fait pour acquis.
 
La Chine devrait également mettre en avant ses propres exigences en faveur des intérêts de son peuple, et les exprimer avec force et en toute confiance, tout en faisant également ses propres propositions.
 
Les actifs libellés en dollars possédés par la Chine sont une richesse gagnée par son peuple à la force de son dur travail. Le gouvernement central a donc l’obligation de les préserver au lieu de permettre la dépréciation du dollar américain.
 
Par conséquent, la Chine a d’autant plus de raisons de proposer que la dépréciation du dollar soit un thème du prochain dialogue économique stratégique entre la Chine et les Etats-Unis.
 
(M. Mei Xinyu occupe la fonction de chercheur senior auprès du Ministère du commerce. Les vues exprimées ici sont les siennes. Il peut être joint sur le site www.meixinyu.com
 
Publication originale Shanghai Daily
 
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1939

Message cité 2 fois
Message édité par Comet le 01-05-2008 à 21:42:05

---------------
*** ***
n°14756591
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 01-05-2008 à 23:29:59  profilanswer
 

Comet a écrit :

Les chinois n'aiment pas quand on les arnaque :o  

Citation :

Depuis le 1er janvier seulement, le dollar a baissé de 5% face au Yuan. Sur les 1 500 milliards de réserves en dollars détenues en Chine, cela représente une perte sèche de 75 milliards.
 
Le Secrétaire du Trésor américain Henry Paulson s’est récemment rendu à nouveau en Chine avec pour principal objectif de prendre des dispositions en vue de la quatrième session de dialogue économique stratégique Chine Etats-Unis, qui se tiendra aux USA en Juin.


ce qui serait amusant c'est que les chinois obtiennent un remboursement (ou équivalent) de la dévaluation du $. en pratique ça voudrait dire que le yuan serait devenu la monnaie de référence mondiale à laquelle s'accroche le $.


---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14756949
Svenn
Posté le 02-05-2008 à 00:26:14  profilanswer
 

Comet a écrit :

Les chinois n'aiment pas quand on les arnaque :o


 
Les chinois ont quand même largement contribué à la situation actuelle en soudant le yuan au dollar, pour le coup les américains ont raison de se plaindre du taux de change dollar/yuan  [:airforceone]
 
Edit : par exemple, l'Europe ne va pas demander des compensations aux américains sous prétexte que la valeur de l'euro par rapport au dollar a quasiment doublé en quelques années.

Message cité 1 fois
Message édité par Svenn le 02-05-2008 à 00:29:00
n°14756994
Comet
Posté le 02-05-2008 à 00:32:17  profilanswer
 

Svenn a écrit :


 
Les chinois ont quand même largement contribué à la situation actuelle en soudant le yuan au dollar, pour le coup les américains ont raison de se plaindre du taux de change dollar/yuan  [:airforceone]


Les américains n'étaient pas obligés de mordre l'appât, non plus :o  
 

Citation :

Edit : par exemple, l'Europe ne va pas demander des compensations aux américains sous prétexte que la valeur de l'euro par rapport au dollar a quasiment doublé en quelques années.


c'est vrai :o


---------------
*** ***
n°14757601
jeanbon 20​04
IPV4 rulz toujours
Posté le 02-05-2008 à 02:52:53  profilanswer
 

Comet a écrit :


Les américains n'étaient pas obligés de mordre l'appât, non plus :o  


 
Dans quel sens ? Le niveau du yuan par rapport au dollar est décidé en Chine.
 
Pour ce qui est de l'aide au développement de la Chine, c'est un consensus mondial général qui en est  à l'origine. LA Chine a bénéficié et bénéficie de vastes aides à l'investissement, avec le corollaire que la Chine pays développé, deviendra démocratique, consommera (aussi) des produits étranger, et que toute le monde y trouvera son compte. C'est effectivement le cas, mais l'évolution vers la démocratie et la liberté individuelle n'a pas été constatée autant qu'on aurait pu l'espérer.
La "lutte contre le chaos" chère aux dirigeants chinois semble dépasser très largement le cadre du maintient de l'ordre.

Message cité 1 fois
Message édité par jeanbon 2004 le 02-05-2008 à 02:53:09
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  64  65  66

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La culture américainedébat france 3 bayrou-lang vous avez triuvé ça comment..
Débat politique sur TF1. Qui regardes ?[ telephone sonne ] débat sur France Inter
Essence vs diesel: tentons un débat constructif :DPub américaine hum...
MOTS CROisé ce soir : Débat Laïcité port du voile education etc...[Débat Santé] Drog Douce/Drog Dure : Kelle(s) différence(s)? Légales ?
[Juristes needed] La justice américaine et le Chapter 11C'est quoi une cuisine américaine ?
Plus de sujets relatifs à : [DEBAT] La fin de la domination Americaine, comment, quand et pourquoi


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR