Reprise du message précédent :

 
je ne dis pas le contraire, mais BB profite d'une audience relativement grande et la propagation des idées qu'elle défend (je ne parle pas des animaux, car pour ça je suis d'accord avec elle) est très dangereuse. C'est une sorte de "banalisation" du rascisme. Les bouquins "sous le manteau" comme tu dis ne banalisent rien et sont curieusement moins dangereux car "plus clairs".

 
Yves Guena. Bien vu.  
 
Bref elle s'appelle clemence mais elle ne s'appelle pas guena mais le meme nom de famille que moi.
 
 
(on ne s'eloigne pas de BARDOT là ? !!)

 
Attends le bouquin de BB est parfaitement clair ! Quand elle parle de races qui se métissent blablabla ce n'est pas pris avec des pincettes pour faire passer en douceur !
 
Et Franchement, marco savait TRES bien qui il invitait, qu'il ne se cache pas derriere le soit-disant livre dont il ne connaissait pas l'existance... C'est trop beau ; il a du faire une de ses meilleures part de marché... C'est un renard

 
Je veux son TEL !
  Bon demain je travaille, donc je vais aller me mettre au fond de mon lit...
En ts cas je respecte beaucoup Yves Guéna pour ses actes de résistance.

ben j'ai cru comprendre qu'il lui a posé des questions au sujet de ce bouquin (j'ai pas vu l'emission), et qu'elle refusait d'en parler. ct forcément pour ça qu'il l'invitait, pq dis-tu "soit-disant livre dont il ne connaissait pas l'existance" ?

Incitation à la haine raciale, c'est pas interdit par la loi ? Il est vraiment en vente son livre ?

3e meilleure vente sur amazon.fr

 
Ah oui quand même... En plus je suppose qu'Amazon, même si le site n'est peut être pas français, doit en tout cas suivre la legislation française lorsqu'il vend en france ? Qui décide de l'interdiction de ce genre de livre ?
 
L'incitation à la haine raciale est interdite, la diffamation aussi. Bref on accepte l'idée que même une démocratie à ses limites et pourtant on ne fait rien pour ce genre de sous torchon... C'est tout à fait normal...
 
Je crois que certains devraient commencer à prendre leurs responsabilités...

Amazon.fr est Français et consideré comme n'importe quel boutique en France.
Le fait que ça soit une filliale d'une société étrangere ne change rien pour ça.

 
C'est vrai que c'est curieux qu'elle ait réussi à passer entre les mailles du filet. D'autres bouquins comme celui de je ne sais plus quel général ayant fait la guerre d'Algérie a été interdit lui (appologie de la torture, je crois - en fait le mec tentait de justifier pourquoi les troupes françaises ont du utiliser la torture en Algérie).

5eme a la fnac :
http://www.fnac.com/Label/Meilleur [...] &RNID=%2D1
 
PS : harry potter en angais 3eme quand meme

Mais n'importe quoi.    
 
Comment peut-on vouloir interdire un livre sans même l'avoir lu ?
C'est fort ça quand même.
 
Vous voulez un régime totalitaire ou quoi ?
 
Il y a des centaines de livres bien plus corrosifs que le sien, seulement on n'en parle moins voire pas du tout car leurs auteurs ne sont pas passés chez Fogiel.  
 
Personnellement j'apprécie d'être dans un pays où je peux lire les livres de mon choix et me faire ensuite mon opinion tout seul comme un grand. Je n'ai besoin de personne pour me dire ce que est bien ou mal et je ne suis pour l'interdiction d'aucun livre. Limiter la liberté d'expression serait une profonde régression.

Je pense qu'il est inutile de te demander si tu l'as lu ?
 
Il n'est pas trop tard puisqu'il est toujours à la vente :
 
http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] 63-1552936
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] Ra=-1&To=0

 
On doit pas avoir la même définition du mot "corrosif"...
 
Ya une différence entre l'ironie et le parterre d'immondices que constitue son bouquin...

Je vais être plus clair.
Je n'ai pas encore lu ce livre, je m'abstiens donc de le juger ne le connaissant pas et j'aimerais que tout le monde fasse de même en ne se contentant pas de l'avis des autres et de quelques citations judicieusement choisies pour choquer et dans le cas présent faire de l'audimat.
 
Cette justice populaire m'agace au plus haut point.
En d'autres temps Nietzsche fut accusé de tous les maux et notamment d'antisémitisme par des simples d'esprit qui ne connaissaient rien de son oeuvre, mais auraient été prêts à le conduire au bûcher, certains qu'ils étaient de sa culpabilité. Il aura fallu qlqes dizaines d'années pour que ses  détracteurs finissent par se taire, non parce qu'ils avaient compris, mais parce qu'on avait établi que Nietzsche n'était en rien antisémite et que certains propos avaient été mal interprètés ou utilisés. Les exemples ne manquent malheureusement pas.
 
Je ne compare évidemment pas Bardot à Nietzsche (la pauvre), et je ne la défends pas non plus, par contre je m'oppose à ces lynchages médiatiques empreints de haine et ivres de justice expéditive.
 
On ne combat pas l'intolérance par l'intolérance, la violence par la violence ou la bêtise par la bêtise.
 
Je comprendrais déjà beaucoup mieux que ceux qui incendient ce livre l'aient lu. Ca me semble être la moindre des choses pour se faire une opinion, non ?

Tu a raison, mais on ne peut pas tout lire, et personellement je n'acheterais sans doute pas ce livre.
 
Si on a pas lu un livre, on se base sur des extraits (choisi par ceux qui le présentent) et opinions de ceux qui l'ont lu.
 
Et pour le moment je n'ai pas vraiment vu de bonnes opinions et/ou explications de la part de ceux qui l'ont lu.
 
J'ai donc peut etre tord en y pensant du mal, il faudrais effectivement le lire pour se forger un réel opinion, mais personne ne m'a convaincu de le faire  

en tout cas c gerbant
 
Il est temps qu elle laisse sa place

c'est clair  

pas du tout  
 
les extraits choisis sont suffisamment clairs pour qu'il soit impossible de les déformer. Parler des immigrés et dans la ligne suivante parler des bêtes qui préservent leur race ça ne peut pas être innocent. Et encore il y a bien pire dans ce que j'ai lu mais heureusement ce genre de déchets de l'esprit ne me reste pas longtemps en mémoire.

 
Je suis assez d'accord avec toi. Les extraits sont déjà bien assez long comme ça. Certains doivent probablement croire qu'elle place un "je deconne" après chacunes de ses interventions... De plus faudrait que certains se retire le caca des yeux. Le racisme de Bardot est avéré et il n'y a pas besoin de lire son livre pour s'en convaincre. Faudrait peut etre que certains comprennent que l'on ne peut pas, dire tout et n'importe quoi, même dans une démocratie : je ne vois pas le rapport d'ailleurs avec de la regression. On est pas en pleine utopie ici, ca veut dire qu'il y a des nuances et que l'on ne peut pas se permettre la perfection de la libre expression. Alors quand je regarde une piece et que je lis Liberté, égalité et fraternité et que tous ces principes sont clairement bafoué dans un livre, je considère qu'une interdiction de publication est vraiment la moindre des choses...

Interdire ce livre ?
 
Ce serait de la censure ! on est plus sous Hitler  
 
Faire taire certaines paroles de personne alors qu'elle reflète les pensées cachéés de certains  
 
C'est un moyen de communication comme un autre et le plus intelligent de tous.  
 
Alors , dans ce cas , pourquoi on interdit pas le rapp ou les tags.
Dans le rap, par exemple les chanteurs disent souvent "nike les blancs, la police..."  çà c'est du racisme envers les blancs et on laisse courir !!!

 
Ah ? Sous prétexte qu'un livre reflète les pensées pourries de certains, il faudrait l'autoriser ?
Ah ben dans ce cas là, il faut aussi autoriser les écrits qui prônent la pédophilie ? il faut autoriser aussi les écrits qui encouragent les génocides ? Les écrits qui disent que les noirs ont un cerveau différent du notre ? Sous prétexte que bcp de gens pensent cela ?
C'est un point de vue simpliste et dangereux.
 
Certaines choses sont interdites, un point c tout et le rascisme en fait partie.

 
 
Euh là, tu nous pousse à bout
 
quand on voit les guerres civiles en afrique...
 
 
Mais pouqruoi on cautionne le racisme anti blanc alors ???
 

 
lol je penses qu'elle a tjrs eu les memes idées mais a l'epoque c t qu'une bimbo blonde qui était la plus belle femme de france et donc ses idées personne les connaissait
ce qui troue le cul c'est que gainsbarre ait été avec elle lol...
mais bon a mon avis c t surtout physique avec elle.

Et ? Qu'est ce qu'on doit en conclure des guerres civiles en Afrique ?

On accuse le racisme de taille de cerveau entre noir et blanc
 
(je sais pas comment c'est arrivé là car BB ne parle même pas de çà dans son livre)
 
mais c'est faux car aux USA, il ya des grands hommes noirs , donc le cerveau est la même. aux Us , au moins les noirs cherchent à s'integrer et le sont  
 
 

Il faut être grand, quant on est noir aux USA, pour avoir un cerveau de la même taille qu'un blanc ? Je comprends pas ce que tu veux dire.

 
Je veux dire que regarde ;
 
il y a eu des hommes politiques noirs, des acteurs noirs...
celà signifie qu'ils ont les meme capicité de réussite que le blancs. En france, aussi les noirs ont cette chance , mais ne la saississent pas et ont recours à la violence (dans les cités)

Mais dis moi, c'est une analyse brillante tout ça.  
 
Tu proposes quoi pour empecher ces vilains noirs violents des cités de casser les pieds aux gentils blancs ?

 
ces multis...    

 
 
On dirait que t'es pour la violence toi !
 
dis moi çà leur sert à quoi de brûler des voitures, voler des sacs...c'est pas comme çà qu'il vont s'en sortir !
 
ils ont la chance d'étudier (contrairement à leurs pays où ya pas d'école) et de faire des grandes carrières au même titre que les blancs...

Le pseudo est assez évocateur cette fois je trouve.

 
Pourtant le bouquin sur les pensées pédophiles d'un mec a bien été interdit. En quoi c'est plus nauséeux & dangereux que la bile amère de Bardot ?
 
Prodigy

 
La pédophilie , c'est illégal !!! et le gars , on sait qu'il a fait de vilaines choses!!
 
 
Toi, T'as deja vu Bardot en train de tuer un noir ???

où ça ?  

 
Le racisme aussi

 
 
Le racisme reste à l'état de pensée  
On devrait interdire les gens de penser maintenant

 
et le FN et autre ils restent a l'etat de pensée ?  

 
Ce qu'elle dit aussi.
 

 
Non, il les a écrites, il n'a pas été condamné pour pédophilie que je sache.
 

 
Non, je suis pas invité aux ratonnades du FN
 
Prodigy