Reprise du message précédent :

 
Le simple fait d'avoir une légère angoisse concernant ta box peut suffire.
 
Débranche-là le soir (si tu n'en a pas besoin ça te fera économiser de l'argent en plus) et si tu constate un mieux fais avec.

j'adore comment les gens un peu simplets mettent dans le meme sac :
 
un four a micro ondes : 2000w (a l'interieur hein )
un gsm : 2W
du wifi : meme pas 0.1 W
 

 
C'est vrai. Mais il faut bien être conscient que c'est purement psychologique.
 
Comme quand j'arrive pas à dormir la porte ouverte ou des conneries du genre. Je suis bien conscient que le soucis est dans ma tête.

 
Et bien oui, c'est comme mettre dan sle même sac :
Un trottoir : 10cm
Un immeuble : 30m
Une falaise : 100m

 
Quand je me cogne le genou dans un trottoir ou un immeuble ou une falaise, c'est pareil, j'ai mal au genou.
Alors c'est tout pareil

 
Et c'est sans compter que les longueurs d'ondes ne sont pas les mêmes, mais bon peu importe, c'est bien connu que le bon sens suffit pour appréhender ces choses là. Pas besoin de valeurs chiffrées, pas besoin de mesures, pas besoin d'expériences, les ondes c'est de la merde épicétou  

 
Oui voila.

 
Il te faut une pierre minérale enrobée de céramique pour aplatir les ondes et les rendre positives .

 
Biocompatibles

comme avec leur tsf de merde qui detraque le temps !  

Une question sur les téléphones mobiles : on nous parle toujours du danger des ondes quand on téléphone (appareil près du cerveau etc) mais qui utilise encore cette fonction avec les iphones & co
 
Qu'en est-t'il alors de l'internet 3G? J'utilise souvent mon téléphone pour écouter la radio lorsque je me balade (ça passe par la 3g), est-ce plus mauvais encore que la téléphonie?

Mauvais pour ton portefeuille

jamais fais de hors forfait je suis en data illimité mais là n'est pas le sujet

http://www.youtube.com/watch?v=omt0fH4vtFY
 
tant pis si c'est repost  

Lorsque je me sert de mon transmetteur audio vidéo, je ne peut pas utiliser le micro onde (qui n'est pas dans la même pièce) qui brouille complètement le signal !
 
 

et ca te fais mal a la tronche ?

Cela dit, il y a fort a parier que ton micro onde est pas très aux normes, ou bien que le transmetteur vidéo utilise une modulation toute pourrie.

le micro-onde est un haut de gamme chez panassonic donc je pense aux normes.
 
Mon transmetteur vidéo est en 2.4Ghz et je capte aussi avec le récepteur, le signal de notre babyphone vidéo !!! pratique mais bizarre!!!!

C'est tout simplement qu'ils utilisent la même modulation. Surement une PWM puis une modulation en amplitude ou un truc du genre.

+1, j'ai le  même problème.
Micro ondes Whirpool
Transmetteur Thomson
 
bref, pas des chinoiseries low cost et ça prouve que le micro-ondes n'est pas efficacement blindé.

 
 
Oui, moi ça commence à me faire peur, a plus de 10m, il brouille totalement le signal, donc les normes sont trop larges?

J'avais passé une carte wifi mini pci à un pote pour son portable, et pour mieux capter il a laissé sortir les 2 fils d'antennes à l'extérieur.
 
Il a eu des douleurs aux cuisses, là ou il posait son portable.
Son médécin c'est moqué de lui... moi aussi  

Mouais, enfin j'ai fait des essais avec une antenne Ricoré et je me suis pris plein d'ondes dans la gueule, et je n'ai rien senti (j'aurai juste un cancer du cerveau dans quelques années   )

 
Non, en totu cas pas pour le cas du micro-onde :
 
Un micro onde, ça envoie dans les 1000W (évidement, ça dépend du modèle, mais c'est une valeur typique). Un truc sans fil, ça envoie rarement plus de 100mW soit 10 000 fois moins que le micro onde.
 
Le fait que ces comm' soient brouillées démontre donc que le micro onde perd 0.01% de ce qu'il emmenait dan la nature. Pour donner une ordre d"idée de ce que ça donne, dans ton micro onde, tu as une motagne, et dehors un trottoir.
 
Ces appareils auraient du utiliser une modulation par étalement de spectre (utilisée pour le wifi ou la 3G).

Est-ce que la nature emets "naturellement" des ondes, même en faible quantité, similaires aux ondes émises par le WIFI par exemple ? Est-ce purement artificiel ce genre d'ondes ? Sachant que la radioactivité est quelque chose de présent dans la nature.

Je ne sais pas, mais le bruit cosmique qui vient des étoiles sont du type ondes très très hautes fréq, des ondes gamma.
Et ces fameuses ondes gamma peuvent être supra dangereuses, on pourrait enfaire des armes    
http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ [...] 0109b.html
Et pourtant, tout être est né.
Pour des ondes à 2,4 GHz, pourquoi pas mais pas avec le genre de modulation qu'on rencontre avec le wi-fi ou portable

le soleil
 
ca cause meme des brulures au 2è degré aux abrutis qui s'endorment a la plage  

le soleil émet aussi du 2,4 Ghz ?
   

Bonjour,
 

 
Ce qui cause ces brûlures, ce sont les UV, pas les ondes radio.
 
Amicalement, Alain

Le soleil émet sur une très très large bande de fréquence, dont les micro-ondes aussi, cela fut constaté il y a plusieurs décénies déjà en orientant une antenne type "radar" vers le soleil.
Si je ne me trompe c'est de là que vient l'idée de radio-astronomie.
 
Amicalement, Alain

Il n'y a déjà aucun début de début de consensus possible sur l'éventuelle nocivité des ondes de portable (parce que l'effet thermique est beaucoup trop faible, et qu'il n'y a pour l'instant aucun autre effet prouvé), mais alors pour ce qui est de la modulation, je ne vois vraiment pas ce que ça vient faire , il n'y a absolument aucune raison ce penser que cela pourrait avoir le moindre effet supplémentaire ou différent!!!!!!!!
 
Amicalement, Alain

Attention on me signale dans mon oreillette que aroll travail chez Orange  

Les effets thermiques sont connus depuis longtemps. Et les normes concernant les ondes servent à la protection de l'homme face à ces mêmes effets thermiques. Les effets d'un autre type ne sont pas ou mal connues. Je n'affirme pas qu'il y en ait ou qu'il y en ait pas. Même si des gogos affirment que leur coquillage les protège des méchants ondes pulsées du wi-fi, on peut s'interroger si une modulation a des effets différents sur un organisme.

Un téléphone portable a une puissance de quelques watts seulement; cette puissance est émise dans toute les directions, il n'y a donc qu'une partie (moins de la moitié) qui est émise vers le cerveau.
À partir de ce constat, on peut conclure, avec une quasi certitude, que la dissipation thermique est suffisante pour évacuer toute la chaleur produite au fur et à mesure.
On peut faire un parallèle avec une pièce dans laquelle on allume une simple bougie, une certaine quantité de chaleur est bien produite, mais le rapport entre la puissance thermique fournie par la bougie et la dissipation est tel que la température n'augmente pas.
 
Amicalemnt, Alain

Oui j'ai souvent entendu parler de ce problème. Le wifi secoue bien la casserole.  
Heu un ptit sondage eut été de bonne mise, mais bon...

Désolé, le message a été édité avant que je ne le finisse.
 
Pour l'influence de la modulation, je répète que c'est totalement impensable ne fût-ce que parce qu'elle ne modifie en rien, ni la nature ni l'effet (les effets?) des ondes.
C'est pareil pour les émissions d'infrarouge, d'UV, de rayons X, ou gamma, la modulation ne donne pas de nouvelles capacités, ce serait d'ailleurs illogique.
 
Amicalement, Alain

 
Bien vu

Non, au contraire, c'est raté.
Par contre, on peut chercher l'explication de mes interventions du côté de mon attrait pour la vérité.
Développer des théories (même passionnantes) à partir de rumeurs sans fondements ne me semble pas avantageux.
Si il y a quelque chose à craindre des ondes radio, il faudrait peut être tout de même commencer par expliquer:
1)Selon quel principe physique.
2)Pourquoi (sauf par auto-suggestion) des gens se plaignent-ils de maux de tête et autres désagréments dès que l'on installe une antenne relais, et cela alors même qu'elle n'est pas en activité[u] (mais cela ils ne le savaient pas bien sûr).
3)Pourquoi personne n'a souffert des émissions d'ondes radar ou télévision il y a quelques années (si ce n'est parce qu'on n'en parlait pas) parce qu'il y a bien des endroits ou les niveaux d'onde en provenance des radars ou des émetteurs de télévision sont comparbles à ce qui provient d'un WiFi.
 
Amicalement, Alain

Evidemment la sécurité sanitaire n'est jamais avantageuse sauf pour ceux qui en subissent les conséquences. Si on prend le point de vue de celui qui amasse l'oseil, c'est pas pire que le DDT, le wifi, ça fera faire des bénéfice à Bouygues-télecom - si c'est pas Orange  

Je suis extrêmement sensible aus problème de la sécurté sanitaire.
Je n'amasse pas d'oseille, loin s'en faut!!!
Je n'ai aucun rapport même lointain avec un quelconque opérateur téléphonique.
Je demande simplement un raisonnement comportant un minimum de logique et de bases scientifiques pour éviter le n'importe quoi.
 
amicalement, Alain