Reprise du message précédent :

Ouais, mais je me dis que le signal des autres réseaux est beaucoup plus faible que celui de mon réseau, étant donné que c'est atténué par les murs... Je dis une connerie, là ?

Le seul vrai test réaliste, c'est un test en aveugle pour toi, pour s'assurer qu'il n'y ait rien de psychosomatique.  
 
Certes, le signal est plus faible quand il est émis du voisinage, mais vu la tronche des murs et des planchers de ton immeuble, la différence n'est pas gigantesque si c'est un locataire à côté ou en dessous.  

SI ça vient bien de ta bobox et (+1 pour le test en aveugle), il est bien plus probable que ce soit dû à un composant défectueux dans la box qui sifflerait vers 20kHz (limite audible/ultrasons) qu'aux ondes émises dont la fréquence émise est wouatmille fois plus élevée

Ben ça dépend de la force du signal que tu captes. Même à 20%, multiplié par 10 ça fait l'équivalent de 2 box.  
Si le test est pas fait en aveugle, ça vaut rien.

 
Non, tu as raison sur ce point. Cela dit, seul un test en double aveugle te permettra de savoir si cela vient en effet du wifi.

 
Non, non, non, non, non, et renon.
 
C'est pas clair ? J'ai déjà expliqué pourquoi, et j'ai la flemme de réexpliquer tout le temps les mêmes anneries.

Je filtre tes messages alors  

Je viens de tomber dessus (faut dire que j'avais une vague idée d'ou ça se trouvais ). Va voir page 21 de ce même topic.

Drapal   car c'est vraiment un sujet important.

sujet important et qui prend une tournure intéressante...
 
lisez plutôt ceci :
 
SFR condamné à démonter une antenne, les opérateurs mobiles s'inquiètent
 

Encore une fois, le GSM c'est pas du wifi.
De plus, le cas est différent puisqu'il s'agit ici d'une antenne et non d'un appareil personnel (comme une box wifi ou un téléphone) et que donc les puissance en jeu sont largement différentes.

Un nouveau danger (ou avantage ) des portables, constaté dans cette très sérieuse étude scientifique japonaise...  
A+,

 
Je savais que tu posterai ça ici !  

 
A+,

 
http://www.orange.com/fr_FR/presse [...] 421fr.html
 

Quelle surprise  

Et ça devient encore plus drôle quand on lit ça :  
http://www.lejdd.fr/cmc/societe/20 [...] 03045.html
 

quelle bande de branquignoles

 
Mais n'empeche, quel journalisme a 2 francs....ils sont meme pas aller demander a Orange ce qu'il en etait

Surtout qu'ils sont stewart et hôtesse de l'air. Ils bouffent largement leur quota d'ondes en l'air depuis des lustres.

 
Personne n'a prouvé le coté offensif on plus. De plus, personne n'a jugé bon de faire des mesures. Et enfin, c'est très facile de vérifier si orange a dit des conneries, et le tribunal le fera.
 
On sais bien que orange c'est des voleurs et des menteurs hein, mais sur ce coup la . . .
 
Et puis, comme déjà dit, les dubas, ça fait des années qu'ils mangent un gros quota d'onde en l'air a cause de leur job, alors c'est pas une antenne qui va les abattre S'ils devaient souffrir a cause de ça, ils auraient changé de métier il y a bien longtemps crois moi
 
Les mecs n'ont aucun élément : le médecin « n'est pas réceptif ». Orange dit que les antennes ne marchent pas et ils n'ont fait aucune mesure. Et isl ont des symptômes pour le moins troublant : fatigue, « en avoir plein la tête », gout métallique alors qu'on a des plombages. Que des chose incroyable dont personne ne souffre jamais quoi

faut plaire a son public hein

Ce "Grenelle des ondes" promet!
 

 
Vous ne rêvez pas, ceci est un article du Monde
Mention spéciale pour le papier alu et les pastilles attrape-gogos

Dire que ces gens là ont le droit de vote  

ça sent la pure intox de la part de orange.    
 
Puisqu'ils n'arrivent pas à prouver le coté inoffensif de leurs installations, ils préfèrent tourner en ridicule la population riveraine...
 
Manipulation.[/quotemsg]
 
Je ne sais pas si ton commentaire était ironique ou non, mais ça me donne un peu cette impression-là aussi.    
 
Je capte pas trop qu'Orange fasse un tel communique de cette manière en fait   .

Les commentaires sont pour une fois rassurants dans l'ensemble

 
Pour une fois qu'ils ont une preuve irréfutable que l'antenne n'y est pour rien, ils vont pas se gêner.
Surtout depuis les procès récents et les antennes démontées.

 
Pardonnez moi de pas avoir lu toutes les pages, mais est ce que les ondes d'une Livebox peuvent causer des troubles à l'étage du dessus ?

+1

 
Oui, , des troubles dans al qualité du réseau wifi du voisin du dessus si sa box est sur le même canal ou un canal proche.

En fait je voulais plutôt dire des troubles sur l'être vivant (agissements sur le sommeil, le mal de tête toussa toussa)

Effectivement, je m'attendais à bien pire

 
Pas d'effet connus autres psychologiques de ce coté la. C'est toi qui as des problèmes ou quelqu'un d'autre ?

Déjà qu'il n'a pas été établi qu'en dormant dessus ça causait des troubles, alors à l'étage du dessus...

Nan pas de problèmes, c'était pour savoir au cas ou ça améliorait le sommeil de le virer.

Et avant de faire chier ton voisin sur la base de suppositions absolument non-vérifiées scientifiquement tu as bien regardé tout ce qui pourrait gêner ton sommeil dans ton hygiène de vie ?

Spa mon voisin c'est juste ma box qui est en dessous, et oui j'ai regardé ce qui pourrait perturber le sommeil
 
Tant pis je me débrouillerai avec.

 
Le simple fait d'avoir une légère angoisse concernant ta box peut suffire.
 
Débranche-là le soir (si tu n'en a pas besoin ça te fera économiser de l'argent en plus) et si tu constate un mieux fais avec.