Reprise du message précédent :

Fais toi plaisir, j'ai trouvé un mémoire de 100 pages sur le sujet https://biblioboutik-osteo4pattes.e [...] article635

 
Et donc, ils s'installent sur une plage et ils attendent les clientes tortues comme dans Némo au walewash ?  

C'est pas sorcier sur l'ostéopathie et l'acuponcture  

https://youtu.be/oZjgV7LYVzc?si=4KG8W4VHzAzzfdUQ

Pour ceux qui n'ont pas jeté un oeil, il ne s'agit pas d'une nouvelle vidéo mais de la rediff d'un ancien épisode (de 2009). On a tous fait des erreurs ça arrive, et bien que je pense qu'il aurait été préférable de la laisser dans l'oubli, là il aurait fallu à minima apporter du contexte ou des correctifs.
Or voilà ce qu'il ont mis en description Youtube

Ca se bat dans les commentaires, heureusement majoritairement critique vis-à-vis de la vidéo.

Le Monde en remet un petit coup sur la promotion de la biodynamie : « Les Etres de la vigne » : la biodynamie, cosmopolitique d’une autre modernité
 
 
https://x.com/medias_citoyens/statu [...] 1383106600
 

https://reporterre.net/On-assiste-a [...] la-science

Et surprise (ou pas ) :

Comme si ça n'avait jamais été testé...

Toujours reporterre en lien sur la même page.

https://reporterre.net/Originaux-ma [...] biodynamie

Moi je veux bien qu'on tape sur Le Monde et sur certains journalistes.
Mais il faut peut-être aussi que le CNRS fasse le ménage, parce que l'article est basé sur le travail d'un anthropologue chargé de recherche chez eux et qui travaille sur la biodynamie.

Ah ben c'est le même anthropologue que le post au-dessus. Jean Foyer.

Ils sont géniaux ...

Mais exactement, c'est comme le coup de la pleine lune, il y a longtemps que l'INRA a montré avec des tests qu'il n'y avait pas le moindre effet décelable sur la croissance des plantes
 
A+,

 
 
la tu tentes une invocation d'ernestor en critiquant le CNRS

Des meringues pour faire goûter la démarche scientifique https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html

Payant mais l'article scientifique semble être en lien (pas lu)

Oula, remettre en cause le travail des nobles chercheurs ? Ca va pas ?

Reporterre qui parle de montée anti science c'est assez haut sur l'échelle du foutage de gueule, non ?

 
Et dire que plein de candidats excellents sont recalés au concours d'entrée au cnrs parce qu'il faut entretenir ce type de boulays

 
Non mais cet argument.    
 
 
 
Si des neuneus affirment qu'en plantant ses choux en se tournant vers la pyramide de Khéops et en invoquant Skippy le Grand Gourou, ils vont pousser plus vite, on devrait claquer du pognon pour faire des études afin de vérifier si ce ne serait pas vrai.
 
 

Plein de candidats sont recalés surtout car les recrutements sont à peu près au point mort... Quand il y avait des postes il y a quelques années, plusieurs dizaines de docteurs avec postdoc se battaient pour un pauvre poste d'IR, aujourd'hui je ne sais même pas si on peut parler de campagne de recrutement. Peut-être un jardinet à la limite.

Mais si c'est un anthropologue, son domaine de compétence va être l'aspect sociolo-culturel de la chose, pas son aspect agronomique, pas plus qu'un anthropologue qui fait un rapport sur les rituels chamaniques de guérison ne se préoccupe de l'aspect proprement médical de la chose.
A+,

Farpaitement. Ce n'est pas parce que le machin est étudié par un pelo du CNRS que ça en fait une science mondialement reconnue.

Le vigneron : "Mon vin est meilleur si je récolte le raisin à la pleine lune"
Le chercheur : "Certains vignerons sont convaincus que la pleine lune améliore la qualité de leur raisin"
Le grand public : "Un chercheur du CNRS a validé la technique du vigneron qui récolte en pleine lune, apportant une meilleure qualité à son vin".

Moui...

Il a fait un article qui résume ses travaux sur un site... particulier...

https://biodynamie-recherche.org/mi [...] dynamique/

En tout cas il relève une chose que j'ai largement remarqué, et je crois déjà dit ici, les vignerons qui font de la biodynamie ne sont pas souvent au fait des principes anthroposophiques. Ils appliquent une méthode perçue comme meilleure pour l'environnement en gros. Le côté "magie" étant déjà présent dans les esprits quand on parle végétaux/jardinage etc.

 
 
les viticulteurs c'est certainement les plus gros magouilleur dans le secteur agricole.

C'est la même avec tout le secteur, il y a finalement peu de gens qui savent que le label Demeter, les marques de cosmétiques Weleda et Dr Hauschka, les Biocoop, la banque Nef sont affiliées à l'anthroposophie.

J'ai vu passer un marketing très agressif de la NEF sur la base de wallah on est juste écolo on n'est plus anthroposophes sur les réseaux sociaux dernièrement, ils doivent essayer de se refaire une image de marque.

Oulaaaaaaa, t'oublies la filière du cochon corse et de la viande équine