Reprise du message précédent :

... tente d'aligner les sites d'un trait comme ils le prétendent    

c'est pas un trait mais une bande large de 100km...

 
 
je suis la réincarnation du christ c'est un fait

moi j'adore les posts de une ligne ou ya simplement ecrit, "c est de la connerie" sans apporter ne serait ce qu'une citation ou liens qui apporte un debut de contradiction argumentée.

Stop avec les pyramides, please

à la base de cette fumiste théorie c'était un trait, maintenant que l'on sait que c'est faux, ils ont élargi le trait ... 150/200 km de plus et ça engloberait Jerusalem et pourquoi pas plus pour inclure les pyramides du Mexique ... faut croire qu'ils n'ont pas voulu pousser le bouchon trop loin.

De souvenir ils parlent aussi d'une chambre du roi sans défaut, à la verticalité et horizontalité parfaites et à la précision au 10ème de millimetre...
alors que:
http://www.youtube.com/watch?v=sKZ [...] A&t=45m53s
les fissures et l'illégularité des murs sont connus, au moins, depuis le 19ème siècle (Flinders Petrie)
...
il y'a un mot pour qualifier ce genre de "docu'" c'est la "Pyramidiocy"

Pour changer, parlons du Pont de Mostar, attribué par certains à Sinan, l'architecte de Soliman le Magnifique, par d'autres à un de ses élèves.
Un des ponts à arche unique parmi les plus grands jamais bâtis, et qui ait tenu des siècles.
On disait sur place que sa solidité tenait à ce qu'on avait utilisé un mortier mêlé de poils de chèvre, ce qui en aurait fait un mortier fibré avant la date.
Mais une fois que le pont a été démoli au canon pendant une sauterie locale, on s'est aperçu que les pierres étaient liées entre elles par des tenons de fer forgé(noyés dans du plomb pour éviter l'oxydation), du coup d'éventuels mouvements du batiment n'amenaient pas les pierres à glisser les unes sur les autres.
Il a été rebâti depuis par les Turcs ,avec les mêmes techniques.

Enfin un post qui n'est pas HS    

Je crois que t'exabuses un peu..   , même si ce docu est fantaisiste pour ne pas dire plus,
il y a encore beaucoup de questions sans réponses, notamment sur les datations  et les techniques de construction..

y a un topic Moyen Age sur hfr ?  

Un topic histoire: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

le topic FN ?

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4044_1.htm

vous trouvez que ce genre de post c est plus interessant que les questions concernant la construction de certains edifices enigmatiques ?

La construction de certains édifices enigmatiques, on trouve ça interessant quand ça parlede technologie oubliée, pas quand ça parle d'atlantes ou d'extra-terrestres.
Si tu as des renseignements sur des techniques oubliées de construction des cathédrales ou des acqueducs romains,voire de la Porte d'Ishtar, on t'écoute.

ca peut aussi être une technologie oubliée par les atlantes

 
Hej,
Tu veux dire, une technologie oubliée par les extraterrestres chez les atlantes, oubliée depuis.

Tchib,
vi vala

Des pyramides en verres bien avant Mitterand   :
http://www.jepic.org/science-high- [...] gees-5750/

il y a de la pub pour l'astrologie sur cette page
 

 
UN PUTAIN DE VORTEX GEANT §§§§§
 
NB : il va falloir redémarrer les autres neurones

n'empeche j'ai 20% de doute

La pyramide se trouverait a 2000m de profondeur, mesurerait 200m de haut et sa pointe serait a 100m sous la surface...    
 

Ouais c'est une bonne ressucée de fake
 
http://translate.googleusercontent [...] ZAxOIh8YjQ

Pas tout a fait j'ai re-re-regardé ,il semble qu'il y'ai eu passé un emission sur russia today (introuvable)  ...  
Pas impossible que ça fasse  comme les piles de bagdad ,un truc en zone indéfini puis pouf ,des photos 30 ans plus tard (les piles ,j'en ai entendu parlé dans les années 80 ,on appelé pas encore ça un fake )
 
 
Edit : ça semble bien remonter en 2000 ,faut rechercher sous google avec "exploramar cuba "
 
http://www.mystere-tv.com/les-vest [...] -v227.html

Tant qu'on est dans le rayon electricité    :
http://www.cirac.org/infos-fr/denderah.htm

mais arretez de polluer avec vos liens en carton la

Ce topic  

 
 
Tu déconnes, t'as dû mal régler ton doutomètre !

http://invention-europe.com/Article627949.htm

Dans la série inventions ou découvertes du passé, Tesla à déposé un brevet en 1894, qui trouve aujourd'hui un écho pour le moins inattendu !
Plusieurs dizaine de "bricoleur" on commencer de produire un générateur sur-unitaire !
l'un d'entre eux, connu sur la toile, à commencer de faire des mesures sérieuses.
il met en évidence plus d'énergie en sortie qu'en entrée !!!!
Voir sa page de réalisation, http://jnaudin.free.fr/gegene/index.htm
Page de mesures http://jnaudin.free.fr/gegene/gegene06.htm
L'investissement n'est pas exorbitant la manipulation est simple !!
 
A suivre  !!!
 

Encore un mec qui ne sait pas mesurer une puissance.

Prochaine étape le re-bouclage autonome, comme ça on sera sur pour les mesures !!
ça mettra tout le monde d'accord, avant ça effectivement, prudence !

Et pourquoi a la sortie de son montage il ne met pas un second wattmetre pour mesurer la puissance consommé par ses ampoules ?
au lieu de faire des calculs bidons avec un oscilloscope ou un luxmètre ?
 
Moi j'ai ma réponse. c'est que son trucs est bidon et qu'il a un rendement inférieur a 100%. Dans sa bobine le courant est induit par la bobine de la plaque a induction. C'est un phénomène connu depuis longtemps.
 
Il y a des millions d'appareils qui utilisent ce principe. Certaines brosse a dent électrique ou bouilloire d'eau. Et c'est aussi le principe d'un transformateur électrique qu'on peut retrouver dans une alim d'un PC fixe.
Tout ses appareils ont un rendement inférieur a 100%

 
Non mais il s'excite pour rien, il mesure juste le courant induit par la plaque à induction... D'ailleurs dans son test 1 il trouve 91% de "rendement" (c'est une bonne idée sa mesure avec le luxmètre).
 
Je ne comprendrai jamais ces gens qui s'acharnent

et pis surtout, les charlataneries qui pretendent violer les lois de la physique, ca n'a rien a foutre dans un topic d'archeo-science

Bon OK je sors --- >>> [ ]

Le dernier APOD (Astronomy Picture of the Day) sur le mécanisme d'Anticythère
 
The Antikythera Mechanism

 
Je copie-colle ce que j'avais posté sur le sujet dans un autre fil de discussion   (SAVOIR - SCIENCE : les sites gratuits de conférences et documentaires.):
 

 
La vidéo en lien sur le site de nature est différente de celles accessibles sur le site de la nasa, elle porte sur la découverte et les moyens mis en œuvre pour comprendre le mécanisme.